大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 V/ b1 Y6 Q9 S) R( n. T; Y
D人有亂發貼既問題呢?5 @) R* P7 J0 K: O1 x! m' j6 |9 V5 Q
" ?" [* ?4 r# p: ?8 r
一晚有幾十個笑話同靈異故事8 L& \5 o& l+ c) i7 `/ A* B
搞到呢度多元化係好事
0 q+ s5 i" H! S- A+ O* S' {但會唔會多得有D過分呢?
2 k' Q+ W; U/ f4 I* M' M大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
0 H) j6 m  p1 L6 s3 ?$ W7 t9 d. b; v/ }" U! k; k: Q* N
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐7 k' H. R) o% v
係要成百分先DL度舊片同相
2 K3 T6 i* U% [, Z但都唔使亂發貼嫁?
5 ]5 |: v, D' P* W仲有   呢D分唔長久嫁1 o* S8 X" Z) T. g) h1 I' R
一個月後又變返零分
9 o7 q6 H! b! f$ w4 w) V5 zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; }% r& f: u( r7 G( A$ d% E) K$ d" X0 g% o
7 A' [( g7 a# T2 @5 m1 [
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* @0 V( o' |0 l- F
無人出圖比大家DL
  C7 |! W3 a3 Q3 A. C搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ V5 v" }( |* a3 U1 R5 I
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 u  `& T6 b" F5 f$ s
一個貼搞定曬咪好囉' i; Z' \/ `6 U& n6 X) F( U
希望大家合作6 U6 A9 d2 t& j/ ]1 o5 x7 g4 a4 A
( j; j! O7 B0 m/ K  u
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
8 X5 L+ H: [/ R, U: p8 G2 S
. S& Y$ I/ p$ F/ X8 L) N' O我見你咁講...1 E& s% q8 o7 M" ?) b
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 T9 V( m! C9 I( R, l& q# y' I" e( t+ H
乍看之下...
3 q0 G4 C) t8 h2 b) T/ b原來係同一人...
* z7 b2 h! b5 |
/ {) {) U2 w0 H/ S2 ?我明白雖然轉貼一d資訊...; A0 i+ |/ `4 @! O
可以比巴打們討論下係好
" |. X: u" R% W4 {) Z7 y; Z; Y7 a& Z2 R, I- Y
但係...
0 V# m& f# T6 C3 x/ j( d7 w發貼者係過程中只係擔當copy機器% o& r. z1 K; m% p' ?" E
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, h$ P) \  g; R1 c1 q6 w
咁並冇咩意思
8 L1 ]& m6 [4 h- c& l$ |" k8 P
衰d諗
7 e5 j  _4 Q1 O& b% J: p似乎係為左發貼得到ge分1 I0 f: g3 ~- a' v  k6 l
9 W8 p& y+ @* O* W; n
希望當事人睇到
! ]! P* L# \2 v* H/ ^, T就好收手
+ x% ^5 G7 ~- h$ \2 `! q$ L可以繼續轉貼7 y% v  u- u% \* [& j" j( s( m
但起碼都加下自己意見咁$ |. S8 D! N* c& L% J1 E! v
' ^' d) M. q5 S
如果最後攪到又扣分..又盛咁. T( n  U2 y" Z' r
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....! f( s" D7 \5 g. S+ v# i
& n% U  }1 F" U& Z8 M& F. q
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
' ]) _+ Q: r/ }
7 O2 K! N( _8 J3 y+ l! Q話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.2 L; y4 ~4 L, o* y, P% r1 {
  B& [' S+ a5 z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# J/ {8 d0 U) p& M9 O笑話同空間靈幻異次元
" ]; A9 _# ^3 OD人有亂發貼既...

: [* D& ?$ K+ Q: s8 V: |5 d8 H' u( o9 _6 g5 Q  e7 F
請問tree728兄有乜好建議呢？7 x! l- A( U. C1 y4 ~) [
" e, p' x" z. C- F+ `4 G
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# C0 m, J9 ^, _: V' S) D/ T
$ g4 c. C# q5 E5 Y7 V9 m. u8 |  u) A, b- W) B$ @. c
請問tree728兄有乜好建議呢？
, k; g& O! S! @9 K5 G  f4 ?! u4 O. U
3 e- _) ^0 z- n1 }- w  }我諗可以改一改個加分基制。

+ Z+ B; [4 \4 D3 X) ]加分改唔改無咩問題既$ I3 H/ p# d  s, {2 V8 U
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分( H% D% T- e# s. c
係人既問題姐
( `8 h8 Y; a0 h我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁4 C" o) N3 D0 c
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘) q+ P% p) K! h' l: }5 J
但贏得人既專重
# ?! ]+ f& F7 q: M5 Y  R( T" h
( m' ^- k- i! c  {* L
) V" N/ d( ?5 Q- _  s2 U: P' f6 c呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 a" O% w$ b( F4 x4 _9 p
好難有咩建議可以岩曬全部人用
! r  P( k% _. E: P但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 p! v  b, W$ D) h呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
$ M# P+ S8 G6 B3 y% T+ Y而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& D9 g. u8 n+ z) Q: k) K( y. l就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
. \( K, M2 a: I都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) T/ w! O9 u0 I8 Y/ W% b/ h3 s* M
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
" T% u% T7 c; |; V1 R' A咁樣或者可以有一 d幫助掛
4 l4 R* S, b. v& T0 R9 p( z, D
" s& l. E: U6 A7 h' l7 b7 Wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," a+ U( M+ @( N, G/ D* o/ {  e$ C
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .% C3 \, e: l4 F" C; ?( t) g. i
乜版規唔係唔俾架咩 ??
9 M3 D7 v% k$ L; t0 \" h# X& x$ O
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 |% a4 C1 G' Io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. A2 @' n$ a+ d( h8 ]; j如果大家不感興趣大可以唔入去睇
6 k/ ?* ~4 g9 i& }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
6 z. G. c1 S6 T" M* D特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作: S5 N' e, \6 {, W, y  x- s
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
# T6 G% m  i6 a2 Y2 L& I驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
- C1 C- ]% k8 |1 a% Z! C可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 y* U8 d  j& F. h4 t) E6 D
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊4 H; S3 N, A) k, f
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人# ]6 V% H# V  Y/ {" j+ h$ S
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, ?3 A4 y8 w; E7 Z& }& ^
* z. w, i; _; W令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 R# Y, f2 y. A4 ]" H2 Y
  T7 w/ S8 q# }
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ; J5 \' F0 Q3 n2 Q

! ~# S+ y  q. s& t5 e+ k呢一點好令我感動(我講真咖)~~