大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' F! b; j/ ~6 Y( V9 l& h% ]* c
D人有亂發貼既問題呢?1 q, Z9 ?5 y/ @0 b1 _: t% I0 B

, d0 ^6 b8 a$ w' }一晚有幾十個笑話同靈異故事
, Z( j. S5 t8 r: A搞到呢度多元化係好事7 V4 _  N2 ?2 Q9 b" q; y- P
但會唔會多得有D過分呢?, |( N- u, G) w3 l+ I
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 }0 G# y) b- O7 W  @5 e5 t7 U% n+ H& t  I
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: [. v9 A; O8 Q9 ]8 \1 C係要成百分先DL度舊片同相- K  [- w# S3 _/ B: t8 i
但都唔使亂發貼嫁?6 ]+ ~' O: j2 C% e& i
仲有   呢D分唔長久嫁
9 _$ K( T1 P6 \4 a9 |1 M& V一個月後又變返零分& Q! \/ v: ?: e5 M' i2 J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
% Q9 x# V7 w9 v2 `  C5 C# A
3 {4 ^/ U3 Z$ T3 J, Z3 N
  L' ^* b8 t2 F' Y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡# g1 k* M; z. w9 `* x
無人出圖比大家DL
1 U- x  G2 g; ?; n& Z搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\) L7 I3 _% U) Z9 D
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* L0 D* Z. z; ^8 p) _5 i/ S
一個貼搞定曬咪好囉
3 ^. ]  Q' r; ~! d希望大家合作1 |2 F7 L6 P9 ], l4 P  x' O

  u* K; v5 L" A# W$ _5 `為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 b  S) P* f- }' [
) }. ]* ~* q9 X7 ]我見你咁講...
$ V5 b2 G8 e4 C7 ~' l我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# n9 A0 q8 R. E: u2 X2 Z0 ]
5 H$ z7 I7 i( |* q) p9 K
乍看之下...
$ ~; n0 ~* T, o, n原來係同一人...
) c& G! B/ n" u( A
& c$ e+ {3 j9 t我明白雖然轉貼一d資訊...5 O& n- Y$ P3 ]- w/ @4 [& g
可以比巴打們討論下係好8 J! F: z* e; f$ A# }( X
6 ?: e7 _# X) W, X# e6 o+ Y
但係...4 I( U8 A/ z0 v4 ]0 c0 [. f! Y* Q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 e( t) g7 s1 L  y, d因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& G0 D6 I0 M! x' z; @" M' V7 }) p8 v+ ]
咁並冇咩意思5 e% y/ `0 D1 k* z

2 r3 b, T  e0 j& G. A) m3 i衰d諗
: g8 r* Y/ q: U- p似乎係為左發貼得到ge分5 _5 j% N; u$ f* D: m
- j% v  q% K7 W3 u# }/ B
希望當事人睇到6 p9 S$ m4 N- F% k1 m7 k
就好收手+ ]% `0 v0 N9 J, J9 O
可以繼續轉貼
& r! O) u: c- M4 W, N但起碼都加下自己意見咁
  a- j( A0 z! t& L% }
/ q5 Z; x: l7 b  e. F# W% J如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 _/ u1 A& m$ x8 Z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....; l/ I) e  r( T$ M. R! |) I  {

. G) U! b. ]" ~9 I% C6 h岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........9 N( ~: H3 d. H' ?( f) q- w7 l8 @
) o! j! x3 H0 e; G9 p' m  ?
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
, g  h: l: }1 P! f: }! F' y4 W1 D& D7 Z3 P  X
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
% q' L; w# Z8 V$ w4 C+ f4 ?* v. N3 W笑話同空間靈幻異次元
5 z" {, i3 I% j; zD人有亂發貼既...

( Y3 j3 N# Z8 \7 [, f0 H$ T  g
' `. f4 \0 Y, R" U" u& J$ [! u
請問tree728兄有乜好建議呢？) S; p( f8 H! ?$ T

7 K2 `  U: Q& U0 J4 [% l我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:3 `2 I+ q( E7 G& V0 _+ a
3 a1 t1 }7 N7 x  R( i2 ?

8 B: M* f4 `- H; p! ^* I! i5 U& i8 i請問tree728兄有乜好建議呢？8 B3 ]8 R3 K- J! f. w

- @- y" m% ?! q! e. a我諗可以改一改個加分基制。

5 b7 S4 j; `7 j( P' J$ {
加分改唔改無咩問題既$ T+ l. U" A, X% t# Z
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
9 k* X; M8 E* x& |係人既問題姐
' I: v# S8 w, l& z4 f/ p3 L2 O我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" R7 F5 Z" ^1 T3 s5 u但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  E- N) B* ^( h7 u但贏得人既專重
0 G* d$ v/ F9 {. b/ X) W% l
/ h# V' p6 \/ F7 Z, A- c# d5 S1 \! `  R# u$ i8 p& l# ^- Z) }8 k
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
2 L/ [. o" s0 D2 R* k好難有咩建議可以岩曬全部人用9 ]  p3 s, F1 b
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?" G* k0 c! O. J% c+ g. ~
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 c  k9 J. V! P5 f! r" ~" s
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% N, t$ I# ~+ `8 _$ E
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
+ \; O. t* p) }7 T) Z8 N! f" ^都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
9 T9 U2 K" }* V/ B並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* V% y8 X( j0 ~$ F
咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 q; T/ W0 c4 p; c6 G/ Z2 Y( r. }
( V& R6 |6 ^/ ^9 v0 m: A+ ^  to岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ p& S3 G1 P7 D( P& H發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
. K6 j: E' @7 {' h# `! J乜版規唔係唔俾架咩 ??
7 \2 j* G4 M# ], \  z7 \2 _9 C  `/ {" i& g$ Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
# a  _, |: _3 n. H- p5 B% ]' No係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 a: N1 V7 [& P0 L! \( J, }- d6 [% t; L如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  A% p. B0 p. y/ F; j  _( r5 d但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 V  d5 U; H9 t' f# h# R
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 P/ q  r/ p# Z' G8 a7 a" X8 _0 |
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
4 [% I" H: \' m" G6 c  \( o3 K/ u驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
3 y& S) S6 C7 P% f+ F可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導& z) m/ O6 V# L1 v9 g
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 b+ N6 m* g% e# Q  ~# E4 N不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
* R! J- k3 S6 g) y; ?$ N2 r% {建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~* B  d1 n+ R; S' L# e0 _: D1 V* W' h

7 Q/ L& i- Y# s% a1 W; _" ~令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % _6 m: a3 W% v7 q2 Q- |

8 Z: ]" J; Z: j) y5 `* [) T) m亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : W* W/ k3 R% ^! h3 V# O

& H3 i& \0 z8 I呢一點好令我感動(我講真咖)~~