大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
* B; V) l8 L& I" K. uD人有亂發貼既問題呢?
6 t8 d- t" `1 Q" i& B9 V& r/ }' K* k. n
一晚有幾十個笑話同靈異故事. a$ t, M# `/ s1 l$ S' s
搞到呢度多元化係好事  ~1 ~7 U# b# C: R, K5 R
但會唔會多得有D過分呢?
! k2 D  C8 D  r$ v& [大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?6 e5 _4 r  Z- f' C2 s

- j0 Y9 _0 U* ^5 ]8 D; W) o大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
3 m4 D3 P0 a2 D係要成百分先DL度舊片同相
9 Z8 ?/ u9 v2 O# U- V2 J7 B% K3 a但都唔使亂發貼嫁?; x$ R1 {2 U0 a' Y4 k" P5 |
仲有   呢D分唔長久嫁
' ]: T& l2 g4 ?/ @; R! v/ f6 M6 O一個月後又變返零分  @, S! |, L, W1 k/ C4 {
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
+ T) q! u# u9 w( e! A
/ F. m0 q5 h5 `+ E3 H/ A
: ?8 n9 j1 P: q& l5 b7 u大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! k+ f; Z* |. \8 j$ {/ M8 U4 u
無人出圖比大家DL
+ x! k: |% X& `) N1 `) ~' |: k搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 x+ d- x+ W! P2 Q+ |如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
" D4 @) f1 @2 l1 `/ H$ J3 [3 X一個貼搞定曬咪好囉8 M0 q$ Z5 m& \" h( d, }# @
希望大家合作
. P2 z0 A/ N- _1 O. _6 n7 I+ ~+ O/ H
! W& ^9 J" H6 m  o! m$ l為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. Y( m: N8 j; U8 q
5 M! y5 N) _: J8 Q/ X) U. v我見你咁講...
/ o' x8 G, x0 t% [) r/ ^6 U( F我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ O) [, ?; i" ^% q( r& ^3 \1 u9 n( r4 Y4 o% b0 l
乍看之下...
( q  \4 S1 x8 M原來係同一人...9 w6 C  C/ {/ T& X7 L" l
+ T5 @( H5 t9 V6 y5 g
我明白雖然轉貼一d資訊...) W$ Y, q8 a2 V' u  f
可以比巴打們討論下係好
- d  A2 {0 j3 v- E: o6 |9 Z: L- k  v! M8 P9 B% H
但係...; \, b# \% H5 `
發貼者係過程中只係擔當copy機器) z5 Z" i: h, b! J! ~- i
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, r' S, g) E; M& l* R
咁並冇咩意思
8 ~' ~2 F% Y0 ^: E& ?0 I
5 I7 y1 X3 k: r, y0 b: G; u衰d諗: n7 C" ~4 V! c  ]& l
似乎係為左發貼得到ge分+ U* K4 v2 K2 L* p7 f3 D

) V( D4 t  N! b- \9 o希望當事人睇到% [2 M  K4 W% o+ ]: {
就好收手
/ e" c0 d. O; l可以繼續轉貼
+ a2 w% ~$ N5 j5 N$ f7 n# l/ E但起碼都加下自己意見咁
0 v( T) |, C! U) y! d7 ~, a) O
3 ?9 Y& E( _$ N1 R% b' ]) [1 b如果最後攪到又扣分..又盛咁: u' V* J: [/ P1 U$ I: a
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..... u* _- F$ Y5 U& F0 n& S. Q* H$ @! p1 F

5 ]. H3 H+ T4 {8 p岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
3 a) {$ E9 L* D9 F5 R$ @, h% u2 C9 T' L8 B( E
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
2 s3 Z4 o: J; O2 l4 ~7 [# @3 \; x0 b5 q$ |
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# W  p2 x7 r8 Q' B8 J7 L8 s+ }笑話同空間靈幻異次元0 {5 w1 }5 n4 T* s$ ^
D人有亂發貼既...

0 ^/ {6 ?& m2 A; o

* u6 Q! ]5 U; \& R' T- ]. }請問tree728兄有乜好建議呢？# Z. j: _% i7 Z/ `
& U3 s2 S. s8 J- r" W) f2 z
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:4 t1 k* Z& L' U' \7 w3 {8 F. [

# p1 |7 W9 ^$ F$ k9 D% n0 _' j& X# _/ `4 Z; i5 x
請問tree728兄有乜好建議呢？) ~9 a# {: T# c

) [! A+ ]+ @  Z+ y9 f9 n我諗可以改一改個加分基制。

: N: J+ p+ h9 V9 u' f1 M1 h
加分改唔改無咩問題既
3 }& h$ A+ t2 D: G6 D$ T: ?$ i我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  B5 F. C: |0 |. r- i係人既問題姐
! N( ^1 |8 b* @; U6 [我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁9 [" y' C2 n% t% d7 {, P
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: \: x! W$ L# y1 t) L8 y: O( W4 R
但贏得人既專重
$ F$ {, w2 f8 q7 F
% Q( N6 e/ S+ r; M1 ?  v, Q
' B6 g; H& z6 [% T+ I( h7 V( z# [呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) R+ j* y7 i# c+ b  j  @1 ~好難有咩建議可以岩曬全部人用, m; ~! \. D, Y: E* [% B7 V) m
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& E, i5 N- P9 A
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% t) s, _# W; Z
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
0 W, U3 g6 W+ C8 B( H+ c就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,7 w* @! @6 M( y4 ]: j, m9 \9 a
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
& x' N9 h3 {/ C; L& z% k) |2 v並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
6 C  h& c% ^& ~" z% ^' [/ ~咁樣或者可以有一 d幫助掛
1 f! r% b' g# v! i, d8 E- B+ o1 r. Q  K4 `2 _# B
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 n  @# k  e4 |1 F
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 H( V5 r% x9 S# X8 T, C" N
乜版規唔係唔俾架咩 ??8 f* N" Y2 }. f7 G
' Q# M2 \& u  J) Q- Q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% _2 X; H% L6 c4 r) x5 m
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" m1 ]1 F( C; E! X0 L5 w( S$ H9 I如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 e' K' `* \0 q& U. i但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
1 T7 c: g0 N4 L# Z- H' H特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作! [  ~3 Z6 I" O5 s) D
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 D. o; d. g' E9 t1 X* Z4 K驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題8 e  s3 @0 j+ S& ?& a
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& Z+ J/ p8 l2 J/ X$ s9 N互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* Y- O  M' E: ^- ~1 q& V7 ]不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人- S; w* ]1 \& P( _& U. ?" W# D# s
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! i$ ^8 o+ \9 S& S& s( r" u
2 _5 J2 b7 }4 U% a& F/ z6 a7 Q0 {% s) N令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~   T* Z2 j0 a$ q8 H) }

! n' x3 u, Y; F# h! C亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
4 M9 _: N  {5 }4 j2 R  ~: \
/ i3 {2 @/ @8 C) w+ t呢一點好令我感動(我講真咖)~~