大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" D2 K. q! H& b; ^  A
D人有亂發貼既問題呢?
$ l* f- l) ^' Q' t$ G
* A3 M) M7 F+ o  U% y: l% {' z6 M2 }8 O一晚有幾十個笑話同靈異故事
& E; {; q1 v1 R' P2 V/ f搞到呢度多元化係好事- M. Y! O, m$ Y5 G
但會唔會多得有D過分呢?: N) `: x' s4 R% E% s! x+ N. c5 ~
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! ~5 \8 L) \, n" W( a# \! [
9 `" ]* K4 n, ]7 M+ K$ X大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐6 T& a3 n4 r% a  {/ k
係要成百分先DL度舊片同相
) V. ^4 l1 ~: M& O3 p但都唔使亂發貼嫁?0 @" d- Q! r3 |4 Q* Z# T
仲有   呢D分唔長久嫁5 r! K; O9 g8 b- F
一個月後又變返零分
1 h, a3 B' C4 E6 l( W2 H& y5 v+ }; ^http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878' y7 g! Z; x/ ?9 A9 h2 J+ F

  ^" L, k) [' p5 i0 \/ h, H. h  `: F' K! J  w! A
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡9 z5 L4 j" j! j3 w: j0 Q
無人出圖比大家DL" L; i* b0 q0 H) u1 i& i
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 ]5 O0 p# w# ?$ _" q如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* M/ u8 _, U0 M' M( ^4 s7 W
一個貼搞定曬咪好囉
9 q+ F+ S/ f/ s) e希望大家合作
  A/ ]+ C  z2 z/ p. Z4 X1 ?( s! z. r: j
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 P0 o8 p& p7 x/ N8 w
* {. v7 d* R. t8 C% {8 A我見你咁講...
' _  U; k$ g. @7 a4 v' P8 O" U我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
7 o! e9 H; a7 ^* k& ]8 b) i1 x' V. ^  K
乍看之下...3 M+ M" _$ P' b0 X/ F$ C
原來係同一人.../ P, l! L" U* c! j& t

# O* G. M3 {/ A6 f$ V2 g我明白雖然轉貼一d資訊...
8 \  _$ q. W( e8 h3 i可以比巴打們討論下係好; J8 O) M0 v4 f! Z
+ `8 ^- B- V6 z. O- d
但係...
) _9 T9 ]$ z; Z/ l8 @- y' ^發貼者係過程中只係擔當copy機器
7 V7 d- L: |8 b/ [1 A9 c因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
" c6 E# D" }9 {# s! O3 ?/ t咁並冇咩意思
( p* P5 s+ w  |) v4 ^
5 t/ e. i8 J7 D* i衰d諗3 S& n; S2 _3 T. s5 \. t; d
似乎係為左發貼得到ge分
( I1 {; l0 o# r" F0 T' n8 ^( I3 ?! U7 m6 M$ r1 _
希望當事人睇到
3 s" Z) c; f( A  x/ P+ j2 M$ @& b就好收手8 l& i- }: S+ w
可以繼續轉貼: V4 i7 a( u2 c) F. W
但起碼都加下自己意見咁
# G4 P5 r$ H8 c0 p. f  S0 g
7 W* h. r* [6 G如果最後攪到又扣分..又盛咁! U6 f2 G0 u2 o8 T# f# O: ]
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....' {% t* O0 s' R4 S6 E
, F2 r8 w3 H7 R
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........' x4 y( j1 C7 }& \8 c0 B

3 l8 @* L- @% D2 F- Y; X話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.( j4 C7 e8 g( D& |. u" n: f& e
4 R: J8 Q% D. Y1 }0 V
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
) Y6 ?6 u$ r- B! i; R笑話同空間靈幻異次元# \; v: s# W* k! h8 u* F0 x
D人有亂發貼既...

" }7 F/ C5 E- k) _. Y
8 `/ o: i  ~; `+ F1 N請問tree728兄有乜好建議呢？
+ j; z9 D4 f  E4 J2 P# Y6 R. d8 l$ U# u* c, `+ [
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
" y( L* C7 y" g: s( A, Z/ ~: F+ W3 j# J
1 [5 S* M  c) H$ G1 N/ x
請問tree728兄有乜好建議呢？( p8 p) S8 L" y  ]( `  K5 g

' ?+ ]% z: F9 G5 D. w我諗可以改一改個加分基制。

3 o( Q6 e% C" z0 A6 r. A% ~% i! L% _; `加分改唔改無咩問題既
. d# w# L/ p. U- ~+ O0 G8 x3 a我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
6 }! m; I8 y; G2 g係人既問題姐
8 y) }: f3 Z5 a6 h  X9 s, |% U" n我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁4 y9 f/ w% `( b6 @/ n0 N' x
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, m# T  ]; O/ E8 h! s: J7 t
但贏得人既專重
+ N, R7 ~7 ^: X8 G* U+ l
1 ~2 ^4 h* q9 T$ G4 V, y- I, K0 u( `% a4 n" \$ D* K' K6 @
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同- X! _  Y' H; R
好難有咩建議可以岩曬全部人用
3 U3 i( r* n$ `& l/ P# Q但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?4 p' a5 S8 @" ]5 \2 _' J6 E3 g
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 M3 b  e' M  T  w1 D) z0 d
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- j' t  a7 [! S" Q* R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 C6 F& l# W1 J% H4 H" Q( y% \
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* d3 ~( H: n2 ^" N
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
% q/ U. p+ [& T! I5 J咁樣或者可以有一 d幫助掛 ; j9 e% V" B( O  L' x( U, c: R) Q
4 G: E$ V0 P0 D( ~! ~$ ~! H5 F
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) k; X7 C, M+ d, s' u發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
+ p4 A. ~$ }' c* b% L, ^乜版規唔係唔俾架咩 ??
( [4 D3 c7 c- ?( A; S
  `  e4 @& v- h, j4 g4 U1 H* B4 Y+ l[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
, f3 {, C; |9 A+ ho係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
( Y# T2 P) X8 @- X% z如果大家不感興趣大可以唔入去睇
; `, `1 i+ r1 N% {但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ D2 N6 S- W. l& G8 j4 h# `2 B
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作& S/ ~( n% T6 y/ h& z6 m5 c: e
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見4 s+ \/ k! l/ C) i0 J  _
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  ?8 X0 l5 `) M4 H; C
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
. @4 o* y4 `/ q" Y互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  Z$ i. T0 N' _5 Y3 J: H不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人! r* l" ^. C- s% U: L3 ~/ }3 z& l
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~2 Y9 z/ u6 z3 m1 x: K& M

. [& K# H/ b" n1 [5 w( h7 j令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
* W& z3 I- `2 X$ V6 N
( M8 x+ N5 ^6 _6 }% [5 J  w: g# }亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
4 N. F. P5 X0 R' G5 K& t& w4 `) q1 o# g! t7 e
呢一點好令我感動(我講真咖)~~