大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# A; d. S4 ]5 N$ ~3 ]
D人有亂發貼既問題呢?/ m' T9 [# h" Y6 ]

1 C; q" T1 q' A0 e0 C. x& _2 ^. x一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 |9 b+ W9 a6 c8 e* H0 T搞到呢度多元化係好事
4 d4 b9 m- J: [' {# _; U但會唔會多得有D過分呢?1 {+ l! r0 R* n! F
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?" r; I0 X  O6 v; \$ I4 V  d6 {
. q4 k5 P2 D/ f5 c/ a$ f1 a- H( C0 f
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐7 U# A; b3 }3 a6 S/ r% b8 N9 f6 ~
係要成百分先DL度舊片同相
# J! O: t( f& o  i( W8 g$ S( M但都唔使亂發貼嫁?) E: |9 j: h* k  f/ P) ~% Z( }) k  m) ~
仲有   呢D分唔長久嫁1 L# s4 v. a# b: \* L( @
一個月後又變返零分
3 {" c4 m' a2 r) Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
. ~3 U& p2 Y5 \9 c# \9 c  D
5 F/ l. D& o( c
1 i- _) F- ~7 h4 H( z. C7 |大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
; a3 C. x( Z& X* Z無人出圖比大家DL
& [9 F6 N7 V& X; U8 f搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\) F+ T, W5 y- h- q
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享4 K" n8 G4 w! a
一個貼搞定曬咪好囉
$ y" G7 E/ n7 G) P. O; i希望大家合作' m4 V2 C* g+ _* P  _, X  S
5 t* L( [2 t2 [) u; i
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 Q; l$ x6 o9 ^% Z

0 h: ~5 W3 t* x5 B$ y4 k4 U* x我見你咁講...
  z+ z1 G- L+ b  t! ^" I, k# O我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
7 R4 n7 E- T8 H$ {$ K! }# w" M6 w8 F$ u- b7 D, \; p2 V
乍看之下...
: j5 `$ p5 i6 o, G* t: f% V3 k" X. E. H原來係同一人...4 G9 r: n  z, ]" v0 c
% }% d$ j1 r8 h* v
我明白雖然轉貼一d資訊...
- E7 H* S, f1 U; v" ?( w可以比巴打們討論下係好8 X  ~0 E# S4 o' I; w
( q+ i; r6 N6 e1 q' M; J
但係...
5 `1 n) ?& r2 X) i發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 F$ `$ E: \( R! R因貼中並冇發貼者的個人意見或文字/ ~( j% v! X4 B3 p$ b" d
咁並冇咩意思$ V) `( K) t& s6 ]' A+ ?* X, V. C5 V
8 y6 N$ s& _( a/ v1 l2 ?/ C% \" Q
衰d諗+ B5 x  X# i0 s4 K4 I
似乎係為左發貼得到ge分
8 _% ^7 y6 F9 [/ Z; D4 @" R
  G. P6 B& v  ~: L- |$ r/ q希望當事人睇到
" Y& Y! s/ N  S1 R" D6 U" P% n1 j$ m就好收手
! a  `; e& b- v- ~' }可以繼續轉貼) o( p1 {3 r# f  L/ Z5 H
但起碼都加下自己意見咁4 |; l& Q* O# m+ A$ u) [! ]
% n- i# `: e  W1 C
如果最後攪到又扣分..又盛咁
: F3 x# E4 a3 ~* I1 ~咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
$ f4 @- @$ n0 B- u1 k7 E* v* A' F5 {" P6 N, K5 x. z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
! i: T7 y/ G, x; A: F9 l8 e" Y/ B
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.5 i$ J, D  C0 K0 u5 x' h
8 t8 o# v7 o! i+ s
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
6 Y0 u! s% M  z( a笑話同空間靈幻異次元
! a! _) u4 G6 zD人有亂發貼既...

* t) e& e: p$ h: O
/ X' u6 ^. U0 B9 H; g1 _. _# X7 `' Z請問tree728兄有乜好建議呢？5 R) u! z- W( r4 Y

" j6 w" t' m* V4 v, a我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:/ l5 L) j# k$ O3 K; a

( c8 r2 X, y0 [( m( D3 N4 Z5 j! ?: Q" z) E) b
請問tree728兄有乜好建議呢？. o0 v) q/ B" d$ H  C/ m

4 G* ^* r5 z$ \* ?  h我諗可以改一改個加分基制。

7 R, ?) y$ F* V% h' g
加分改唔改無咩問題既7 r5 I4 t( n2 z6 E
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ r* W3 @% y$ m! y, U% X7 {係人既問題姐  @& L- z3 Z5 |
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" n+ A) ?. j  O0 A9 i
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, ^; i* E% {5 M; k% ~2 v6 L) B
但贏得人既專重
: ?, [( `7 j8 {$ T5 S
- n1 [) e" g5 y9 i' c! z2 p, i' }# G& F. z6 T- Q1 h
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同' P/ H1 J7 }# z9 @0 G
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 `- Q) l  d! B# [6 e
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
' o6 g3 W* x; K) A1 f4 h; a, P呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ., b& z8 `1 j! z% ^1 O! T8 p
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, U  J* a! L2 R: g0 l4 x* b8 g! h
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
) b- C4 J1 ?; ^3 K5 m. }都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
! K. T0 c; X4 ?並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
; w$ R) S. b& F: P# N/ q咁樣或者可以有一 d幫助掛
( v$ @( N) g8 D* y: v7 [
, }: S2 n/ `  ^5 i) A+ ho岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- W- f. M4 H( A$ n
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." U9 W# V) V% i
乜版規唔係唔俾架咩 ??
- t/ s6 b2 B1 `( a& [4 {- S
7 f+ F/ N2 K. M[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ P" Y" I" z' V6 L8 Oo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
8 g2 ^4 W; b5 @+ o8 ~5 c3 k( z如果大家不感興趣大可以唔入去睇6 |  I4 E2 T  ]* W# r, V( ~( D
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
% Z  ^' y, c) E- K( m0 M特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作( |) x1 F: i, {! {- m7 w
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 S0 y' v) _  {9 g驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: |4 ~1 u2 a( ?2 _8 i: d3 ?  T
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導- B1 {# J2 o( i0 Q5 U1 S
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* u# s8 k( T% `9 d不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人! b8 e. K6 C  b5 i: t$ o6 |
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~3 [+ l$ f' E4 q$ ~  }
# y$ |+ T# C6 F1 G
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
3 [% M2 s7 `# `
) }* ~) y2 {% N- f, P9 G亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
7 S; c2 e* K, Q8 Q# D4 m
: j1 H! \4 `. ]4 G: P3 {& P呢一點好令我感動(我講真咖)~~