大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 k, [3 |; P5 [% K
D人有亂發貼既問題呢?
5 a. l4 `  X, x0 h' u, \2 _: U9 X2 g0 B1 A0 I& H' B3 u1 r
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 M! N! _* e& j5 a搞到呢度多元化係好事
$ ~; f: D: L5 ^/ o但會唔會多得有D過分呢?; G$ U' ^1 l) [' Y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?7 `4 V% z- w" x$ y( K0 ?; Y  c% S

" H2 |  H4 p% @5 q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# H! \1 |+ E+ k$ e& E$ @2 v% e
係要成百分先DL度舊片同相
! z7 e. F1 {7 u9 u但都唔使亂發貼嫁?
2 M4 h8 ?- o" m2 S- {$ G0 U仲有   呢D分唔長久嫁" j! _$ n! ^4 s
一個月後又變返零分
; y% e( O" z" L  D! ?0 H8 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 P  j5 N. m9 i, D( v' x

& }$ ?/ G" `# ^' S% O% G/ G5 W) e! j$ F6 L8 R2 J& G5 C
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
3 U+ E$ i4 l" ~6 }無人出圖比大家DL
* j4 r$ j8 F  o  W' d$ C  C' V搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- w" p* D* U8 m  Z" `
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
; c- [  U1 K" J; o% l4 B一個貼搞定曬咪好囉
; [; K$ g# ^1 q( G; a, W希望大家合作
9 k, j$ ?5 g: d) F  w- B2 t
1 q& V9 v( Z3 @) u. Q) m# h7 C. ?為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺..." j' H6 C1 ^- o! J" r/ j8 {% Z! \

' J+ R9 R+ I  Q* u  D% I/ t我見你咁講...1 v2 y, n/ J* R1 m8 W
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
) q; M; ~" \' n- C' [' K) B6 j/ d4 K/ V. I' c5 J
乍看之下...
) d, l( H7 L9 L7 P% o& S原來係同一人.... w  M% F9 ]0 D

0 G+ F4 _" L) h- M我明白雖然轉貼一d資訊.../ }% t, y0 M8 E4 @3 K
可以比巴打們討論下係好
5 ~, i. |* ^; C; J/ p; t, @4 {3 {: A, z' D5 p; g9 z, p
但係...
* }7 `7 p" i5 m1 ]8 ^" Y發貼者係過程中只係擔當copy機器! Y4 [" A1 k4 W9 r' n
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 w5 k# s8 }! d1 k/ [咁並冇咩意思! i7 V  g- Z2 y7 G0 o: C

4 N; ^' v0 n2 J8 N# x: v衰d諗
" I( R6 U, s$ _' M, O9 s/ z* n似乎係為左發貼得到ge分/ Q1 Z- t7 W! H! @. O

" C" d' x) I$ ]* v2 W" [8 X0 R6 y0 E希望當事人睇到
) s! }3 \- x( E; m. t# r就好收手3 n9 G& L/ m- V( z" \; {: e
可以繼續轉貼+ Y9 W9 K  B  W/ o3 {# H* P- A9 H
但起碼都加下自己意見咁) _0 L+ O: i# b, W

7 a( y% S0 w0 y9 E如果最後攪到又扣分..又盛咁
6 Y5 T4 E5 O3 b8 E6 X; Q咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. h' [& }! w; O  H! y! p0 k, k+ g
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 O& S" r3 P  f( {- i
; s+ _1 F8 w- G5 E2 s8 |6 }話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.# W/ P9 ]( ?4 i7 O

7 O4 A; X6 d2 s0 g* rI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
% ]: ?* ^$ g- a2 g/ w+ N5 O3 d0 N笑話同空間靈幻異次元
1 a2 Z& Q) ?) d& l& {; J4 r, ?D人有亂發貼既...

* ?; @5 G: J$ w5 A* v6 b8 a6 G4 N! R3 V: c
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 y  z4 T8 P4 X, P% `3 P( {# r& o/ L' n) o8 U0 B
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% N0 t8 e+ c8 n9 C" ]
) y: k  K$ ~2 ]
% q; H4 k9 M% c$ U1 h. r請問tree728兄有乜好建議呢？
- V9 g+ p$ ^# G( b* k; Q
2 D8 V6 E; e1 J/ }6 ~+ _7 C" L我諗可以改一改個加分基制。

$ K7 m9 i' X* T$ X+ v加分改唔改無咩問題既
! W. A5 s3 f: y! g我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; ?- I  e7 D$ d( M' C係人既問題姐
4 Y4 v3 f' }7 ?我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
2 e: p7 H& g6 m5 ?但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘* ^% }. E" Z! L, G
但贏得人既專重2 x2 \+ ]! {- c

( c% b9 D# i/ q# [1 {8 Q
# T) C& l) c  |* R+ d6 R& k, t0 d呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同. a4 ^' a7 `# e/ s: U" O  n' @7 [
好難有咩建議可以岩曬全部人用
! q7 h: }8 x) V( G2 Z4 P$ `3 R# O但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
6 s1 @3 ?" d/ |呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
" s# R3 }& [0 F, g) r2 w而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,6 A9 Y/ ~$ n+ q! \, F8 E6 X
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
& N8 [# j0 Q. u" T都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 G- @+ i# F7 x2 H  {( U6 p
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
8 Z* a6 b+ A4 a: W咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ j* t/ J$ c" d9 B- v8 j6 Q3 q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! H& Z( g$ u6 w! m8 G  ?. R4 p5 M發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." W& E5 ?" V  ^0 Z( @* Z/ r+ r- U
乜版規唔係唔俾架咩 ??
7 `9 r) _2 F! l# g; M( m# B3 U
# {5 p4 c% K4 l0 O4 W- S8 O  Z( E4 |[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感2 K% @& {" N: B
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. P: f$ ^7 A: \0 g3 `如果大家不感興趣大可以唔入去睇
& y2 _& F& [  S$ Y, @7 }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題( i5 q  T1 G7 q8 z; D/ ]5 L% v
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ S; ^* g( C0 C. {$ \# E入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ ~5 o0 n7 A% d& `( `% j5 d% ~
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 a9 H! K1 a; E4 U! {
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導3 i; W1 h2 ^4 S0 i! H3 h
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. S3 `5 j0 C* C3 {7 V9 b' ~
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) r: y) N  l2 o5 R5 ^# }' k建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~* ~7 n0 `8 G2 E/ A( f

- f. Q4 q5 M8 a" z: h5 Y令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! o/ p! s6 F! F! w' E
9 j. `) p& r3 Q. L% d0 o* `亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ * q2 j4 A8 B1 T. s4 {

' q. }$ r, |' V3 m呢一點好令我感動(我講真咖)~~