何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx* V: D) D: q J D/ E' i
////////////////////////////
9 p' q q/ O+ P+ e. ]6 I S5 p6 F1 }/ z! `7 k8 a$ V! S* ]
何博士教授的立場
/ |" F( F% w9 R4 ]1 o
& B* z& T! [( \8 }- @; |6 O2 ]5 h8 I3 b* A
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# }& i; h6 {% G
6 \: ~* U! `( O, d* D6 N5 y
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
9 ^' z$ J; s1 h M6 Q% d4 y: ~, b9 |& K. `$ M
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。9 E* Q# i) n& V3 B @
' ?( w7 T, q3 _1 P; n他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。- P: A3 b5 _! Q$ K' d: J# j! p
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。. G2 x6 S D. i% M1 j
1 q0 R8 u) ~4 f0 w- w
加拿大多倫多星島日報
4 X; }+ }4 C, K$ ?2006年9月6日
3 ~/ `# M. v0 l. _5 b6 U/ X " J' ]7 e7 p$ f3 r, d, N
...請XX出來回應下...
% n) @( C1 R8 Q* B' D" [- y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
8 f5 x0 b1 t0 W; |+ n3 a/ P- a% h
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |
發表於 2007-1-30 12:47 PM
| 
