何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx* z! x, q; c2 e. m% h1 A- O! K
////////////////////////////
  H( t+ @3 N$ P3 L1 D+ _. [- W) Z2 K/ k# ^
何博士教授的立場
$ Z# B2 {( z, L, l% [: @& b& x, ^7 T2 s) ]: C$ ]

7 v. k/ M2 E+ [7 J何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。2 F8 `4 L- P: j: J# ]9 @0 q" ^+ ]* M

+ A( [, P! }; x: ^' |在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。$ B" t) {) c& x) ^$ r3 v( M5 x- h; d

' E* U1 @( @/ s, R所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% V- e5 z( _/ @7 U5 o) `
( E3 b) E* X  \) {+ d" u
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。4 \: h9 _" q1 w( G" G
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: }# u$ [) d8 y( S: S

6 j& g  x- k" k( J$ n0 q! e( a加拿大多倫多星島日報
& o8 i) E& e+ N- z  C2006年9月6日7 v6 m" K/ N* Z4 @' g
* d4 r5 A* m. y  O( q) y
...請XX出來回應下...! z; i% j7 K9 d( u6 H4 e
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
7 |& {# R# a- T. s- C! E- i* y- b1 e8 S, {/ n
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ O1 q: I4 X& t6 c睇完王亭之此文至...

) q7 c, v. d* Y0 x「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
/ h) s6 q$ h/ H9 `- d. N. `7 X8 m6 Q/ d$ r, t8 A
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。9 C/ E' j1 n- F
: s/ i( B$ k6 V! F- b* A1 ~' J+ V
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
0 K4 v; L. |9 B2 \* N8 m1 ~* B; B# I: q" v7 c8 m# Z! a8 ^3 Z( p
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, b1 K. x! K5 n3 R1 V2 p
# A/ G9 x* t4 ~& Q: _所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。. d& ^# ?7 y" g* E. ^6 q
4 P; n5 L$ U. ]  e
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. x/ T& k' p. J- c: j
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:7 I, ?3 E+ J! D! ^
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 Y  |: V, c& l8 Q/ j
權力比得上秦始皇及毛澤東

. |4 x  R+ v: [2 P) W) c...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
  s" K! L  G% S已搞左十幾年..好多人已被洗腦..' Q/ Q& R" g1 G: K3 [5 z/ b1 S
...你睇Lee个網就知....5 A3 c$ B( J1 Z# G; ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
7 n  ?8 V; D3 l' X, A: R1 I睇完你段留言就更加一頭霧水) n, H. l) ^/ v+ Q, L  P$ @
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?3 a% k: i8 O$ M2 B* v5 h' Y1 I
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
( C# F2 V6 y7 c" l" e5 G( K' \9 @
* G1 D: a$ j2 U  g' P  m普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:2 ]0 m; p6 m1 F# ^1 s+ w
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 e7 V9 V# ~# f
...其實..
( u1 q( {) i' I: A' b只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..+ I. @, r( s6 C1 D  t
% Q! R( w4 P/ u$ m
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..& ]! m( M) H  Y, ~+ [
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
/ R+ r- ~; K; p/ Y. A. A1 z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??4 `& M1 n( X; t9 L! o- @* o* A4 L

7 j2 _1 s2 C! ]7 y有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
3 X1 X, _0 x- ]" P2 l- Z但見冇乜人肯跟..
% \) U' S% Q& ?於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
! I8 x) }* B* x2 Z' R一在學校..二在傳媒..) r, s. N( {. n  y8 W  Y& R
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
5 j: i4 w2 i+ G6 [
  E" B) d- I$ `5 R, A7 o連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 D; ^! M' F5 D. U...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..! y# D" W- V! h7 o! m8 G
  N6 d; e2 g; l
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
$ n' w1 P( p2 h$ U, _, X
! U+ F- F( ~& Y% Z3 P. q+ R1 s這種方針行事從不會成功，$ F5 O/ o$ V9 D) F: C: O
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
$ G* P2 J2 Q; ^$ T8 g這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。) N$ x2 I3 |. G5 B/ I, R. O
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。7 @1 O, K6 C) T% E* G8 f2 K
( y# C* C+ H5 ?) U$ B& P
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
0 o2 A" |# i" p' D廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( c; Q) g5 y9 X# o1 b/ h* B$ H/ h- B係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( T0 l; ]# \! `9 @
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
0 j% C1 e, B$ r6 v. \. q我有個朋友...! A' G% o* B( j( N
姓郭
5 g7 U: R- c4 r; ^; ^+ c, o3 R$ q佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!