何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx* f2 \+ J& c9 f( L  k+ i
////////////////////////////1 m- P0 [( y; b! p1 ]

) @6 J  I" r3 Y9 ^2 L8 V7 ?! D何博士教授的立場
, F: x5 Q% j0 l& R
  k# \, ~) ~; m/ G/ L4 ?4 c6 d
+ u6 V3 t2 c9 _: J何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 _3 y; ^- a1 {3 K, l6 b2 M# l

. _: a0 F4 Y4 M- X在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
2 ], I$ D7 z; v$ m
* X6 o5 v! a4 H5 J: C! u' L所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。4 Q1 \8 S$ V* i8 {, [* ?2 r

4 J9 V  u. F9 d+ k# Z他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
1 h2 k' ?; ?  ^- d" @* z* S將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。9 V( w& @  h; n! }; k
. I6 X1 c. Y$ f
加拿大多倫多星島日報. {2 I& r0 u, H5 g
2006年9月6日
4 u* M' L8 E) k' J$ K) q
1 E1 \3 u" G* |7 X: ?...請XX出來回應下...- V* U- k8 `, S/ x8 `
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
% R$ [4 ], u6 ^( A- z1 i: R
: w/ y3 Y" R9 u' T  ~/ I. [[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:: U0 [: J% D9 J
睇完王亭之此文至...

' p! [+ R2 U  r. U+ t! U, z; A8 l9 ~
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。- G9 V: C/ z2 @

8 J$ j. p& R. X8 U( S王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. l& y% B1 s5 z  A
: y% {/ }, ?7 k* E
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？% P! s- @/ }( V/ k( e+ G

( `% J7 \0 W, G  K' L! A0 [; e6 A此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
  O8 j/ ]: x8 \7 G- Z" F( x& o. x2 H$ m  _( |
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: a# Y+ e3 H' y7 y4 z' j  y
7 p% i& w9 f# n不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- w6 g( `+ j" o/ X
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
$ K8 D4 n+ x5 n! V何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ Q' _- F+ r/ K- S" S權力比得上秦始皇及毛澤東

0 Z9 U& a* ?5 j: j7 n, H8 [' j
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..* C, i! z' W' {% d8 _  l2 |
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..) |3 @, k/ U! b9 ^7 ~) f
...你睇Lee个網就知...." M5 K% s) g9 v1 r& Y: P

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
. E9 s2 p: h% i& a! \睇完你段留言就更加一頭霧水  @5 G0 {, U7 E; Y
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
( F/ L) H6 O" C如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
# m$ r9 v" b  x! e9 _
! L4 O( o, O8 y8 R3 |! u2 c* d5 z普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:% L0 q2 p$ R! m- k. P$ g/ M  \1 j
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 i( a. `4 g% N6 t1 n0 b" h5 W...其實..
8 ]! a3 A6 X# f7 ^1 ]7 O. ]只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..  \! K  k0 j) {
+ H8 X* _& C; E9 S: g9 L! I7 T
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
  E1 ]0 A* Y# M7 Y* i...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...5 L$ i5 C  y& T" H
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
1 e6 E5 d: T& j% i: s, C* a/ A
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
7 A+ ]/ A( d1 m$ i" l" y- I5 D但見冇乜人肯跟..
! J% K- U- `* h% j: ^" ?於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
% [  ^# V/ n8 g% Y" B. y一在學校..二在傳媒..
3 B% y+ O2 C6 k$ M# V1 g結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....5 n  C6 z* P8 G/ M, N

1 X; O3 S; f# e連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
) B7 ]9 @- N/ ]# e...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..  C' G5 ^+ Q8 C) o, O  |
, B, u# G& X; D" {; d6 @
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。  N  G: |% s& O/ ^$ x" z- s2 Z& S

3 _0 ?3 Y9 q6 n6 _$ T, y) G" y7 _這種方針行事從不會成功，' `3 Q( @' {& b# ?3 k5 E/ W
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 D2 P, W) S7 O* e3 O* @2 U6 Q
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
; C# y6 Z  Q3 R; P; e9 ?; g  Q! q他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。! G# i- r' R; o4 g3 x4 [

, t& K: T: B- j* |樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
8 o: b: V; K9 V廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

) V# `1 }& P# T$ @, b0 D係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& U1 ?: Q" j/ P$ X* ~5 u. m何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
3 G- p5 ~2 u: R3 k% w我有個朋友...
. b# G: u6 p5 t6 u. @3 p1 y姓郭( [% H& [1 k& j* e4 b, I
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!