何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx# [7 q3 N8 x7 T0 R& C* F
////////////////////////////
6 |5 C( m- c  w: h" i3 {# F8 X
$ s, [8 m) ?7 |1 J: [) `' s何博士教授的立場
  y7 C2 O" i. }. G1 \
: i. M) l9 D0 R/ r( ?6 y
1 D) d1 P5 C: O/ s9 F6 N( e! o何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
0 w! Z7 G, `9 q  @5 v# A( A3 y: W! Z2 X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
/ M! Z" W: m9 j. I+ [/ {# T% h) l
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。  X4 ?9 z1 x. v( ^; H9 W0 ]6 c

5 N- N  I& d2 l4 Z! b他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。  r1 a* M5 x, K9 o7 R
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
3 D+ V# U, ]2 y8 l' g3 M# A$ }' @0 F
加拿大多倫多星島日報& O! D( B7 W4 j: W( @) Q- k4 D
2006年9月6日' `  c% ^5 y* o$ d( [

6 x% a1 r! h6 u4 p7 P- D...請XX出來回應下...  v5 C  G# M3 j6 W
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx- u" w8 K/ F8 I3 ^) U, D  w

& r; W) E1 c9 _6 l[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:0 e# s* p( k9 }' p& ^' A5 T9 T
睇完王亭之此文至...

& c/ t- a+ J. [; G( e0 X
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。2 u' ~" y* V5 {4 {  h4 p* \

3 c1 b+ ~+ R5 m( d! H! p- _2 F王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。" t: F/ T; B+ P0 O8 ^7 G' W

% y" }6 \& ^) ]# }8 X  z有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
% Z! f9 }  o( A( O3 a1 R8 Z2 ?# j% c$ X
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。0 N$ y  E: E7 O2 a
3 _& M1 ]) t# t- c
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 B0 _7 l  J% p/ D
! k. R0 n0 C& I3 ?/ p6 Y4 l5 V
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
& v* D# Y' f; m% F# P權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
* r6 r# }4 L; J! M. F+ |& {何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ V8 }, _- `# l& l* m" K$ ?權力比得上秦始皇及毛澤東

% Q2 _, d; l  d/ f) e$ s0 l6 [( C
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& u6 J% R+ X1 D( z
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
4 c# s# x: n2 K. T& F...你睇Lee个網就知....
9 P& c- ^2 \  k9 \: I5 x) A

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
* @# S' D* o; U睇完你段留言就更加一頭霧水2 g( ^9 h' B$ [$ }: @
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
. _% f2 I- A3 F: R# G如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???& K. m6 [% [6 V; y- @; g6 m: i
) l- C* v% l! N- q2 M: q4 r4 {. ^
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:9 j( o) X0 d; i) t9 S  T# K- p
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- k5 g; k/ G5 @1 A" _, d; P/ R...其實..4 S  Z, L4 P3 r) t2 b* W
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
. P5 c6 Z* ?9 e% }: d: h, ?
4 O* ~2 A" k6 H  V6 w' M現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
, a9 G- v4 h& f3 r3 h; b' W...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...) a9 i, S8 E6 b) y8 e6 P3 K9 m
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??' x1 P4 g% ]5 l2 v0 a7 s
, S* f# U7 [6 y' \' W
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...1 D! D( b# f1 q% Q) m
但見冇乜人肯跟..2 |1 B5 b0 {. P
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
+ ?7 p$ r) W5 z. ]- }一在學校..二在傳媒..+ A6 W, o8 s4 Y2 ^
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
5 ^0 Y: C& g  K3 b* ]
: Z6 o: K9 h* v連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
; s1 a! e: _; c4 F% p...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
, A8 Y# m' a+ @& h2 ^: k  b
( }. G& w) ?: o, \[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。$ Y4 s  h. b  y: A% C1 Z

+ S. |5 o: q. H! ]; w4 R4 c# Q這種方針行事從不會成功，0 G! X1 v7 R1 J& x
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。' ?% I5 n6 F2 x4 L# K; |
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
& \- c- ~% N3 D! p0 J2 O$ y他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。0 ^: n! A- `6 I' u6 Z

0 H9 i: F- n6 |. E  L( J+ ]! V* M樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
6 l% K! l) N0 J9 h廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

  x; {' ?2 q& \; ~8 Y( U係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:' ~, B5 C( m2 r
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟..., B8 ]2 Y  R6 U5 i% J6 M' [
我有個朋友...5 I) P! M/ J$ _
姓郭* X; @; V6 D2 C/ K
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!