何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
  M9 ~6 z/ ~6 W1 |' [+ b; \////////////////////////////3 ?% u, R8 F1 N
1 g1 W# \4 a9 f. r
何博士教授的立場 , {% R) i! R' @3 _

4 z% j! ]( r6 ^, |2 U* }$ R
! R0 ~% s& k% ^何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。- T1 }0 y& c" `, H
. v) Q: F6 i2 P
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* a+ U+ z# f. f0 Q) x9 ~
5 e& b5 y1 y2 d
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
4 |. k# ~0 V4 d# r  Z. U! P
4 K# Z9 O. d3 [9 h7 F! m5 E他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。8 x6 o; F# Z! s+ w3 f
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。* s1 }9 q- N6 W1 j' d9 \

6 q# ^. q% A0 @8 F+ z$ m+ Q( x加拿大多倫多星島日報. H6 g- ^, u8 o4 z
2006年9月6日9 U4 H0 b* v6 c% P# u" U4 P1 {% d

( _+ U2 ^  j' X: H; K! O...請XX出來回應下...
* q) C3 a$ [+ t..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx$ k* R! x4 Y# l" @! T  @/ B/ q
& V+ c, @  G# X
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:# ~  z! }: @0 B# I
睇完王亭之此文至...

8 o" E4 _- a1 U7 P% V0 y
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
, K* W# U( l. \' C' W$ S5 F: Q9 V1 t% M7 n" w
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。1 |$ O0 s" d0 H& U
  E8 G* Y: B. Z
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？# K7 `/ ]: X: x' z4 ?: l
  Y8 b' l4 t3 f) L; v
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 e* \8 T. B7 W! @, ~4 m- \0 D" u) T7 t$ D/ o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
7 A, n- G4 m; k9 _! f1 ^
: U0 i2 A" ~' c+ \. b不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
3 a0 L% I1 m: u' R1 n: }1 y. D* I% Q# W權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
! r  A) g7 u/ x! ~& X3 N何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 b1 t. H% N" K3 `6 ^& A( `* r/ A
權力比得上秦始皇及毛澤東

* V; E: O4 b+ z& S$ E) C: R
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
1 v' ?+ q/ v8 o/ |0 X已搞左十幾年..好多人已被洗腦..9 F! l1 a' Y( k) @1 V, W" P
...你睇Lee个網就知....
& X% \- q, \0 y' e

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過* |! L' D  ?* N: ?! p
睇完你段留言就更加一頭霧水
: |8 s' m6 I3 d  v: y% j: ~* k咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?4 i- J0 E2 u8 s4 D0 {
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???2 v5 Y; v- ]- F" n+ }/ f3 H

$ u# C4 M: |/ c) D3 a& Z普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# u9 ~5 j1 I' R. H! n6 K我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  |0 c. U5 V5 N* V0 R( @...其實..+ p& S$ @, r% S/ {( F. |
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..3 ]9 b3 h: }/ `
7 p3 K8 Q/ ~  O7 F# M8 U
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
7 X: A% O4 O# q/ R8 {4 }: v9 p5 X...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
0 Z) Z; t/ J1 \...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
  L; A) J* L# @& y# J; _( v% U
) B: ]2 T0 b% v: P* P. M/ v有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...4 U! Q+ s5 k5 ?8 G
但見冇乜人肯跟..
* m0 V+ t# G7 N) i$ w' P於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..$ e4 U1 ^  B3 n! E+ `1 }; r
一在學校..二在傳媒..
& j! W+ ^" J7 y$ U1 `+ D- c結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....8 v6 i1 y1 [/ S  }6 r2 b

( ]& M9 _1 S/ S. e( q1 `! u& C連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}: V& H; t! _* f6 |, T) Z& L
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..2 }8 X; o7 G5 E& k1 ?+ g# A9 ^; _! }. o
) b9 |1 i. x$ A
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
+ J* n0 d: S/ }/ c  z- {$ @5 h1 n, O1 r. B3 E6 f; g
這種方針行事從不會成功，+ F0 t1 v; |0 R8 {' u9 c( p/ x, A8 t
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
4 V$ Z  b1 E! X9 `5 E這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。4 s8 N+ p( d: C( R% R$ V+ e- I) |
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。6 _  H" J8 c/ b0 K

; t6 u* m4 f( R樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:& c% ^* \% A; R+ c6 u
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( J/ z- q( o% o' ?
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:. E% x' A9 G- i6 F% ?/ f/ I
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.... P; l/ f# h- J+ k5 D  y' l
我有個朋友...
' ]. H: c2 v( X姓郭
3 R% v* Q. u- ]' p佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!