何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
6 k1 g; F& U; q; z////////////////////////////" b) F+ \: R2 j- `4 o6 I

. \! U2 K& [# U( K' ]何博士教授的立場
( n  f2 P) p+ }" u' K+ N
  ^4 K% n; U* u% _& v" m$ x; K- W: a# B
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。. F  q. |3 F- i# r* Q; d! p

4 T, y; p" Y2 C8 ~在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 x5 ~" _* T# K4 L0 ~/ S
: X: b, \! @4 K2 m7 D
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
; r' ]8 @5 N. ~- @9 l0 F8 X
/ s  g4 k; Y- O7 s; w* Q# W他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。; _& J- Y' q8 H) N5 Q4 X
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。" u5 r1 B- Y" p9 C4 j% Y  b+ W; u: z
/ o! F6 E, ^( I
加拿大多倫多星島日報
8 m% E+ a0 R( k5 [# f$ X2006年9月6日! Q2 D  N- v. p- z
5 Y8 z; m( P8 i
...請XX出來回應下...
: V- E5 \$ R# b: f( n..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
( P4 b6 z+ e. Z$ P7 z7 q% M7 C( Y: g6 f. s: m, `6 w
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 l3 n; K/ a' s% ~8 Y睇完王亭之此文至...

+ M2 C% q' W0 _+ X* s6 i% d% C「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
' d: L% B. i) w! U/ p1 j! q- O/ c1 G; s: I
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% o" `7 w0 r1 J$ `3 W
2 K% R% Y2 |. N# n9 D+ `9 Z
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
7 v/ k  c; I' y  j
9 G  {  s3 e+ o9 r此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。1 O. {) k$ W$ U' O9 z
8 G* r( e: o) ?" _/ }
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: P% L, I" m: i& v1 }, T; J
9 k6 j8 ^1 N" f8 g  b; ^' m# f9 D不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! a$ d. n# W1 U/ S6 k權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:. S& m4 L; [" W9 S
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. n. K. T' h% r' _
權力比得上秦始皇及毛澤東

6 ?% {; S" O, S  ]& z) x) P
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
3 Q/ F% E* o2 K* [3 u  g7 r# U已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
; }, ~) z; J6 s% U# K% t8 S...你睇Lee个網就知....
6 T& J7 Q7 l8 P

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過) J/ j! l+ d7 k+ v# I
睇完你段留言就更加一頭霧水4 J% V+ u1 z4 ~5 Q8 ?% N4 t# x
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?  Q- M" y! l, M' e0 \
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???5 `3 _7 `4 k! G6 G/ Z
4 J# k; l6 M( M4 U# |2 c+ \- A  F
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 S3 ^; n$ }4 L, Y  }我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

+ M* p. M1 t% H! y9 i& s...其實..5 ?7 V  S9 ?4 C8 `& Z2 Q- {" L
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
, ^; y4 i/ C& G  Y" e( V8 ~) ~8 J1 }- m  W+ L; A" c3 h
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..$ c5 @# e! i4 C/ k3 i# b- P6 m( l' V
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...1 ]$ r7 ?4 ]0 G1 @
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??4 L6 m9 f7 N5 H: S& M% \" C

& F1 o# A0 O" E5 }  v有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..., M" P9 c6 V- c* x0 C
但見冇乜人肯跟..# G# P( {5 \% a; Y# X# V
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
9 \' L0 H, l2 G! t9 Z: j+ [: [- o一在學校..二在傳媒..
6 w1 q" \9 t1 B6 Z: ]1 e3 r$ ]結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., F: Q* |2 V& w+ J) e3 s' `7 t8 T
, f7 i. v# \5 x) Z: H
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}0 e6 G& X  V$ ^
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..1 h) i$ T$ }- a8 I  `  P/ ~

4 z- I  Z" X0 y[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。' C5 N# e1 n6 f- Y
9 b: x, }5 R' [( S$ s
這種方針行事從不會成功，2 s7 h( O9 p4 v& Q% I
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。! w3 r8 T1 V( T. J5 g
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。  R0 `. a: ~' A
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' e0 C! ~) K: l# G' \/ p
4 R5 I7 }: D7 L) h& s3 ]: c樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:# [% o" s* c+ H! F3 \
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ Z' ?" @7 L; Z係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" |$ ?9 c& w; ~9 ^& d$ N. J
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟..., I4 G3 d" u  L
我有個朋友...& s& O4 ]! D4 i" c  o9 ~
姓郭' D0 B. a* v5 _
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!