何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx, e; X6 z# }9 b: f3 s
////////////////////////////% I; }# `( V9 p6 P- d

$ |5 }* ?; r2 i" @- M- `7 n何博士教授的立場 % a( x4 x$ J1 H# j, T
+ u3 k( v; P  ]9 p, N

+ L  q" \! j  d+ k3 H: n  p9 i& {何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。) |- h9 a+ }# H% m# m( m; ~, u
0 N8 i0 _2 n2 I! g  N, n1 R
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
8 S  k/ Y- k* p* v; y( l
7 g% F3 r9 ]% b& K所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。" Z/ n$ y2 B* o$ o" v4 D

+ p5 a, c0 m7 k他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% W2 l1 k- _9 ~6 l" |" W/ Y: D$ }/ r將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
- |- |" S+ c% e) b7 Z& m0 F9 U- T3 X! J* c4 `3 Q  [. h& u( r  ]* {
加拿大多倫多星島日報
1 d; T1 x, `( ]! q2006年9月6日
  e" H) s6 N2 j/ T( x1 l3 Z; n # N' P, X( ?$ e& v6 B& X
...請XX出來回應下...; ^5 E* S" W3 e5 ^& v* Z
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx1 b% _; I0 k9 ~9 d' _. N

4 b3 O$ l6 B, |; V2 f' R/ [6 `% K$ P4 i[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 s6 u4 k% H! e睇完王亭之此文至...

$ c8 D# f. s+ }2 [4 `「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。- G' h, U# i% H! T, |% [. ?

0 S+ v8 h5 W) H! M+ ?$ O王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ V- r8 n- b/ S. l

, A& y( ^7 c# h有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
% W: |, ]; K9 K: B1 @( Z: Q
) h  m9 C6 r: @3 e. U此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。1 k/ S) d" `- _# R! f
! w4 J- B, d8 ~7 A
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
1 Y: c3 I. o/ ~
2 H0 d4 X+ J/ V& Y: U不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ ^2 Z7 r: q4 E, R( y4 F+ v
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:0 R; d$ S, v# i0 O: \# Z
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* b$ {% t, [9 U; h/ s! P
權力比得上秦始皇及毛澤東

& ]$ d* ^, Z: j- E) U5 N5 {
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., _3 B4 e" K( g$ G: h1 G* e
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ D+ ]& I0 w. v; z' [$ {1 ^. U& v
...你睇Lee个網就知....) v0 u3 D# u8 Q0 s$ t

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
1 C) P+ T# s+ x: Z  S( S$ K6 i' A睇完你段留言就更加一頭霧水
6 m% Q  B; F; N2 p+ n咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
3 C9 {% w6 }8 j7 f如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???7 ^! j2 L1 v. |+ `7 W, v* }

, p4 D5 z9 y1 a( G( [5 j0 i' k* ^普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:" z- k6 Q0 z" p5 m: P4 |
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 L) f! z) {  D2 }, r4 V% }3 _...其實..
+ Q1 {2 h% f( \只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..0 z4 J) x# n: w6 }8 N) Y/ k

" K# F+ b4 r( d* ^+ P現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]../ m1 l$ A# C- M& j$ i; ?7 w. Z
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
4 z& v0 T, j6 X...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??! b% G# v0 z1 x$ E$ ^
5 K9 ^" p6 U  _% a' |$ v
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...# B$ J7 ^. Z8 o. P: P; X
但見冇乜人肯跟..
' _( ^, u$ Y/ l" }- P6 T於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ K% j8 l1 d2 n* n: F& ?& G
一在學校..二在傳媒..
6 ~$ t) z! z; H' J( W( \3 v結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
0 M' e3 L* R% [) G9 d% L9 Y& l' g% K5 Y8 k
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
1 y2 f0 I8 C2 l2 u9 D# ?...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
/ G9 v. b: A9 @3 Z- [6 l! Z( G/ K9 y: k) q( {7 g
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
. P' p; k$ n' i% l( D6 u0 z7 E0 h$ m/ @- r9 u! D- i9 t
這種方針行事從不會成功，4 |" V% f: |1 {1 J6 U* j
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
9 T- v3 M& h1 j( l. x$ z) I這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
9 J8 e+ e2 N: x! K6 n- W7 \他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。; y6 t8 z) n5 T8 c; w3 o3 K

8 g+ S4 c0 Q7 S$ j樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 l" i' M5 h9 R! i! a: r3 C廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, K% e+ F5 F* t( ~% F. ~2 m# b
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:$ z3 q8 {8 i# X1 S6 ^. E$ A
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
  N- c2 U8 z% I% [+ `4 `  f5 ]  p+ O我有個朋友...
1 x, b% E) v: V% P0 k* W姓郭( O' P0 b+ f& }  k0 h
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!