互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。! m! X, K- l+ _2 {" p7 h
0 c( P8 U+ q' G7 d9 i* Y2 i; I' E+ `
當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
; \0 q" X* Z9 w) P# W; [/ T% t2 {0 k, S
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，0 i5 r/ P) W. G3 Q
講句衰d，五成假野不可信。
( ?. h1 j) @, ]; n8 x真野又有學術性瑕疵。
+ _# b& B' I, x5 `上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
" [8 Y% t* m* U  Y% `* A$ ^) U' J
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
. a" \% h- T" ~3 C否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
6 D' }% A& {6 d3 t9 V' [6 L
, @6 T- t4 E7 [/ ?: `$ `另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:
& P4 q) y! Y: G9 B) v當然吾得啦，睇下這個版post，
+ L9 k5 u8 C3 H* i講句...

2 Q+ k* b& Y* x; Y5 W
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改