互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。
' x8 \6 l: \2 X( }; j# t- Z; O# s$ u3 R2 @' l( B& L$ ?
當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
# |2 r9 ^# T9 P  t# T% I! Z# E. p8 G) ?5 s4 j7 P* L
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，, w) h+ K; _2 Q. f4 R
講句衰d，五成假野不可信。  X# \( M1 J; {8 {1 Z" f7 }1 k
真野又有學術性瑕疵。
% e1 K+ }7 _: Z2 l7 a- |6 V# K) k上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。4 [' A! B' D/ B0 |) Z6 z+ r

1 N5 M# {8 P# j& {" M2 r6 Z% ?我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
& H3 g+ S$ T" H1 K( J0 n否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
# w2 K8 Q1 O- s, H+ m8 }5 {) g4 f; @7 c2 ]7 T; @
另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:& l5 \; O1 |9 I5 c
當然吾得啦，睇下這個版post，
# L/ _$ T3 y8 i& ?2 ~- c2 i. r講句...

. J) T3 Y+ \* \2 q3 S: y) C
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改