|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 9 J% ~; `0 o. K
; g% h/ ?# R5 J; U0 w王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」4 i e& F9 J2 O; g
) P5 e9 J. P3 v# J$ R8 j h8 G
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?8 |1 c1 A- x) |7 l( p3 i
( s: X! l5 q7 V/ V0 A4 ]$ B四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──7 f1 c6 \1 w$ _1 t
$ S# a6 U+ M w
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
7 W# L3 v, I6 ]" @ Y. O/ z6 T3 l# b
5 U, ]' U- G0 `* u. I& ]$ T請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!8 X& X" }! ]5 F
2 u- Q/ u5 g; F" C$ h
: E" N0 T& F; \" b% K何文匯間接招供 ! l& I) ]7 u3 b
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。( @3 O! n" T) P$ a0 \+ X: `
; ?; @* i6 k% e- j" |( u2 g既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?9 a9 X5 S8 f- K( B
4 C& A3 i# k% y- k
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。- B1 s+ e+ A" F$ s& ^2 |. }2 _+ N
: g/ G- G3 Z. o0 Z3 x' R. E諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。: [' y! L0 D. b2 h
8 S* F/ q8 Y7 s5 _' j7 N8 F這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
) r! h5 s! f& z3 D5 V8 G
X, ~& ^ K5 m7 F& L語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
8 Y1 r7 m3 H, m& Q0 A% z5 { L( a a2 e& ^8 u
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。- \4 b, l: u3 ` ]) x
( ~, Z( ^6 G6 t( t
' V" _% A. A4 j+ r, n ?
何大人升堂
1 W- M; z& c) N2 g「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──' w% c. H" {6 j, ]) O" @
3 ^$ S6 R( e3 l3 C% G0 M! h: O「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
- [* [- h5 r1 _7 z2 t2 T
0 `5 F( _" r6 F由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
5 j2 [: u7 Z; P( G+ O- G [5 V1 p
0 r) g0 u3 t/ Q0 N1 M; q6 {$ Q! N$ D) m阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
; `+ P1 @# [, x" S9 ?4 c& \8 s( k5 R) H; N$ z5 z
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。2 z- |, S9 w( S z
) Z/ J( t, ~/ X3 [) E# a
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。8 F' E) f) x. i4 A5 G1 b
$ \- P% \. F/ h; A0 F: e自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
) E3 u' O4 R5 q' m6 s/ o
, c. |9 M, Y1 Z附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|