何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
+ V6 U5 F, H5 m& m
. O* |) Z/ ^9 Q( E5 z- T王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
+ n$ m& H" C, a0 m: d) g% k/ E3 S! Y
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？& X$ H' d' R, t7 [# i
+ k! F* [  A8 e+ \- g
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
1 O- w" P/ f' l: d3 @, d
! p; W/ q3 h0 E; A* i- x: D第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
0 \& N7 p/ }' H
7 u  o& m' V, B8 p請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！2 g4 a7 D- [0 O/ f" g+ E9 J
* F- A$ O+ }6 R5 }# \$ C
  j8 Y2 U& Y+ i+ B0 \4 z
何文匯間接招供 . s1 B; X9 b* w/ ^% C7 _
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
& `3 N- s2 |4 j7 q* x. u5 X* v3 w6 m& m2 d' e
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
4 _1 d$ k1 n6 n/ I4 T
4 Y/ C! @- a$ z1 _+ ^這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。5 F& {# {2 S5 y

8 O& Q) q& k8 i% V諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。& o2 k7 u2 a* ]& K& z8 |  }7 V# X
( @8 W! ?# Y  Y- M. a: Z" \5 m
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。( d/ A- k5 D/ ?" a

" M  u) M; l1 a7 W語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。/ Y- z$ g: W! l. W( U8 O
7 B# w+ V1 J6 q8 d* d% n
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
% j9 i& C/ u* X( U
! \% ?5 F6 G4 w2 u: R/ S3 r8 k1 f$ }* L
何大人升堂
) a' K% f: p3 L" N0 c( Q3 b「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
# s# D! ?; g) Q* k; K$ W+ {5 G" k8 Y0 c# y
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
5 k( b* H* l# D1 c' J- s1 M
% g. T+ }$ I: g. B由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。4 u/ Y. J7 B' ]* b* J: m; b# p5 z

  q% I8 ^  u; k; Y阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。3 p1 V- h' [" _4 \# T: I( D, h5 W

: i# p, h0 i( s諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。7 O& w3 }- ~: e  d3 ?9 \; K2 w
% b7 O/ X) Y, \5 M  ^
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。. h2 Q8 N# p6 j( _7 O
) [9 G1 D& W$ [" U- V, l! p
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。7 u4 u! S/ z, s+ l
! H, V4 J( V0 A! E  l# i" F6 y
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
, a7 f* ?/ L. v9 x還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?
( @% z, o& @, g1 C; h5 Q  s6 P點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:5 L$ r, j1 |. o6 G9 ?0 X7 r
究竟有咩事?; E2 F& l# ~) B0 `, S2 L, G' g
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..) F, ~) d0 A7 ~2 v
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...7 s- x9 Y# e: k5 ?8 g5 q: y
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
* L, g+ Q) G, Y" I1 A0 m, `5 X% e% @5 O. w$ M( Y* _
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
) G, N4 N+ L& ^; H5 g7 e, q; ~( E) ?+ H$ `" |
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
6 ^2 @' b' k' z
0 L0 V; J/ R. g如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
" i. t$ l$ d* {
7 W, x9 Q9 V4 P& |7 `; O4 j+ }更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。6 }, @5 _& h0 y& s
: t0 ~  N2 V! ?: R' |5 c* w
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？- k. _; A: V0 t# }- x
8 }* {; \0 t9 X" ?# N3 w7 O
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
" K( O. x- o/ s, }" n, k% `* x8 f) O* F, j9 H) m
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
- M% e/ ^2 A7 W- d' n) Y$ p1 N0 x" [0 @* S
加拿大多倫多星島日報
/ c1 m3 U9 A. Z. b! `6 R% G4 ?2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
) Y4 y, e7 Z- b) H3 z何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。# I- D. x: w: h! d+ k+ ]  d

0 `+ ^' a6 ^8 k& X6 c& `由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。- B/ u, @) w) i& V
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
% [. o' P- S2 D+ A) ]  f) J7 Y....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
3 F0 _  `6 |! S0 z2 H* x: u9 O( ]$ k
1 s0 l; \2 V: I- m8 l: k: X[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]