<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
+ V6 U5 F, H5 m& m
. O* |) Z/ ^9 Q( E5 z- T王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
+ n$ m& H" C, a0 m: d) g% k/ E3 S! Y
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?& X$ H' d' R, t7 [# i
+ k! F* [  A8 e+ \- g
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
1 O- w" P/ f' l: d3 @, d
! p; W/ q3 h0 E; A* i- x: D第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
0 \& N7 p/ }' H
7 u  o& m' V, B8 p請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!2 g4 a7 D- [0 O/ f" g+ E9 J
* F- A$ O+ }6 R5 }# \$ C
  j8 Y2 U& Y+ i+ B0 \4 z
何文匯間接招供 . s1 B; X9 b* w/ ^% C7 _
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
& `3 N- s2 |4 j7 q* x. u5 X* v3 w6 m& m2 d' e
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
4 _1 d$ k1 n6 n/ I4 T
4 Y/ C! @- a$ z1 _+ ^這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。5 F& {# {2 S5 y

8 O& Q) q& k8 i% V諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。& o2 k7 u2 a* ]& K& z8 |  }7 V# X
( @8 W! ?# Y  Y- M. a: Z" \5 m
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。( d/ A- k5 D/ ?" a

" M  u) M; l1 a7 W語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。/ Y- z$ g: W! l. W( U8 O
7 B# w+ V1 J6 q8 d* d% n
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
% j9 i& C/ u* X( U
! \% ?5 F6 G4 w2 u: R/ S3 r8 k1 f$ }* L
何大人升堂
) a' K% f: p3 L" N0 c( Q3 b「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
# s# D! ?; g) Q* k; K$ W+ {5 G" k8 Y0 c# y
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
5 k( b* H* l# D1 c' J- s1 M
% g. T+ }$ I: g. B由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。4 u/ Y. J7 B' ]* b* J: m; b# p5 z

  q% I8 ^  u; k; Y阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。3 p1 V- h' [" _4 \# T: I( D, h5 W

: i# p, h0 i( s諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。7 O& w3 }- ~: e  d3 ?9 \; K2 w
% b7 O/ X) Y, \5 M  ^
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。. h2 Q8 N# p6 j( _7 O
) [9 G1 D& W$ [" U- V, l! p
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。7 u4 u! S/ z, s+ l
! H, V4 J( V0 A! E  l# i" F6 y
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
, a7 f* ?/ L. v9 x還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
( @% z, o& @, g1 C; h5 Q  s6 P點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:5 L$ r, j1 |. o6 G9 ?0 X7 r
究竟有咩事?; E2 F& l# ~) B0 `, S2 L, G' g
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..) F, ~) d0 A7 ~2 v
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...7 s- x9 Y# e: k5 ?8 g5 q: y
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
* L, g+ Q) G, Y" I1 A0 m, `5 X% e% @5 O. w$ M( Y* _
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
) G, N4 N+ L& ^; H5 g7 e, q; ~( E) ?+ H$ `" |
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
6 ^2 @' b' k' z
0 L0 V; J/ R. g如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
" i. t$ l$ d* {
7 W, x9 Q9 V4 P& |7 `; O4 j+ }更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。6 }, @5 _& h0 y& s
: t0 ~  N2 V! ?: R' |5 c* w
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?- k. _; A: V0 t# }- x
8 }* {; \0 t9 X" ?# N3 w7 O
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
" K( O. x- o/ s, }" n, k% `* x8 f) O* F, j9 H) m
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
- M% e/ ^2 A7 W- d' n) Y$ p1 N0 x" [0 @* S
加拿大多倫多星島日報
/ c1 m3 U9 A. Z. b! `6 R% G4 ?2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
) Y4 y, e7 Z- b) H3 z何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。# I- D. x: w: h! d+ k+ ]  d

0 `+ ^' a6 ^8 k& X6 c& `由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。- B/ u, @) w) i& V
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
% [. o' P- S2 D+ A) ]  f) J7 Y....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
3 F0 _  `6 |! S0 z2 H* x: u9 O( ]$ k
1 s0 l; \2 V: I- m8 l: k: X[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。