[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
6 @5 }  c' D' m% V+ Q2 E' N1 h6 i$ c. L3 ]  [7 g" I

7 i1 B& F! [% A 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 7 v2 U, }* [0 {! c% B
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 . a5 t0 v1 S% ~+ F# s3 h+ ~
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
6 L+ c6 P; m7 l1 T- W# x" K8 s6 {3 N

- {4 M  }9 w  u* w假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
  \, J$ \, X2 I+ n5 K" l我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
5 ]7 E- |, E7 [$ Z3 D1 G2 F分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
( T& V, {; G, v/ ~2 b: X3 n3 ^% Z4 B, J
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪: g1 e% M3 h" W1 ]
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗7 V) V# V0 ]7 M" `, k
我認佢唔認:我坐0年
3 x* Q% z6 J. H7 l! w7 B/ x我認佢認:我坐7年) o6 r9 O* T7 k' u
我唔認佢認:我坐10年$ w( |" ~8 C7 h& o
我唔記佢唔認:我坐0.5年
& z4 E1 t3 ~# M! `0 O( W1 @8 C0 _. C
而以上各個情況機率都是1/4( i. i# ?4 [3 J1 o# V6 E1 D
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
& t4 x, ^& @  {由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪$ g) g/ S* r: K! \' K7 Y( P
3 l7 R- o9 |1 f2 q
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
. q% w, W( l/ V6 B4 N2 H9 u/ r. x) ^1 w) ^. o; L
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
& `: G3 M+ r; N: d4 g2 ^
* M% ]8 ?# F$ A$ ?" b9 G6 g但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~( a! T) P6 _) T+ r  ]
* a1 q. o$ M7 f( u
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
- ?+ G2 W7 d. ~% ]- |+ `7 R/ x+ L; H/ H2 ^* Q4 z
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,, T0 [) k6 K% F& J2 @' T* {8 @. a  J
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
  N" L) C3 S* f: P  p5 i如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
' @/ F* W# z7 M8 h: R" e, n如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9," x2 E% I  a$ F/ }+ B
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
1 c! G7 Q# N1 Q, y8 B( \但大家都咁精明,所以大家都認罪,1 }6 G7 O4 c+ h0 E$ L
跟住大家就一起坐7年
% o9 k0 E  C/ \- a& S
2 @/ K8 G. D7 e5 C: ?9 q用機會率來計也是應該選認罪,) q( m5 \8 w3 A) @0 Z* q
選認罪---1/2唔屎坐監: f0 D) P3 A3 a( {# i5 p: j4 V
            1/2坐7年
  j6 r! W9 x) W  |( P* U) m不認罪---1/2坐半年& K( B, l8 b2 O% ^; n+ c3 m8 \4 R, D1 x# J
            1/2坐10年1 n9 p# ~+ R/ X
咁樣睇就緊係選認罪啦,2 ]) I! }0 ?  L0 Y
但大家一樣咁醒,就一起坐7年- J9 i1 ]1 @$ h/ y( J7 h

3 m! c8 d8 }  g  O( j$ S& u大家一起選不認罪?大家都坐半年?
2 b) L" J4 ^! ]: U/ z6 q世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀, @, ^7 u3 Q/ ]+ [

6 V$ b7 c1 H) c; X/ w$ k[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:8 e7 @: f: F. ~4 x7 H& D- [8 {* ]
數學差,只能用簡單的期望值去諗; k8 D$ I2 L% i0 j1 a, L( K
我認...

$ F! ]+ p& s9 ~$ c  u
. G7 G9 L: }; k1 W好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:. R! y5 E6 Y; T4 P/ {7 L1 Y
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題  D5 L8 w5 b* K% N3 i
; b. R7 \% ?" Q7 b) c8 Z  ?
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)/ u( H" I+ J1 b' e0 p
3 D0 x" u( N& V( I  J+ b
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~) o% z4 ~1 Y3 I$ |- r( v

2 ^! J6 z' w1 Q9 u2 t$ J3 T這個當然要看對方是個怎樣的人啦~5 [4 N0 ^0 M, W8 e; ~! k4 t

5 U9 B' T( K$ g- K/ i5 D, \. o" f
人地可能認罪玩死我???
6 E( T5 P* y: \( D) n7 G8 y5 y6 H1 E仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?& W8 M. I; s3 m" C1 V# o; D, F+ x. G4 _

" l9 W$ b! Y/ n, G0 n- n1 d7 o! U7 B你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
) p/ }, W- G! K7 s  A想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
  \: U8 g' K; j" B# \你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年, ]% J# f  K# C3 U, {; {2 l; }
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走9 |# A- @+ b3 r. i; Z8 k/ c
明白嗎?
. h1 W! E9 D" o& ^; n$ h4 g3 F你認為大家都以個人利益行先會選那個?
4 u: A( d% }( i, w" L' k+ F明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ). e: G1 |. Y( t/ C" h/ v" }

& c5 m# B; @4 B9 ?' E4 ?! e! l+ n; B0 E& M/ @  b2 x2 t
其實唔使諗咁複雜
: R1 P7 D( K% U- T2 P) i: O# v; U4 W; G! U8 ?
% v. q6 Z( y: z
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]