[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
3 C( \( }$ h  \6 n* P' v/ v$ k! t) n( Q- `
/ V; D  d0 B5 V7 j, `. @
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 . n7 w3 ~- \& f
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 6 Y9 H& g1 n" E  X. c
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 6 T4 P& S! J* B# l7 ~& O

2 V" j2 l" h; A7 ^8 x1 y; ]# i
* \) q9 G0 t+ U假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 6 \# m# j/ J& J# b
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
: p3 L! ~+ ~- T+ S分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
& z  O  g' t9 e" v" f: M) M2 e
% f7 R0 ]9 }  A$ U, P* E% OA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
% A8 e, s" X: J& o  H: Y因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
, g+ y4 w6 M0 D3 M我認佢唔認:我坐0年
8 E& N1 T: L+ k: w: p+ O* U! u  M我認佢認:我坐7年
# s9 C4 ^' c2 r我唔認佢認:我坐10年
$ E3 ?) s; f0 V0 G! g. K我唔記佢唔認:我坐0.5年" Z) I! m/ w3 x+ O8 f( d6 L8 _
4 C4 a/ F* r: T2 A3 I
而以上各個情況機率都是1/4
  {1 t: o& X1 q/ x所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年/ ?+ o9 c! s8 }
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
# i. S* r+ T1 a" p: g+ H' n
2 {/ d( y7 L3 s當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題+ D1 {6 d2 u! i4 ]3 x

) E/ _% }& W% @6 M( I( {你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% V, v- x  i! A+ l4 K- y

% U; ?6 q: F. [+ |5 w但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~- b, z( ?' {9 B3 v7 X
4 A- f0 w+ X( e8 L- t0 b+ B
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
( B+ z8 w2 C3 Q& \2 `5 o4 S8 T
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
7 W/ V9 ]: N* X! O5 Y$ o0 o而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
# V7 w* ?4 y2 f' E如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,& C5 y7 e+ x  R; s3 M1 f' N
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
9 K  E7 I, ^& W& d. r如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
2 W9 `7 l% j! W. `; \& _但大家都咁精明,所以大家都認罪,, P* L- i# w  U) R
跟住大家就一起坐7年
/ g6 S0 w7 C/ W
( ^  q% v& `0 i$ ^用機會率來計也是應該選認罪,
6 n, ?" A/ H( h  N( H選認罪---1/2唔屎坐監% Z7 t8 M0 q1 k/ M7 A
            1/2坐7年
8 ~: K+ _2 t( i8 q% `不認罪---1/2坐半年" _* O. [- x" O' h
            1/2坐10年$ x# L3 _- {" E8 D: V
咁樣睇就緊係選認罪啦,
( v7 ^- t+ ~- u  h但大家一樣咁醒,就一起坐7年. u$ \$ n  u; k, q3 K( h

9 Q/ r) x; {& F7 U  Y! Z大家一起選不認罪?大家都坐半年?
% i& {$ j9 N2 z( ~: Z+ W$ U世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
8 ?# Y- c3 z4 O" v4 [, F" @+ K& z6 G3 b0 A, w  N9 G$ e! E
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:5 A& s! U$ R- ?. ^' |+ ~
數學差,只能用簡單的期望值去諗/ X' z1 _. {4 f' }2 P, U) R) H
我認...

9 _* d: }6 `$ c% N
" J* t, t8 s% L1 m% b: Z好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:+ x' y7 ?9 S7 f  E
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
) V8 H; `4 c! o# Z2 y/ `
4 s# X$ V5 H) P你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
6 ?4 W; [% j, B8 }3 D# q' o/ m$ w% f# a3 ]
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~. [# j; z1 ^% x0 c& V# j: b

0 N* N+ [/ O% v! [# {這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
8 S& e1 c8 e" ~6 o% G+ s3 [

" P$ l( {, X  ^7 M1 d人地可能認罪玩死我???
9 s8 [4 g0 y' t; l6 @0 V! o仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
$ I+ S$ r3 y4 G, Y2 Y" k* ]( v% A& K% j" j1 O/ Z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
. _; W' s; _) Z3 i$ b' K+ s5 [4 W想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
/ F9 v1 G- `$ h, i你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
+ A& Q' {; n1 x. O. X* K/ `+ H大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走4 Z! ?; J2 _2 J6 ^
明白嗎?
! g" ]9 C1 d& P你認為大家都以個人利益行先會選那個?+ {4 u0 g7 E9 x2 n( m$ x
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
( w3 N0 b; a. a9 f8 o( }5 |6 b7 [- W  `+ v/ M+ ~8 y

( R1 e6 l) \6 O6 N6 n7 O  @其實唔使諗咁複雜4 |. @) q' Y# l; W: M5 k  l. D

+ p# u7 Q3 m' l
1 `7 l/ U9 u; r, C7 S3 N7 M  O. u[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]