[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： + G% \2 t4 A& u2 h
& T4 ^+ H, Z3 }: E& ~
0 i' Q' \/ [; w7 n
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 - k& W, Y% |% O3 a
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 % O6 `! _/ F/ W% u+ V0 q) k
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。   q, T: j/ Z# o) [: b

" H7 V  a' C% D" V+ L
5 i+ U9 A9 f: o假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 7 Q0 n8 a2 L( [2 }! v" p# F# R
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
+ o. o7 J7 A. j分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.3 m" G. y5 F: O( [/ e+ t' Z

4 j! b/ ^$ B1 wA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪! I# i; r/ N2 O- y
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗8 j- l. \, M4 c6 ~" j1 x) \
我認佢唔認:我坐0年7 j* C9 l5 f; h( }
我認佢認:我坐7年8 x+ W$ s$ u1 B' W. ~
我唔認佢認:我坐10年
( E3 D1 Q" w9 `9 q$ Z% A8 U/ O" _我唔記佢唔認:我坐0.5年
* d% I3 `+ ?$ v
/ f$ g4 ^$ N' x* x( w2 m- Q而以上各個情況機率都是1/4
3 w$ P" k$ `+ _5 \所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年0 T) A, {* M$ |$ I, u
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪) ?2 H2 p4 C+ d$ m; F! F
8 Y! U! \) p& L4 D! C1 z
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題7 d# g7 x. P( o
4 \/ \+ R. i+ c1 ^- O
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
- [4 I) F* B, i# H7 _2 L0 I# g4 F' t4 [8 s
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~. f$ K/ d% D6 v' b+ c( m
6 v" H: ?) Q* c3 Y) Z- D+ D9 ^
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
; p0 A* z4 Y7 ~8 v" h$ q( C
- n6 m- g2 u$ F. t' @: K9 X[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,) E% b0 H9 j7 |2 C) ?
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
5 M3 k$ E" R5 X1 N! U/ k  M) L) R如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,4 ~& C; ^" X* i! w- I0 N( a% c
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
+ S0 [  @# c; C" G" j如果選認罪,人地不認罪,就自己happy# q; a# w2 [2 M8 E, t$ O
但大家都咁精明,所以大家都認罪," Q- k4 ?" d, b0 q2 ^9 U
跟住大家就一起坐7年
+ k% n1 _8 E% l' Q, c  X7 A$ ~; r2 s$ E* Y5 e+ v+ G# D8 C9 g$ k" J
用機會率來計也是應該選認罪,
" D* P- a& }2 S( e+ |5 H選認罪---1/2唔屎坐監" _# E, ~. v4 U( @, m5 m; j" u  U! |
            1/2坐7年
. L% z4 O$ w# p; M5 f* N9 Z7 K不認罪---1/2坐半年# l; m; a8 |" w
            1/2坐10年# i2 \( B1 T% P4 V! H+ F; Y
咁樣睇就緊係選認罪啦,: v7 f% j4 A( j4 Y7 P0 N" s+ L
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
9 }0 Q- J0 C( m" W' A: E- y0 u9 h* P
. \( ?$ c( l! }& c大家一起選不認罪?大家都坐半年?, {; o: G. X9 l  T
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
& `8 y3 n2 U6 Y4 i
5 W& }3 B9 [: f) ]2 N3 U[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
; G& k% q  [/ r1 @& }* z4 r5 V! O數學差,只能用簡單的期望值去諗$ y3 q# _2 ?' W; a( y  \0 b! _
我認...

; N# }* V" o+ s0 A  S0 @
/ y7 E& ?& \! H/ a
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:: R; X$ u8 D% r5 u  D; f& u" w( M
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
$ B' @1 f  X- ?- ]
' i( N  a& k) L- s/ n你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD): s6 F7 |& X- \/ u" w
9 \6 |1 `; c$ H" S! O  M
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 f% h6 m; B% {: \

9 i' }' N! F8 a- Q9 e1 o& `+ v3 m這個當然要看對方是個怎樣的人啦~( c3 }1 F1 G: [) _6 M/ k, }2 P/ |$ R

4 y: u, c8 Q! g& r, f6 P% [
人地可能認罪玩死我???; j0 w* r3 W2 ^8 z) ~1 {; f
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
' p( o8 Z3 I" a1 T
9 ~0 Z! G" u8 m: ^9 g. J* q你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???+ O9 f5 \  H5 u" V8 |) s1 u
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
# u, O- [  U$ A: B你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年! D0 D  x# x& x. {( t% Q# S
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走& F, w1 A& X) U% ^, J
明白嗎?
( U1 t9 }/ o  W# S; q5 ]0 E你認為大家都以個人利益行先會選那個?
: m. q' g+ w. R+ J! Z+ M( w6 \明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )& M# N4 D3 x* m+ W
/ H9 N( H- O: |1 l4 M/ M! a5 u0 L

: `% e" \; k5 L; w, k其實唔使諗咁複雜
; P6 s& c6 q, q( K/ w8 {/ Z: `$ i8 T' n( M' v4 p- ]' w, D

! E8 w/ ]& `# V: R2 E& B[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]