律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
1 {1 P2 O( T& `+ F5 n+ c% p

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~& x3 u9 g5 c3 c/ V
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~" H4 ~$ s! ~& O& j8 v7 P6 Z
明顯地cream 事件只是炒作~+ }: e$ y8 C& d2 u9 c5 K, f# I
大家你情我願..+ @- Q& F& Y, B% M+ m
. O2 [' b, @; }4 v1 u0 ^7 L, h" L
果然~
# _7 H% M8 B" B! @" P/ Xhk 是沒有法律~  R) O. l+ _, C( M
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  # x5 [# L9 v6 F$ e, C3 Q
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
- U# P, L: `+ P: @會唔會太過份呢~
- ?: g( S/ G4 l/ W法律竟然會因為社會...

& f& ~' f, {9 u3 D

' B/ V5 F" Z/ n) x0 _. F* M/ j# B2 i8 s3 _5 X6 d- w
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
1 v2 M: K2 t2 J1 u; H
- \. ^/ P6 l+ n之前個法律已經判佐冇事~告唔入~/ Z% m* K, A; A1 h# A% }  u! T
就應該是告一段落~
3 k& m8 A; X0 g2 ]6 A. E3 Q
2 a; k; P8 \# _: s4 N) |& q4 S9 B; s根本上次法官就是判決出~
/ e2 C( C" Y" C9 i9 b) A. ~根本就是經雙方同意而影的~
0 b* v5 g/ j/ N& S; j$ |這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
! S( @( `; k3 p# B6 u1 w% ?沒有人迫佢的~- m6 e9 K$ {5 N( l

0 V/ _& s; P1 p2 x, g再講~
5 S; C" o( M  ]先唔討論件事的對錯~4 i" E0 N" h. L: {$ `. g
在法官判決了結果後5 c- v  K/ ?; F1 K1 V1 `
明顯地係有人煽風點火# l& A2 N3 h, N% q" d* O
再將事件炒作. u0 k9 P3 u+ h& k& J+ i
從而去制做出社會的輿論壓力~
& g6 ]' q8 K& A& t企圖去影響法律' A0 d! O. h" ?, _# Y+ G: g
今次事件成功
1 V- |0 B. {2 @$ C$ p& D0 }1 \' w9 }0 B  ]8 |, B
象徵著什麼?
0 @; {( W. M, I  y9 A: m就是法律是沒有約束力的
: w6 _7 C, w$ ]. X會受傳媒影響
: a5 l0 Y$ k3 ^( [而不是獨立的
+ \% h, E$ Y" i7 J8 D
8 n% v9 I) ]+ t先例一開~
# L, Y+ b# Q, |+ p4 X" U個後果係點~6 O# W9 |# r% ~- R, ^  l/ Y/ U
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
+ U" k* R4 c6 Y又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,$ P' Z8 X3 M# s% s$ X' L/ D
咁樣根本沒完沒了......
" q) G9 }/ {8 [0 e+ q* G
# q1 v) j- G, g: J9 }+ h不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,- \7 Y; }- U' \0 X7 {8 Y- m
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
9 k4 ?* N0 {5 J) _5 M$ w1 a- h9 V5 M& W+ T
1 N6 C1 ?( R6 l' W9 S
- i& r7 F( g) O& p& q
好似偏差果個係你喎........ &q...

' p5 w  j( y, [8 ]6 L; B  V/ V" W- ^' O+ S. D5 h; S7 `5 V2 G

& z! O8 Q7 U* h) o& ^6 l* X其實我唔知邊度係「過左火位」.....
' r7 d% v8 ~( F
! B4 k4 k; _4 r) }+ E: g文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
# g- e5 x+ R% M1 n一日未到終審一日都未知最終判決係咩! K7 T' t8 c7 @3 G
即係有冇罪都可以推翻* G8 M/ ]* H# o" q3 q) C$ H* ]
以人性黎講
9 W% G5 a/ |* [: D$ c3 d3 B3 V2 @你唔買既佢影咩都冇用