律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
/ i: f6 c# D' ~; }0 Q5 I: g" }

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
8 c7 }6 H5 p& Q法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~, y1 @' q/ [* N' f& f0 D7 X
明顯地cream 事件只是炒作~
7 W8 f, v5 O# I' W- R* L9 y) R大家你情我願../ ]5 e. B( }3 h* A7 i$ Z
$ Z1 C1 L; u* o
果然~4 F1 S3 k# m/ g- |( P2 u: T
hk 是沒有法律~
0 K# J/ u; ~/ I3 O或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
) |* A' N, w) e4 f唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:, r% {; h  y6 I) O. o
會唔會太過份呢~
9 D$ d, w  {  N$ j- M% c1 j法律竟然會因為社會...

7 p) \, R9 P% z5 y4 L, `. ]
6 F, Y+ `" ]) S1 l5 t) Q% y

* C: O: B6 ?; E3 w好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
, G! k; ^, O  P; R8 D: x! i: y5 |6 R. ~% M/ E" b7 n  b2 l" N
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~. j" `6 _5 [( y$ J# K
就應該是告一段落~
1 {/ K" d( I" I0 x
7 S" t& O3 }' T& ?' O7 E" |/ o: D根本上次法官就是判決出~
' g2 @' ~/ i8 A( H5 O. y根本就是經雙方同意而影的~2 ]: T" ?8 `4 |5 t" `! h
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
- w- Z- u5 Y& v2 q- s, F沒有人迫佢的~
* S" ?+ H: {5 b$ M8 g6 S, b9 m0 e
再講~
: B; I+ Q# o4 E' y( v先唔討論件事的對錯~
8 V( Q4 }6 b1 e4 v4 H, n: T在法官判決了結果後9 _9 \; g9 D0 I/ j
明顯地係有人煽風點火# w7 s+ H" u; X% J7 y& i+ V
再將事件炒作
( J' h) P4 c+ n1 d2 m" {1 `! b7 }從而去制做出社會的輿論壓力~
1 h4 ~; v* T' G; [. c( a企圖去影響法律
2 [' w+ X+ h* F# [4 f; U8 X今次事件成功/ J! Y6 |2 A+ p' P- N: S6 Y. C
2 [) v. o" w# U. V
象徵著什麼?  m! N. C% D3 w8 u. z: O& L
就是法律是沒有約束力的! `# }' O' v% B' \# z; n+ A
會受傳媒影響  [# V9 j( ]1 `. i& S! P! I
而不是獨立的
- R& r7 a: W0 ^, E" ^0 q: ]' k7 W0 b
先例一開~
) C4 r# t2 g. v1 A6 }4 J個後果係點~
) B& X! A& B5 N大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
4 a5 G9 g' e# r/ `% G1 [又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,9 ]5 ?9 p: f, S" C
咁樣根本沒完沒了....../ N% F! k: |* ]6 m; Z* E! G
9 t" `8 B( r. V! n" |
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
/ p" o$ W6 m3 [, o$ B* z1 H( s否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
- v' ?% B4 z8 g/ `  b
  a( r) ]+ `/ ~: D1 l+ `9 I& I/ j5 U' |) c8 U7 p
5 g& H- S: I3 ^% r
好似偏差果個係你喎........ &q...

5 {) h9 b' C0 a3 X
8 F3 K2 t! V) a% h
8 b0 W- b7 u5 e" r' U5 t' p
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
' C5 b4 w  y) P/ v; }9 @3 d, {+ U* `9 T2 N
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
" S& |9 Z8 J  w- |一日未到終審一日都未知最終判決係咩
, i/ Y. q2 {& L即係有冇罪都可以推翻, Y5 p" v& P. a5 R
以人性黎講
! A0 R9 N. `: Z4 D" N# x你唔買既佢影咩都冇用