<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?
) d2 S* _$ W/ H2 a7 E$ u9 h% o- P1 i9 t
http://www.cantoneseculture.com
1 |9 h3 v+ |: e$ W# }
2 A2 F4 `# p) Q, Y1 V% ]
「病毒音」完結篇6 |$ t" _. M9 i% E+ a/ `2 R9 R
( w$ h9 I6 a+ r7 l- S: T

+ l  H& Z/ B" }! m0 q--------------------------------------------------------------------------------
0 `  r  {8 e3 u" O% ^* k+ q( ]- [& |1 U! b2 ]4 z6 R+ l. e& M) |# W
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。) x" v' d5 U8 h6 _! i- S, ^0 L+ ^( A
  A& _0 U6 u  r+ K
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。
4 i2 \# j3 k: ^% J* m$ t' G- q' i# v' @' k8 n" ^$ {$ W  k
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
; E2 s' ^& @; K+ Q* z8 u3 ~% L+ H  N- i
考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。" J, C4 k0 |- U! q

# F& z; u0 K# G7 ^9 d! [+ Q* H至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
3 M: y  ^) w+ P$ Z, q& N1 @2 ^, \
6 F) N. j) X7 t' q1 L# u0 m7 e王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
# v4 l( C, y! d/ Y+ h( Z8 k  [, H' Z" Y* [/ l) H! _# f
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。# g, F5 Z) r* u0 s5 V% @7 U/ E

% y1 \+ N) @1 O- }+ y* I2 O9 \有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
$ A4 u- k5 Q" d5 M( t+ P, F2 B! j9 e. u7 [! X6 I' C' L# V5 r
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
: \0 N# O6 a( ^. b% m8 G
! \0 P/ y% y2 U6 _5 V4 O* p王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
9 v5 F0 X, q3 j
; R5 ]. W# N- {7 K$ D* ^) E此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。' }) q# k' z3 i$ K

# g  _/ r& N" i8 L3 p" }7 c王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
; W* E1 c( J% L8 x% b9 [$ A. P  P6 ^$ `& W9 ^2 I* S, n/ z
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。5 c2 D# z8 V/ o0 N2 I
+ i4 V  G. L& n
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
" F8 j" X4 }. d: f9 U" G
" A  G8 g  n" U+ f/ b7 U: d$ u暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
1 n8 v" ^9 u! \# ?
7 Q$ ]8 _' B" I9 o$ v
語文環保* N+ [6 @6 G2 B. W
* a: |. j0 ~. [* f+ Z  w; n, m
作者: 鄭楚雄7 q  v8 s5 C& s5 h0 G

0 `. i% ^# {$ Y- j) x4 ]原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日, t2 |, B8 a5 w2 N6 ~
. U, s  G) u6 A3 ~' x# @
" I/ \% g7 ?$ W
--------------------------------------------------------------------------------7 F! f3 L# r, q  g: N( J
/ `% a9 [4 P# z! u
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
9 e9 w5 b8 w) D" u- Q$ f; t9 w! Z+ C. N0 ^9 J
讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
" P# O) [: m( a" I* k; o( a( D# D6 v2 I
1 ~$ y3 a( g  U) i* C8 H. N字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
- X0 ]+ l; a$ ~0 F/ I$ {5 j- E, d) Y/ J2 y# B9 `3 T2 C. ~
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? / ?5 {, }6 E2 w! J1 K
& u' K: A9 @3 Y" Z6 ?
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。
0 m! }. X9 V7 b- x4 W2 p  i* s1 N( v$ N% a7 B! }, W0 ^
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 ' q( w9 P  j" B, s  ~
  d3 F- k. f( F1 Z2 Q4 ~: d
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
+ K- a; J* X( {4 c& s
4 g: F/ H/ W+ H% v& L6 v8 d[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚' I1 V, h0 l# E
教正字就好似有
+ h; h8 M: F7 {
2 e" x( {9 {! H感哥 問d題外話, l$ F$ t  R; M
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:3 W& m: p9 h7 p) w0 i$ R
唔係好清楚
( ~: ]! F. w7 S5 `教正字就好似有
* z) c2 e* j+ }! F" ?1 W
/ ^2 z( i7 n, H$ l3 d感哥 問d題外話
; k2 S7 @/ }! I- Z. V你個簽名係咩動畫黎ga
* Y6 v" R! _% [6 b- O2 |, D4 [  B6 r5 z; x3 [5 Y' j0 f
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星
7 J6 M- z* Q5 ]4 i8 J9 R: x超萌+惡搞
, M# U9 a' u1 [) ~5 @+ {http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
4 M4 T$ \' Y% q
: @( q) j/ a2 q6 _+ X/ K2 e. vhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw( [! g$ _, J& J# R  J: [! K- o8 ^
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。