<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?
" }4 u5 d% w; x" \4 O
9 ^2 e( c& q8 }( ]* I' yhttp://www.cantoneseculture.com! B) G3 ?2 S& b3 T
2 D. v/ M6 {" U1 b
「病毒音」完結篇
! Z% I" b0 w# n9 u0 ?& K
. c! @) t4 @- L) w# w' `/ o1 G% D: Q9 f% }/ I4 r
--------------------------------------------------------------------------------
1 l* h0 C. M+ C$ ^: ]
5 _0 f- w' W! ]: J2 ~王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。! |$ w9 }) d- z1 P! X1 V: u8 ~4 y

- u. u) b5 @1 j, S( |$ }5 Q然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。  h& h& }9 ^! l/ K- j

0 f0 `- ~; ?: B# U7 ~1 N何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。0 U& r2 E3 S/ S# b7 ?, i
; o! X2 H6 W0 g, L7 X8 s$ n$ w" P
考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。5 g3 x$ r" p( F1 L9 U
2 y) j+ H' g* Q* B  Z% ^) L8 l
至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
9 \: i0 r. J3 L7 P  y  P
8 A4 S. {( R/ t: G) `6 ^" o王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?3 H$ J2 W  s+ s( ]0 g

2 \4 `  f& X* P% O, l# o* L- U因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。. i1 }# s6 v2 p# g
) t" p* a; O% Z& \7 ?) g1 c' R' K2 v
有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
% e5 J7 I$ E2 I$ G3 _( i" |+ [9 `0 O4 i
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
! B. s: L( g6 U, x2 y7 y# w9 @* \% ~% a, y- S
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
8 T: E/ L$ m4 T7 U4 [0 \1 `. Z9 @- P" M" O8 \2 u
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
* T0 Z. Z/ y' @! Q! B9 x7 x: F9 I" B6 e) r2 [9 E
王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。' B9 d7 E! ?8 R6 \, n; I" O* Y5 h: \

+ t! ^+ @5 u" b; q, b5 f王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。; g$ N/ g6 H7 a/ u5 W4 d2 f

; U$ A6 ~$ W. i4 E" z- b何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
' @# ~5 `' G1 m0 F( Y8 ?  x* Z: P4 K1 {) l
暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
! @  f& M! O8 M! I8 d( P( y1 M' Z  S7 |. Y/ m* i, ~, Z
語文環保
$ v0 G' q1 k# _2 @' J. I9 x
2 I: P0 ^2 e6 f作者: 鄭楚雄8 h! Z, N8 c$ H3 @( Q* p
( t% [! m, v% w& s4 O. \
原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日- e( |( `0 \5 r- I

' Z; p; D7 b  c  g* n8 h/ i6 G; F* k( Z( D- t% i1 b% q6 Y# r
--------------------------------------------------------------------------------  A9 E6 z! f" ^9 v. D
3 Y4 [0 Q! d4 S$ E
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
8 C0 O0 M4 Z; k  W
- b7 q6 R" ^8 C4 x讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
& D, p$ ~) t% N8 q3 V- {1 t& L5 E9 n" `
- Y8 m- o1 }/ n. i( j字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
1 E. q5 u( P- V( @- v, v; X% I9 K2 B
+ Y% V( J7 V' P( E4 R9 {香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由?
# X! T1 z+ ]* s  _& U6 e
+ ^7 k$ S0 y, _( {2 B$ @7 {我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 ( V+ c  T( b0 Z4 X

# f# g9 o$ z) B- q現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 ' E) R0 U# E6 b4 J% r

0 D9 |4 g5 _# j: H語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
3 O- L$ ]9 ?  F+ f* g, K
6 w3 a. Q: h/ K2 r2 O[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚- l6 r) ]$ ]  U: p0 A2 K
教正字就好似有& o+ t/ G9 n& q
* J; @, W3 \8 b7 |
感哥 問d題外話
! p4 o7 F4 f0 L: z, F你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:
- w  `( O9 g/ v) }# c$ C1 W唔係好清楚
( }3 a. _' P1 z3 r8 |教正字就好似有
3 K" I2 b4 j6 D* P0 J0 G3 a: m
7 l9 y  I3 \, e/ k感哥 問d題外話
) _4 N9 b0 l; \1 k$ P+ d你個簽名係咩動畫黎ga
# V; [5 p( H- r2 t5 L9 e" R
7 ^" n6 A+ p: O& w3 s. w- i8 K
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星
0 C5 ^" F- y) Z- K) J. p; x超萌+惡搞
7 Y2 W7 s$ O9 Ohttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg# u6 g: A7 E6 D9 a& |+ A+ t0 B8 [
+ |/ S+ ?. Q; S# i0 U5 g
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw& |7 F( [9 G7 W$ T9 g1 c* C) }
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。