|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 : z, h H( B9 ^, ~" S; W! I# D( Q
3 w4 `+ p! f( b; l; \6 q' \
3 E4 w! E( b8 r, p3 Z! X/ I廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
8 q$ p/ M$ b: @: b
# E0 y. I9 i6 Z( M「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」) C+ a# m; G6 B# x; X
$ V0 Q+ v) }' J1 B+ ?* W
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」3 Y7 Z/ _/ v) j( x/ g" w
0 ]2 B- q; A l# f, u6 [
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」$ T2 [& r, N2 b( n# J/ T8 d+ w( S% J+ S
! Y# Q ?, r5 ^$ V% h0 ~1 a6 X; n「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
9 Q, Y2 E: ]9 V
6 ?0 i1 d+ Y0 W) I- ^上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
4 F! a- O$ C1 f6 V' E5 s: U; B; D' Z9 I; O" K. ]; w* {( W# R
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。 C* B. c1 Y9 H& R4 ]
# w* N$ x' t. E4 y6 U5 P
加拿大多倫多星島日報3 v2 ~4 a, t% _( g. Z; r$ ]/ K
2007年3月27日 |
|