|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 7 T; Y; z0 C0 j0 _' g# z& R7 v
n8 h' Y- A* E( r: m* G+ s/ g5 t+ n* q- y& E
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──$ L% A5 U1 Y7 W& j3 d- w8 P
- f2 O# Y- T- d) T「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」8 r% Y8 v8 p/ k( ]" |$ T( k9 p
( U5 d( V0 S: H「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( v- n3 E2 G% [' v1 N% C/ w4 j \0 D0 s1 ?+ ?: E+ w5 r
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
2 ~. _, o9 s# `* U* T
8 l4 s0 U2 V8 ~$ @「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
s ~' e7 A+ q, _1 a* ~$ M# |) n: ^; R6 {. _% k7 k+ T; V
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
2 ~4 G$ W3 V" }, L* w6 m& [, G# \$ K g z, }; H4 k
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。( C+ O! h& I" e: t9 X$ x$ P1 z
+ n0 E- [: |: C9 X5 A加拿大多倫多星島日報- K2 C& B) Z8 l3 g5 n
2007年3月27日 |
|