|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 : y( @4 ~' |. N, G
: z! {: J+ w' Y# u* b1 g
1 t4 |" m6 X1 K/ H1 k
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──1 L8 v0 j" J$ u3 [" r. Y" |. g3 h5 j
, u, _9 s. K4 `3 r6 r# e& ^「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
" u$ _! x2 {9 F. t
3 C7 j" u' G* T) b9 B. |4 F" U「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」$ o& W( v k, Z& B% g0 s+ _
z) Z1 X6 J1 g7 ]" U
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ d j! X" a' j. U( O6 g. X0 T! ^% j5 y. |
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
$ c8 X$ i; y' Y3 c7 x" r5 S. i4 L0 t8 {/ ~, ]) N" e
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
# `1 q& _) {3 E+ P4 m6 l, T, l
! m( ]2 \+ d& j- |% x9 v上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 w; u; F9 D5 H/ M" R/ x; s
2 S* _! x% @5 w# B加拿大多倫多星島日報
+ C/ ]8 Y+ t' A8 Y2 S, G2007年3月27日 |
|