|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 . S% J% Y" D; a6 }: e, f
1 N# g6 j$ b# g% X* `
1 O7 F4 d5 w. F% Q! D2 x3 p. C廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──) V% z" [, t# q+ n
, H) ]! p; e! p' x
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
) a: Z+ h/ W D! \1 _: ?6 e2 L# y k* U% V9 n' ~/ T' |" F/ P
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
1 P2 S5 d! X3 n5 g. G2 a, ?5 H( w: z7 E. v" v
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ S' z) ]- U3 G+ U
+ p5 J( B+ M; P1 c9 I+ u9 E「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
; a& j. q. u# m- W& Q0 {. j$ T8 N6 Y% _8 l- @, j F
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。( y4 Z# H9 j. I* a
4 _ y% g% G5 c* b* z
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。7 M9 A( z% C' k* u- J6 e, |, C* N9 Y
- _. m8 W$ K7 T. V: Z% t& X. n加拿大多倫多星島日報+ n" e, }& e y
2007年3月27日 |
|