|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
5 Y* ? {% ] ?. _9 d; [* d8 O8 ~, L! ~: w# r: _+ m& _* D
+ [) ] b/ U. @1 d3 P; A' g, O' s廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──4 Z) h% B, x% F% }6 O* t. a
6 w9 H4 e) j$ F/ I u
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
" `- ^- \, ]2 v" a- [" ?8 [' X
. C5 T) K1 _& ]5 ~4 D5 Q; m4 ~「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」, A& A9 H+ Y' |: }, ~% M' o3 A
/ d5 L$ K, O( _- e「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」) Y% W8 x: @0 E1 ^. G) X& [
; ]! G9 q% K0 y) i6 y
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
8 G- V/ x( G# U3 z0 D/ j0 y0 ^
( H- G- X( x5 O6 W7 \上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 v' p8 R. C- L2 b8 i8 l2 C7 ~# g7 n/ U$ p
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。/ @; a: N) P$ A
/ Y+ C) O- E n: g
加拿大多倫多星島日報
* W* g% r, [/ X9 u, ~2007年3月27日 |
|