|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: \% c8 G7 \# y' O
* d2 X+ p% F$ y
0 e& t- [; a' S* {廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
! B6 B& S- B% E- U9 D5 \2 p+ n* Y4 x. o1 r8 L1 G: m! G8 @( x3 Z0 T
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」 ^0 A# I: p5 v( a( l9 n7 t+ N
" I6 J$ M: ^7 c A+ w# A「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」9 P' c: w. [' I# `4 j; A& b
t! E' N7 T F- U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ ]( F! @- X0 S' z: T1 g" I
4 R1 A: a$ e1 b X! E& B) e5 H: \* S「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
4 L' [' Z) c: O9 c/ @+ _& o( _
G; i/ j W" K上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。( Z; N6 K$ V" B, P
* P' w% u* z2 U5 n1 \
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。+ J" m- `, {3 O0 a3 f
3 h5 N) F( {0 n! [2 G加拿大多倫多星島日報
. T. L* [& l- S t r6 U, C- q+ y2007年3月27日 |
|