|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
8 T) x. X' N7 A) ?6 n' ~9 C* A9 Q$ @) d. O- K
! u# v% P d- I r' h) w廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──& d; W! v0 r5 b2 P) Y% U
1 t% w* _4 u- g6 a
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
9 ]' \7 B( c7 D( P' s* x6 N; e
( ~6 J& N7 K2 q9 j1 H「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
, ]+ R* e* ?0 e/ S
9 H# U# u% U6 k" f8 n7 \/ c「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」. ~, b* P# l' R- U- _
% v1 z! Q3 M" c# H) j「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
9 b, {% g3 w3 I9 Y% y+ {* O5 {
* g% I1 h0 o8 H5 R3 s/ X$ j上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
' j: C2 N9 g3 p9 n8 j& M) o9 ]8 H& F3 ~. y `
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
6 y* ~# P% z5 ]6 C
) ^# z) `, V# r" ?加拿大多倫多星島日報
. j2 m F) i6 g- H: a/ ]. Y8 A2007年3月27日 |
|