     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。# W( ? W/ h h% r% `
5 V" ?! j) @- D5 ^+ f' w# R& J* n金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)
; c8 h f2 g1 x; b' ~3 p4 t; {& z/ D( o) j U
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
$ s& U7 \3 s/ s$ v; g6 X4 D% |) i( i4 h2 a C# x+ |
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」. A" _- [ G0 e) Z. s! ^
, w( C6 e4 \- l
銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。
4 B9 j# a- z* L3 P1 A5 ?# y7 Q
. i8 N! p, n- f% `金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。
8 K: r8 _1 J- Y, q8 E$ y6 C5 V- l/ U* a) z+ P
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 + f: l; A% R4 C, x0 ^" z `1 ]4 D/ f1 `, u0 M" x
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|