道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。  w3 {2 i& a+ `3 o- p
3 k! Z/ H3 m& B& e
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
6 \$ r& S' o3 \) U' W
2 S8 d; x- Y- s$ M: \. L兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
: Y* v) q/ |& O/ l6 V
3 ?+ k! g  Y! c; Z+ B2 B' x' s+ l金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」
# R8 O9 ~5 b% i4 B  T; |
4 ]9 h: p- s( P; F9 [- j銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。' _, M6 K7 F1 D; g% h
: Q4 Z4 \$ ^, c5 [& e
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
  b( T, j6 j; |6 C; r' v. b. r0 H: r9 r9 w! ~' _9 t
今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

  ^: Q. l* X9 f: f. V
( d! j* L! p6 m% r, b- X- ]
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
! F! K9 B8 ]' Q/ s* u9 y2 `" U8 G「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」2 s4 @! f3 r6 X
. K& L; `4 Y) e1 [  ]4 r
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因