道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。$ a. L) m, T7 d/ g, t

4 n" B" |: Q/ P; @5 n金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
! [) D" y* [7 g% ?6 U2 W) C# X- t# [4 [5 l; R' ]
兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
$ i0 o8 |+ m) j  a$ O: f0 [3 K2 j" |9 c& J, {$ l
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」
/ H4 A9 V2 y- M8 F6 I' x: O/ `1 [0 t, H- A+ o
銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。9 V4 m4 [) I9 {0 {% a
1 X; X! i  ]9 I, g- D5 _
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
: Z  g* o" b; z9 z/ k
; W1 s$ d# \% W6 n% u# h; h; H今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

+ ^3 }8 o; J& d) Z6 T% Q$ N1 _" G, L4 t$ U: T3 [
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
, ], j; o2 p; N" |# N* d: C「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」) [6 U5 }! c! c# T
1 e0 I2 S3 [3 ]3 y; i1 d$ D; q
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因