抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

magic

教會勢力超級大...冇王管+ V/ o/ Y& s4 D) ~# @

" h8 M) i9 P% L. V聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
* o8 l. K4 s6 i; a7 g& Y8 Q
3 _4 f  L* A1 }# j# X[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
$ k' X" P! h" Y5 S% w! H香港政府双重標準...!!!!
2 _, M* h# V: v( V& F' z+ Z% N有宗教包裝就大哂?????????
2 b; z# Y0 V/ ^% s6 \1 x, Y
0 [5 @: R3 r# l9 I4 r9 j6 s2 P抗議!!!
& K9 q  D# f$ k6 }7 W4 |1 ]9 Y9 u! G) I6 \, P4 N$ p1 a
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!- k" L2 t- D! o1 J! o% W7 j

7 o" t, L# j8 x[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

artta

10 port

magic

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:2 T/ E, O5 p0 q9 d. T# I
10 port

: ]" A) M5 ~6 N* f' g% b( O8 @
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
6 i5 \6 {% X" y8 b( n/ @+ e[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

iamkaka

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....& p: {. j3 f2 q$ i
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦7 Z7 a3 N! j$ t# L7 p: y5 K
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢2 g$ D7 Z+ Y: g0 }4 `& K, ^
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

msv

點解今時今日先會有投訴??
% z- {* o; I# P7 D1 ?/ y0 a本野出左咁耐都冇既??
  [/ f& T$ {& p/ t! l3 Q7 S: ?好唔明

阿感

Originally posted by msv at  09:04 PM:* J, {0 E; n4 B: p. r
點解今時今日先會有投訴??2 B. J; `3 l) O0 p% l4 J
本野出左咁耐都冇既??
9 d2 x! u4 e. B$ N好唔明

! k% b3 X# Q. a0 m8 F+ a) Z+ z3 ~: ]+ |8 K
公然與教會對抗有如拿屎上身
* U, J4 ?  x4 R( x所以過去一直都冇人夠膽提出. h/ o' A8 {0 R5 }" p6 n
現在有人帶頭發起提出
3 ?% B" f, N8 \& n) s, l一直對聖經不滿o既人自然會群起支持3 b# K5 R3 U) ?9 ^6 V5 r( Y
一呼百應

PG-13

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression9 p4 R6 r! E* K7 q

6 G0 I; O/ i& W/ u. e2 ?+ BAGAINST DOUBLE STANDARD!

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:3 t' v# ~5 Z) g
( F+ a: u# B9 F' J7 E" }
0 T4 j$ m' h/ t+ \! e
公然與教會對抗有如拿屎上身
1 K& x' c" ~6 |$ L" J7 }0 ^所以過去一直都冇人夠膽提出1 b' k. B$ }8 C( H
現在有人帶頭發起提出: J  R, m7 [' L4 k
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持: j7 K- ^& e8 h& p4 |4 S, ~: q. |/ Y
一呼百應

  X! ?8 R( o1 `1 d( Q8 {5 F- q3 [
有見地..good!!!!!!!!!!8 F* _& d; `" i8 s& X

  M$ ^: U0 j3 a公然與教會對抗有如拿屎上身
4 p% m$ ^' ~* K- M所以過去一直都冇人夠膽提出  i0 E$ ~% N: c  ~; g2 p1 {9 y
現在有人帶頭發起提出
: J: s# p( J( t( P  W4 y/ d" ]一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
/ ]& `% E% b1 o$ I7 G& ^+ j一呼百應

magic

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
/ ~; V$ ~1 k& O% l& ^7 K$ E' ]0 e* p點解今時今日先會有投訴??
5 z- y; I) l1 K本野出左咁耐都冇既??7 q6 \8 F, E8 g9 {" G5 r! i/ g
好唔明

! i: q& e1 o6 n- P! j
...唔係教徒不看..
7 S5 Z2 }7 {( s, O6 ?...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

chicken

Support! ) _2 c1 J/ G% ~' P4 Y" y' \: w, _
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!