香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]+ A$ S  t& ?) B/ S) W2 A
君子李康全 & Q1 n+ N5 d0 ^' [
0 F* m$ C' ?0 u- P! o/ q" ^, J
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
- j  A7 E0 z; \5 V9 {) g8 _' ?3 K  w0 Q1 d: y7 ?
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。: c4 b2 C3 l& {  p" {$ L  ~- O- q

3 W! Q9 Q" e4 e8 Y人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。7 s9 ~! @- s9 O
' h2 G3 Z1 Q/ Q
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
+ L/ Q/ }) P5 t3 y/ V5 S2 k5 g
1 u$ [# z% U/ X0 ^8 @5 t* q若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
, M4 O; o. V) [, T9 i2 ]/ C5 C4 k) n
加拿大多倫多星島日報
/ J3 w9 r. W3 I- U7 X$ u2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:
; r8 F# I* \8 @不過最緊要正字喎

+ Y' Q: m) V0 _. X...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:! V0 D, E' E0 e* j5 V% j
) B+ B% Z3 V3 }5 K
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

, P% ~8 y' m, ~4 I! N
我都冇怪過佢
" I" k# H- g. h' C- q) V不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢