香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
1 q$ h% @' d2 p7 U% R% Z2 V3 a君子李康全 ( y( W$ N( |+ T; M6 ?
0 k- C5 a0 D7 `) }5 T
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。3 b- i4 `% F3 S2 {, R# f6 F
8 o7 m2 y5 T7 v
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。( G; J4 Z* x9 y6 j0 R
  y6 V! R# y. R: {2 e+ |3 s
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
& b) q" s) t2 z& p; v& H+ C( j
' k5 |; f- q: Z2 g士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。$ ?1 ~9 F3 E  S) O1 i

1 J0 E" x  M9 x若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
* ?2 S( n; K% X- l! M3 K+ s9 W1 T8 V% i9 \
加拿大多倫多星島日報( ^9 {6 G: t1 |6 O8 r
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:& B0 f2 R. r, _0 Z; R! D( J" y1 ~
不過最緊要正字喎

0 J; V- M; x( U( j, S
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
+ D3 p+ ^% C* e: y6 N) @% N
) t; K4 ^0 y4 g) s...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

* B0 P1 i5 x% e
我都冇怪過佢
, Z+ A( Q4 J7 |3 G+ x不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢