香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]3 O/ A/ B4 X1 D5 m
君子李康全 9 a5 |& {# E# p6 }; H
+ s3 P4 F) k& K2 f& [/ `
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
# X1 X2 }7 S3 z& K+ P  M! u2 w6 w$ E$ B0 B/ C
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。0 \  F" {, b$ ~8 ]9 E' O
/ R+ U- T% {2 |. @: `
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。: B  n+ k0 L3 N, J  w

5 z( H# j3 l9 w7 X5 l士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
' S# ?# ^6 }8 ]2 }/ [" Y" z/ c9 I- t0 a9 G
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
5 g- @- K6 k/ d, ~# m$ U* b% {8 ?9 c6 O6 y4 ~5 W; r
加拿大多倫多星島日報$ n4 r& `+ P& C! }- D! l- U
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:5 S: t% |% j0 e8 _
不過最緊要正字喎

, c/ t: @. ?7 |  d...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:# ~$ }7 {9 O, p4 }& W8 e

1 E2 `) B# f8 `) _1 a, q/ V...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

% F% v  p' y1 U3 I) L" [- N4 J
我都冇怪過佢% a, Q7 e1 ~" j
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢