支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>># o0 V# ?1 k) a8 z
「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
9 w! S+ }) z2 K- H# c8 G
, L) ~  ]' k7 N7 @他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。9 B& H# M; |4 g3 ]( s4 C/ A) D$ O5 {
9 }* c- t- P0 ~! Y6 ~( Z' _) g
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
* w5 t' a: P: ~( h& m' Z2 I7 q9 V& W8 Q# I; i% G1 c5 f
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
7 b& o& G) q8 ]6 N) h0 I
/ m+ j2 l1 G$ x- q  J這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
- r: _- N9 I. R: x( y- \  e1 w3 O; `& J8 B$ p+ K' a
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
1 X. P9 v+ R9 E% b* o. B! j
+ b( i; e- A4 j+ w加拿大多倫多星島日報8 m. r- S1 Y; Y) s5 e3 X' j
2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
4 L+ E$ j1 \. g' }; B6 F
$ z+ o6 C" X7 h* F/ k3 }7 Fmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
: N5 E& \8 U+ J% a  R  yp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
9 K0 y6 m& e% h* d! A+ E* c1 f. `2 }/ [# \. N' M- I6 s
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸3 j/ `. c% P% v4 Y
, h! ~* C* q9 f% \3 A- u  u
重有你同老人家咁講
# G9 j; C0 R7 T" a* o! K1 g- A: j6 w( H
個個會痴線7 `. `$ o6 F; X( D$ m
5 {4 S0 j. p9 v+ l+ G( i4 z
人越大係越難改
# k* H. V( @! P" X: g2 g& l- G: g% ?) [
做左五十年既野
4 m! d" q; F7 Q& w# z( p  v; C, h8 `2 w6 p4 s2 i# N# r' Q- u! a6 L9 @
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:* y  [0 l# v$ h) M/ g. O
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
! N; ]- E0 b4 U- {+ k) k( q# ^& `) D% L) q/ _4 y' B, M  m
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??$ e$ M2 o) L  w- @& g9 ]+ H# N
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

4 {4 f9 _  U" n
/ q! N. p9 y" x/ |甚麼息事寧人?如何雙方交流?
: U# |+ _/ U' g  S4 U別人要求當面辯論,他總是借故推辭
9 b/ y1 r; ]+ m5 ~- p3 S# v連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
" s& r9 G1 e7 x( R! k5 O, T/ z9 @# @, e/ F) s2 d6 P8 u: h
你這個說法就像是中央對六四事件的態度$ H2 m: Q' A" a% u
所有要求平反六四的人都是興風作浪
' P# U* ?2 s2 X: e$ ?% j中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人8 h' z6 s- i3 _
為何你們這些蟻民還要死纏不休; B$ _+ {* ]1 {, l' i) ^, e2 E* o
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間& B( G% a- @' t$ V% j$ @
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
4 o  m5 h% L7 \; f% h% C6 y) m
, B, Y+ ?6 u/ E; {, ep.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己% \& g2 X2 ^$ Q) s, P

3 K" U& S. f: I5 ?! I0 @3 s5 L[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]