[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
  v( v8 y4 h+ p9 b& i7 L$ p( e. |  s2 P; h: f6 s! D, P. ?& z
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
$ g$ t1 O3 D5 M  [" B  f ! ~) f( m( b  S6 D" @
' ^! v  Q* {; p& B5 V' w# b
--------------------------------------------------------------------------------
. i, j& ]! Z0 y3 h% a$ [$ E" {) q5 T' O% {, y/ ?# J
8 j3 Q+ c; I1 O+ T/ F' y# ^1 v
( ]* O1 K& K3 G0 j3 ^4 u
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
% l0 v# k  @. U( P9 }漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 6 }4 S* d6 ?' s- C+ I( }! V
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
9 M) N: q/ k6 R$ I3 X1 _因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  8 B$ g5 }' P! V+ v9 k" V- B

: f1 d2 l. _7 f/ D( `  e0 u
0 z2 r, S" N. x& J1 z0 a" O ; [; P( R3 }& A, D9 \
8 z9 _! X) r; _, ~5 d
李怡
9 v* l% {9 n( o$ U6 [( i! i' v4 b4 v2 l[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.# l7 t8 b, B* H/ ^& q8 g/ J# t
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( L, W2 r8 Q* T8 m
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 h1 I6 v" e4 F$ {. ]
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
) [, f2 I2 C: _+ c追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.- y! {5 \! n: Z* P3 c' L7 W* W
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 `6 F  V$ P  w* A% e, X) p9 H從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!2 H/ e6 y. }7 A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

& b, s" U4 l; M# ]
0 q: j" C; S3 n, ^4 M! i3 e
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 Q4 K' m, O! T2 {  G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:6 b8 L+ D$ ^2 p3 ]
" A2 |7 i4 C. s
5 c( ?, S% L# r6 Z+ D
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 B/ i8 p5 y" ^0 U: i
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

' H4 z2 q' G" m' Q! o% @$ G只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:$ r6 q1 c# _+ F8 E
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

8 i0 R  P9 d- i  G2 X簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
5 f; g3 i& |( U6 E  T6 f) z$ qhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw