[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ; f* \$ q9 v5 l. ^8 Q9 O
6 |4 I, A3 G- V
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
% D, J: f9 ?; p6 F) @* U9 V( ` ! Q- P. W, |/ J8 M* y& H( _
4 D' m) r5 T  ?" f7 t# D
--------------------------------------------------------------------------------! q1 T! c5 M# i1 e1 s

) l$ m8 X* J, O/ o
) V7 k, X9 {& J! t, h) I# t
1 y" T$ d/ M+ C2 d岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
/ s. M/ B4 ~* e漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
( c9 Y, e8 z  H( F/ J8 p! N6 D漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 `4 i- B) P3 Y) V+ K4 w
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ! c' X  h, }) L$ z4 n; d
: h; X9 ~. e" _6 o& q, h1 g/ [3 ]
) |- [5 p/ \7 j3 R% [
. F0 P1 [+ u. W% c7 s1 p
: w& p1 k( o) O, ~$ H/ D+ X
李怡
* m, M& {3 ?! {' G! W) r) I  |! [[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 X2 `: C% l) J+ s' i: j8 ~0 d簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
' U7 g2 @/ x+ q% l" t! T從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 G3 j7 I1 F- R文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
' u# \% C9 w( W, A% E追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 H7 |) m/ b% p# C$ |
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?- y- X% O7 m, k6 B. t
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 A# v/ A3 u$ H2 ]" s; \7 P. l  \* R& q2 b
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; Q0 R( r  e4 Q$ z- U5 o
& B9 p) A, L6 G% L
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% ], u6 o2 Q& U. o6 z只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
. I# s/ S* [8 U; k/ {/ l  v/ y7 x: o' y. L$ [7 ]  J) B$ b5 e1 A

  @( ]' Z9 v( o# g; d( ]其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; L# J% [6 X! f/ k& d只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 L2 W9 c" w- }2 n3 b8 `+ y只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:* m( w# t2 G) [& T- @
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% C- a4 T3 a: N# S, O4 r
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
4 @! x4 Y( o# G+ I$ K6 U8 Hhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw