[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ' b) x! s1 d& \! q
* B' L% O8 j, g7 N
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 y; N2 X) B  R# j 6 g% _- i! x- V8 t1 s/ q1 r# G: v6 U
  T4 H( p- p% s% l5 v4 t3 O2 \
--------------------------------------------------------------------------------% r& r- z- T( {1 \: T, K4 j

7 }* [7 L' f9 T4 k
* _# _1 J6 ?( T' |# E9 _9 `: a% \$ z
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
& |4 c% s/ h% V' L7 F4 V" t, m漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
6 T' Q# j1 F' E, J) v8 |- H% ^漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 : D* I; G9 k0 V, u) j' C3 e
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  " _  e; X* m# `- u

* l' X% T# O, ^/ b' ?+ k# Q% p/ f& u8 @- ~/ R6 q- H

5 D! y; t" o. U, j - N7 G: [  f$ L! ?
李怡1 \& S# J1 [3 q6 O. N/ q
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
+ Y; L. R- o3 N6 r( e$ R簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
( ]- N# W& v# W& I) {) d從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!" U; U! x5 {3 X, z
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! h% ]8 {) X5 G$ [9 z6 ?0 ?  H# u
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
9 @4 z% ^# G4 u+ _& R/ ^簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. f. X3 ?+ `, I3 l1 {
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 I) C+ N/ y, |. O6 h. ?文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

! m: S/ K8 A) |( {

# E0 g$ ?( H* i/ _) i' h其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" X: b' c  j( q" b只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
9 F; a; a# s. d- ?2 O' H/ x) @+ m' @3 @
: p; `  M5 b+ X# x
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
5 }6 W& v: Z% \+ {  C! _: `只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" e" X, n$ f* M- [% q: l
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:% |3 T$ R. `" S/ K; }" O: R3 M
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

8 t, a$ n3 ]% s4 l. l
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料; R# D( w9 w+ E3 T6 Z, ~. [. {" l
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw