[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ( Z, S0 o* Y4 O& Y9 Y( o4 _
* [6 p% n9 d0 \" S5 }$ @; I
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ; S- w0 {% r8 X# e" s; `  v8 _

% d- r0 r' J! ?
  @6 O% [# B% l, P! ^--------------------------------------------------------------------------------0 F; Y6 h; V. p

% @& C9 V) T. O$ c5 q" Y- Y, m) ^, D3 \% X
8 A) U4 K  S: l% g7 [, R
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
' _. b7 ?# V4 X4 t. ]3 `3 q4 s+ ]. `( N漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
8 e% |3 T: Y: \* a- ?# `0 u, }$ o漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
9 `- i$ P$ r6 n6 J因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
% n; d. V& r" v- _& M  t1 L, ~, A1 f4 h. T4 w+ Y# _

1 x. y) f7 b7 t$ `: E5 x2 Y% W. U
& B  w- |8 A  V+ ^% x ) J4 ]/ A& P8 W% T9 x
李怡
0 e! c$ B/ N- A[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 C3 m: C6 A" n- k" k; s簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 J9 |8 g7 M' _$ s. T# q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) r  ?; y0 B& a( `文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:' d/ x4 |2 i! n, g7 d
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." d( Z0 \" L" m; s% \/ `
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
( V# p) v: P4 D, }0 i' w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!" C4 a4 }, J/ ?8 `+ Y8 T
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

! b6 ?6 D+ f8 y0 O& I- y* T- c
; m- B: M3 j4 ]% C: K: A$ c其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" p7 ^* B9 O2 Z: ]7 {
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:" z" i% |% W' `" j' L8 |: d! o

5 w+ ~" W$ q; m) z4 p; [6 p* @2 D8 v/ _+ j# i
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為* H! i6 a& G5 g2 p& i
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

: n! L' Q! H' z
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
8 Q! Y* M; z3 E簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

+ t8 x( [% `; K$ X4 e簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料0 A1 T1 y1 T9 e
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw