何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間", t- p! e! ^6 Y- `6 v/ F. ?2 R
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
4 ~9 q  L4 t; h2 c, [( I7 w/ Q7 _# i$ ]. ]. A5 G5 i  B+ @( U
"時間"一詞始於何時何地?
" ?# }0 ]4 l. @開始時的讀音怎樣?
" W: W/ C! |6 s0 F  z( h當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?' i- G$ z/ q3 Z' l0 U) L3 J
3 N3 K8 P1 }- S+ C9 S5 E
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
* l8 B$ N, L& u8 _. X
' j: W; c5 c/ e9 l* N# f1 N) H' w8 a
轉載自某大討論區的文章:
  ?( {0 x. S: O* y  z. k0 b7 K8 b

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：! [! h' Q$ T1 i  Q5 Q" t

# N+ ]/ K+ V$ K4 R% a! n3 w* U3 }# Z, m「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
7 A+ X- A$ q3 E! j5 {7 [/ o# P6 j/ T! h! L9 |- u' ?+ M
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。0 ~4 {: B9 w" t. ~6 c

, l% b0 E$ U0 H- }; R! P( z( K' [事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。. [/ H3 I# b' H2 x  I

- G) ^- e# \( F, c" d《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
7 a) X# K# J6 Y* U$ \4 [, g7 s3 ?' G: D1 b0 K+ ~
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
; O; k3 D. }" H2 b- D5 A7 z: R  F; N" N
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。5 {) v9 E6 A0 }) }, V* Y! A3 x3 ?
- d8 W7 L' k+ U7 [9 d& B  Y3 Z
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。* x1 N' F$ c! u. ^- X$ X

, y+ c: R1 a+ w! U7 J) {% Z' N例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。% `& F6 n# Z3 N

3 P# T4 T% E! M- j. Y. i3 x$ \, `如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
* S4 ^& W# T' C* k3 ]* @. F1 X6 V  p6 j2 n; z# a7 X* F; z3 |
亭老，你是對的。

7 D* i! f; ^8 Q$ x$ c# x: R$ o. [
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
( p. W: ]7 P2 w8 f% f0 rhttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
( k0 C' U$ U5 P  s/ k何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
  n- l4 x  t* d- L+ Q, R4 J簡單地說,& n. S1 ~! u7 Z+ R( e
比如我們說晚上10時這個時間,8 d0 }& W, {. L5 T
概念上與"空間"是沒有關係的.' V0 J  c% n1 b
平常人又不是愛因斯坦與霍金6 ~8 {0 b4 D. [; d7 z

& U- C3 A, a% ?[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
2 ]) H" y3 |. T我覺得無討論餘地$ \! o% Z1 n( o/ @2 q( ~+ U4 {" i
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人, O* h9 p7 ~/ K* g5 H
我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:) n2 J$ `4 I$ t, F9 }5 _' G$ Z
那天我看完紫微楊的專欄,2 K: N$ ?8 T$ z, }& ^
何博士的&q...

8 G$ C6 z: \# }$ f& i* Q* v/ V' y6 o. ]0 [- n- i# \* U

" r" [. |* i$ Y一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點* m# i: f$ C+ f. a% N" p
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白