看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
. @5 b7 P4 v7 b+ }而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
. [5 O7 E& `5 ?# I9 y; j平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....8 ?+ I; m. t: R$ E4 J3 r
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
, f* S$ ?- |! m+ a' d' |" u即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.2 v2 Z  d) x- g/ h+ q
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講% }4 Z3 r) C. @2 y" g  m5 W2 U
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
7 }; `: P, z( C+ Q# K& u9 n
. \1 @$ y9 Q$ f4 l) o之前又猛鬧話填鴨式6 ^" l8 R( u7 c  d
6 t! ?6 W+ {+ E% E) k, w4 d
而家著重思考又鬧
  n/ G+ V5 @  P; q, Z: G, [
8 N* b3 ^+ W7 L4 ~' _: f$ j
* Y, x" L- I: o& P# f- C1 j* h- r: V# a" ?& f3 G; ~- R- t" i; C
不過..回應返巴打4 p& R9 V4 i: l6 x' t4 H8 e

- P2 s  s. u! i5 j) ^, z呢個考試制度好公平' L  I" m1 E7 j

( j) X5 R8 z! @9 \+ N大家考同一樣野..用同一個準則..
1 j* F) l# k$ t, S4 G8 F) Q/ U1 e; W( T& D1 D3 Y! s: y
點解唔公平??7 D* {* [$ C" @4 l1 Q  O

" t7 M: `( [) K8 R1 W公平唔同平等...equity=\=equality
2 T0 V9 H$ w: `5 x6 [% k) x  o7 ?$ Z. p+ W2 G* x/ ]/ z4 B' ^
請留意..) M+ f: x, X) K# {9 S
5 e# y3 i8 K0 `6 S6 B
就算出到黎社會* ]* n. q0 s' I
% R" K( {9 e. q9 s1 A
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
# Y- C# j2 j/ R( X7 J
/ f: f# C$ _" ?/ v. e  V& s$ {7 _都係冇用
2 D  E: u  e" e$ p+ Z-----------------" s1 E8 N% A) d+ k9 F, D

" ?- Q8 N! V: `我覺得其實會考應該著重背誦
4 l4 m- P* G& m# C% R4 ^# l, Y9 b! e- s; Z% }
到高考先至著重思考
+ s; p  w9 u/ P# K( ?+ N) u% \% Z3 O% C4 |' V
學任何野初期始終都係死記死背先! \6 b/ n) V: \9 v+ z  F1 O+ _
7 Z6 P5 j" s$ [+ W  m3 w
如果唔做好呢d基本功+ {4 N, x! k" Q: C% H2 b2 [/ w
' c+ U" V9 `; a' U1 q. }: b, e
點可以係呢個基礎上再發展?
3 l: }5 o, ?5 X( s6 {1 {
. {4 W; Z5 s7 I而家真係矯枉過正...5 F( j, D6 U  j; t7 a2 m; b+ ?

) ~' M8 V: x( @/ [$ U[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
; V+ g8 G- q% r  l% y0 ]真係做乜都比人鬧
0 t6 y: m. K8 K$ o" }6 Y: N% Z; [7 r& O3 g; W- I/ ]" Q3 H5 F
之前又猛鬧話填...

3 X2 z$ z6 I& Y8 G" T

7 _; `  t1 k, i8 R完全讚同
0 r& z, C! X5 j7 y3 s* k& H不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中/ q. m* E6 W) p$ H
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
3 w7 |# ^( d2 B+ @0 f6 q4 s# {- t而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
1 f; ]' ^! n  m7 }- M2 b& d+ D加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
) {5 E' A( x, X" ^公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
+ x( l1 o$ G( Y) V高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
! g1 Z& |+ g  b; d( E  f7 V6 U所以e個制度都係想有一個緩衝效果....) u7 z1 J* |+ H* L9 p0 G
( j# h4 f2 N. l2 w8 z
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
3 |% O% S6 s/ U& J  r. e
% M9 s$ k2 `3 X[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) \; C. a* j% Z
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" C4 Y) p: i4 I( A
真係做乜都比人鬧
- ]  P1 J* @- U, \, A
3 G. i6 N/ b* a, T之前又猛鬧話填...

/ x, C! \4 @- c) n% Z& A6 }" I4 X8 a2 t. \$ }4 {
同意+11 T2 z- E: q' H5 x7 O
咁又比人鬧,9 N% a5 [# ?/ P7 u: q. m' e
我寧願好似e家咁
+ o7 T/ |9 P! y4 \* j9 h9 ]填鴨式都唔係人人得嫁, _2 k* P6 j# m* ^$ i8 [5 i
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
! K5 z# n6 [8 E3 p6 K7 I一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,2 \+ a4 o7 @3 h0 u* G; {, {' F$ A
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好); `. ^3 j8 a  t/ e0 H! J3 z/ [  l
弱肉強食/ G! P. T* z7 C: I: F
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦8 G4 E) r# j  [* U# Y
見到d考生都"鄧佢橙"% v' L- U8 O5 e% s. Q' q

) Q! `9 ]; e/ S7 u咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
/ g3 l* [$ \2 _亦比班努力既人知自己有幾兩重,& g% m$ u1 f0 f2 U0 d7 L

8 J1 E) e# o- k! q3 o) T4 K- ~不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
9 z+ y: ^( s' W$ p5 k' ?. r遲d又教你用填鴨法考呢d試