|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-1-20 09:36 AM
| 只看該作者
哇~~
, {) ?5 W- J, P1 @3 h; {甚麼來的呀=口=. } G, S2 f) S: P) I4 w0 F
我好怕物理的說1 F/ r" v2 y8 a3 D7 _$ i6 A) K
數據看上去已經覺得很不平常* c3 \/ c y- l4 I( y3 Z3 ^
我並沒完全解出來,方法亦都不太正確0 S3 f: f) U4 g" ^9 c( i2 Y1 L
我設f(H,D)=k(H^a)(D^b)=t
) N6 P9 w; o5 @; q' R之後用D=1.5哥行黎test
: B5 \1 o7 W' D6 E9 E咁有
4 P4 }' ~6 o5 N5 ~8 Y* t' z( }f(1,1.5)=k(1^a)(1.5^b)=12.5
6 c: j. v% `% V# r- lf(4,1.5)=k(4^a)(1.5^b)=25.2 A4 I3 m7 z p x' [! l
& }$ [( l" b( u5 F' [+ j將兩式相除
9 R0 y; [7 f/ R' D% J, o$ s, d有(1/4)^a=0.5左右1 I+ W# N- S3 }5 W+ E
咁所以a=0.5左右7 T; a' e+ q3 s8 l
驗返第一行的話,發覺數值都很接近% i3 t8 j' ~( |: Q
. Z( a( {: D* L+ I7 e- a4 D/ {3 D
但如果睇返第4行,就發覺誤差很大了 XD: E9 G! i1 z' n! T& }. S6 L' a- S* ^
再者,第4行用這個方法計,就得不到一個定值a8 p' R8 ~* O2 J
不知是數據出來還是表達式估錯' t" U4 v& e) ^
% f0 Y F4 |4 f1 u# N! P該不會是f(H,D)=g(H)^[k(D)]吧 =口= |
|