[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]; w. @7 F, N$ X( ?5 ^
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?& u8 P+ Q- L/ X0 R* ~/ `( G' I' ~
& ]$ f+ i6 g5 T- A6 E( r
首先是[不好]的解釋:+ M. @0 t. D8 W) i7 F9 z/ W
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;& Y8 b* v& J, X: [" ]$ x* o0 a
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。/ o6 ~4 Q! v: v8 i
7 H: Q$ Z' Q2 K
之後是[錯]的解釋:: y' _: {+ ?4 b7 `8 i  {+ @3 |
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
+ ^5 B' |8 h7 Q3 t4 h如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。+ c# s# N4 x4 |! Z- |, Z+ z* G

& ]! i5 _  \+ W! `我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。! H! t! u/ P& c, g
我試舉例:
; M4 d8 o; z6 g' P; f& F  F: s2 d# [1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
3 |$ @6 Q3 P+ d, g7 ?- f2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)4 O' b: ]. k/ t1 n6 T/ M5 I$ M$ {! l
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# [$ d8 a; r5 o% W/ b2 ?6 b" `2 H
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
) Z/ C# F0 g! Q3 r2 L7 w2 ^( D( ~! T* i* M, Q8 G
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,$ Y/ R& ^  \8 L; d2 t( m4 v% S
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。; T( m0 \1 I2 A
% D* p6 s( h2 J& |! y8 p9 S
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!  I; E% p+ Y% N2 W
; y* x. v1 e6 c8 ]1 w2 ]
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:' I5 L! @# p4 v' j1 h, m
! g9 }5 G! G' n& {
9 c2 s! _0 }' ^* H: ]4 R# M* O3 ~
oz2, Great Topic
5 o2 k- A6 s9 c7 N% ]4 x/ G# P+ o4 C
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# b& R% y1 \1 w* K; x% [
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
1 Q& i, T2 \! `# U3 e" g; T2 P  k$ g
那麼方案(2),ok?

- ]8 @: R5 n0 B+ w# J, d- Z( A* R# r  x( V; j2 N, F% q
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分5 v- v0 x$ p9 D
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:; S. i/ ~+ }6 S" c# ]  R

! P) E  }% a, W( }( E
, ?# L$ x" q7 x3 d7 ?5 I; E可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
7 b2 Y" m  Y2 XOk?

3 |# l! m2 N* w$ Q$ {- f" G: H
好!3 i/ L5 z6 O' t& X
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
& X+ b6 |- b9 u- F2 a/ y+ S% F上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
$ x$ n9 Y. t  Z8 Q9 C你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
# ]1 ]: {4 T/ L9 a, h你係唔係有D搞亂左啊！
, }2 s" H  ?" p: k  l+ Z上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！# I5 i) M5 _5 w' H" C" P+ w: T
你嘅舉例根本就亂晒龍

: ?- k# I( u3 |( v可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;6 J2 ]) e0 [: z2 ?6 K) S' q
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
5 z1 C- v, T/ X6 z5 c
6 d- C# {1 T( T; Z4 `我再試舉例:
0 X/ ]& s& x9 K4 B" Y# t- x[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;, g1 M7 H0 R, c2 M
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
9 V& w& ?& F  k/ g, S7 \5 Z: |4 p- c9 w( d( B; K8 A) ]. V) K$ D& w
可能我的例子未必是好好,而且每件事... ' p. _5 Y; S8 r  `. H+ J

' N5 ~, v0 \6 {, J* W, \[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;; \+ ~7 N; [$ `* W8 W4 F
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。9 S1 R( n9 T' c0 _

3 h- z& J% P2 I4 k' i5 V

9 ]: w3 o  b8 z, D/ p7 l3 s嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:1 f9 H) n. U; h- f6 E- N0 d$ y/ U

! Y/ L8 x. o1 |! G: W9 h可能我的例子未必是好好,而且每件事...

4 W: b! C5 T6 H+ C
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
) n. Y4 W; T8 I/ ]6 g" O, p+ b( h' b* \  E4 p! `% \4 S
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:* t" F% J( T5 R$ x! a3 d, }

. b! p: D& }' @0 Q你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

5 A4 w6 J) @, x& M

3 \; I! W! ^3 l* ?) ?; M; b應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:* y9 {4 G  Q, M* R

: p2 n$ e5 R8 S: T$ U
* q( l8 C. A7 Z, r+ h# D應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

6 {! A9 U- x2 T$ k) V' E2 `

/ H& l, \. ]5 W- N) g' b+ E# \啱啱唔記得有依個字