[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]% T* B( G4 M, ?! y% {7 |
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?, _' S" ^  h! w. ]4 i; Y- H/ @

# P# K: |& T+ M* U: g+ d首先是[不好]的解釋:  W( A) ?- g0 v' h
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
0 S+ P9 W/ s4 q如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。, K1 c4 l, D* ~7 g$ e+ w' }, W
* o. \0 F/ }* ]7 L# A6 C
之後是[錯]的解釋:
/ D; D2 f1 I$ f* f2 R[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
! ]/ o* S% v. v+ P+ x如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
4 K% M% A7 ]3 R6 v7 L+ u9 o4 [" x8 K3 Z& r1 `6 A! q
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
* @2 N! m' o' K; D+ m+ S) k2 t我試舉例:
  Q- _  e7 Q+ y+ ?, s1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)- f, \4 L2 h+ u2 h
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
# j  m% [! }% X3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
# f( V: j  }+ A4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)3 ^+ E5 Z, A4 {4 b
$ f6 `1 v7 P7 G  M* J
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,) y" J( K$ `# L# `" {
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。& @  R; M/ h  b* y* z8 o

, I( A! D0 c& x我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!. Z- S0 l# z- q' `
% `4 l8 q6 l$ O- B9 w& o
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
0 c  q8 C. _/ c2 E0 k
" C$ h# _0 [  i. x& o8 F7 R- X8 M7 P/ |* ]$ S3 k' C" ?7 s9 v% ?
oz2, Great Topic* b& d! l& \* Z+ I+ ?5 R1 D
1 G: E" @6 {/ d5 d$ h9 q
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

9 U( l5 N, z4 H3 n, t
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
! O; J" d4 f" O: J: z' @4 K( c/ p& V" Z
那麼方案(2),ok?

6 k( P- Y3 _7 ^9 ?" z- p# V2 u/ m' U- w
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
8 F7 t0 h. j* d1 @Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
# I/ u) O2 Z7 B+ N
2 I% q$ @/ ]+ g  b8 P9 S
: w1 a: n2 b& B$ S8 e- b8 k可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
9 v/ d6 C- j" e% t! c' sOk?

1 H/ z1 R  Z) L6 R; u4 o4 G  Y) l+ ^
好!" r( l8 B* ]0 P9 e: P
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
( c+ b0 F7 G, v$ Z% F上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！% a: n1 n* d& m3 y' j) {4 ~; s* L
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  z& h, a. S9 ?, I( }3 m; a$ x
你係唔係有D搞亂左啊！
% U: v, Y4 e/ o! |上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 d( B& ^. E, a* x) J- W, c$ F  x" X
你嘅舉例根本就亂晒龍

1 [* {- T, l/ n7 n2 C) a- P可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
# `. I, \4 \0 t; D7 R$ G# Q3 N本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
8 e4 A  @2 B- a# o$ I+ o; X1 f% m5 @4 ?  `: B
我再試舉例:
, B" S2 ^$ {: B; G9 b[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
* r3 R! F3 _- D7 g: r即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:; s5 s* a9 n$ ^' v

7 s9 _+ V; R8 B; C. P& `可能我的例子未必是好好,而且每件事...
+ n( ?+ h2 V* J, h/ d+ j* m' ^* {* ]* t4 p1 _) K
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
/ X4 c& B/ v: a4 I4 P2 |* U4 s即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。2 i% e1 r( k" v8 l* z

# ]+ e: D6 B% u8 T+ L, P. `# F! C
( Q1 I5 m3 K/ p( j- ?8 i3 ^嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:; {+ M6 T+ a  R& l, A: |% |- Q

7 a: C, v* e$ z+ }1 v7 L( p  K* b2 F可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% V5 J1 P) b0 A7 u* f/ O6 ?
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
% s3 \1 [4 g+ k) g' ]* k3 f
" b+ g% a# _( h  {% b9 W[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:* m4 o: m/ I( a7 H

2 U8 G+ x5 h4 Y# H0 S; f你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

9 P8 E, X1 A/ Y, d5 L7 u) A5 W9 T
4 [% w5 z0 `& z; Y& b應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:4 V) _1 D, T& h: G
9 E5 \+ O# D, S) v% l) S0 L; ]
! j: T5 o8 V& \- H
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

2 S+ s) s- }* D$ u# E6 \- r

! J8 c- K$ l5 \, G2 C- M: S啱啱唔記得有依個字