[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]% h: \# @+ _! c: w! b" C& V
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
0 Y% A( B* G3 z) n& ?1 S6 W1 k- z3 i* ^/ w) o8 Q- \! S
首先是[不好]的解釋:* O. R9 ~7 o$ d  M
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;. {) O  w. B0 O; [1 B; l0 o
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。5 Y* n: y* ]% b

, }, J! C# H5 v3 C9 x8 J之後是[錯]的解釋:7 [5 o7 X( P1 k4 j9 r
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
& C' @" I' D% l* L8 C4 e  ?如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。% b4 h5 }  S) w

+ R* A$ z; D2 E! M4 @. \我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。) a* N8 ^- \' U
我試舉例:: f- H' m, b; y, H' D% S# e. V4 N2 W
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
4 h; q6 R; U) b1 Z& l; p( w6 l8 F2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)8 ]# {; [3 ?3 e" H7 u- \; c
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
( \# v6 U; L+ E4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)' W- y5 Q; }2 n* @( t' f' M
; I; h' {1 C6 E" Q
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理," o2 s  k8 ~, J
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
2 C9 ~; z( C+ \9 a& Y
. U6 n) c0 ?. l, [4 q3 `& o* ^我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!, i$ S) k/ o6 W6 r' R
9 Z/ r, P- c, |/ Q8 x# n) k2 P
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
  t. ^( V& }+ o& K0 ^! P
9 B7 v& N4 p$ m; x- T& O0 U) n
3 X, w/ T; N- `) aoz2, Great Topic2 [# r* X# C( h1 G
& H, |$ j& B( x. R- |* O* v: }
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

6 O$ j! X% f9 |, O# T  _* r: r: C那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:$ i$ d8 |, `3 H
4 J" E' d. E# _% i6 i0 h
那麼方案(2),ok?

/ b- H# e  b( r, F1 ^' d
' P( t# |  ^% ~9 X: ~可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
4 b. ^" x$ a: A; n# ^3 o+ w" F; zOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:3 s+ J9 w- l+ r# z/ v" E. U

9 b5 b1 z8 @9 W3 q4 A* W$ n- q$ i- `7 e
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
0 a& E4 `* X5 k/ G; AOk?

+ B4 F# J; W5 N, h" L
好!
% l& S# A) V7 L多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！" l: `( Q4 v5 |$ G- ?7 ~' j6 `* o
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
' I% o* k# s8 H" r, I& B你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
/ D: m2 ]' Z( s你係唔係有D搞亂左啊！
3 ~7 z0 I9 M( A- O7 N上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
0 }: ^  N4 z; R1 H( J+ E+ i" y! _! w) ~$ a你嘅舉例根本就亂晒龍

2 J5 p9 N- f3 c7 N, o  |% O. Z4 ^可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
; ~7 J7 o2 f# ]/ }8 Q本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯], h5 c/ H+ M( L  y0 g9 ?
+ m, m6 N' S7 ~% z( O1 z
我再試舉例:
4 K& ^4 t# }8 f' i, n8 X[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
% f8 X  |8 ^  `5 V' l/ c. s即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
3 w, d9 J4 ~/ c6 q4 G/ U1 B) x0 k
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
. C* ^# q! [5 M* R. }" W2 Q' v4 n7 {2 s9 y. l+ U% Z, J
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, }3 o% x! d8 v- `  Q. l: L: c即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。5 n# [1 u, ~( u8 D

7 t; w* D  ~& \( N( h) e- ]2 s' T9 o- P* l0 Q5 y7 g8 [2 m" H/ N
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
: k9 K) D0 t5 {
+ H4 z5 c9 U, Q  }! ?可能我的例子未必是好好,而且每件事...

/ J" |3 U8 M; C! s你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好' n" W% N6 c4 R( X+ U4 i

4 n  q4 h! l2 I' {[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
; k% v5 m8 z% J' P
  h% i( a; x9 u: [2 }& U你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

) a, _2 C( r  X, {& r, v8 Q  J+ ?

! W  p$ o8 E5 k& L4 l5 ^應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
( L$ S- |7 A3 ?& }' Y6 e+ X0 o. ]/ {$ T9 l! \9 N
7 C1 }8 z2 c! L6 u- @( E
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

) d% \# L9 Z2 e! S% G9 c6 W# ]2 t1 |0 w+ O  w
啱啱唔記得有依個字