投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* m, {( j! [# t3 }. ]" _
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』& Z3 K0 H9 m6 I  x0 Z' D
7 O1 G4 o! A  G) p# M, ^
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？' Q0 Z) `! w. E
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？! O3 S0 [* B1 h$ J2 ~7 Z

! @9 \$ ?0 H* A9 o1 f% m6 D% s$ a1 T% G
另外一個『狗食屎』事件，就是
8 \7 t: _* E* u) ?+ @: ^7 V明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
/ b1 Q/ d* n5 A. M因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
2 [; h8 R5 Y- F- e- L  A( }$ B現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
6 u: E2 k1 B0 R5 U  f
: B1 W: U; E" ~6 M% X/ n無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
5 t* v0 M7 A0 l- v, i6 D% v沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
! q7 T( l2 p& I% T- e無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！; n9 v- E; J2 N4 S. ]7 |4 _
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。+ H6 h& [  X2 \3 O8 g5 ?3 j' N0 O. c

  L# k0 g' s. P# h3 x2 E( N9 v4 E0 @6 U2 i# Q6 Y6 E
5 P2 Z) w4 R/ [! |; i
又如果說：7 u( y4 R" h2 m) I) V% K
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
; p8 H0 P# G! ~& w# Q3 X& a5 F- L* N但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！. I) y% r% A2 I1 m2 t
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
5 U" j$ s9 x, K' p  Z5 ]- B( H' G5 s) n6 S  i, I" M9 a  C2 y
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
' p" x$ a  T- ]今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
8 d" N; @4 u  I* _有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
1 Q2 a6 Z9 ~/ s; k
% m' ?7 b2 k) C' I  ][ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) b. e9 |, H" H5 b8 [1 }
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ v& m' `8 E- N
# F5 R$ X( k; Y9 t2 h* x% Q6 T/ ^呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。& T; \: Q% a2 u* N( ~- }
0 o3 m6 k7 G4 y0 l
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。3 {* }$ U# l; B6 d
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
8 u+ O7 e5 j; X點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？) q. m' _! z+ C( m
; @5 `2 g  \; ~& s4 r# D
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
6 M, V# P. ?6 N) t) m! ?) u+ ?2 {8 o& t  K- T% y' X
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
9 ^* ?* C0 N! C; Y) Q8 v2 f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, X6 A5 ?+ P- D" S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事, @1 ~! u! Q' i" T: R
- k/ U* H( _: b& T, }
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" V3 F' ~4 J  J6 B
2 p9 \5 _* e0 ?% M
% x$ D) x! q! n) G' x% s: G你睇清楚我講乜野未先？8 H1 B- J- f5 k
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
- q3 D. ?* C  C$ _0 M
/ k% I! F( W9 H  k
1 B$ D2 ^$ U: Q- E$ z無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
; e: D+ ~- R  t9 ~7 \但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？* l, f, a0 r2 a( q9 Y
係將事件降溫，還是加熱？
6 S1 Z8 k$ S, b9 a
1 }7 `4 u- m/ k7 ?, Y觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 X7 y; ~7 i& M. I3 w+ A" |' p) c9 [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
! b4 v3 k% x( k& c0 Y7 M# S! ^少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
0 q) b( }/ t8 n' R點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
* u/ P2 h2 ?" V6 R" c. W" x3 h3 E駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:) b# x; y3 C. @
我無唔想睇佢喎
4 S6 k9 u% i( k" N; ^* {, @2 ~& [, u- g6 q/ s
你而家真係 [侮辱]緊我呀

% Y7 J# Q+ t& G! M, E4 T

" N, d+ Z* Y, l% Y& h. w7 D' ~呀樓主' r2 A5 q* ^# N5 T& D2 B7 L
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
) h. I5 x2 @' H( _) P* c2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
: C- H/ g0 B; ]& m! n: j6 E' C& r/ G8 g4 A) [% C2 I: p; I
+ o5 P# s# W; O# D/ ]4 y
呀樓主# ]0 D: j0 U5 s" t
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 R% P: u5 M0 v7 E5 p$ X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

0 D3 s& i( k. E7 w

' }" z) `9 B: W' O/ a( ^原來有人文盲
6 i- N. X5 r* ^8 {/ h  |8 W6 m7 U3 ~: f
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:, l% U4 }2 A' w$ ?8 V
9 w! l  Y# z2 c, e! L
( d' v6 l$ G: s5 V
- ?" j# y9 m+ X3 x7 ]) e
你睇清楚我講乜野未先？
6 @# s2 p9 t5 T/ k我完... 3 k6 T2 s2 o- A0 k8 q8 i+ Q

  z' B5 L5 \! K* A觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？; E7 O& s* d" L% o! d
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

8 X8 a% ]( j3 d+ S# P7 \  ?' c1 A
& u& q7 ~8 L. q. Z2 N在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/ l3 j! ], O8 L' W) R
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
* V. \! P; ?" J! ]/ L+ r* G你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 m/ i$ z+ D$ G- `
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
& r4 P* U4 _' P3 h, L將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
' e  @6 T# v' _: A3 B7 T& e! b/ R前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3 R! t" J/ C7 g: e. D: T7 J
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理' A' i7 L5 R5 G3 c' a
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴4 n6 ~$ L! H' z, ~8 i( G

' E* c. O) o9 P捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多% s2 E; Y4 C$ \' J9 ~" u

( [) l. d5 k, m[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]