投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，" @. F; c; x% S# T. l
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』! d% P$ X" g+ [0 I, N1 t1 Z1 ]1 d) o5 D

) y" {- D2 R7 {! ]9 K如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？  A4 ~: E$ n! Y5 \5 u% F) T
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
( h0 }* q& A9 u* h) D, K7 q1 d1 N- e) `' f

+ X2 P6 O- M+ E, H8 P5 ~另外一個『狗食屎』事件，就是
- U( G- A+ {3 z, O& {# k: K3 _+ E明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？4 \: s( A( F! J0 ^* _/ `& q
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！" P' o( r, M5 p
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
' b& M# q( V. b" Y! Z  r. \* X5 X
4 }' m! V: I' J; T" S6 d& S+ a無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？4 u* n" J' y7 ?0 g# c# R
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？0 R$ o# ]6 A2 ]! r3 v) m# m2 f8 ]7 r
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
! r9 S: i+ D* E8 \8 L1 `從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。7 D0 X; |6 M: K
0 z% s$ c' m. o1 A
& c, M  r# Q5 G

0 K7 S) c9 d  K; f0 ^0 y# Q, i又如果說：
6 x! N1 b5 @6 h- C& ~; N" P阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！! r' p/ T# c  g; x, m
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！- U" G; F$ Q* O# M7 q
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？& Z  B; f' a% `$ p) c4 @+ F
& L( O9 R+ j' q
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！8 M) X# U' U4 k  P
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。! v5 u: k5 \1 [/ J7 o
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
6 |7 d: p4 H& e
, k" t* |0 @# N) \( A6 T[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 [- N" p4 k4 D# z& p7 e+ Q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事3 V! e4 H0 n1 [& S$ I( H  t1 ^

* o7 T  h) U8 S+ {6 H3 h  N7 d呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。  j: }, ?$ M" b* e0 _) Z

0 C$ I, x  W3 CTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。0 x* Q2 q5 l+ e( U9 K. t1 E
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
/ ~0 w. T$ C3 t& `點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
8 {; }6 R+ ?% _# [# [5 i: ]9 K- O8 ^3 O+ q5 G
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎' D% V, ]. o+ F8 C& A* v. Y9 V# w
) ]3 o% e7 C4 B
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:1 `! w% Z- Y6 p9 w/ u$ v
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) n* W/ v. F" Z% I0 D/ |食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 ?) K+ h  G! y# t% F! B$ |  P9 @3 Z  G8 o
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

* m! l- S/ ]2 _- x2 F, q9 k
! Z) e: F2 L( v; |' `/ p' `2 M* n1 D+ x; K$ u3 ]4 z% F
你睇清楚我講乜野未先？7 I* B, Y# z, m# S/ d0 ^: U) ]
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
" y0 G4 o$ h7 v5 u- h5 T, c& k, |7 L" Z, ^

  j5 D( M: a3 O4 m4 K無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！% E1 E" z1 n2 _7 b
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
& J, E8 G9 M  _! x+ v6 z係將事件降溫，還是加熱？
8 G1 s" V" r3 z. e4 r9 {
  n; c' ?0 g% I/ {: L觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
+ m( i0 k$ `$ M$ Y阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，( ~3 [( s# o& t- V
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
( N6 d  P3 T! i" N7 A6 K9 S, H點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???% p2 t+ [4 `) l) h2 N# w
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
2 W4 P  y% {& t我無唔想睇佢喎
# [- p. `% O% a7 S; `% g/ U0 f  p% w6 ^7 ?0 d8 ]) K0 b
你而家真係 [侮辱]緊我呀

! j6 F, j4 `4 s6 B! |5 y6 S& [! ~& ]: c8 ^( V
呀樓主0 _% f  c! F+ D1 a( A( P6 E. W
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 C# v& Q* M, Q# G9 r5 g/ E: l
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( `0 R" b* i$ m
! w( K0 o: y" I. m2 N/ |! t/ Z' q# a9 I2 x6 I
呀樓主
6 P' B" H3 B" b! N乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; q2 y$ y+ L* n& H$ ~' C2 s2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

3 \: h3 J  O9 K& u

  v/ R; O; \6 Q& e原來有人文盲
- T- u( P( I" P6 k! L- [7 K, E9 \
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
% V4 s+ @1 n# h7 }! A6 o( f: O3 x- v1 D& @

/ n7 \* ^! L# y1 H( _2 j1 p) _  p& V. n' @
你睇清楚我講乜野未先？; w$ q) q( Y8 `$ ?/ i- n
我完...
" v4 m% n. m/ ~4 A4 u* M: f! K, [
) x9 D3 {% t/ k. v2 `( ]) g觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
' r) Q' H8 `) `/ ?* i阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

: D$ }9 \/ g+ c( ?7 M

/ c. t" j6 B* D- U. V/ ~# C在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
1 S. f8 G! z! y請一個歌星在節目中演唱並無不妥# X* i+ |0 r* J  l
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受- R; v# }5 y8 ?
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
, p+ a- ~$ S8 r  X3 E* y將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
9 [0 J# b4 E, G: m0 ?前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
& x0 E8 L+ W' v/ }" ]9 B& e話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理5 e: J( q0 J) u+ b
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ E: N  W: V0 j# @, `; ?/ D/ D; f- h& v, [  t4 L; h6 U* `( Q
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ F& {# B. Z/ m* |& ~2 v# H. S  _/ O' T2 l2 ]
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]