|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
+ g3 t* B4 ?5 ^, X, I% j; J* b( P/ X4 ?# A9 ^0 T7 ~+ o! v
) q+ P' m4 m4 P+ ?# R. [. q
4 V" m7 Z u1 q你睇清楚我講乜野未先?
4 v. H/ N3 V0 O我完...
1 D9 K# E% |, F- ~: C' m, v2 K8 l1 w _# V( C9 m- X/ Z3 G" G% B
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?& Q2 q9 p$ s* S4 ~' D
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 4 ^3 B- A, E! P7 c* w7 P- X1 U. _, {* u) D8 O( w0 Q
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容7 z \$ J9 O: F2 ^$ O" Y4 v9 l+ x
請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 I; g' l) V( g/ C- y
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
' B7 G4 c1 S6 C& G! E" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理, i# a. F% d$ I+ {: X7 n X
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通. V# |+ N+ O3 |
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
; O" Z# L3 u9 a+ J8 f! w. j+ G話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
2 \8 }9 R- r: E! R2 E) o如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ D0 b6 ?* i4 U+ z2 A0 L, M2 o+ ?6 m6 ~
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
& V, Q+ h2 k& \) y. L
- G2 A) g, p, [; x, S[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|