投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
) f. @+ S. i8 L; c- O0 f雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』( E: X; o1 z4 F1 @0 n9 @
6 S$ j0 e1 b5 z
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？  w6 J. K+ p* E
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？9 I, @* q, s( r% ^6 V( i0 Z
) `3 f% f9 N+ U

3 c& }* h& L. N; N: v1 U/ x另外一個『狗食屎』事件，就是- q* K+ r0 }5 s. W& R9 j' N7 Y
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？: R# T; B. ?; [; _; e9 S  y8 X2 i
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
' G' G1 f1 H+ |; b, G4 V現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
& e8 g$ P% y" m$ I) H& W3 E  ^
, `0 I, ?1 o3 ~( P; g( J. U無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？7 C5 u  ~7 O5 v0 ]
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
& [% t4 j$ I/ I$ W% y: X無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
" h+ F6 i, w% C- t0 _5 M從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
% s7 A  S- E6 C9 {7 A
! N+ c8 Q* A# G4 r8 Q
5 Y4 ]. r, [0 w3 y! Z& O$ Y, d0 i# @( M; ?
又如果說：
: `, a( s. m( k& y* O- _阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
& u$ W& n8 R" ]+ l7 v( m5 e但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！* h1 I5 a6 I* z% n5 I
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？& \& _! ^- J+ M; M. I4 ~! {
* |: G8 L" h) Y. a3 J( R7 q
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！4 Y+ W0 E& y$ Q+ _. ]
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
# a) d- O% ?3 L! w$ `8 H有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！2 U( c6 E* p$ y0 Y  w

' K- M& f  B! J2 R; c4 V) p[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
. h) b- P; P0 T: k* H; G5 Y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  m" ], U( g( h1 m, I  B7 B7 D

* ?6 F! d' M3 j呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
2 {' U0 U- r) G4 K# M3 J! _! S  C$ D/ d" Q
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
; y! b, ?' h+ k, H6 {* c我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？8 M+ l, g) X7 [% l9 S
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？; J% B; T  R" Y. k- U

6 m# l* s" p; `* R6 |8 @( j[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
: v9 o, U0 M2 r) y8 l' H0 k: w8 y( N8 K8 b+ u% n0 S
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 f1 O' K/ ^9 I/ i8 D% ^就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* K  r3 o4 I4 ]1 _5 w) W
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 _6 j" w' h2 c: }! x1 @6 M+ q3 g6 ~" |7 Q1 V
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, a. Q0 t$ S, |4 t* I" P

% J( m; A, n' p, W
( e7 c* M6 A, F4 F  `3 M你睇清楚我講乜野未先？& c, Z* v9 p+ w
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
6 F0 o# a& |  ^1 O4 v$ g, j5 R2 J2 v! z8 g; Y- ]" o4 _2 C) V$ W
- L' V2 e% b) D! |$ q% e& a4 H
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！- Q$ V, @7 Y  y) @0 M
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
) K. r: d0 I+ }! G係將事件降溫，還是加熱？
  T# f4 C0 U% Q$ ~( }+ Q; ~0 D, ~5 U3 b1 |+ ?% F7 c2 D( ~
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？, A* X4 c! u; k9 n* J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
2 V) a2 ^! i! p, t少一個人，對籌款有決定性關係嗎？" U  p1 Z% ^: A; f6 I4 m
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
4 X9 c& Q0 ]# ]: _駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
( d9 Y* c! w" Z1 U. v' Q9 o" g我無唔想睇佢喎
9 C. {. ~- N2 l8 U. [, a7 @: A4 d+ A4 Q5 D% j8 I
你而家真係 [侮辱]緊我呀

1 E% C+ v3 V" d8 R1 y: _, P' }6 e+ @& u+ S/ ^
呀樓主
' o4 D! q7 m# C& k乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
0 W. W' M( o1 }% {' P' b2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
& g3 o, O: C4 U6 E, k! M! r6 J/ D. p* L- S
# i+ A$ ~6 |8 G  i- r9 Z& D
呀樓主/ L/ q8 Z6 |- [# ?
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& {- R5 x2 E. |
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

* _7 d# n  l) R
- m! d& H% r( m% K& E原來有人文盲
9 K$ D5 i  U  ]! ^4 A: [3 Z* Q; U" [, p7 w7 N. {4 Z$ d+ D" Y
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
9 M6 M0 q( [/ T. p, h& j. N4 ^; a5 F1 U; x2 ?' b
" A0 W0 i9 r: M
% C9 s# `- R8 a( g
你睇清楚我講乜野未先？  u; m! }$ f8 c: C
我完... 3 Y; _3 N: \: ?6 M3 @
3 ]4 T; L: R; P5 r
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
* W* g5 \6 ~8 G$ r" y阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

7 E# O' }3 b% D! s5 z
( p" W, o" \* `在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容2 U5 F6 g7 o7 i" g# G
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
; Q+ K5 s9 K$ b% ~# C) t你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
0 }$ ~& h: x$ t1 p; s& m" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' t0 I8 z9 j7 Q! I2 ^0 O# [將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通, m# C/ i. R! g# T) U; ?
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)0 z- h4 S5 B* {$ @
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& [& a5 ^- ^( s8 w8 E如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴0 r: t3 a! W1 Z. u( |7 D8 u2 T! N

' s' ]! C7 ^  d2 Q捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
8 h" s1 p0 ?- v% e$ _5 s3 w
# {0 J' z5 Z5 P7 J4 P8 d( W3 r[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]