強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,0 @# K0 K/ W0 B  a6 x+ W
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%; U" N" M6 V( a( g2 ?' f
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費6 r) D# H" \* s  h
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費& Z1 |5 H, B' K% M9 j) M
原本一個為市民將來打算o既大計劃3 H7 |3 A, H8 n: T+ ~
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?2 |5 l7 f. U' a3 x; e0 k& h- N
! ~0 F6 ~0 X* @# P
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?8 U' P8 N) z% k8 c) y6 h* D3 Y6 D
% J1 U+ E& z- g8 k6 R0 U6 x! P
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
( x3 \5 D0 S8 Y* A1 G! Z) x我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

$ v; I8 @! G1 N% ?& O) N& A6 G, ]  v3 w6 C6 A* p( K' ]
最重要係:
* _# P3 L& U6 m1 r  f強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
+ n& K6 Q# p3 o積金局係知情但唔做野囉0 m; j, }' u( h
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野/ \( \+ [6 D- ^+ u+ H, Q$ @
我地又可以點呢...........
3 D) }% D' \: }6 ~% E8 T家陣要佢做野就難啦.........
3 M; X% X8 V6 d因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司& y. j8 c1 F7 s. E4 G
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
! N  A2 ?4 B+ v/ _  F拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
9 Q6 i8 [4 l' n* E唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

2 [8 Y: p" w; X% W* Y. E0 ^: S% x8 S( V/ ]2 j, A; ^
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司