強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,' U9 }  k: z+ O( R' ~( @9 R) D, t
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
! G. k/ j+ v& j" D9 |4 p3 W1 k最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費/ e, \; F1 L0 q! L. X- R. i3 q
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費# \0 D. e" V/ L/ J5 \
原本一個為市民將來打算o既大計劃
! P1 p6 r! y+ e& T( K變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
! r8 m2 d! J; K2 \3 }4 V
4 V/ |; ^" I0 l( W6 t點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?: M( L+ [+ M8 a: p
0 J0 d; R: K6 K, M* `% h3 u/ ^
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
7 M4 w; V, G. C我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

+ Q/ b# C1 G  W# U
6 M, Z2 _  d, k. R最重要係:- g$ d1 F$ p/ X; I" m
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多, ^0 m! |6 Y2 j3 O: I+ D& D* c
積金局係知情但唔做野囉
& O. D% v$ J% s9 w# |佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野  N3 R! F! x8 `& I7 W
我地又可以點呢...........
- ?( K: F& W7 F" u家陣要佢做野就難啦.........
$ V2 h8 V% p7 T9 i0 ]% N) H6 y6 J% @因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司- P) z9 h/ p) G3 k1 x/ p( l7 C
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
: ?/ c0 q2 k$ R9 k" F* \( x. B  ~5 F拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
$ e; p6 Z, z, @& I7 ?唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

3 e# C) `2 U  V( Q2 g* w* O( g/ ~& H+ i6 Q5 ~& f8 M
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司