強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,- g& O- n0 ?5 l% H! _% H6 I5 N
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%2 O9 ?- P5 n9 W5 ~3 y( E3 J& b* R
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費7 W- D# }  ^1 N% N
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
$ j9 \6 m8 V! p# N: i原本一個為市民將來打算o既大計劃
6 ~% K# |. Q4 h8 Y$ w  d- P$ X4 v; @變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?) d2 r6 V3 M  Y+ X! R) k9 I
7 _; \- `- U5 r' T1 E8 P0 E: E
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?1 Z3 F) s" I4 N
) x5 k- D% a* @4 O9 O+ t2 c2 J) V
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
. i# K; d, ]8 K6 c0 o/ S! k. K我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

3 i4 S0 I" u) z5 Q1 ]

! \3 Z5 ^" Y) q- P: D& O; ~9 N最重要係:
9 J# ~& m% W, A4 l強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
8 G4 @5 }6 |  M; Z4 B( Z3 \積金局係知情但唔做野囉
, J7 {1 p1 i" k: q4 T佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野  J* }" h3 D- E/ H: b' |* J
我地又可以點呢...........
+ G1 k6 _& V  p! P/ S5 @) P* |家陣要佢做野就難啦.......... |3 `& d( j) ^" ~: |2 _1 |2 I+ p: Q
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司1 U3 I+ d3 T2 z7 i9 ^; X+ a
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉  u8 B# a/ _8 _0 ?$ K
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
' A  `4 F( q7 Y# q' S- C* Q唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

, n, c1 x" j+ `: ~2 _( U: P

; j  y" \8 w8 u, ^- X/ ^變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司