昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
/ H' p* v# Q  ~" ~% u. D% c
: J; z. _$ F; T' A8 @+ @& {& R究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. _( ^4 Z4 w% m. R# I
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# c1 R2 u7 {1 `. D; i9 B3 ^

9 B2 ]- K: S1 Y/ N& t1 j( q究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) o5 b, @: K* V0 @* `8 U實實在在講句..5 K6 O! y( N3 x) L: s9 x
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...$ X3 ^2 n# E+ u' d$ v
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
* d$ m9 s/ j) P最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車, P  E' o6 x+ T  w; y7 h
! B3 \2 p  ?2 w, o
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: Q. ]5 _  ]1 l, u係咪根本唔應該搵纜車
8 F7 m& T* E% v8 Y+ q: D, i; ^! v) g7 r! B$ L
纜車> 難(災難)車

/ i9 z: U4 B( G* ]+ D$ b可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
' U% ^5 J1 y9 p0 Q) @) Z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，, I9 d0 R3 {8 ^) B
搭得360，2 h; s) g0 [9 w. j
點都要有心理準備，+ b# W/ O; y9 ^# s  r: S
（坐飛機都會有失事的可能）
! @& f, V, R( K% L7 f要預埋有突發事情發生。9 M2 S9 e5 @- N
/ w( E0 w* T6 y
360唔係第一次壞，
1 Z5 o/ o! w+ W: P8 c  `1 Z推斷亦唔會係最後一次壞，
! v( v. }" r6 C問題係要點樣做到安全D，
2 P+ b$ b. H& I" q% r; I( w1 H3 e將事故可能性減到最低...
6 h  v, ?. I7 ]- B! Z/ n  E6 p1 N6 C% R
起360，/ Z! P& \& G/ m2 N4 V2 o
我又唔會覺得係錯，
6 e  p* S% @6 r3 Y  l4 m起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！# `5 O( J0 J$ `4 q  f. B, K
360我搭過兩次，
* o* O! _8 Z+ Z3 t我都滿意個service，
& m' f7 P# b$ F( Y/ ]唔會感到暈或過震，
# Z* v) e+ u2 h  s: z, x, j沿途風景唔錯，
; a" l7 p% t3 _9 S) }9 Z只不過空氣污染，
3 G" q* f  P  n% R2 ]: J令觀景變差..., W' ~# S  |$ N3 s$ q* m" ~4 |
. a- Q7 H2 _& l' w1 ~
/ `4 y" e5 f. Q7 N+ U! t
希望個360個安全管理做得再好D，6 h1 f  F- u2 C) }/ w
少D安全問題，
# z  c0 G! `8 D# M* `" u2 |  M! k景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）. [4 e+ W3 S8 ]1 h. g
本人會繼續支持
8 ^9 V  g6 @% J4 g- q* h1 }& f3 k# A+ k
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...