昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# i. ~. R+ G$ b4 m" W* z3 `
' `1 m. o' `3 b- d! j
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:3 P$ X: b* [$ [5 |
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- U/ }0 B0 c% M+ ]% b! R3 c; i: [5 d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

$ U/ Z9 v, S2 n4 K4 W. ?實實在在講句..
; Y" n3 M" t- y3 J我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
5 h8 M3 M  N; d/ u8 L  r一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 i/ H1 L* |% y: d. I2 n
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
; s) ~' s2 B$ X' V! j( I6 `
5 j& K. U2 {0 g: _; {纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:5 K7 ~; s: y; o$ @) g
係咪根本唔應該搵纜車
9 `) L8 n* Q; g2 r" c
5 Y2 g+ z- O. k纜車> 難(災難)車

, [; h$ ]% g& v. }% Q可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
$ ~6 Q& h1 s; M4 v; H係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
, x3 i3 ?) b$ f; T% u- o6 D! w搭得360，
: W+ [# M2 J% d8 ], H7 M( d點都要有心理準備，
9 p& z% K: r2 e- W: R5 I) B（坐飛機都會有失事的可能）# V8 F- d' k( p7 a' z) E
要預埋有突發事情發生。- Y# |5 G# [/ A- ]0 f- U
- a. B$ K7 {0 x, J0 `  S
360唔係第一次壞，3 R; o/ O$ n* e4 Q# T/ @
推斷亦唔會係最後一次壞，  _' x! {, s5 ]
問題係要點樣做到安全D，* \' P  o7 B6 [- ^
將事故可能性減到最低...) Q& {9 B/ v& [! ~

' Z+ I* e8 |+ v% m* e' y起360，
9 _0 b  {2 O' R/ I( _0 U3 F我又唔會覺得係錯，9 p7 K/ ]7 }) I: y6 l
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！1 @' A4 I0 E" d$ I% Z6 W2 V( ~1 C
360我搭過兩次，
4 z+ ]& Y' O" `2 `8 q我都滿意個service，5 C0 {# Y* Q  ?! @
唔會感到暈或過震，
9 ?4 C2 E" f+ e8 v沿途風景唔錯，
" N& j3 }$ M+ L只不過空氣污染，! D; P) }/ f+ H% j+ ]9 x
令觀景變差...8 b3 L: Z# V# ^, m7 d
; t5 Q/ p, j! s
, d$ t# h/ C7 m3 h# P/ q- w
希望個360個安全管理做得再好D，8 D8 k4 \7 H. e: i
少D安全問題，
5 d) d9 {+ q( {景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ M2 {9 n! B; q7 j' Y* A
本人會繼續支持
* a  B( E7 l4 t' u/ n. q5 B4 J) M5 o2 `( R0 B+ L6 t
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...