昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 }0 K- x8 v$ a3 J# n+ z) [: s# u% \
' |- Y7 j. {1 o! t
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
/ J, k% q8 W6 n昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% k& `' d7 S+ Q% H. x; m
, T) h+ e2 e& [; l究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' W+ c' w# ^% F6 G4 m
實實在在講句..5 |2 s$ Z/ H, B* i& j
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
3 `. g8 Y8 }$ ~7 N, C; J# y一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 W8 O9 t1 z- p4 r: U最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
0 v. \1 o  A% N9 E8 J. u4 Z& k$ M
/ _7 r+ o2 ?: D8 \; c3 w1 ^: P* d纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
* z9 b4 Q" n5 Q3 x4 Q係咪根本唔應該搵纜車1 N5 |9 J$ T* F# O
; u' P3 G: ^" ?8 R
纜車> 難(災難)車

# \$ S  K3 G& N3 V$ h3 R可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???7 o3 J  J1 c- V9 d
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，+ v% S9 L2 ]0 b* o; C
搭得360，
$ S7 L9 ?+ m' L- y1 H) O/ b, \, ^點都要有心理準備，& f* A- @- {8 J, v0 |1 q8 p' l0 N
（坐飛機都會有失事的可能）
% U* x$ [6 o, @& F# R$ ]要預埋有突發事情發生。- Q4 M7 V: m% W$ P' p' @; K

$ c( V* [% a9 r/ u" P" M9 C7 N) N360唔係第一次壞，+ D3 s& F$ a% k' N" w
推斷亦唔會係最後一次壞，
2 M  l$ ~- S2 M" D. s. f4 w& |( p問題係要點樣做到安全D，) B0 S' W6 z) x  R% k
將事故可能性減到最低...0 n1 G) l- |" \
& H; h3 \  B; u$ C$ O  j
起360，+ o2 d% M( h+ i. s  p1 J
我又唔會覺得係錯，
& j6 Y% g5 _! q. L  a1 |: |起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
/ K* ?4 \) c. {  e3 U! B/ p360我搭過兩次，
$ L" n& I8 s6 J% E我都滿意個service，
8 N4 G( t9 d; a5 o$ `唔會感到暈或過震，
" _6 z7 N# X' I9 b: `" E沿途風景唔錯，. y# L4 {% J5 f
只不過空氣污染，
2 ~: z( v7 G3 o令觀景變差...7 W! ~7 A4 `3 u- d5 |9 ^1 [% J( M
7 X+ b2 n* j; B7 l, }
' K) [1 _2 ^7 `% {2 p
希望個360個安全管理做得再好D，
% W0 }0 O( d. D1 ]少D安全問題，- m2 u6 z) V4 R: ]: s, I9 L" j
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 @( }9 i" L% l) @
本人會繼續支持
9 \# Y! M  |$ c/ s4 v  t" E; D, G8 M( C2 `3 X
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...