昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 d( E9 g/ c2 O
. H0 f2 y4 k! O1 X7 w究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:0 w. e' ^6 Q4 i' [+ i+ v( Z
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...; s1 l( |' G: R$ p2 u: t& B1 V

& m- m3 P2 R+ j5 y0 W究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, U$ p- W! D; ?, z
實實在在講句..
0 q/ A4 }* l- h. c1 a2 R我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
( g+ C2 ?: }# S/ q6 e一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好1 V1 E- V5 p9 K7 Z! p) u
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車4 _4 _) v  l& K# q* q
! Q: _; [4 m+ c: X( B
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:: m7 y  ]1 u: Q0 C' M6 I
係咪根本唔應該搵纜車
, b5 n9 Q$ C( }' N3 o
8 T! b9 F4 Z  ]% r8 [) P纜車> 難(災難)車

) u. p# H$ V. U- F
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
* y6 n) c) U& n$ n* n, x$ L2 z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
! h9 C  `' f& z9 p3 S搭得360，
9 V: s" n. b! e" T: A+ R點都要有心理準備，1 n4 y7 G) J2 h; s/ K0 K8 ~
（坐飛機都會有失事的可能）6 ]" O* k  f8 i% b& j" V( w9 Q
要預埋有突發事情發生。# n2 S3 x: ?# k* [! k* ]

3 n1 u9 ?3 b8 r* [( e360唔係第一次壞，
3 ]. Q8 v/ c9 N9 T& v推斷亦唔會係最後一次壞，$ K$ t) M; l. J# q$ f
問題係要點樣做到安全D，/ J0 w' W2 R  C1 A
將事故可能性減到最低...
% m; ?+ O8 o; ~+ \% D% G
' n& @' v1 w3 H2 o起360，% P4 M5 W2 F! F2 s
我又唔會覺得係錯，0 O) {* ?% J* R1 v9 ?
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
) q5 `! _3 v6 `4 a1 c360我搭過兩次，" T0 [& x; S: }4 p5 Z
我都滿意個service，& T  A( _, \! ^& @- b# O
唔會感到暈或過震，
+ Q8 [5 k1 n/ t$ N% |, d6 r1 Y沿途風景唔錯，
, x1 @$ O/ F1 }; C: f' _) O只不過空氣污染，
" N- Z& d& W( u) t- F( }令觀景變差...% X6 u) x! Y2 R7 K5 r0 x
- F9 ?1 `- ~4 t' D
0 `' t3 X" N2 e( X9 m2 Y8 `
希望個360個安全管理做得再好D，/ X& f$ y! u' a- l3 t
少D安全問題，+ N% z' o5 U  j. s# f
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 n$ a0 z4 [; N
本人會繼續支持. ?) n, ~& `; ]5 `6 ~% T3 m0 S
3 a$ O; s# L6 X8 g7 j' y( w; s
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...