昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 S/ f' l( }( h- P3 ~* s% B9 F0 }# ?% g- x: ^
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
+ Z( A3 j; G. H4 i) O: d* p- m昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# P% s+ ^* ~/ Q3 y
( q8 t9 G) [4 W. C究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

0 o! N! v- Q2 `) y
實實在在講句..
3 X: T$ r* U% v" Z2 g$ M- L我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
& s$ B; U, j! m一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好% H: Y  r0 e+ M% e  c: X
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車  e- l1 P2 t& j  o

- U  `+ S# y1 U% P0 I9 B: V+ F纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:1 h1 p; o: N2 {' N
係咪根本唔應該搵纜車  S+ r2 Z% X6 h% ?  ]% p
# p* \2 F4 ~) S$ l2 Q' D6 o6 d) y
纜車> 難(災難)車

  I; g6 p% ~9 o* y; Y
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
2 r/ |1 s' c9 I1 j: f# @- _係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，- U& P9 Y7 j0 @  R# L5 g
搭得360，! ~; v+ {* [1 k$ H- G
點都要有心理準備，
/ s" U" ~1 _+ ]7 C4 J（坐飛機都會有失事的可能）
4 j8 C$ |7 i5 \! G" a+ D要預埋有突發事情發生。
8 _( H3 ]; a; d$ E3 h
: m7 I* Q* v& P7 ~* ~7 Q6 [360唔係第一次壞，5 m" H) X; M( ~% o
推斷亦唔會係最後一次壞，% X- {! Z' |1 u" J5 U7 ^
問題係要點樣做到安全D，
1 o6 E" r& h$ L3 t% U將事故可能性減到最低...$ N7 k6 w* I8 n2 e! S$ e; o: y- W

' N. L9 Z$ a# `' C8 D起360，
5 ?6 F$ W% ?7 o- Z我又唔會覺得係錯，
% _- {% k- q, C6 L3 I+ x5 ~起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! n4 k( w4 f0 b360我搭過兩次，; {6 ^' H4 k9 \" o
我都滿意個service，5 b! Y7 f3 s2 F) `) z
唔會感到暈或過震，
' ^, o: M; Y4 B4 U# {  B沿途風景唔錯，6 q+ q+ `5 ?. H+ {9 P- E
只不過空氣污染，
" N) M4 I$ u* E6 C( ]令觀景變差...
5 u8 X; _! h4 R# T$ I4 \
9 \# j/ a: Y$ i( ^1 Y+ u! G, B9 P. S& v& D. ~
希望個360個安全管理做得再好D，0 i: T( M4 x" |: ^
少D安全問題，' x) [4 K1 ^7 `3 B  \
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ P( J* L9 a3 u+ F本人會繼續支持( g% T1 X! m3 C! k
' B6 b' ^' L) Y2 }0 n7 `' n
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...