昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 _/ J% b7 \$ S" v' ~* \( ?7 K( L2 V1 C
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:  Y* U* @5 B8 e
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 R" Y/ y! x! z3 Z

2 n$ I7 E& c* E, w' o: U4 Y究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 Q- E" A/ w- J) @3 `. T/ }7 s實實在在講句..
; d( R& x+ A( j我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
* @) G2 @8 p' O2 M% B& T) I* I2 I3 [一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
" x+ T$ ?: q3 e1 G最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
7 X) L+ _7 ~* O3 t$ u" \! A8 ~# ?* J9 Q7 \
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
9 X6 p' Y  {1 z  t. N係咪根本唔應該搵纜車# p/ Z# e* F" f% Y1 C

7 \0 p/ t# l% ]+ l; Y纜車> 難(災難)車

( y# q0 x- e. b$ |$ s3 O$ N& x可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
  ~2 T, d4 P2 u: v* O7 t& Z& z. |係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
1 U; p$ J# H9 `* U搭得360，
+ g: v  U4 p) B; M7 U; b4 d點都要有心理準備，) N/ j9 q6 P5 b
（坐飛機都會有失事的可能）( v. c( p& Z! N* _- d, i8 c$ Z0 g
要預埋有突發事情發生。
  m( T. O% o8 J+ ?0 h% U8 L- [& \( {. r! M% {& u; h: o( E- P: K  x
360唔係第一次壞，" k0 q% g& b3 P; \
推斷亦唔會係最後一次壞，; A& W" z+ ?  r* A7 _& y# k& p4 [1 K0 ?
問題係要點樣做到安全D，
+ d. O3 E' n  Z; W4 s將事故可能性減到最低...5 M% [( j% v* ^, w. B/ h
* F& \) }+ a+ H
起360，# ~9 {4 I. h1 a  n  c
我又唔會覺得係錯，! z9 w: ?4 [: J9 Y: K
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
) d2 \; ?1 z7 f8 G360我搭過兩次，% g5 L/ ^9 Y+ Q, u
我都滿意個service，. m& {* I# p' L: ^
唔會感到暈或過震，
5 j, Y* _! L/ e( E沿途風景唔錯，0 P3 [  m$ [$ ~/ D% M2 m& K
只不過空氣污染，
/ w' `! z8 Y4 v8 Y5 U7 o令觀景變差...2 C3 V. m) J2 x9 x0 `+ g
/ K$ q5 l3 y3 t/ P' Z% O

3 W7 B& }4 v  C希望個360個安全管理做得再好D，
! m: o5 q  E/ N3 n2 o少D安全問題，
* O8 }+ X- ]) B, q) B景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）2 M$ B! }5 ^6 \" j9 f$ d
本人會繼續支持9 @+ \# w2 F9 Y2 s

4 W& y, ?( q, A4 L5 |3 d[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...