昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
' C- @! C( [- Q, S) g0 H( o
* T  g4 `. N" ^; Q- f/ D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
4 S( }- ]4 C, _6 ~/ ~4 I. @昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 Q3 }  E7 ], h, G( i7 f

! H, H9 H0 [! M3 e. X究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. J- ?- \. d/ R/ r4 E1 ]實實在在講句..
* p/ @& w( ~7 c! M' Q, `我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...9 N* t: @- S+ t
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) J* F. s* m4 e. Q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. D  W  a9 {5 \" ]' o! m# F
- X3 Z8 j) E% ^& g$ {$ F纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
! V# `9 x! K- v2 V$ M係咪根本唔應該搵纜車' W" ]" X% L  G8 K* V/ Q
/ i' M+ \' J+ }& K# C
纜車> 難(災難)車

1 A) \8 e2 N% T0 b9 s可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???3 _8 k' O+ {: s
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，! r$ Q7 A6 A/ v' }) @9 D/ I
搭得360，9 ~" d: z5 ]( [  e* P0 O
點都要有心理準備，- v2 l' J6 ^  y
（坐飛機都會有失事的可能）- ~* ~* c# [% {$ l$ R2 i$ D1 b# V
要預埋有突發事情發生。
* C* Q4 i, q/ @0 O9 L5 f/ {+ Z( K" d) S# g/ R/ w( G8 F
360唔係第一次壞，5 \' `% ?+ ^7 H
推斷亦唔會係最後一次壞，/ L6 O+ e% n6 l
問題係要點樣做到安全D，
) s1 I$ ^* u, q  n: c- b! g將事故可能性減到最低...
" u! A! y0 D; U6 N' j3 S9 X( M" J3 ?1 o5 k1 g
起360，
$ [. A( F0 N; z; E我又唔會覺得係錯，& Z5 t- J. u" B3 `9 f7 R
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！( h' E' l( C5 E7 X$ [
360我搭過兩次，
' W1 N3 N4 H% K' B+ {. \我都滿意個service，
" c: G0 s8 \9 ?" y8 e唔會感到暈或過震，
' g- I! t1 R% Q. S! h% c沿途風景唔錯，
1 p9 I: T1 w7 q* S5 {/ a只不過空氣污染，/ L- F% H1 ^2 O7 V- Q$ h, ^
令觀景變差...
  N' @2 N2 L6 i" G: R) T+ R+ P% N# ]
. e; y# ~: b- r+ e3 f7 ^4 U* |7 |* L. |2 V# K% d- k0 o0 E
希望個360個安全管理做得再好D，
1 Z0 @0 I( ]. e" l/ W少D安全問題，
* ~: Q4 v2 w. }; F- a3 F景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
2 Z& r6 v, w+ I: m5 \4 C5 A3 |本人會繼續支持
1 V6 `: R' J: K3 U) c/ R: {. N: z
" w* R+ v$ }% Y. f2 G# i$ w[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...