昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) t% F2 e3 ^6 j4 F" o- o
7 e9 S6 W' C3 t$ \: P
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
: O# _* K# L; s昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! t2 S3 s, W4 r8 i  _8 C
! i1 b" A( f' A
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 |. ]- L3 u3 v1 t
實實在在講句..; C1 g9 W& U! R7 Y. Y
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...7 `! O* @- l8 U. l8 F6 ]
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
/ e/ Y( o4 H2 _( M. Y最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
+ P' n' l+ N; R0 X
( e- I4 {" j3 q4 F/ A2 j* [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:+ S7 r% Y( r7 x( E: |/ k
係咪根本唔應該搵纜車
3 l. G0 [& f' E; t; Q. S7 c3 z* F
5 ?8 n9 H, Y4 B- a  M8 o( _纜車> 難(災難)車

4 q" p. p) o5 D0 `可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* m" |2 N- {: Q- n5 M/ z
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，' N9 E" E. o, h$ {- ]0 l" _+ c& D
搭得360，- ^7 C' u: k0 l
點都要有心理準備，, Y1 n* q- L- k
（坐飛機都會有失事的可能）
3 |( q6 N3 ~0 ~1 i  {要預埋有突發事情發生。* t2 |& @4 s# K* m9 h
  ^/ D# n. @% v" s
360唔係第一次壞，4 A  i* a" I/ @
推斷亦唔會係最後一次壞，
" b4 H8 M2 Z' z- D3 t問題係要點樣做到安全D，7 u& s8 C+ ~4 B* u2 {
將事故可能性減到最低...  T; f6 k4 [/ A

# |$ P! K8 n0 G( ?3 n, W; @& \7 @起360，% W+ W2 N' \* h- G; I
我又唔會覺得係錯，8 _5 ~0 l6 A3 U
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
  A# a6 q/ `% [6 y& \4 }% z360我搭過兩次，
8 B# ~5 c3 y2 d4 M' u3 l2 d6 @我都滿意個service，
& i  \- x, L: s  C- p, D唔會感到暈或過震，
% |5 p$ D, N5 ^6 y沿途風景唔錯，
- e# o5 }5 Z, m! n只不過空氣污染，
' J- I( I4 _) f2 _# S令觀景變差...
. k: N' L8 k: N- j' ?" H7 ~: N
+ l* [0 Y4 w& _. t
希望個360個安全管理做得再好D，/ v1 x& V' j9 ^- K' F* o
少D安全問題，
4 W3 H7 w$ s! v" N0 u% y% r景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）4 D9 S: \1 \9 s' h3 B" W7 `0 [
本人會繼續支持1 N% ^, j1 S9 u- e
/ n( U) i4 D( m, v9 {& `9 a5 G
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...