昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...% w5 s: z% }/ B7 _: |! ^5 J
+ i$ C7 s% r! ?  \. r8 ?* a* y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:% e8 o* x- A# p/ f0 t
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  \# L' l2 l$ p) _. ~

7 ]: I5 y4 H/ Q9 U究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' y) [& ~% N9 F8 K實實在在講句..
7 C; m, c, }4 \) Q; |( H4 C我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
- A: D1 a$ K2 ^一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好  G5 r1 x9 G, J1 N  f/ ^4 y# Q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車9 x8 I4 t0 o, N! e3 c% ?5 }

: Z/ e) d% y# x" v6 h6 \纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:( `/ o& Y- C# s" J0 |
係咪根本唔應該搵纜車! d+ ?- f& M. s2 u: S. Z% T
/ W* K" W8 x7 q
纜車> 難(災難)車

1 I2 R- u: ~( s+ V& ^6 I可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
" c4 M, R; h. u, {係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
1 d& q, `, t. d! k3 N  ^2 `搭得360，
+ k9 Q, @1 r/ i1 D0 h/ x8 n點都要有心理準備，
" ~8 U, B1 V3 V+ {（坐飛機都會有失事的可能）
, s8 `' Q5 r( l要預埋有突發事情發生。% w- v" R: U4 n" j1 B0 U
: T3 R! ~1 f6 Y6 i
360唔係第一次壞，
- A# A" U  a5 {$ q推斷亦唔會係最後一次壞，
- K  d. T0 y, i& f問題係要點樣做到安全D，
. T! K' {3 N0 O- a( K1 z3 L將事故可能性減到最低...4 S; ^3 D/ X! o
" r. e: y* b5 ]6 N! M" p
起360，* S  I% ?6 h% X+ f4 K& q
我又唔會覺得係錯，* r7 P# {% c0 X8 T" G5 u
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! o" ^  B9 t) m0 P3 n$ r360我搭過兩次，" H* F: ]! D0 J, x
我都滿意個service，
' [1 U2 \2 E' o6 L唔會感到暈或過震，
- q  S& N! C+ C% Q/ m/ ]沿途風景唔錯，
0 E. k% p% r9 m  F1 I只不過空氣污染，
& z: S) \  q0 Z( r8 O令觀景變差...
1 }- G) Y1 m" k% h7 {4 _2 }& r+ ~- n0 k+ d( |& H( g+ z" A

; w8 T: c* V1 w! y+ g' U希望個360個安全管理做得再好D，
$ t! v& T' _, G/ L5 b  U少D安全問題，
9 h7 ^; C9 N6 x9 W* I; A: ], T" O景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
$ ?# V, G+ u0 ?4 `' X4 r  g( S! c" Z本人會繼續支持
% e, b2 O. x  a8 j8 F/ D4 F1 q, Z, N  U
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...