迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
; H0 I8 S, \; u; B& P/ I
& L- A% P, K/ T' P+ \3 A案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ }! M8 Z) z% c# h3 H
! ^: v, b9 }6 w協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
: n7 y3 O! S+ N0 Z3 l9 }: m9 y5 B  O4 R之後我已經無心機再睇落去....* c8 c: U; e4 B* v* j8 v
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....0 [, B; ~/ D$ B$ l6 j5 F3 h! ]
但係因為之後無再留意....7 \2 u5 @' `; z$ o3 o7 P
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
& O% O! u5 N$ R3 J; Q7 ]5 c0 T就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!8 n6 b  k3 M3 w' u1 s: u
還有個女人都認了!
; V; N- v1 t# Z3 p) k: F我覺得絛友應該有罪!
2 G/ u/ G, P  F! {% e; S+ ?  |% ~其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
3 p7 S) }3 D6 ~3 O0 R9 }有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!- J4 P9 J0 x! B2 j$ X$ Z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?+ v& \$ S2 Y; b% Z' j. r* m7 Q8 G9 L
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
8 }5 _: p, e! G3 j: p請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
3 m! w' p+ B2 f5 p法律講求証據9 Q  b1 g0 Q/ D) q  O" a! u% l' X

) L+ _4 L+ ^) c犯人角度來講,- d9 a8 c2 |& v' M+ A- m
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩- X" T: [6 g5 J) m
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ B$ {2 l5 }. O# a! h2 J+ z5 X  p' g
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
/ B$ C  j3 E1 }1 `  Q真係勁呀