迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。: d4 P/ j! T9 c5 C) y9 ]/ F2 `2 x
; @0 ]  a3 K0 \: a; l  c
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。5 _: p( J$ v" q% J- V* `6 V: ~

# I1 k! U3 S2 @# n6 _- b協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* C5 G3 O6 {2 J' R* S. b+ ^
之後我已經無心機再睇落去....
: n( Y0 a* k- _3 T- n1 ?7 A- |( j只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....& x; T2 }7 X. r, j  g
但係因為之後無再留意....
9 [+ a5 o! z1 w) \( y5 `所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
5 q4 s7 L! x  D就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!! g4 K2 {) j0 L) o
還有個女人都認了!5 G: E* @% \8 @2 a
我覺得絛友應該有罪!5 j+ t( ]! `# [( P; P0 u
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!5 _! h$ {- v5 F
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!7 ?5 f% S4 X" O3 A: ^) E
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?9 t' h& x3 j  H" Y1 p+ ?8 ]5 v
咁要個法官仲咩,唔洗判啦0 ]5 H* k. E( d, p2 X
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)1 s+ U  E/ r5 R+ E
法律講求証據1 }9 m4 g: Q( R. a* q  Y; U: k
2 b. [; n! o. m# C) X9 t* Z
犯人角度來講,$ V2 ]% M( R: T
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩! @1 E2 r6 a- H% Y5 m# k  [7 C
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ \$ x1 j6 Y0 j- W
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!& o+ D% B$ @$ K* P
真係勁呀