迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
1 x$ \/ ~# ^" S: _' w/ `
! l- I# w: A5 A案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 H( ~# Q% |) B, I

9 L7 f+ p  h- P. c0 H, i5 X協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
" T/ r, d: K$ d6 I. f/ b之後我已經無心機再睇落去....
6 t# b% y$ m* u5 T2 G% H" p- |8 x只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% e3 ~; h% h' y! o; R$ L, S8 I但係因為之後無再留意....
* f5 ?- D4 }$ _2 x1 W: a% q$ R: a所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!7 M  s$ r$ r! ~) u& \
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
& {& I! D3 X( N還有個女人都認了!
) o5 Y* n  m3 m0 a" u1 d. q5 X% g% y我覺得絛友應該有罪!  m2 g9 O# e2 h4 o6 U- L
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
- c8 H- M0 r9 N有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
9 G. v: `" a; i' t) B唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
( u' }3 M' L" E# N8 D' @: o咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 ]$ [# u6 ]3 W, C' [' o$ i- r請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
' S% K# E4 S3 g+ c4 Z# ^" u) N$ O法律講求証據
5 d* c/ v1 t& G9 u$ t
; I8 }% o8 v7 \7 H' |' P  v7 |犯人角度來講,% L' X+ \2 H+ R5 a/ u3 Z$ E* _2 G
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
* T) W7 ?$ K, P. ?打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,1 m8 O4 P" |  s4 N+ ]* D* ^
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!. r6 M0 L' C: A
真係勁呀