迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。! c9 E/ p- G1 Y/ O" @

: n, @- [# x, L8 B案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
5 b- c2 j: ?7 x
( C: Y4 R" F! ^協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., ~# j0 I0 p( P+ V- D. G
之後我已經無心機再睇落去....
" c2 L. W) `. D" b: g2 X5 W只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
  j: Q7 X' v: V% o5 u0 w$ h但係因為之後無再留意....
0 O# @/ k8 _7 s. `* O6 @所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- k: q* p; ~& b( ^" r$ \( E3 U就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!1 M1 m* H  I6 }% `
還有個女人都認了!% A/ m+ |* i) Y5 f! U+ ?
我覺得絛友應該有罪!4 d7 @' k, Y2 g3 `
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
% b4 S" i  }8 t" \! c有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!5 Z# M( X2 u( z0 J
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
+ a0 U& |/ o1 u7 M# x1 ?0 A咁要個法官仲咩,唔洗判啦# t4 A, T9 _- L
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)2 A# e4 Q, v/ f
法律講求証據  }3 O6 ^; a! |
+ O- ?7 \0 J2 f: {
犯人角度來講,
2 F' V3 K0 H* m! X5 I唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
  T- P  L/ p9 N! ~* Y2 x6 k打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
- X4 v# v; z, Y# o3 n' f個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!' t' j" p( r1 t% x2 d; `
真係勁呀