迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ q4 m- }2 M/ o9 h
2 L8 j! [% c: O- T, Q- j/ g+ P
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ |/ f5 i( e  L. |8 y: Z8 b8 w) _& S' C1 l$ l$ `, i! N
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...) y" K$ c1 |3 d0 [5 O  ~0 E& x
之後我已經無心機再睇落去....
" |( x  L& d8 |8 }只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
3 @5 C7 j% l3 g/ O但係因為之後無再留意....
) }! e: k0 n( h所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!' F: b' y1 h. x: ^5 `& d" C
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 Q) h. o. A- N/ I1 {" A
還有個女人都認了!
' [0 A8 s8 N3 v; ]1 F* S我覺得絛友應該有罪!7 P' {5 q+ I/ e5 z+ Z
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
0 ~( C' z. D' R4 O有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!/ \1 X) ~  W+ F3 }
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?1 f" v, C3 J' \( x& O( n
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
& q& C0 o3 x" ]請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)  h) e6 d! z6 }) X7 W$ V# {/ j) f
法律講求証據' a& [. v$ |% G8 z3 ]

/ g  u/ \1 b4 x  u犯人角度來講,
4 e) h$ d+ ^/ c唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
! p* b& T* q) E' j- {打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
4 v: @# B" ?. ]+ O個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
6 W* c- h- ?' A真係勁呀