迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
# Q6 a& o$ c& C$ b# h* ~1 J
* `5 u/ ], _% d7 P8 d/ ]案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 l! ^4 s& O7 q1 p8 H9 @0 ?6 Z! a2 \2 @* b3 g+ A: D; ]* C) a
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 w- W. M! L% I5 C8 l0 u( o
之後我已經無心機再睇落去....1 p) n/ A0 q* E1 K; N' P7 o
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
6 I7 o2 V" W% ]" `5 q但係因為之後無再留意....
- `$ {) I2 k( X* Y1 W: _所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
+ [! Y, B- I) d  u就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
3 \9 R( g6 R5 I) w還有個女人都認了!8 p2 ]3 M% S' ^, p; R: D
我覺得絛友應該有罪!  i1 ~( m' r, U* j/ C$ S
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
: x$ P9 C- F) n6 d' _有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
+ a% M! ?$ o: R( y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
7 N* a% _' c9 q! r咁要個法官仲咩,唔洗判啦+ G! I6 `& ^, J* j* ]3 N' E" W
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
! n1 p/ ^7 @1 K% w法律講求証據
+ `2 P. G8 ]$ ^8 j3 J
: ^6 N) A7 C$ e9 q" f犯人角度來講,! C8 h8 e4 \$ g3 }# P
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
; g8 `* l1 h1 r  T打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,0 U3 `1 N; z$ i7 p: L* H# a' D& O" \: R
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
) s: J4 u' E. B* `+ g! }. }真係勁呀