迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ B( j3 u- S5 K4 X4 ?
3 U7 ~2 f1 s9 W1 ~$ Q6 X5 S: Z
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。* i3 y( o# m; U$ d' W# ~( A5 k, M

/ }' x( b2 {5 \! t協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...: l# l+ \6 h% u  W3 t& `
之後我已經無心機再睇落去....& j& T# l+ P! l2 f* g
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..... M! }  J9 t4 b' p! a# z6 a
但係因為之後無再留意....3 }5 l9 @1 j2 a* Z( N  Y
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!; \3 k% M0 U9 ^! g+ T: Y$ ?9 P, F
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!" R3 C# |" t# O. d2 X* o' i
還有個女人都認了!
0 [! V2 A% ?3 g: p7 m8 ]我覺得絛友應該有罪!1 U" F% ~, L8 [- @
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
- [( r% z  Z& j1 p* ^9 B. H有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!! l0 U; q4 ]2 f7 c4 c: O/ `
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
5 m" j2 K6 @2 U0 Q' P; T, G3 G咁要個法官仲咩,唔洗判啦
1 f* A. m- B! m; i% D+ B$ T9 a請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)* i6 a$ X+ L5 S  ?' p
法律講求証據
1 N6 g) H, P- m7 Z8 U* ]
* O' T  ^9 j$ o' S; j/ `5 h犯人角度來講,
3 M$ B3 }& v) J/ E1 V唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
  D1 x4 a0 w% z( I  u3 h/ z打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,: K- ~5 a: z8 n5 j
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
# w  m7 x1 Q* c0 r真係勁呀