迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
  f5 e. V* X4 I* u& U' `0 s, A$ |# S  `' h) S
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。* {2 b8 o( W8 f3 M1 L0 z& W, u" w' \

; o, @; `/ H! y: t% Y. m2 ^協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..." @+ J9 \  {6 d5 ]* w4 m% b
之後我已經無心機再睇落去....
* C6 w  @' B, `' v& ]! J只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪...." t& }6 u$ V1 P3 j: b, _
但係因為之後無再留意....2 O. O7 F  ^# S6 T4 n' i5 n+ g( X
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!- B  O% O8 Q7 [% ?$ \9 N8 v/ }
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
# I% M% L/ R+ ?. b- q還有個女人都認了!
6 n" ~- L/ t. ?& Q( X3 Z4 ?我覺得絛友應該有罪!
- K6 i/ p" }* W5 C  d, I, |其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
& }$ G# X/ ?; {9 y8 X' v- l有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 C: V7 G# }1 X8 M3 R2 V7 ~唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
" o/ E( p+ K4 p2 {! h9 e咁要個法官仲咩,唔洗判啦
4 g8 ?, X5 Y! u3 k: Q  k* L  G請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
6 d! ~8 H" x. ~, I$ ~法律講求証據
) N0 A. T* j, i! G; @$ B/ A6 C4 ~6 C8 _: S8 o) r
犯人角度來講,
/ `! d, W3 ?8 e* {1 I' e+ T唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩1 g- j! k' C" S. X, g
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
- g( t- n+ @# M+ t" r: A個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
% U2 ^3 d  p, v真係勁呀