迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。2 C! A. C, t6 ?; ^- G

1 Q" {+ t3 j- d6 s7 ^6 f' U案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
  f" V& w" J2 n
2 v2 c+ U. L" T* G$ P# {" G協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 v) ~& o8 c& {' R5 u3 [2 K* _
之後我已經無心機再睇落去....
. w8 H5 y1 J2 m: a+ ?只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....+ y1 F$ b1 O3 K& `
但係因為之後無再留意....8 Z/ H; ]+ k( l2 b
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% W) K" g/ _: R0 M
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
5 S! X/ t  {! y, B$ G' o6 u6 v還有個女人都認了!/ f  U# l1 N4 m  e
我覺得絛友應該有罪!, x/ M& l; J8 d* M- x
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
+ D& m- y3 V8 E6 \3 x! o& v) N有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
' C: N7 V8 q/ t& Q唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
3 ?- T# A8 K8 [  k: k  a, O咁要個法官仲咩,唔洗判啦
, B9 H- Y' x! I$ S7 l: {請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
2 \0 y6 n( D2 G6 A: R# C法律講求証據: }0 y7 d$ s2 Q& n1 z+ A

8 R. U3 H( g) ?! w% @; u犯人角度來講,
/ f9 z5 c1 S9 U9 J. S. E- x唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
& v0 J, q$ T4 V5 i9 Z. D* |( |打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
4 N$ H6 I/ R; P: j, p* E4 z個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!5 d8 m8 n% ~9 V! D3 m8 x8 r0 [
真係勁呀