迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
# p$ Y5 W) ~% m# T; E
+ k* W3 D+ T7 P案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
  ?6 `/ ^) x7 \$ B4 p/ G2 G9 {+ {
' l% B: A! e8 \: C. k/ G2 f2 `協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...+ H0 k3 W) X" ?) o3 |
之後我已經無心機再睇落去....3 s" s. r) F9 r
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
* o$ j& b6 t5 ^% h  y) Z+ g但係因為之後無再留意....
2 O. M& r  N. i6 c$ ~5 F( B8 F5 y: ^所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!. X2 R# k. `1 F+ g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!) z2 W0 {0 t& K
還有個女人都認了!
/ d, }0 J7 }' Z' ~: z! s我覺得絛友應該有罪!
- x" S, V6 q$ h) S7 `其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
4 v1 l6 h4 x7 R, ^# K  K有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!1 P* C0 I+ Z" |: M1 }# y/ j6 m+ o
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 F9 h) K# N4 n' x4 {) i+ k! {
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
0 S4 K, o! k) ~7 W" W請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ @% {# }/ \9 n+ Q6 U, ?/ [
法律講求証據
' @4 ^" R4 j1 f$ N/ b; R4 ]# k9 S3 Y0 l' Y& ?9 q' f* S
犯人角度來講,: _. r8 r, t. _/ L
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩# h1 Z+ q2 D# Z7 s8 r; Q! H
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,9 y& o8 h4 Y" }) V' G
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!* \; I$ {9 q7 v: n9 Q! Z; H
真係勁呀