|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- `- U9 X/ H, Y9 K' p, H& v7 N/ p1 y& s/ z
, N3 n' R& V2 L$ v8 `: ^; _& w/ y我都係, 唔支持,
2 Y7 X. D$ Q4 ?9 v. x有道理要講, 唔使咁樣既
6 B3 G9 w+ N" u! E H要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ E( ]- @( X# U1 q! t
政府有不足, 更應一齊搞好民生
/ R* Q: G9 a% K
, S5 B+ i- d* T+ o而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... . H) d$ P# a i) r: g% M1 Z
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
- i' i) t/ x& K1 F& f1 v7 u) |, m% x+ A
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?7 l) O) o& `' C# ]) [
* a7 _- |' A+ U& ]5 z[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|