蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   8 r6 C1 J' p: F" C( b  X7 A
& A% j# A2 ]' w
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
, z7 M) X; H$ R4 K9 ^
  m# o2 J+ X! T& \[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
& t+ U4 e$ Y, v3 T& p想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
( t) b6 S3 w  r! P6 U( h1 K4 _8 m$ |! p# j% y$ ^7 S
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
" |4 I2 [- h  ]' |買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
' K0 J8 W4 H0 j% n" O3 E其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既  I3 Z( W4 `' ^+ \& {+ ~3 W
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( M5 k* M! G% N% i蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.! e/ m2 ]; b7 O5 J0 D

7 k5 [$ c0 V3 a# v3 V  ^+ E. h" b

; {/ r# k. S8 N我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
/ R1 _: F" w' J0 B9 ?& }
- ?( Y! D& g/ k! |4 i" d5 V究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 y) i6 m: H! D8 V9 K2 z$ ]' o& o
( s' @/ q( g8 {1 q' ~# q7 q0 i4 [
  d1 a; K( \/ Y7 P( U- H) Q1 X1 b我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

# K# t, L. G' D5 X5 ^5 t3 i, V
0 z$ h' a' f1 e/ |究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
$ b1 s1 y7 ^* c  ^  O8 z# x6 ^7 P5 ?
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ; T4 w+ o3 b( n* P9 e# s: x4 ]

" i+ F  n% z# h7 M: E8 V( uPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
+ D$ H+ D, E6 N7 ?8 d% E- n" c: m. I  B$ b0 Y$ J8 E
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:: n% y7 F3 g- C0 H( X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
3 ]. {  k" r, V7 h) j2 x+ J6 T9 _. o, w$ d; F
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士3 ?. c3 A. J' k$ x, q$ u. p
2 O& U4 l9 |- r- \: H4 R3 J7 Y
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
7 M$ ^' v+ B! a3 A) a6 ]# Y7 u+ B4 |0 s( w: i
報紙雖是傳遞訊息的工具,) o6 M9 u$ d8 d
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?1 V% a* ]; [2 V  H0 \  e
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
! L# H/ d! O/ f! u2 k# [; H點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, + S+ H9 A2 s3 |* ]$ |: Z
6 r) [, @: @0 M' ~2 x
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,  }4 r$ y  r! B7 W+ n
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
2 S& T9 G. A1 x* g- h" x& M# N9 s但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
/ e! q7 }) I+ S9 X我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
% e% L8 s" ^4 K0 b
% w8 P" f3 z4 a2 N% \& P同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,: L5 t) E4 \7 k9 x6 @: _9 ?
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
$ t& g" {+ s6 ~我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
+ K8 @) o1 ?+ p9 H# m
. ^) S+ a0 Q& p  O  O/ c所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!