同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~7 K6 R+ r/ y2 S4 W3 `
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
" C& x! b1 O$ Z1 P1 V0 @1 h: n7 m我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,& k8 O6 O6 ~9 I* d1 E3 G& N
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ; ]& I% g- ^! W) Y3 `
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
8 H0 c' A5 n$ N- h& A但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
( B) |6 R+ g6 t, V1 P
' I6 _/ v0 q7 S, [其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% ^/ P3 R: T) l8 D8 N# Z
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
' a/ t! E; Q0 [/ y我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
* s- O8 H0 X8 K- w3 h% v2 m我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
' L2 s' ]2 H: U6 u' g% U6 t亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ! V4 `; {- ]7 o  r
而e+一 ...

1 [6 F1 f7 Z4 a, R8 h$ V4 G2 D% L1 A當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
! {. w% b% Q5 q陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...+ x/ @& \7 H. j; @4 ?
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 7 v0 Z( n+ @. f4 D1 @
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。; q. q7 c. }. W, A) Y5 u+ i+ z

. T& u1 E# C0 y+ Y. J5 _" b(又多口 , 閃..... )* o2 r5 b; }  L* T: Y

6 N. w" Y0 s* I0 L8 @[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* }1 U* G- n3 Z6 y3 F8 Z天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。3 a3 o/ g+ a2 F

! l; F/ O# \/ _, @, c6 Z; W# [- Z(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
- s* E6 G" V" p0 J" X$ l如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
4 z9 H6 X" j( J( o% {8 n我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: V  w% O5 M; w, C; V天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。" x  f0 p# |" P9 C8 g; M

) }+ X# B3 h/ o& M0 t% ^% N(又多口 , 閃..... ) ...

3 b: ^6 f$ j9 i: d8 s4 b

  B9 k2 b  u# Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  A8 ]/ D8 F8 \9 f; i我今次puy你 ...
2 b+ C1 Z  n* _1 G& D+ k如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅9 \% O  L% B' N& t6 a
我當年係政區都係咁

( W) i) ]- T! [9 }
  @; `% q; y- k" l- f  z4 e
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野: G3 _' s$ k8 C) E
. x' V5 W* Z8 w; G$ J+ i! J9 u$ }
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢2 \4 _( T2 r) r5 y3 H$ B

1 m8 h2 V# j3 t$ L6 k2 E# y
' I' B( y& C+ G) {  c無善無惡心之體,有善有惡意之動
8 ~9 C# f8 U- P. @6 |# E知善知惡是良知,為善去惡是格物
( F; O- w. ~, B/ \1 z) t1 \& o
- @$ W: p* [4 C你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
! M1 L: b/ t" ^: r# v不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位7 W4 i; e$ C5 w9 E( U4 Y6 f
會唔會有點兒損害香港言論自由