[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 8 l0 p, s9 w- ?+ @2 y
3 ]  j7 g2 X6 A6 h; i% J: O$ s
質疑保鑣有特權
( x2 F& M8 t9 r  Q8 ?1 L( m6 a立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。6 h' V* w# i. [7 ?3 p  I
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
0 @: ~0 M: F; U不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 5 d6 K5 c# u/ I& F5 S' q) X, o2 l
7 i/ Y: h9 ?8 i' S
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽' b- U0 W- p: v( C# G4 z6 f

9 b, q. E, q! v4 |7 V因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, p& q1 V. r+ L4 C, P

, `/ K0 c, j, D( j政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 U* _( L% I' b
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 d7 G7 o( x: h

) G* _0 E9 Z" p( D5 E- v+ q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 i# {' X0 _$ u3 I4 ~5 w3 e
; U" V6 k- h& }  E. X0 [& n
政客係度亂抽水

# i& L5 X+ m5 k7 \8 n  \: Q4 j
3 ?9 P0 P1 d6 h" v" @
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 y% [6 c: t% ?4 N& d4 \ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

8 J8 b0 o& G+ t9 Q5 P5 t& Q
3 U; A! m, n* J2 ?
唔出街點生活呢?
/ O7 U1 I! g$ d" e3 U除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* c# y9 t3 C( l6 u1 h
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. `! ]6 B$ O$ W6 m7 d7 W; q
% \5 C5 ]* a% z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ X6 I9 f1 w( v9 Y因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
6 j' _6 ]( T; [9 I/ x$ D6 |. q2 o+ W5 A. G1 K, z
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
% [' ]. R' p- ]. @" _! s- M: H; [# c2 X$ ~0 N
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( D8 U, V; E- v! t. m) x
寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ l, v& _" t9 g( p& e( ~
- x# a7 O" r0 s% L7 }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 L( q* y( ]% X% c3 z) ^
! Q8 b. t: ?; Q9 D% }5 b政客係度亂抽水

* v& x6 k# \9 e: B' G6 @2 u
6 _/ b3 B. |. U" C, B
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，2 \$ v" q  g, B5 T
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
4 B$ ]/ w8 ~2 N) ~: }/ W8 T香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 Y5 k4 x6 H& ^$ h4 B1 i% D" j' t

2 M' W/ y% \; D: b' q, w& g5 o5 w. t; e+ \" m
唔出街點生活呢? 8 H1 Q- r( {4 A; k1 ]4 Y: [; }
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
) u5 ?  j2 y# U0 b點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) I' g& y* k- N! Y0 O  a& r, |. C
4 u$ j* Y' B7 K0 l6 f假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
4 C- w5 ~0 M. ~$ G; b. T因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

) z+ H2 q1 F7 I( N; c5 I" Y$ E2 R2 b" W- j! F
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
4 c. U# }4 P' A6 M* E" J% I
: l3 ~- g# M9 q# M( s# k我話既人請保鑣既人囉/ l, p  {% ?9 g, \7 q

2 M8 O! J1 q) S$ G; @唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
4 U0 A2 I" \+ Z+ N/ s* I1 |
$ D% `, n9 |, U9 R無腦諗野 亂up