[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
+ c9 y$ O/ d: U" c3 S5 Q1 E6 F
: y& Z0 h1 _* n質疑保鑣有特權% F4 y. Q2 v- M- e
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
) k. W3 a- m: K9 p# u3 v) ~律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
/ @9 j, G3 p! g4 q' q3 E不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ( r, ?" X' \5 S" ^% a1 I, A6 v+ d7 Y0 v

  r8 D9 M- }: y8 s; k: z3 m: k3 H香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽! G  @# X" ?% U

7 y$ }  Z; t' D, a+ \; m' ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
  _- i4 A; K& W; o
% p) k: k/ J) A( r' O政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; q9 G9 M' h( [; U/ ]6 J6 F
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 z# {9 A! T/ m7 g7 X
, `8 u4 Y, s, @% M% A7 B9 Q( v
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 \+ G0 n1 \' n1 N$ e7 y1 U( j$ k5 T3 I) O; a3 J
政客係度亂抽水

% @1 O1 Y$ A, t/ H7 _4 ]

+ ~8 `8 k! _5 ebenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 Q9 ~( `+ g8 l# p0 d 咁驚死好心佢地咪出街啦~

) K  c% L/ `* t3 w
- Z. `/ F/ ^) h" Y" F8 y8 Z唔出街點生活呢?
7 ~6 F/ q. b) M9 p( k9 C' p4 Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
1 t2 f4 |6 E) q& [點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 }: d( ~* }, L2 h# N
2 r. @2 M! E$ [5 M+ A假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! G. W5 X5 y) m( u因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
0 w3 N1 g$ C: e+ o8 m3 k& [% D7 i* @0 O
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
" c- g' D- Z( a. n- ^: j5 }1 N7 }' ^+ V8 \6 K
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; ^) T/ R* Y! T1 w
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" n5 z* t% f2 H, `' k4 F4 p, U9 B( A
4 R5 ~* c$ E$ \  z- M: {3 C% K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  H( ^, A" F/ d! e

2 z* G/ Y9 D3 \: F政客係度亂抽水

- @8 x9 w8 s3 U0 i
$ T; y* V0 n# H: ]6 Z根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
9 r+ `# P- d. `* ~不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ L' h* B( D$ _" {! B4 O' q香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  c" s) t' Q7 x7 s9 Q1 e

5 W! @  \5 A+ _7 ]0 M# @5 T- C
5 F7 V; `& x3 N7 Q唔出街點生活呢? 1 S- S1 r. m6 a- G2 O$ @/ [9 H
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 D& q1 N4 q5 D, z3 t點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
% Q3 {6 X; X7 h5 O- e) i6 D1 m( ?4 M( k* _+ @! K# H! I& C
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* b, b0 i3 }! n! ^& s$ u+ ~% B因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" T. f3 l3 c# A! @! Z9 J" I) \
9 \% t( Z3 ]( u
你好明顯係誤會我意思啦天才~~. D' M# O9 H9 I& h
1 X, U$ ^" ?! O* ^3 ~
我話既人請保鑣既人囉
0 i) y# D; @6 X2 ^+ v) D* |. z% I0 }: l8 ?+ I' {2 T9 s
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
* n' Z4 v! S; K1 H' w1 Y7 W
$ b" R: q9 ?6 {1 U無腦諗野 亂up