[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 . t% _2 D+ i/ l/ Y
4 k: y. S: t* k+ `* O
質疑保鑣有特權
/ x1 ^5 l8 A1 C' Q7 n, t立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。/ @" z3 T; m, x; [+ h1 B
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
/ J0 s$ ~4 w5 g) B7 r' _0 @. n/ u: B8 w不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
! w1 ^, W1 t$ x4 c9 A) V( f8 x* z! R. Z- v; H  ^
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 z  y' j3 B1 U
% C; h9 Q: F1 R( ]* d! Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: M0 O+ d1 U5 `! d8 j
8 G) i$ J1 i9 s0 M3 k* G9 m& U
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; X/ S7 z0 R0 @' ], F7 R寫這篇文章的記者有點混淆視聽* L; t5 p4 n$ b: p7 D
. L0 U3 D/ B  g6 i  @7 p
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ t/ g" x4 q3 `. q  D, d5 D) {3 H: b9 J$ X2 a7 a
政客係度亂抽水

( C/ l( I& o) ]' x$ `9 w- Y

9 u- `4 H4 _- c8 hbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 Y- \4 _$ \1 u2 x% M0 ~
咁驚死好心佢地咪出街啦~

1 W( }8 {% D( v1 f+ B5 @1 n
( H" R$ z9 F! @7 X
唔出街點生活呢? " o4 j+ ^1 i/ h
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,8 k: h- g1 F) Y% m
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
& }) w# K' f. S8 T* G
  J2 Q2 a  ]3 d假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,( \( L1 {% P$ D& m1 i" e6 y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?! j9 ^" j; X8 K9 b

% I  [: `% |' B8 ]- f7 ~唔好回覆d無意義既回覆啦! thx4 E9 e; c. u, l! d* `" r

& p  a  q; t! s" n8 P5 ]2 K0 `問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: w8 i4 |; R3 |) I& m3 @: p5 s寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ _9 j. ?! d& x* Y: |
4 J* d2 i; Y9 C) s0 ~/ `因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣; X, F* x( t) A# ?1 d
3 ~! T3 }5 U, v; o5 I6 p4 z
政客係度亂抽水

! k5 c4 s0 X3 _. W

) ^- o: d6 z2 e5 Y% p根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，1 F. k' H0 Q& D; f3 Z$ a: Q' e2 ^
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。$ A+ A5 t1 O7 d& H. \7 x" c9 a
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 c- s/ Z7 p1 x1 U: ^) Q' W/ \4 |9 r7 l, X! c* |* z6 p, q

; p7 s  c, [. B+ |$ K唔出街點生活呢?   H( J/ ~# B6 `0 M3 W' B
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. Q$ o2 ?  k3 [& y$ f& V
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
4 E! g3 K4 P( J9 h) q5 S2 G$ Z4 Z4 g: H0 y. V
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
9 |& r9 u8 p1 V4 j, R; ^因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& y2 k4 z2 Z' w( S
/ N, ^8 E& t/ N, [你好明顯係誤會我意思啦天才~~
1 c" W& E/ ?7 @2 s2 n0 [1 S/ ~3 G+ g5 @4 V( v! O
我話既人請保鑣既人囉2 x: M9 p  d5 r5 ^2 F' x( H2 Y6 d$ j, h
' K) B1 ~# f! {
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ( y, ?' J  i+ B7 u  V
8 f, _6 J( e+ L
無腦諗野 亂up