[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
7 T* X/ s7 e$ l7 O3 q4 P* W1 \! n- e& k( X
質疑保鑣有特權
( q& h, l! b) f) i1 ^4 A立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
5 u. c4 V7 B1 E  ]- a律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
( _: B( E2 q. _' g' d不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 % H) R" z" l: u$ T

- H1 n2 U  D+ W* @香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽% D$ M5 K+ @  @+ F# h8 m
: l4 h) x; |4 [3 R- A
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 T' F# Z9 Y5 f% T9 ^

- E; W4 r; p, p2 B# K: Z) ]. Z3 j政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 Y, F2 e. t8 D! t1 v寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 K0 \6 s, {6 @' r: d+ r

5 |  ?4 R% c4 N$ V因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 G3 ~) Z) G# }4 E% J* }0 X' s# S2 B  D2 h6 C- T- {8 \
政客係度亂抽水

+ u2 W; Q/ x& _' h$ d! a
5 L0 q# Y4 n+ b. S' [8 B( e+ Zbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ]. ~( E" j0 c) y
咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 c; A* I: M/ \; n3 |9 h! T
. u* @: {& c# h; a
唔出街點生活呢? , c8 s9 z! \% l" q6 M, n
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,4 I% f5 p+ j5 X' r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 v: O7 D- T* l! W  |. o) a5 t) `- v7 Y2 f1 x" `1 u
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
9 e3 y% O: e" l. _+ i2 z/ m( P9 J因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
3 V$ y' L' ?- l: W5 `& M9 w
: P+ ^  C/ B1 @9 b/ J- S唔好回覆d無意義既回覆啦! thx( f* h% C, P$ X$ J  R4 f
/ r* E' [( R( R+ h
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 J5 t: y& Y5 E5 r2 V  ?寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 x: l8 d" s! S7 K5 C

/ p3 F$ K5 w, u2 J9 d因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ Q" }8 Q/ A8 L! k! e8 s

' d& t; e! u: ^% g6 G! c政客係度亂抽水

& {9 \% U# ~. H  L9 G) K
% V) G( r' m: W2 P, W1 n
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
! A5 ], n5 I# `% W9 F不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
+ U  w4 M6 B: h  e2 t香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' t7 p. c. Y  A
6 P; {- \$ J) ^2 C5 {( Z8 ^& ]7 O
5 X2 r, g4 j/ K8 s
唔出街點生活呢? . S3 R6 P3 ^( X- R/ F0 |
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* G3 {+ J, L4 W
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?# T$ p  ~6 |/ \" a* A  O: b

# x, ]+ s7 \/ R, |# l5 a: e/ h假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ _6 w; t. t% w因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 I, c; X0 Q6 K  {$ b: s. A. e' I& K, v. t
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 j; a7 ^' B9 B1 }7 |" g& r2 a4 \9 s! H9 R9 g' e( w+ u9 [
我話既人請保鑣既人囉8 O) W  V4 V" m; j9 R$ e
- \2 s$ a: `" Y. h/ R: s9 B1 ]1 \4 i
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
! p+ v% M  T  x( v2 e) m& m
% b$ Q/ `) U% k  r2 v* K無腦諗野 亂up