[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 " ?- U3 v  \; U& p* @

: b- z- P2 c4 I4 H3 Y質疑保鑣有特權
+ G: @/ k, U' ?6 w& f! e" M立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。) w' L% \* a9 P- g6 M5 p2 C( Q
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。* A9 |. {2 P1 H# h$ X/ X
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 & P- C+ {4 V+ B) A: `. t8 V0 s9 i
. G4 T: ^' {6 e( ]
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# U& Q+ B1 P3 ?$ n7 G4 \
* `6 F8 a2 M2 t, j6 u! M因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, P/ G4 H: q/ h; g$ B( g4 C1 M. t. D, W! O& Q
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ ]* G* w$ p, Q0 h; q% c6 w* ]4 z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
) p/ ~8 q0 N2 @( ^) o3 ?! K) @5 Y; d, N
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ V3 W5 o2 I% g. D
, Y& g2 e8 h, g' h. m, l2 U政客係度亂抽水

, f7 [; p3 K" b2 ?
9 H1 V9 o. B* p" X+ j+ n- i
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 C7 f/ a; L3 Y8 Q5 r
咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 Q) l1 D! s. {* N) b% x9 e0 T% [8 O* f3 z+ E1 }& o
唔出街點生活呢? 1 U4 @5 w9 X3 r6 r8 ~' M
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( l% z, \+ N- s) L7 z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?3 g. ~* h' C/ C; \* E) B" U+ \

9 T/ i+ o9 v3 N2 }' }; D6 h" ?假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,) q7 u& @" P* F1 Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
+ y; }# {# N1 M; G& f" p# \! q
2 m  h* M" A8 R唔好回覆d無意義既回覆啦! thx& p  P- O# P( f  f

2 {3 J' A1 I" W, f5 v! e問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: m3 D' h0 @+ Y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% Z# E) b+ B! @! x! z0 x5 M, v  F7 x: g8 ?/ Y7 S. U, p
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: G' l0 z; b! Q1 [. c8 C4 t0 R

& x: P  O3 h2 R- c- [. v政客係度亂抽水

4 S# x5 X+ i4 Z5 z
' o' m' I( L0 E- n' k3 k' c% V! _
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
( |; n# G) y* ]不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
# ]" h9 l0 i2 A, S" _香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 i8 ^( j+ z$ X% F* v1 {& G
  i! F* M) r) l) J) i2 V  ^
1 q  {1 D: Y! k. ], M. ]唔出街點生活呢? - V( i' X$ F, I, N6 g1 y, l8 J
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, e- n* Z9 Y2 E" x
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) Y2 m% D4 l8 f' d+ {7 U0 i- X
) @3 \6 m( P% J9 n9 l# u! r
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
  [6 ~: \& K% M# s, O因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 @: \- I; v# ]8 E! {
$ B/ j  T6 Q& P9 i7 ^5 N9 x
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
/ i, f' v' N% `/ j( p* R( i8 G% K* ^
我話既人請保鑣既人囉, t& ], ~4 h# Y2 _

' f( ~% A! ?# j$ b8 B" T$ r0 o唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
% Y8 T& L0 b! i0 n. A, u# G/ B- ]2 V$ r
無腦諗野 亂up