[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 : ^+ J2 Y/ M! V3 b1 |$ y6 D7 f
( C! b# a( m3 ?* X/ E
質疑保鑣有特權! c9 P0 T9 I! }% d
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。. {1 ~/ P/ x) m6 q! i& U0 j
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。  o: ]  @3 C4 K- X* ~" P- B
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ! @$ E0 T. s& u

2 K. c# x6 A: e" ^& H香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. k% a, @' u2 ~3 y! I

# G! I4 s7 N, D( L4 a* x因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ R% a/ Z3 B+ Q3 F# o6 u9 S  X* U" e8 W6 d& {
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 D. \# ~6 G% m4 Q, @0 l9 D寫這篇文章的記者有點混淆視聽" |4 x' N  k, `( r2 G) [8 e. p  l

$ g1 K4 p+ _8 i, C因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' s! h& \) C+ s! c, A3 Z; r" H0 m8 F+ F+ c9 n! C3 d4 c2 V
政客係度亂抽水

5 ]/ Y+ W8 X- m6 C1 h  i
+ B6 B, I. S: K3 d
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# F6 q/ e, i5 K# ]4 F4 v( ^# a
咁驚死好心佢地咪出街啦~

6 v! o3 ^4 j7 P$ O3 v" o

$ o8 A* \. `# j! v' O% o2 c, @4 p唔出街點生活呢? ' e' o  G+ r& e
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 m1 W6 X* G: b: z% V點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: m7 g' }6 e0 X+ \: o4 ]' R
, U7 R  x6 i% O+ R! E
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 Z1 z  N% y& ^0 T2 D1 j
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
, i) M9 h, W3 q# `  s
! S% E8 ?# \* O3 D3 D$ O5 z唔好回覆d無意義既回覆啦! thx2 C; I! ?- i6 P' p% ?9 |
% w! O; Q5 m# ]8 ~
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, F9 V; _: A" h/ b
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 _; l1 m; u2 F) K+ j2 H6 ~0 ?1 y5 u4 V- K" C
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ C+ y3 {0 O* u1 \4 D  m
- M3 P1 K5 S3 I/ ^# [" f0 H政客係度亂抽水

% g* m: |3 s' k9 H0 A

1 F& Y6 l* |% {根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，; C) v6 e8 T5 g$ R1 v
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 w" x* X3 b' q/ u2 C香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# C/ R( N9 T( Q4 N6 w+ m: f  F$ J9 |
6 c$ x4 A8 x6 l" u; u6 P8 Q* l
唔出街點生活呢? & `- _% q2 ^+ b0 ?2 E9 N
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,# P" _7 r, k' ?. `& _
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( w+ g/ i, e& C8 P- G
4 M$ |1 G( C0 M2 K: B- a8 ^8 b4 @假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* J  ?( \  p& t6 e7 g8 a+ b% v7 x因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ K* [8 @  s) `7 c- _5 Q

% T8 ^2 h. i2 ^0 P你好明顯係誤會我意思啦天才~~( Z) ]8 K4 {* F) ?, W
6 C- @8 P1 K0 x/ k
我話既人請保鑣既人囉; ^! n+ S, p; Y0 q7 [  b

( h9 S' F3 G+ y4 j$ p1 Q. F唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
: A2 c2 ]$ c, d, c0 ^
2 c' L- u7 I9 j3 i( G無腦諗野 亂up