[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
8 O7 s: }8 [$ g0 \, ^
1 A0 T$ A6 b, Q: `質疑保鑣有特權! ?, ?+ y# e: p8 M! _% E
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
6 @- C2 T; S+ ~8 B5 I, p! I" x* D/ L+ ^律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。6 _6 F3 {% u% c# f5 V' x
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 0 A8 L3 Z+ T. a8 _: k5 |% d/ ]

- H: o7 x# C' d& H6 }香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 B! j' @; s! E' Y# o3 o* Z
$ K2 C* |* Q, z" t因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( X# M1 k7 @* {5 s# P/ A! y. S

+ A! v# J2 g6 e3 N: t3 A政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 G6 n! `/ I0 N8 v: |! H
寫這篇文章的記者有點混淆視聽) ^: d3 w3 A6 Y( R& i, l! D$ Y  b

8 d" }) ?. B8 F* s5 l2 m  C因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- }) v) H( r2 A3 v$ w- Q7 Y1 G- L" e; r) X6 p# v
政客係度亂抽水

* m3 e2 x3 b/ P3 p9 N

$ j9 ^5 }5 Y5 N% vbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) P! X6 k5 c0 B3 A- A 咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 l: B0 Z* x, q& e+ T$ B' @/ b3 @4 ~- Q5 |
唔出街點生活呢? 5 K- V5 ^1 {# V( v* F5 M7 u: @' @
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! b# X8 z8 ]* p, ]9 P  u9 W& H點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
* L6 ]' P+ J/ d' M% `
/ o9 I( c1 f* C  H/ ?假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 }3 D0 P9 U- X
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
) F$ ]! }, y( b" a* y1 I
* S# N2 B  b5 B* ?$ i% G1 t- K唔好回覆d無意義既回覆啦! thx5 g( u7 p. R1 X9 _( O
* R( |# p+ M2 O+ p1 G& g" I% B
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  e: @: W4 J  L- D4 w
寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 T- ]8 f& z  S8 b3 X/ c0 ~
6 M  ~5 Z1 F: T1 _6 l  D
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& A. k7 t8 ~- C9 ~0 g& s

$ V  C* `, u' x+ r5 Z  O0 O# t0 Q( [9 ?) Z政客係度亂抽水

' D5 c; K8 h; U/ E& _; f* R" i( Z9 [

% a8 s& ]6 ?' R/ r1 u根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，) q, X: h) c" g( {
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
) s' ~# h, B7 g香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 c) R! a8 e! e2 I8 `" C' r  G* d
% }9 I2 s1 t9 N; f9 u( B5 E# S% c" c! |

7 J$ X% j# v2 e唔出街點生活呢? & G& q8 V: U+ _$ e% {' v+ T9 Y6 Y
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,4 W. x3 U- R4 s* q. p
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
7 m' b1 Z) M6 g/ ]2 R, Z/ H0 b6 |* B* J  L
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ U  E- w9 c0 {6 ]1 h! L5 y" e因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* _( J4 Z) v4 n2 A! _3 B3 e( p  O9 i# W
你好明顯係誤會我意思啦天才~~( ~" |' ?. _7 S2 d
% N# \7 H8 B& d+ {8 K" w8 Y6 A
我話既人請保鑣既人囉
" R7 P) ^; b6 r, y( M* V7 K- P  K, x. m7 H! q
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
) ^6 Z9 N7 S- b8 d  h5 o1 j/ v9 C, |
無腦諗野 亂up