[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ; v7 ]; r4 h( K: \/ [

% L- h7 T: B7 n$ W質疑保鑣有特權) J/ n5 k! N( y$ A
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。  B& l" ~5 N- |- K; I/ W5 ^4 z
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
* X0 k( [) U6 X* P不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ! Z' B% ^" `7 W" c

! s0 m: {6 N- |* B4 J& c; k% z香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽' o- B# |& E( K; J+ o9 `; U" I

+ K% e. ~( j; t) J$ `4 x  Z  a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; p& l$ @1 n+ A3 [0 ^# U9 Q8 I5 m2 Y5 Z- n
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, d1 J9 P0 m* P8 a1 ^* I9 O
寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 ~. M2 R2 B7 d: b/ v# C( d) p

/ c* k3 J% {2 e3 ^, N. N  V. O) a% U因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  \# Y6 r4 `' D1 f/ D
! D& _& a0 z5 L7 l) P
政客係度亂抽水

7 }# H, H: N8 e- ~) {9 {0 w4 i
) N7 n( e& S3 ?: zbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 X2 G5 v. `* \8 H7 D- K% i 咁驚死好心佢地咪出街啦~

* M' b* C( e8 c, `+ m3 ~) U; V) u# D3 j
1 z9 |. R$ O; \6 H, Z! W" b
唔出街點生活呢? * L- u+ X$ P( ?& }/ e2 s8 }+ H
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ U% z( n) g  `/ b- Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?! [. z4 _. o5 t+ ~8 Q! }$ G
9 Q4 l2 P. u' Z& h2 a; E5 S
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 X& r" q% M1 e+ [9 W2 }2 u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
# F4 f. B& G, t6 ~9 S- C( i0 t* A; Y& Q$ ]$ k
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx) ]9 ]; E% B9 `+ O/ `6 y. y( n; g9 O

7 [  O. J9 X4 i+ E# F3 g問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& z5 ]" G  S0 j2 o* H寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 {. r' e' B# B4 i4 g3 C' n& w, E- ?+ s' C  `
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, ^. Z; x7 m& Z  h3 ]
% q6 J& N7 r% M4 p. ]3 X政客係度亂抽水

* F; Q' ?/ ]% ?1 ?4 z/ W# ^$ ?! ?( r
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
5 q0 v  S& D2 b: t不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。: U# L' X; n% p3 e
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: G) ]9 R  X7 g* @+ c+ P: P
& P* v/ v" L; d! |& u4 E$ d4 O( ]" I
唔出街點生活呢?
, x2 q3 z9 `" q4 \! d- a6 h$ A7 G除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,% F8 X0 q' E0 m$ [: c: @7 _2 x) ?: T
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
8 v; k  u9 \( X/ u% ?8 n1 }9 s1 J* e# ^: D/ r6 ?( B5 j( B; Y  h
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ F5 Y% v9 q" T4 Y  }
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 K) y" O5 U4 f! Y2 l! F

/ q) ~/ |, H: N" ]) R9 a- l你好明顯係誤會我意思啦天才~~0 z7 E0 a/ H8 N  w/ N
' n! d# K0 d+ [# b$ t1 ?! t
我話既人請保鑣既人囉) R, Z1 Y, _1 ~/ D( k: d
. b' b  }1 p/ F% X; Y1 m1 j
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 C# Y% N8 s' [$ J6 _4 j  N& e

! H  p, W& n. Q0 u; Y7 t; s無腦諗野 亂up