<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
+ t2 g1 N* k" [# E* x
( \( R" ?* N4 Z. t' ]1 e% `) \首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
4 u! ?  Y1 @, P. ~' M& F/ M2 s8 ^( Q2 O$ x- F7 A
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!6 y3 q/ W4 _* s6 V8 ?4 r
* z6 ^# d, p0 ]3 I- l# g7 d% A, i
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
. v3 u4 a+ F$ O5 e1 l7 J& n$ Z5 V1 p, q
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
+ N- }( `. b3 X+ Y# n% D$ Y) M) `. N% W' Y
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
" }* A6 W  u8 I4 Y( _
* E  r4 \5 U4 U! R3 N  P/ ]0 i
1 Q6 m0 u  k/ N  D, Q9 C0 A; s0 r: p4 a8 ]! V! P' _( T
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:; {( Z8 e# J/ u( u/ D
+ U& }" H* W3 ?1 H$ z
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
: O4 O+ g8 L1 B, K6 T4 p
' E3 i, [# d7 F/ U8 w- P4 p半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
% N. G2 ^! E/ c8 F5 @1 w$ C9 A* C5 `. I8 L  G% ~- c# ^
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384) Y+ @& M% H/ }8 d2 y! O8 T! s
# J) Q! D+ Y- T- v) H
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
/ D. B& a% H$ s" k/ H/ W' {: D* z5 D; R0 d
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
+ [# K* z' M) }8 ^# ^. L& |
* `- Q& K5 o/ x4 K  J這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
  [; \4 P1 a% K0 d  l( R& u7 v, ^! M+ M- ~
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
0 x, d: R+ e: |6 `) c
0 Z$ s1 R9 K& T$ A4 L1 k4 B) h維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
; ?( y4 W, ^8 g: b* j. S  I7 j, H4 u' J; p7 Z0 t
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
/ {  H2 G- {0 i! b; k
# X8 E* O0 |7 H9 l: r) `政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」; s8 E7 q2 H) K* |: ?

+ m8 {" X, v, v$ Y& N7 `8 ]+ @! z(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)7 \7 I4 ?7 t/ f6 Q' N6 ]4 p8 X
% S* C' H# w. Q6 v/ o
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!0 N2 w8 N6 _) u  A

: |% B* \& Q: N. L! |! S) ?發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。& ]6 ^! b, M. c: W8 v% X# z
6 `( N$ j4 t* u1 Y* a0 N
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
% S$ y$ m7 s; m
8 I: J; b/ e* G6 w: g其他參考資料:
! q8 _& u3 u: [! ?8 G; y; z- ?% L6 I; n, R1 G0 b! A
有線電視《樓盤傳真》:首都
3 [- K$ E* i  g3 M4 D) e4 Ghttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
9 ?. c* y( s6 ]9 k! b) j係做左十幾年人# j! L8 ?& j/ S: Y) n$ T  A* H
我都明白到要真係成功發達
; V/ ?5 k7 x6 A& R; s) P8 g0 h點都要有手段有方法
  {4 R1 ?! e1 {: s- j) e. [你話以小市民角度0 V) _) j) t' O
係冇錯佢的確幾仆街
' n) n1 U+ q, O( s8 ~% l# o5 q% p) H1 ~. K2 \! D
但係有錢佬或者商業世界
2 B9 U1 I/ N0 c3 v只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到0 `' u4 I, y: A% k# R' y
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下: t$ L  p2 p3 m$ d: @/ m; w
搵到錢就係成功. F. i0 r  r6 I" `) O' d3 _$ _
呢個係香港
0 c2 ^1 }" m3 X4 N+ N呢個係社會
& n6 p4 w+ l( Q* n; d$ O( s呢個係現實7 ~' d  F" ^2 e0 Z. a

. B  p* N3 F* ~7 O  I, a6 }2 d李超人係仆街' N7 d9 i1 f+ G+ _3 W4 i
大陸人D錢難道好乾淨??
: F5 U9 x4 a, h' p- U- o% G5 v做生意,商業社會9 v! y1 ^3 G4 E; a# r: U$ H7 C
唔係你呃人就人呃你+ r, u& X. N) }& u, |
講真錢就係咁倍大
- f7 Q4 k- k: O/ k7 W$ W' F冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊0 u" N1 D2 H% w' @7 @. @- E
只有人想搵多D放入自己袋0 d8 p' Q. f/ g/ I2 P  \
  @7 x( Z# }, \% Y
身處現實ge你' k; L2 K& I) E$ O. f  p
到生活無憂先再講道德; K7 r6 s& }4 L; y( w. Q
因為社會迫你ge& |" H5 i* j9 {2 r8 ~. W" Z* \
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
) c: Y- X2 J# s/ ?! K李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % ~' |) Q  o  u! g
9 M2 `7 |9 O4 l( a" s( x, Q0 _! T% ^% z
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 P& J* r0 S! O6 F  H$ H
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
, A9 ?: I0 ?  T) c李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % b, _+ v& R0 L  k7 J

3 p/ ~% k3 q) ?$ H你睇野好表面.
6 `1 R8 Y, O7 B. E
6 o4 k( a( }' k2 ~' O: p
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
. P3 Z7 y7 {/ t賺錢無罪,佢做生意好成功,
1 L" {# P! B: ]亦的確捐過好多錢,# Y: y$ O/ j; _+ k
但唔代表一般香港人好鍾意佢...9 g& U8 U) Z" h

4 K6 i1 P- v7 G) R; @長實D樓質料有幾好,唔講喇...6 ~, p8 Y" X6 C5 R! T) ~5 ~0 a( D
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,- S0 {. Q4 o8 \. j3 @1 ~
河有臭味,附近有火化場,0 s4 f: C7 B; c* k- u) m, X
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 e, V" \2 N: B; i- m* g
身處現實ge你2 l5 {0 x. K8 n" d: f
到生活無憂先再講道德
7 X2 q: ~' O  i# c" d因為社會迫你ge; k; r$ m: G% W+ @8 v
返回現實啦....
! G0 q6 ?: K# c3 r0 }  t# x3 P& n. J5 t* {1 U9 ?8 ]
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
) M% I1 T  P4 ~2 h. e4 \) u+ e' H此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,! n7 `8 n' H( Y; m2 E9 T4 }
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# y* `7 B% B  C) f  V' ?0 M

; r1 a; T1 i0 h* j8 y3 z) ?* U0 }: z
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
  I% M. G+ E6 b
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,$ ]( k; k) n8 N0 m
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?5 H! L9 r8 ^- P/ f/ [- `5 O* I' E. p

6 [2 ?- [) `3 W% O我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,, G+ L' W" B  p8 ~
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
) g+ H- J$ X" v' A* a令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。