<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。9 y1 J0 F, L4 p8 l$ I2 |
" V, }/ h" Y0 [4 d# c- I
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。$ [# a% I8 E. F, ~: k, \! f

6 `1 h5 K) `4 H( R也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
7 _; r1 _* |  F2 V' m$ z* \' `) `/ X3 W5 M5 ~# v
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。6 L7 ^% C! t, S8 N7 l" y
; ]! A8 ?! e# J) v, s
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。7 l9 N) O3 W5 @- p, @2 u
) U5 Z' p% J2 j6 H& y
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
, D5 o2 J, z& M1 w% ^* O
, S6 t: o- D# R9 N# u5 h) B  ]/ y9 n3 f

+ u/ M" ~& B' G  _5 Z% B: sPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:! x. q! `. M$ c) p" K" I

- J8 Y5 v+ h. X: c" f7 o1 l四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
- n/ Z8 L3 J" u* E# U2 B0 E7 [: c2 k1 G
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498231 _( h, s% M- H( |0 q

& ?: e, O+ F# a  w" v首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
7 T! @  b  g# J6 i# T2 w" i+ i9 M8 Q
5 w- {2 t7 q8 ?: N2 R( a領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
  T9 u7 M# R4 Y# P' n# t) P
1 Q( }3 {( T: @  b( M6 v: V港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。9 |) f2 n/ i6 C. H) `# P; M

: T7 J* }" e4 o這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。5 U" D8 `/ T& e# `9 i, r

( {- H  W$ u- P; k- }% i# g; F* O曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。, A) g1 U& l- i, x

! E- X: G2 q2 q( A6 g維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。4 b" a; r7 m$ f; J+ u
. j+ n7 j. |) R1 I7 Y; B
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
. V+ t2 i# B' s+ }2 }) T0 J8 r0 c. H; G# ~/ x" t6 Z
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
1 t* q# y: G" T& _( [% C2 h+ w6 {+ D  K. Z, i: R) ~3 M7 I
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)2 u4 m1 j$ E8 |4 [

2 {3 f2 W: ]9 J7 u0 y第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
' M" ]6 s  f+ _* ?
# T# }: o" ?7 e4 E: m9 f發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。3 l) Z! ?7 B  e
. C/ J6 I, D8 E4 G( M1 C
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
, S8 w/ l5 B/ p* G7 B+ T' U3 w9 p8 u+ E$ H, O. s
其他參考資料:
8 e( ^6 b7 c) V, A# ]# E0 H9 Q
6 ]! {/ O; l/ w  b有線電視《樓盤傳真》:首都5 c7 n, `3 e! ^6 g8 u
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見3 X) A& Z% @6 L' I6 |3 ^, x" C
係做左十幾年人
  D* e; g% r, X8 T我都明白到要真係成功發達
; U1 ?9 V4 y1 w8 w2 F點都要有手段有方法9 I5 b+ [) t3 [7 N9 ~% b- c
你話以小市民角度: c. b6 J- o- Q" e
係冇錯佢的確幾仆街4 e9 d- U! @; M- w0 f
2 _- `" k( W) _  f& \
但係有錢佬或者商業世界
+ G& V( J# B1 E: P只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
$ m1 p1 O( v0 C/ v只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
) ^2 D9 e7 G0 B0 Y2 P- M" X2 c搵到錢就係成功% B+ m2 _2 z* T
呢個係香港3 S0 `' z+ h( d4 }* B
呢個係社會
* _5 N* L3 S+ g) N8 u* [7 E呢個係現實4 K! F$ X! ?" }! P! X4 a9 y( R& v- y
& o" u" G' |2 F+ T9 W
李超人係仆街
# m6 K5 _% j1 v大陸人D錢難道好乾淨??: r1 }# J* z, s8 {5 f
做生意,商業社會
5 X. L: y- x9 g+ i  L0 B  }3 X唔係你呃人就人呃你8 j+ a; g7 i4 S1 q, ^% l6 O3 `
講真錢就係咁倍大6 z* J: r9 @4 E9 ~% [( e
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
( N7 j4 P. l( s* f* b只有人想搵多D放入自己袋
; j+ J8 ?$ H& ~# j3 X8 k% j6 O. ^, [: Q* s# `1 k! n5 t' x, i/ q
身處現實ge你) ]! C& K+ ^- u9 K; N
到生活無憂先再講道德/ t* u# S* m! T9 a4 a: X3 L
因為社會迫你ge
) p3 p/ z6 Q8 Q; U# q% S返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,. V( c' N0 x* Z8 k
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
- n( r5 G. g% z  n5 i/ p1 c) s
+ B4 _: \, \; f' r$ z你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 o+ H+ g) B" E' W4 U% O) v1 N' O2 ^& U1 x
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
6 ^5 w1 t6 p$ h) _" H8 r李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. $ o" w& J. D+ d6 ~/ O! b( v0 {
9 n4 o8 m* z5 H
你睇野好表面.
: B! l1 C3 [& c2 O
; }9 X( E/ T: ~& p! Q% S我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
& F' l" }+ O5 t賺錢無罪,佢做生意好成功," v, k: R; L7 s: l3 Z' J
亦的確捐過好多錢,
9 B2 O  F% y9 `* R4 @* ?但唔代表一般香港人好鍾意佢...
% _" \" X1 Q- b3 ^* S) W; G" @5 e0 i. c
長實D樓質料有幾好,唔講喇...% N; K& w% U- H- @
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,5 d; J$ E( p0 v2 H0 [3 b2 a
河有臭味,附近有火化場,
8 P$ @! i3 `9 \, d- x自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ m. v+ |; j" E1 f8 @$ t' R身處現實ge你
! K3 b2 i" {( p8 t到生活無憂先再講道德" ^% s8 `3 u$ B4 }! C3 e
因為社會迫你ge* N1 U- M1 v' H. _6 M
返回現實啦....
/ c8 W7 u6 x8 G! c- ?$ g9 g! q$ A9 {9 M

7 {) q. y# P- v; O2 r) o我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。' G& _% T2 X  T# D) k
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,( h. w9 l7 h* c5 O& N$ ]
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ W/ a" J- G# P4 O: l1 I" y; n
7 E: Z5 ~2 C! K6 M8 u% C* f
9 y1 j' e( t1 B. x$ k$ O我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
9 M: Y! o7 @* x0 I原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,+ K% s; E; v8 n: L; ~3 O
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
, y/ z& x6 A# Q/ Q# Y
7 l/ W" T- {  \! J$ b4 b, v我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
5 }, I6 z# ]0 N. H3 y' j唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
4 j1 y! `( L* l3 y% ]. i令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。