吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
# h9 _: a" H, P  x3 A% G' P0 Z$ L(明報)2009年8月14日 星期五 05:05; I% M* k- V- I6 K+ a7 K- Q% j9 S+ v
( U2 C+ _: V# j& W+ ~

! C7 f; x: k- e2 a, S& v【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
; U6 n, M' T) B8 @9 ]1 A, P7 \3 t+ _
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪/ i; V1 P5 \! q0 m4 ]7 H
7 V2 T/ t4 d& Y
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
, x9 W4 P/ ~. m, Y; _/ k陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
/ p6 ]- C- L) P. c( {+ d5 W! Y0 y' I( C1 ^" D8 H
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
# \4 x6 }* [/ H: @0 ?3 c$ `: G/ f3 v* b# z2 ]! q
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田& c9 p. n) B$ H/ _
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。- N4 T6 R% z1 \* r5 z; _

5 s. n5 X" y: l審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。; H( }8 x6 v6 G9 l) M
+ `6 q3 [& d6 I/ F
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。; S0 S2 D' D" ^7 T6 C  N
7 t% l4 I7 w; V# D' H: `  B! Q
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
/ X+ i! R. i3 Z% ^- R& E4 b2 J【案件編號：HCCC26/09】5 v& O8 A& B5 h5 G  o

$ V! s6 A, \, p; ^" J& j0 G, Q3 d1 lnowadays teenages.......
9 {" M3 V$ O: S  i2 zi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
5 [5 a2 E, l6 V- p4 f; ]+ X$ f( g7 C
. f' S, A. v  B- c2 X( g0 h- ulee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.( F8 Z9 M9 e3 a( G& Y" u/ ?

! L& u* N( |4 C. p5 r* V) C0 V2 `要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
# E, R( g& ~/ S# g$ A- T1 ~$ v% B個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!& l  u  k9 h4 N/ w5 _% v" v  m
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' b8 e# R0 g  q8 y# }
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
. |5 e% g# T- n0 V個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
# K9 }; K" e) y" E, l在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

+ r/ ?2 ~! A7 J+ ?! L
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' B/ d$ W# h% ]: z% _  t% F
8 B) \1 u7 a' a& c
道德塔利班....i like tis term...

" d+ ^1 }$ W4 Z! S8 h$ f+ S
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
. v# N$ `; |$ u, ]/ P
( _$ h# e" I4 w; ?& u就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警5 [$ u  f3 B. @6 S
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途6 `: _2 w5 @" e+ h
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 W* m3 b5 I2 c0 i1 x6 f" n
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

1 |/ |' Z* ^; [6 }; l) a  G! g7 ~  P2 B( @; z
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, y, K0 N5 y5 V

. y9 T8 J7 D# ]: n% ?' I9 y. _) Y+ @9 w" w! G2 w
覺得個被告好慘

; Y9 a0 Q6 _$ d不認同6 u* x1 s2 t) Y2 E. B2 o: x6 b$ `& f
$ W+ y1 B/ V, H; s# t5 R* |. j
他自己都有責任