吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
; G( _% {$ i4 \' k(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
5 O, D' O( Y: w! Z
6 O+ }' J9 g) y/ i7 _6 H7 h5 ^; ]& b2 m9 H0 w* `8 l6 u( L% g
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。0 b: @& `1 C: F% x! \

' s- E& _7 x& G" h4 D開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
) m5 O8 G3 D3 K- g% \$ m+ `& X1 S: u& U( e$ C0 T; N
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。0 v& F- k4 |' T$ A5 V8 u8 q7 L; q
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
) i" z% {9 b$ s: i2 M
+ b5 d) l# ]& Q& c  b次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
9 x! J1 o, m( S' J' Y
( G+ Z/ |! T3 O$ V$ e據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
' N% f1 S  C/ K6 w. R瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。3 [9 F5 M- t6 q( t  F/ h

# S& Z0 ]/ N/ L" A: u. U審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
  ^; H0 C3 C7 H+ s' e9 Q" F& |+ b: y. R" s1 s
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
& @' i& z9 D# x  s+ Z! v& P1 A& A
+ g7 P2 Z/ o! i審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
$ q( _3 }1 t. w【案件編號：HCCC26/09】
# n1 t, Y0 x' h5 y& l
0 ^* |! b( u  c* p' s9 Inowadays teenages....... + t- |! b4 a: R
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~: n* ?" }2 v: }7 m  N3 J# B
) z. q1 W* L% S1 r+ \5 |8 e: Y+ b  r
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.8 z3 r" K2 l, T

' V! z9 E* v, X0 `8 c要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;6 }) q9 I9 n& s5 J9 w
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!) C( t# t  [7 S
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; m* M1 A7 _- u$ i4 z2 _
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; x; o$ f: p* i5 i/ b$ B3 z% q個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!! n3 W( g- |# `
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  Z9 E0 b$ }2 k% k* v8 T
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  F4 i" W. [) M* e$ T9 \8 I5 b$ l

! x* F. `/ U# v6 S* y+ P* n道德塔利班....i like tis term...

. E( M& b, G# j, h% P" B2 ySo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 & @8 X) \$ R8 v) N; O
) B$ V8 L. s6 g, x
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
, `/ z4 a2 r0 V; t個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途% \  k  _, U$ L  f) z* w' S: j
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) h; Z4 I4 z" y. R/ L' Q. P
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

. ]  u- P  @% K& f6 ^5 D5 a

% y+ f' F  Y9 `覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' J- r5 P4 k% L, ~
6 C- y) l, x/ M/ j$ d3 G  N. d2 B7 {  o# I9 [9 L+ `
覺得個被告好慘

) S3 A3 L: N/ b* N" l不認同
. g+ f1 ~' j2 A4 _2 V/ a) C. x4 d/ X2 [/ S
他自己都有責任