吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
) ]) r  r9 U. S' v3 _" b9 Y3 C! B- p(明報)2009年8月14日 星期五 05:05' R1 @, M- E/ L% G
, i% s4 C" [6 i2 x) \

9 I; L" l+ A9 _" u1 D  M: n【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。8 S8 y3 f. o7 g. @( z4 X
+ H% ?5 S3 p9 g) k% `3 n  Q
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪1 e6 ?. P- n) S) A* N+ q& T) _7 ?

8 U5 m+ a. P% {5 H- e+ _5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。5 U1 L( n* _" T. j9 E, l( @
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。7 E6 c0 h- `. O% a$ m

2 y4 \1 i& k0 n- d. N# e: f次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立. M! N5 u  d6 T4 @

6 L& N( ^% D6 D$ i$ U據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田5 J$ a7 [3 `8 a! A
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。8 v9 R4 [+ t, c$ o1 Q" ^
! b; ~6 E5 v* b
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
4 w4 Z% Q& Y" g( m7 k) U. M4 h9 B* x3 E+ u
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。9 ?7 @. B+ z  m- y  f3 C1 k

% s* F9 D* P( a  s/ ?5 s' c& F審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。; [, H& g  }5 a" W) |+ f
【案件編號：HCCC26/09】( {/ U( a0 _& X7 ]2 n0 t, n8 D

  [% n& K8 f' nnowadays teenages....... ; W3 G+ M' C1 n( V9 ?$ d
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~4 m; q0 E. n' d# U
% K1 z& H) Z" ]8 h8 @' H
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大./ m7 S2 p' M! O5 O- e! c: k
- p5 P: y* F5 B4 c0 y' f5 H
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ j' w: |2 s  G
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, v) U7 P3 [7 A2 m% b
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 X& T/ @+ j+ w" A8 d( P
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% S1 h2 l% I* x3 y* R, M! G9 P個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, X" F9 v; l8 I; N在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 K8 p( A/ L; H
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 i4 l& h- M+ Y9 f0 o

& t5 r) `9 i- X: e$ p道德塔利班....i like tis term...

3 o) X4 S. V, ]) E8 e8 W3 h% a+ m; |
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 1 l6 {9 ?2 J1 [- K, _

- `, ]9 m: y% c& \就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
( _. H. F" M. @0 P9 D個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
* h& k- w& v8 B: O5 |- y) E無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) ]0 b/ H. T; x; z4 G' d. a
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

  Z4 n$ G0 N6 \" E& ]( K& o  |0 [2 A+ Z! ^/ a( s- l( B0 D
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 y6 {; i" @6 D+ x2 g* p. N$ d1 p. K: z# N( n' y( J) V
- x% `! M, J& r2 u
覺得個被告好慘

, `& C. I7 G! S# m, W. k- Q
不認同
& U8 G4 I7 T- D0 S2 z) f  y) M4 F1 C% ^$ |8 V- |' l/ E/ k5 ~* D1 j
他自己都有責任