吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
% Z- H' r2 x. e; f5 i(明報)2009年8月14日 星期五 05:05/ H& w, s) k: i" @
1 ?% ^. V/ W4 A& I7 Z8 d
$ _* O# u% f% m! b# z+ j
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。. p" J5 k: d% Y  C6 D. l
$ }! v( o# |9 @
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
8 t& Q- D$ |. t# g, L7 p
; u$ V8 N: _; j: S4 |0 w1 f, r5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。% Y- P5 v- \6 \
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
* b+ }3 A4 m$ X# W. @
8 D" E+ |: Q2 A# k  ]: j/ M  d次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
  C! {0 q/ m% T0 y3 f  s+ E( K% n0 T
( Z7 o6 E% w$ |8 Y$ ^據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
! G, i  P. z% L# c) }( y瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。' M/ v9 `! u4 y  R6 A( S$ w5 N1 r9 d6 K& t

& Z1 z( P1 w$ r/ D- u; L! c- f審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
% P7 d9 T8 Z- v& y5 n# v6 D. x8 F, Y
" x" s$ q+ U, P+ \) l6 o2 B女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
0 m" |2 P; }1 u$ u$ K% m. m5 R( U! C8 P
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
8 W# Z- p- l3 @2 D【案件編號：HCCC26/09】
0 {" t2 Q- ^! i8 d& n- ?3 h( A, s( g0 W
nowadays teenages....... + N, A$ c( h/ ^% S4 p
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~, c6 b2 y6 u4 }0 @' i1 Q
" b# w) a( X2 U  f& ?# `. }5 |
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
( K; t- O, r' W' H1 T+ i0 u( D6 q% C( G$ e! z1 t6 _
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 y6 C2 J1 ]+ f- K# f% h, Z3 }( t個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
0 ]$ }9 `7 y& h+ @+ j在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  A; y5 j+ e3 J+ ]本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" q/ g8 x! M7 }6 [個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  v$ l6 l5 j0 y/ Y# ^- s. f# S8 O
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

6 E1 O9 t, c- L' r* |道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! R- E, h- V3 y" k" V  q7 H7 N
. d* Q) r% ]4 y4 `4 i; ]
道德塔利班....i like tis term...

" s' m3 e9 ~2 f& e& x& k/ Q) e
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
0 k# d* Y, \1 Z$ U+ X' {( C  v7 o! U, X8 v
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
9 e. T* f3 S" r個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途; k$ a3 E4 z0 r1 @7 l
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 P8 O* f! P! B1 B) W4 h唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

+ v, w6 `* L/ V( F
" t0 L' \# Z  R8 ?2 u* j5 S) Q5 x% R1 ?
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 D: g' M- a3 s3 m: A' B' G! }
" N; T0 j) ?3 u$ K- T
( j. Y1 M/ W' O
覺得個被告好慘

6 E$ K" w3 N% i: e: G
不認同
- b" f7 R/ H$ m7 T' k/ s; a6 r2 b. N. A: k
他自己都有責任