吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 6 `* @! R0 R8 r5 [
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
7 u/ R, G1 d9 l
5 j0 F! v7 Y# p6 ^9 {2 `% @$ E- N* k& n  U6 F$ Z. h; d7 u, {
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。; `! n/ Y) A  N7 C3 [7 {
" k2 u0 W- V; m0 s+ t. t
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪0 T: W7 S4 R  ]* F3 k. n

: _7 W5 ^1 ]* s, M5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。, A0 b5 r/ O* R- {. B8 o) }
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。, l; v1 N% d$ a  K( z+ N( b. f$ l& z

, c7 M* b4 T: u' Q次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
8 L& |* F2 T. H) L5 X. h2 @6 H/ E7 p3 O
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
0 X- w" `1 }& M  a2 x; M/ Q/ A瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。7 a. _5 i  D& Y
: p! ~/ @2 C6 S: y( f6 p; u: \
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
3 ~1 U: L. V$ j) J. i
. D& v: Y5 R  Z女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。2 F$ w8 O5 `' r% x

) `6 h& w8 b" G審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。1 A/ c, |5 R7 M6 k) g( `
【案件編號：HCCC26/09】
5 B2 O( W) T1 G5 q1 i
) a2 P" U! S& Rnowadays teenages....... # M: I( U9 H1 H/ e7 T
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~* q9 b' H; N" B& ?6 f) F  p

; S5 y- b, m# D& ylee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
; l% t" c% {+ e- r" B. e
  Z  p; @3 u; {3 R0 m( ^4 h要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;( Y; X/ M1 t/ P& |; g  b5 L3 d
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 T) b' a, t# `% B
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% n  L$ [" e# o( K' U
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
! P; B$ S9 ?9 P& W8 y8 T  f! z個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( w+ @5 ?- ~7 _4 K( t
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

! ]9 f$ t, k+ @. _
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 \& D2 y. Y5 y2 P  ^; F% ?) Z" s8 _
5 R. X  h* k1 k" J/ J! _
道德塔利班....i like tis term...

- C& D2 X! [9 u; G9 O! @, F
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 - {6 i9 u2 T- r+ A: @) L

* c' n! F! \- p+ Y就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
* H+ o5 Y( b5 a個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
/ }8 m$ H& W( x, q* {無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 q' A" _3 g& k# j唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

+ W" v' F2 a6 E$ t6 c7 a
% I: K( X! o, R覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 t+ J7 h3 `, C
( G6 Y9 x6 v9 G8 k

5 m0 @6 z# E* I覺得個被告好慘

4 ?6 Y& ~# H, i, Z; x) x. G
不認同. Q7 D9 f3 A! c. K7 q) m

; ^) Q! o1 |( U# K% S他自己都有責任