吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
9 T2 \9 N  ^: ](明報)2009年8月14日 星期五 05:05' M, r) f0 l4 T8 d$ X: l! F) u

' P# [6 Z% t' d6 p* q6 z) J
# t. ~7 K9 L8 y& f0 }- U' z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
% m& }- z+ n: F9 e
/ A# D; L$ h5 C  Z開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
  G5 s; r. c: e- [+ T
3 u- \" f- _# k  h( T. J5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
) ^; o- H) {* C6 x# o  v5 U陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。' e) ^3 o0 w4 t2 t9 ]* I( A& U
3 u" e/ x& y0 @9 r
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立( J4 j" i6 Z* t" \
  K8 N/ b0 n! {- |, d$ R1 L
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
9 f& t1 A( v) f瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
: v; h# ?2 R* f7 }. V' Y$ |  O; _# M! W7 N$ N: |9 t5 j
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。( S+ z! A/ o) C) H
( C: M5 G2 q2 |6 U/ n4 ^7 q
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
9 {  T. N* u) w
% a5 c2 y. K, A/ P審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。8 ?9 z* p( T5 w, l# |- m
【案件編號：HCCC26/09】
; M( B; u' B& r' x; d
  f8 B0 k! u! S9 L. Z; Qnowadays teenages.......
( t3 r2 h) a! f8 y' }' ui dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~. F9 W- V4 p7 e0 C; F, }( b
1 s+ K. V: D6 z9 [( E
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
% ?! b: G: Z7 N7 X/ u" Y" Z
% N5 H" Z4 Y: h; i: i要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
, }  T# {+ e8 p個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" ]  j+ u3 ^  O, f6 Q5 [在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 @; m, u7 f+ Z; Z1 f3 a
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
+ @2 |; E! r. e1 v* V5 ?個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 X; b$ `7 o* y# y% h
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: g# @7 B: S* b! X  C  g
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 v1 l1 s6 R/ T& @7 D& {7 M! S) V* }0 w" {& {
道德塔利班....i like tis term...

7 R/ h( W3 m  o* [: N0 u2 h' zSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
+ ~  q! ]3 u% u) m5 u, u
+ l, U9 n% L1 j  G' E# v7 j, _就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警9 N0 T3 ]* F& I. T
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途! @9 H) N3 J" x
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 ^+ O" d. l- i0 q) r) v# n- }唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% X$ q+ Q! N' _' I) A: j, {' `9 d

0 I1 e' L  n) K0 p覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 y8 ^3 N0 s: g, I# r
9 u$ D3 v' z; v5 H& m
+ N& A# v4 [; X覺得個被告好慘

9 ^& @1 y- N) O3 {/ j不認同
+ X5 W9 i) [2 |: K* x+ A
/ X: C. H! @9 @6 x0 e. j他自己都有責任