吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
8 Y- ?: T  ?6 J+ l(明報)2009年8月14日 星期五 05:05! M1 S0 D" _6 _" m

( |8 J9 O: @: [) t5 s) b) q: f- K7 j- Z5 ?4 Q* Q. ^
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
% I' a; y8 S. G( J: I
( T% ^1 N) z( X開庭前3被告信心十足 兩人脫罪% {2 e" y4 D; E! B0 h5 A" _
+ Y: a1 q* m1 K9 V; r6 b" d
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
( f6 b1 M% z+ h  c  y0 W6 X0 w陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。0 F2 U2 Z* d* f; `' K
4 I- ~& z/ R2 N# @
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立7 A4 `- p" [% L4 J3 R: `8 r/ A
- K$ [- Z' E- O& u5 A& w
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
5 L# L5 W! r1 \2 h. c  X* W瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。" v# c0 q7 v! C8 \8 A7 _
! `1 f. \- U1 j" m4 U6 U* u
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
# ~% s( _, v7 Z6 c7 _5 S' M
0 |; Y) C- a2 g5 L4 s1 y, z  r女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。# v, F1 L1 i' O( R

  \1 Z1 L$ G& `) Q0 ]; d審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
* ~% V9 |6 L$ Q' j: _. }2 _8 T【案件編號：HCCC26/09】( Z. W) B9 Z5 q1 ~1 b, Q  B

5 p' N2 k* T8 Z6 l" \1 snowadays teenages....... ' l6 E$ _1 d. Z1 I
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
9 [" k6 X5 h$ g7 X0 E! C+ k7 S( B. t4 J
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.& z' k1 g. _. U. S4 r

+ Z( e2 X6 D5 q! d" K) M5 Y" O要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
* Z0 X8 g" s$ w2 B* r+ V個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 [- t: R) ^, y0 j! t% Z- {
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( H! j! m" T, p% c2 p
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;9 H, C( P' ^) o
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!3 R& J8 f0 S+ {$ S# y$ z
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

/ Z. N# r9 |0 E" z+ |6 U道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ b, u# h2 f' E' _$ ?7 [0 b5 k9 ^4 N( w* k- w; m/ L# a) V1 Y( k
道德塔利班....i like tis term...

! E' k# i- B. l' m8 a# X/ ^# E' W& tSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
) Y% {( G3 S0 B: @1 n1 E6 `5 `; a. g9 C! }  s
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
( |* ?0 B) Z* y! z  ?$ V6 I! U, p個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途- j" c0 r+ m6 L; N8 D5 I3 |
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 a4 M0 d& \# `
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

3 Z. m" b$ x* \) s2 ^8 ~1 z9 z

  Z) S& c+ ^* T4 r7 Y覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! C) C7 z( L6 V
4 B, S2 w6 x  d* R* o
9 L7 y2 i2 p) ~. R; H$ w2 W% L; x, H覺得個被告好慘

' L5 x, h5 a2 Z6 ?8 A
不認同
3 _% x1 p- W) y+ @3 K& U' H9 I3 Z! v7 a( n+ {9 ]  K
他自己都有責任