吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
$ e: W7 r0 O) z/ R5 v(明報)2009年8月14日 星期五 05:05, O, C& }0 @7 E* H( Z( s

4 F; L7 J7 V; y( J4 d' m7 v. H( \4 T  U
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。7 v: K8 z7 |5 Q# m* S
" O! x& |2 g1 [- W
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪4 t2 E# _4 |8 X8 ?+ G

$ _# O" v: u5 W3 ?# U* l5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。/ u# ~" W! N+ H, l7 K
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。! j1 G  @) P' j) S1 C" w
/ {# B$ n2 ?6 B5 i. J  S
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立# f# y1 d: d! w2 \2 ^+ ^
! W* a) m8 N2 b: f* z7 E
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田4 w- K" N% `4 \' d+ }. L
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。& U- l7 c; `" L7 n1 ^5 P$ Z& |
4 b  |2 y7 m' J5 {* g
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
. W) c+ E9 ~* A$ k" Q
; ^1 n5 K2 ?& f" n4 ~  f女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。* q; R! ]* w( T: F' ]" i, d" p

# G3 L8 m3 G9 l- \, J4 n) A& e( R審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。5 D' x$ [& ]& Z; _7 d( ^
【案件編號：HCCC26/09】
) U) q4 K; }4 _: ?; s$ A9 u- \6 X4 x! R7 r3 E* y
nowadays teenages.......
# ?/ t) A+ ?% N$ u1 _: q, [i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~4 `! S' C' l* P; J! {. u

$ ~3 j( d; w1 b9 V6 @7 Blee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.0 g  }' U) T  G  w- s7 I9 P
0 p# e/ o6 H5 w4 P1 f$ B
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( x- u, i( `  r& c個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
3 f& Z3 ]- @& @; _: E9 T+ K% o! s在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) j0 u, K0 Y) L  b
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: \  f2 G, p/ S/ \2 s' @* v. d" \個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
/ v7 ]7 p+ A, N在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  b8 t3 Q4 R9 p9 H* \! B* R8 i道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 L1 [0 R$ B1 c+ L( S
- D) N' s. r0 r" O& Y# `6 y+ F道德塔利班....i like tis term...

2 s1 t# f( ~6 X. Z8 `So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
' W2 @( T9 w$ H6 _+ ]; |, V( w# d8 P/ ^/ i  w/ x4 v* |
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警  o" X1 V  G; t6 g7 m5 S
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
7 ?$ y4 [- I8 q6 {無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 Y7 }/ b& x/ {" V0 N: S
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

+ V( \) ?, o  h( Q5 F
% w1 t5 Q- O8 O1 k7 i
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 r* `3 Q/ o' R9 L2 r# w
& s, F+ D$ x; t" p3 ]; J/ P0 y
7 K2 v* r( r, j7 h9 ?
覺得個被告好慘

3 x/ ?& X9 [* |1 F不認同9 y( W; U' ~% l3 @7 d* z* ~

7 Q% i0 |4 F1 {# g8 {9 ]- B2 H他自己都有責任