<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。. j; P! ^2 O/ c! K5 \3 m! p
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。" c/ g# o; a" I9 E+ z; Z
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。1 @2 y" ~5 f$ c% v8 b  [
數據剔除物價變化影響
! Q8 j/ c" w' C. ^9 U, f首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。1 c: S* \! V( S, u" D5 J
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。1 E. _) |# V/ J8 b# c5 ~( \) k" n
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
- I/ ^3 f5 Q5 w2 ]學者﹕「最低工資」有效果
8 u; [: @/ V& t7 P) e8 c3 [[url=]香港大學
6 E) g- B5 o1 |9 ]
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
' G6 s# D! F! W( I; }& l
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔' c. Q8 S* z8 z/ T* J
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。" W$ [  O  k/ g" M9 G& n
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
( ]3 b  ~, t0 V) H2 B" s除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
0 [* k' _" E7 ~8 i+ A7 r" `最窮最富戶暴增六成- E( |. N% B1 I; v, A( Z
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。  @$ k' J5 D0 K0 d; o' b1 o
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援+ l1 {" n( t- f
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。  A' F. N) R3 d7 b
2 ?; b: r4 i& c9 M0 d& e
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
0 Z5 h8 n! g  u7 Q有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
& y% g4 m3 l6 I5 X. T喺每一次財政預算案或者施政報告中
7 ^! X! C" c  z, D( q9 Z都完全無顧及到極貧窮果班人+ C3 w4 [1 g) t2 m4 t
都只係顧及一般貧窮果班人
+ t/ `9 Z% M) j! a  ~1 `: n加上而家啲公司0 k4 Z, Z! _0 q$ P, U7 p7 m. ]9 L# _
完全無社會責任可言, J# S6 T9 \! X% ]% d/ L3 m4 ?
以低薪長工時去聘請員工7 V0 ^* ~/ T1 @2 R6 |, t
啲人既人工又低,物價又高
/ v% t, O) k- q$ @咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
6 q" W8 V7 U* P7 Y+ b5 d5 ~3 b
  J9 P/ n: c3 \8 ~2 N/ J政府不斷推動不同ge發展...7 w* z( }1 v/ p
科技,貿易,旅遊等等的...
1 V% x6 G: [  ?8 H1 [; D7 w" a
" \4 A  ~) h& h# H# X. l9 W卻不見對低下階層做了多小功夫
- w. i- M% S0 t- b+ C5 r/ a1 Z. o教育不斷改制...& r0 j/ ~. b5 g4 B: X; _8 n
又唔見有好轉3 K5 _, j8 P8 R: I7 X" b9 h
所謂與民共渡時艱9 v% _; K; A# Q1 y7 a  J
但又未見有真正還富於民...( _  k# }# w& ]1 j) I9 Z
仲有幾多人係街度執紙皮
6 P5 r, U# D4 J有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
! W! Z# t/ d- H4 x1 z! i
( U9 L' J* j: j就算經濟起飛
& S3 U" G; U2 r賺ge係商人
# y7 ]; I8 [3 g' q9 S打工仔就係捱捱捱!!
8 H# R7 S" r4 Z7 p9 \* X& p捱工作時間長9 m6 L6 N4 y  {8 C
捱生活壓力# N5 C- i, t: U5 J3 Q( T. P! X
捱通脹....3 O2 _- L2 w. ?# h8 j
  b, ^* \; D7 I- s4 c
試問社會問題如天上繁星之多...
" Q4 M' |: _( L% Y/ r/ E, }政府又有幾多人真係以民為本?! Q; I# x- _5 d+ H) w, u( q
真係有心有力去改善社會?. _7 I+ I( w3 L9 C$ _6 l
/ Z5 [5 r; t' g( E$ z" H% `
人人做到似隻狗.../ M6 A7 k9 K) o% _  b* i0 i
到底為ge...3 f8 ?. m  T( C$ ^+ O5 _8 b' Z/ c
係生活...
8 L  n% m( S, F  i# q$ M定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。