<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。6 p, G' i8 s. s
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
- `: H% S2 h( M8 s隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
% {! m0 i9 Q+ Z& q- w6 g  A7 R數據剔除物價變化影響' U, u9 w. c0 ~
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
8 ~1 |! M+ z( ~- w0 d; x中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
3 [/ m; E! @, g7 g個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
  T/ X; M# C& n學者﹕「最低工資」有效果
$ W) r4 V  m+ K1 w[url=]香港大學2 V$ s! Y9 g$ K9 S* U7 R0 U% I
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* n$ V' y) `9 u; `  N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* o' e1 p, V  D/ h  L, i3 w
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。4 b6 ]  k4 W7 C
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
8 y$ r, z+ B; T0 C/ b3 q. y4 @( w6 T1 f除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。2 K3 O4 W; M& c* V3 }& q# x' ^- t: `
最窮最富戶暴增六成, X5 T5 Q  n3 f5 J
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。. E# I" n# ~" I6 u6 q; b! _
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ [" @" J- R- H2 X- N* G: }* i0 R
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- g, m) Q7 Z1 Z/ `) ~% E! L0 M! b& |/ W# X# Q. P" Z5 F( b
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=5 _) N5 c* C, f; X' n# y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
4 ]' H' Z. ^9 B/ U喺每一次財政預算案或者施政報告中
! _+ c& t4 W: W2 u$ C# ^& Y都完全無顧及到極貧窮果班人( w3 Z) p( G9 l' V3 f4 w
都只係顧及一般貧窮果班人
: J" y. a& [7 K  x加上而家啲公司# y9 o  i* r+ |% d$ A" @
完全無社會責任可言
+ T& n1 h; g$ w& [+ ~3 f3 ~以低薪長工時去聘請員工
. e3 c0 _$ F% g. c# f啲人既人工又低,物價又高
% X( S1 @9 N) f8 R6 Y咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!$ B, L) k" j! Y/ Z6 M& t, o4 R
' S7 x+ O& a2 @9 d$ L3 ]
政府不斷推動不同ge發展...* [/ `! {7 ]* U
科技,貿易,旅遊等等的...' B0 f$ [3 F$ k; f; ^, ~! z2 W

- ~, o9 U+ A& T; T卻不見對低下階層做了多小功夫0 u: L# ^, S- e8 ?' e0 c" K
教育不斷改制...
8 |6 K9 e5 X3 P0 G又唔見有好轉
& c4 ~- U7 d9 ?6 y所謂與民共渡時艱* x' t. G. M% H  x9 L" F# m
但又未見有真正還富於民...
% m7 q6 q1 W, l4 f; H7 T仲有幾多人係街度執紙皮0 A+ j# E0 V4 @* }" T
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?/ h$ O3 D0 s  c' M. v" j; W

4 @! c, n+ l5 w9 f就算經濟起飛
+ L/ [: k! h1 X# x1 p賺ge係商人
+ R$ f5 i: E9 `+ n打工仔就係捱捱捱!!
9 [$ j' D- v0 |- N0 |$ k捱工作時間長; |2 T. T3 z; I( k
捱生活壓力
4 C. p9 p5 h& p* L9 v8 p3 _2 y8 E: V捱通脹....
& G7 Z. w& J& V
7 T* J8 y9 N) H/ w  f5 ?試問社會問題如天上繁星之多...* |% g! {3 B3 N. h8 T( U
政府又有幾多人真係以民為本?
- O5 p- r" k3 e真係有心有力去改善社會?7 G2 I% R5 |- g1 k! V% v' q& H
5 R5 k4 E$ d/ q+ @; n4 C! n* O- V
人人做到似隻狗...4 i9 R. R3 v' M- [8 x
到底為ge...) d: X4 J0 k; \- w# `& b
係生活...
( `' o8 g8 W. T' v0 O" b2 N- n定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。