<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
* G- B1 R( \  m/ v1 E% L- s學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
9 y. J  Q8 s% A8 ^: m- @! c; Z隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
2 f& L% R/ |6 c9 `) U! l數據剔除物價變化影響
& {2 J2 X) X3 b) c7 F. X首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。  V. @, ~1 o$ G; \8 a& J
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。' E6 s- m& q, ]) B+ x
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
+ ^3 p5 H% T  z& ^6 a學者﹕「最低工資」有效果  ~1 p( a: y# M
[url=]香港大學4 l2 ?( Y8 H+ n  q/ ~6 F" T* @
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
7 k/ D4 _9 d# r* P8 c$ N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ v3 V6 l% V' m  u( C# X
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
; h) x5 h* s' g: _$ A但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
$ ]  w: N2 e4 ~* ^  L除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
- d+ J- v2 a+ \  c3 Z最窮最富戶暴增六成. h, y2 ^* k7 S* h
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。/ D+ X& [& N; |3 P: q% ^1 g
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援) E& Z( g' A# [) Q) `6 A2 V
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
6 J6 _" R8 ?2 \- i$ X% ~) \. Q! m. v3 [
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=$ L' [2 s) y- O$ b, |' P
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富8 j- W/ _6 ]- o: `1 [& v
喺每一次財政預算案或者施政報告中  |* G* V! H7 a
都完全無顧及到極貧窮果班人
1 }8 Z+ ~  \, Y' n都只係顧及一般貧窮果班人( t% x) L6 x8 [% d# Y- H
加上而家啲公司
, r; g+ ~9 W# ]# b. ?. P完全無社會責任可言
3 j- ?2 K% j/ C4 Q' B以低薪長工時去聘請員工9 X5 X+ ?1 R$ g" b2 P5 v
啲人既人工又低,物價又高4 M8 D' k/ W7 F4 N% h
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
( o6 c( p  K2 u  U: k5 G* _0 g. b  `+ W
; M$ L9 m; y4 W' [8 Q( N1 l2 L/ q政府不斷推動不同ge發展...
2 {) F9 r8 ~+ i- m* O- l. c0 f科技,貿易,旅遊等等的...5 v& @1 M8 G4 p& J7 b, B

& |: M5 H" K; ?6 d4 f卻不見對低下階層做了多小功夫% V7 |, m# @" D/ ^6 a4 [
教育不斷改制...
. v; L! o( e( S+ Z8 F又唔見有好轉, C& S" l3 X9 G( w0 k9 ^
所謂與民共渡時艱# f, q( B) U; K; |+ Q
但又未見有真正還富於民...
; P5 N% _3 T( k7 V& w仲有幾多人係街度執紙皮
' x2 O# C7 L7 A- F! K有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?& @1 R; X* s4 s$ e" d8 A9 z

9 ^0 p  j. n4 b' e6 [就算經濟起飛
* Y* g5 _- R* u4 [4 s賺ge係商人& t' n9 h+ W- t, W% q% g
打工仔就係捱捱捱!!. y% S$ \( Z+ j: q0 l
捱工作時間長
. W; R' n# w5 [捱生活壓力
  S( B, t$ T6 G$ R3 f8 b. i+ [捱通脹....2 M2 K+ l; {. T9 p: _) a6 h& j  b

8 H- m, m; v& g! [! S: [& R! c5 g; |試問社會問題如天上繁星之多...
6 F& E0 z$ I! X$ r政府又有幾多人真係以民為本?
3 G) C. n: z* V( S3 W1 A真係有心有力去改善社會?4 U- J2 G: P( d0 l& X

; R3 B9 U- p2 R0 F6 s人人做到似隻狗...
! g5 x1 e! D+ h- K7 k$ S! m* y: c$ A到底為ge...
. k2 M" X8 b7 Q  c, V. S係生活...
# R+ M* @7 z. ]8 S0 |% p定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。