家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
6 Z% s& B! t+ Q' H- `2 ]  I學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
* m0 F% S6 k. Q' [8 i隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。6 \" X, S7 ]# h* m
數據剔除物價變化影響" X1 k+ t2 V: c# a$ q1 `) h1 l
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。& I8 l, W; O1 q# x: _) c
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。3 P  `8 j1 P4 j( ?
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
4 h1 k. V# d) T  D學者﹕「最低工資」有效果! N+ T7 L; O& {4 C4 e6 K9 s
[url=]香港大學7 {3 m) t1 k* f: C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
6 h% U7 s9 ]& S  \4 \4 Q" G[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
- N4 M. Q8 y4 {$ M# T1 s[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
/ {/ X+ h2 ?* Q3 {但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。+ l; D6 i( s. F
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 V! J' b" }3 }" J! t2 ~
最窮最富戶暴增六成
. s$ s/ G5 t! d; x' B% z與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。- g/ u3 U7 g6 W0 N( K
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
9 k5 U2 W9 Z" t. L9 I# n[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
$ ^; n8 ~: G; v/ p9 G# G, Z: P) i- ?% h) x1 J: C: d
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=& K8 r) S- @8 n2 g' e
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富5 I1 }' Y3 Q% P. j3 u+ b1 J$ C
喺每一次財政預算案或者施政報告中9 M5 e/ n' d0 [: G1 Y
都完全無顧及到極貧窮果班人1 Y. i5 E& S- Z5 K% W6 K2 s2 V
都只係顧及一般貧窮果班人
. D* m* R& c/ F) I7 {加上而家啲公司
7 W9 v0 G! C: ~3 z6 W! t; `完全無社會責任可言& P' F0 S( Q  o6 W
以低薪長工時去聘請員工/ k% B0 e4 g$ `2 e4 ]
啲人既人工又低，物價又高0 B; P) u. J) W
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ k: E8 R2 F4 s! Q+ H/ a/ u( j3 `6 x7 z. z) N8 }) z/ e" i
政府不斷推動不同ge發展...  a) j0 H; w* D
科技,貿易,旅遊等等的...7 N. @- Z, c- H+ @2 u& l. q
- i, v4 [; J, g# `- ^
卻不見對低下階層做了多小功夫  o7 W: _3 s' f7 d$ d& @1 E
教育不斷改制...) E% a# ~  `" w1 ]2 d5 T- o& h3 W
又唔見有好轉3 r: v1 C" h+ i' \5 Y( r4 b( Y
所謂與民共渡時艱! b8 v: D5 B( `6 o8 B2 ]$ {
但又未見有真正還富於民...: N  d1 o, h# J2 [1 u7 ?
仲有幾多人係街度執紙皮
+ J+ W' I7 X& x' b+ g; D# @有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？6 ~) ~; g6 P( j, d$ B! r- r1 l

+ ?' F0 `, u/ N  }0 n3 o7 [8 w就算經濟起飛
, A) X- n/ y' P' U; e& @賺ge係商人8 ?; x4 i( x& o2 G& u7 @
打工仔就係捱捱捱!!1 d" j% c/ U. }, m+ @5 i
捱工作時間長, f6 o: ^3 A7 v+ p# ~; V3 n
捱生活壓力* f" l8 H1 g  S* T# d
捱通脹....
$ ]& k* g/ `  Y, g* H
4 x( x( A& ]" ^( B2 m  Q試問社會問題如天上繁星之多...5 j& q/ a, n' r& K5 N
政府又有幾多人真係以民為本？
# c8 e6 q1 Y* B真係有心有力去改善社會？2 {. @* P: R; q

6 _( S4 Y2 C& Y& a% h人人做到似隻狗...3 D* p, N/ c5 y! c4 c# x5 o
到底為ge...
. C1 d, t; F) D7 n( u) e+ U  r係生活...7 X7 P) @* g2 P/ a+ s5 _' N
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97