家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。; q$ `* P8 c4 [5 k
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
- Y* ^. s# ?) f) W+ O- N隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。9 W+ g+ N$ E$ Z
數據剔除物價變化影響
! l* k* Y/ L! z9 W% Q( U9 Z  U首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。5 c$ N5 j6 U, l( p; h! z
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。/ J1 a' e' I0 E! C- Z
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。' W1 i8 q* G- w, ~1 O) M
學者﹕「最低工資」有效果; Q" R+ i7 q  c
[url=]香港大學+ s* R4 }- Q/ t# N
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( |, L( R  ^5 N2 k" b
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
7 `4 Y3 v7 p' `1 A0 ~) h[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。" J* E( `/ d, w: r) v* w+ q; M
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。3 ^( Y% e' k1 m4 p" R% R
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 ]8 j3 N1 m6 p# {4 J8 |
最窮最富戶暴增六成- `. `3 m" B3 y1 ]  e# e6 i
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
* [8 ]( M5 F" q周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
# i; }  [0 S6 E- \0 j" W* _( C! }[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 Q* o" \$ y2 r5 @# y& j
9 k- ^6 @9 W6 b5 Y
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=1 x# K2 h( ^$ v; u! b& \" O
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富  c: F9 i0 H7 i7 n% x2 G. Z# h
喺每一次財政預算案或者施政報告中% O) h# H: Z6 m  S4 a1 a
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 v' z# D0 Q/ ]4 G0 l' A都只係顧及一般貧窮果班人
3 Q$ j" m0 G$ K+ n/ {; }& R; a加上而家啲公司
: U: i0 w+ F7 C8 }2 e完全無社會責任可言% {. C4 v; }4 }! h* u# |. r
以低薪長工時去聘請員工
& x* a8 ^6 H, @7 d% @: I  t啲人既人工又低，物價又高& M5 }  E* Z( [- s0 i
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
# h7 e1 {3 `6 s0 P! A
$ X. o1 X3 t9 q4 S: `政府不斷推動不同ge發展...2 p3 ~0 w( [' ^; s
科技,貿易,旅遊等等的...% E. V! |) N6 g9 @2 O- w, R

* t5 D9 s6 S2 M2 P, s/ A! q卻不見對低下階層做了多小功夫
7 @* x5 ?1 Y: n1 |8 x教育不斷改制..." W4 a4 {* h( r$ M, R
又唔見有好轉
" G3 j/ h" P5 P2 D$ s) Y7 ~  B! [9 y所謂與民共渡時艱  H# o2 U" K5 _% N1 N  Q9 D* F( n
但又未見有真正還富於民...: j9 w" e% g, N) N( k* c
仲有幾多人係街度執紙皮
6 Q1 O8 _- C5 u2 y+ s7 j8 |有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
9 E  y( k  i- `9 Z8 L
% i  U  T+ ?6 L  P; l! U1 n9 O9 S就算經濟起飛
! V: b9 `8 M% g: _" x. B2 ?% X" I賺ge係商人
) n/ l" P- E/ K- F* }; y打工仔就係捱捱捱!!1 }3 S- J7 ~1 |8 c0 v( G  l, e$ w+ U
捱工作時間長
3 P# }. s5 U( s  b* g2 W# F3 b# _捱生活壓力
0 j$ M7 h8 v& r8 L3 ^2 M# [/ G& C捱通脹....
7 r$ F5 w5 j, [, D# i! X& e. M
7 g, I8 N, s6 r) C試問社會問題如天上繁星之多...# \* f. ~, s/ S. b9 w, ]
政府又有幾多人真係以民為本？& G9 }3 R7 o, z9 |
真係有心有力去改善社會？
% o6 H* d3 g; _( w  A8 M" a
$ q( z5 t1 |8 Z人人做到似隻狗...% |) S- C. T# o0 B2 W& m! o
到底為ge...( m. h! k/ K! f* V0 N- J
係生活...+ X! q6 F! T* U/ u
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97