家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。/ A; ]+ q6 q2 r/ q2 r8 R
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
( Q9 x! T# D  D4 d隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。  N; I; g. s( J# L$ g9 m, }3 n' H
數據剔除物價變化影響
7 D, u7 p" K* F1 V+ @" k2 Z  c首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
4 I8 _# y& D  U! I中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。1 G' @" H( _6 s% C6 L
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。+ z2 P% [9 q) f. y  f* t
學者﹕「最低工資」有效果
- `. d6 ?) Y3 h( t7 I; U7 C0 X[url=]香港大學
- `3 C" f( Z( j. `[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
- d9 e& S1 R( _- J- k6 c[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 ~. }2 H( e: Q# g2 T2 _* E9 D0 m
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
6 Z4 ?9 }: i1 |! x- S但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
; v4 ]1 s; f" y5 X除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。8 u5 P6 f2 Q( W
最窮最富戶暴增六成# P! i+ _" q9 G$ Y, ^+ Q
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
" {- ~% h) G) B周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
, B$ J  y: y, j) z[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
+ [6 Q2 w( X8 p+ w7 w" Y/ C# \# j
# G, V  K  U4 T  j. Q1 e  |( C緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
, z. K6 g9 A0 ]7 c有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
5 `+ p2 d% M2 V6 t4 L: M喺每一次財政預算案或者施政報告中
% P$ [5 y5 l& E3 r) ~, |都完全無顧及到極貧窮果班人2 D! K3 ^) U5 |/ n( s
都只係顧及一般貧窮果班人1 ?0 s+ S9 ]' o. Q( {# q- V
加上而家啲公司
* m9 j$ ?4 g1 h; ~: T( v+ o( [& X完全無社會責任可言: V' S/ t* O# o8 J, G9 z# e
以低薪長工時去聘請員工
0 M; d5 G/ i2 Q. O% ?% ]$ G啲人既人工又低，物價又高
8 Z; t% N, L- |+ b/ z: P咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!% k) d- s5 W; w8 m
& O9 A+ V+ p% X6 e  |
政府不斷推動不同ge發展...
8 x6 f+ B' i5 G$ D' {科技,貿易,旅遊等等的...: m% v2 U2 e- L: i- z4 m$ P
/ z/ a! z& O6 U; W
卻不見對低下階層做了多小功夫6 z" V& J' G' W. U6 T7 S
教育不斷改制...
! e7 z* Z& b" d又唔見有好轉4 ~5 Z  t( @- f9 {
所謂與民共渡時艱6 a+ n) _3 w  [! ^1 m) N
但又未見有真正還富於民..., s; e. @! u1 `. T
仲有幾多人係街度執紙皮
0 ^6 P' V4 ?0 b! \1 t# u. H有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？2 A: j0 W8 @% T
3 p* w# W: c9 }) r. R; t4 b: F
就算經濟起飛- V0 |6 x4 o: H' N8 \5 H
賺ge係商人* w9 D9 g% U1 o3 y
打工仔就係捱捱捱!!
, z: t! ]" w6 l* g8 C. q* Y捱工作時間長0 r% F: M4 I! I) d0 v
捱生活壓力2 i4 i! o* y4 `+ Q. Z. W2 ~8 M1 m
捱通脹....
, G( H/ E+ [6 H
2 Q8 f9 d( P$ L, O; R- R+ @! x; N試問社會問題如天上繁星之多...% L" E0 v1 k- L+ i; x2 |
政府又有幾多人真係以民為本？% w+ C0 J% p5 u( W+ r; c" n! F
真係有心有力去改善社會？! `' c5 R( y0 U

$ P% [' b/ x! @7 @+ R人人做到似隻狗...
9 B7 |, M* N" {- t7 W. @到底為ge...; s3 b, c  q0 T/ O! B/ f% K
係生活...
) C; W3 p9 i/ T) J定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97