家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
$ f4 s8 b$ ^) z/ x2 l5 q: y學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。0 m* x& e. h$ x1 P; a
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
- c, t6 h: n7 o; d+ \9 V9 U數據剔除物價變化影響
, T9 z4 Q" V* ?% t. E首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。2 w, }! S/ |; _; d, @. W7 E1 L
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
7 l- m4 r) C8 e; c+ N) F: Y個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。" R4 m7 O5 m" P; n& z" P0 @0 I
學者﹕「最低工資」有效果
9 e* h: W/ P- V/ q# k& F8 i4 X9 v[url=]香港大學
3 @6 q; r) A+ [, @  _; Y0 q[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
9 {! P2 E0 X- u( @8 X- A2 K[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
  ^, J8 B: L$ ?6 H+ g[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
* B8 L: r+ e! h. M" ~: {5 e9 Q2 d但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
* g3 g  u* Z7 R/ H5 ^/ x& C6 k除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
* O5 O! K& Y6 F; j2 z最窮最富戶暴增六成3 P3 f7 A# @: E
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
; x& F% N: j( Z; S, j3 B周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 P- \: M; N8 V2 [* B8 S3 r1 O
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- v6 @. O6 V6 H6 s: W/ g& e
6 y+ A" Z: I& I7 q* |) x緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=5 B  k0 E# `* D: L9 a
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富8 P3 H* t* T; ~, F. j
喺每一次財政預算案或者施政報告中
* ]$ Z  s4 q$ Q7 z0 x+ R2 m都完全無顧及到極貧窮果班人
' r- O' V& x7 ?/ e: w( w8 k都只係顧及一般貧窮果班人
, B) Z3 U* ]. p0 z! V加上而家啲公司0 O$ `' J% }  h8 m2 f
完全無社會責任可言
2 \+ ~0 |/ s+ Z4 K! b* H# Q  V以低薪長工時去聘請員工; Y3 [( |6 `! G6 X$ p
啲人既人工又低，物價又高
6 z8 Y9 S! \: {咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
" ^# d, D1 b9 e+ }! \6 P: k* V
  L7 a8 U! S2 Z5 n( M, \0 D政府不斷推動不同ge發展...* T* I  z8 T, r) Z" |
科技,貿易,旅遊等等的...$ G9 l; w( M" q# ?5 ?( `
% E. q* m: _7 \& U- O+ q& ^
卻不見對低下階層做了多小功夫, n, \& D/ \( m5 M9 _6 J
教育不斷改制...3 ]/ {# G. ^* I* p+ S' Y- k
又唔見有好轉
! @/ l. j' c' }& {) G7 I所謂與民共渡時艱
0 M/ U: `6 b  c& P# K/ G3 Q但又未見有真正還富於民...
6 l2 k! t# d3 E7 e& [! X% p- L仲有幾多人係街度執紙皮
1 G  {( {0 T/ t: M. f有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
3 L, R3 I; Z) H' }6 h0 c2 h7 q9 |1 B9 {, n+ D
就算經濟起飛' u$ K* a5 x( \( _
賺ge係商人
4 i6 x/ q8 i$ B; {打工仔就係捱捱捱!!
$ b0 @% j; v. e: }1 \捱工作時間長  S+ ^2 G) o$ P% k& P3 Z- ~: s. l
捱生活壓力3 ]; v, D2 h3 _* q% f$ d5 f5 `
捱通脹....
: o! l5 y" N2 `! G7 q/ v# Q2 S8 w. @& a) _& k
試問社會問題如天上繁星之多...
1 [' U. \$ j9 t政府又有幾多人真係以民為本？
* \: T$ L; {! D* d真係有心有力去改善社會？  }4 e; }, h) L' Q' g: v

# D2 j$ k7 l; u- G7 p人人做到似隻狗...
% }' [2 W" L0 q. O" y6 R/ E到底為ge.../ M, i5 K$ T5 e  f% b
係生活...
( n. i& m/ m+ x: A0 ~定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97