家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。2 `. I, \% s( f3 j
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
, o- }" ]: {; f% ]0 S隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
" ?  K; K, [: _+ }( ~數據剔除物價變化影響
# h0 f7 r+ w" Z/ ~" w% u首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
/ f4 k7 u0 O4 i2 C8 @. ]! s/ J# B/ E中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。8 g3 o5 E" ?; Z+ ]) q$ D( G
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。; p2 D! l$ j7 }, L+ g
學者﹕「最低工資」有效果
' y% b, O5 ~4 @9 P' ^! r[url=]香港大學9 e- d8 h* @8 F5 l0 X
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 F) u# w: v: S2 X9 V[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 u3 H' R) t) @& L: e# z% I
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
3 h2 j. ]1 T9 q* H) ]7 k% c2 g% M但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。8 G: N' k0 N: [2 U& W4 d8 C& M
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。% Q! o# c% s4 n7 O
最窮最富戶暴增六成
  E8 l3 n8 {/ j與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。/ x9 E  a/ N* W7 u4 S
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
" A1 ?4 @7 o$ }3 N0 o[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
' C5 l: R3 @& T: T; m
) N& i, o2 T- E6 A- H6 V緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
' n' _6 o& H, y% y7 G7 E- o有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( C& K& c7 s/ H4 S, L喺每一次財政預算案或者施政報告中
+ ?7 C/ J* Y! l9 [, S0 `都完全無顧及到極貧窮果班人) D  ?7 b3 P9 Y, ~/ M. N9 x$ _& N
都只係顧及一般貧窮果班人
+ H0 Q& q' J3 O5 ]加上而家啲公司" M. y! Y9 \( N5 \/ C
完全無社會責任可言
: e6 f  A9 s% d' }! [以低薪長工時去聘請員工
9 L9 M$ z; G$ y& F5 |6 j: M$ D9 m啲人既人工又低，物價又高" J# j. ^9 J- M- l
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
! F- J( E( q. L. f, D+ |! e) `# n% X* U3 f
政府不斷推動不同ge發展...7 J, J7 y9 [" z! \* t$ R
科技,貿易,旅遊等等的...
6 @+ _. C2 }( V7 E
6 K5 U* U# o0 d卻不見對低下階層做了多小功夫7 M3 ^( V) }( \5 y/ h9 F: ~
教育不斷改制...1 L  H, @! j/ n/ {& X$ U
又唔見有好轉
# m3 F, n: V& T% f所謂與民共渡時艱
+ u# k7 A' O- |5 Q- C但又未見有真正還富於民...: N# I9 c2 w9 \1 Q5 }8 j; i7 n
仲有幾多人係街度執紙皮
+ {- b# F+ _7 o# O% b有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？: k) G& K5 @* p
2 Q, l" h5 [' P8 P+ W3 _+ y
就算經濟起飛2 H6 a! |5 W/ n* `. y
賺ge係商人$ o+ s' ]7 ?* z6 k8 w
打工仔就係捱捱捱!!% l& r9 T  W& N8 _) i2 X; o& b% I; Z
捱工作時間長
/ j3 I( ^9 v0 P; O# G捱生活壓力
6 K% ^6 Y7 P% I/ r* K捱通脹....
' Y  |5 h+ c- e( g3 R5 v  {: t; B
! d  i8 \6 O( X) x7 P1 o) a試問社會問題如天上繁星之多...9 L% `, w+ v8 k1 {: x# K7 R. w" W
政府又有幾多人真係以民為本？
& ~/ E! i) J3 Z  J真係有心有力去改善社會？
7 M+ f, O1 b0 j( J! a4 d; @6 ?4 G% @  e3 H! W: _
人人做到似隻狗...8 ^# I3 h3 }" H5 a+ P/ Z  k) T8 @  C
到底為ge...( y: c' c) i6 J- P& z/ X
係生活...* W) s" s; ~; O( v/ w* L
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97