<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 M  ?; i! g3 g5 H, ?2 M' m, d他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 l) i7 d. N5 d5 T8 V全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
( ]8 ]2 D" x0 B, s: o講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
6 N- \6 c) O5 i  D. R3 x; V" ^3 z70後的港人
Totally Agree what you say!!!9 B+ A+ B' V  z$ U" g5 b+ I
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: L* b6 t: F0 d0 p
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 ^  p' V/ L1 w" |& O) ]7 e
...
! A; y# |4 h4 Zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
6 }4 P1 A1 |  ^+ m3 I' ~, n  w2 |, \* P1 Q
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 0 x6 E5 ?* P+ |. M' T" Z- ~6 n

$ G$ I  A! c1 }- n. V* _我相信你對事實有些誤解,
8 D( @7 r" c  [$ A. o2 y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( w1 G3 C: ?5 ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 L$ G' M) v" a* _0 @1 o2 n9 s; r. ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 E% Y: ^) ?% T* _; W( ^9 c2 h3 a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; K6 z7 [; {, Q3 M
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,) D9 q' e& O8 F4 Q4 Y! w  E
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 ~* R3 e/ R$ o& P% N# L4 V
# r+ Y$ g" U: W' }% E- n( n更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 X. w. t( e) [' Q: L最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,8 Z" l/ R# r2 [. a# s; Z
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,( y" |8 c7 \, {, H9 D$ |7 n* n, a
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 e% u% R9 `- W% l4 D; A
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, ]6 q! A3 E0 D/ i& e/ O8 I7 Z7 v4 {

6 |2 n5 u: K# v- b高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 w% O: p) j9 o3 \$ I1 c7 l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: ?# Q! b6 Z5 V$ W' Z4 z( N; W再加上到現在為 ...7 \& G" T7 L( J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' H) N& v9 H0 h3 k- I& g/ N) K4 C, c+ ]! J7 {* a5 l  j' p
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; ?* K3 K: ?$ Q9 G% K+ \- p$ E最後賺大錢既都係發展商,
( a% u) U3 D8 Y8 a其實唔只你講果d反高鐵理由
# S4 e3 R( x6 I' a: k8 |$ Q! p仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) f# O4 \- o- R- _: W7 |6 q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' c! W: n7 E% }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
2 ^" b, f9 Y6 x/ N都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼( Y; \! M" `2 K1 \' F' W0 q$ R
次次都係用納稅人d錢黎玩,( O+ X/ o. J% I
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' G5 {; i* e% I) d最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* l- y. M1 O$ h/ Y# L
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
3 I& N/ i- O8 K" L# B很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) Z8 v8 R' @- R, R0 e
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 _8 U/ m+ N' ~3 @  y& ?- _, p8 `* `9 [* Y* B4 U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 G7 s; l3 K/ L) V$ _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ T$ h2 |- L5 |1 I! ]
再加上到現在為 ...8 D" C6 X1 J, l. k1 {# J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& q/ G- v3 j) F, S
0 n6 N% e) J) t3 j- J" d  R100% agree 完全中point!
, L) p" D' W0 E: l) {, d+ l; k+ ~  T( W我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
% o- ?  q) _9 g- r2 ]/ O( X+ J. j+ q, c  J
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
4 b+ c- B! {; g3 Q% Y仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......) ~2 d) a9 t5 V4 w
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 s) ]5 L+ c. W- Q+ }" N
& F( N: [9 u2 V聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?% _5 `& L0 s% [* u# x+ @3 ?0 C$ }3 Y
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 w' g4 s2 Z& G$ ~0 t

. ]9 a1 l6 C+ {7 l, K8 o* j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& Y4 p' t! e! F8 Q5 |. f% W2 o最後賺大錢既都係發展商,
. _! J& [- [) a! g其實唔只你講果d反高鐵理由8 B$ J1 A/ B9 ~. V1 @# I
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. P. S$ J; m- p0 k; a, p
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" p- L: c/ u2 c$ W  I
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...# E7 f3 F2 B& Q* U; K6 O" r; ]( L
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) n$ G/ p2 N, w* d+ ^0 l* e
( L1 ?8 A" l# |7 b! D0 }; ?: O
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 ~4 _/ e, s) Z" \9 A3 g% x# F* a& Y7 h# i  T4 q6 S+ C& o7 m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% N" p# x. [8 ?7 _7 U$ b% X( J
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; g. t1 p" j. {/ s$ q

9 Q' I5 Y6 r5 [1 W% |: o哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
) u, [5 }+ s0 U2 A- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 ]9 K- r/ q2 t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 {/ W: M% [$ X0 k, S! B
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @& B9 v+ V* l- o# z; [; V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: _4 g) D2 z6 ?5 a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G" }" V( L' p4 u5 j$ s
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
# X, d& J) ]7 y. G; Q! B6 |5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
- ?+ U0 K4 {2 S# n0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @) ?- T5 ^0 I7 l. h& e
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
# m( ]) F4 W& A/ S* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. [+ k+ `. w+ G1 Z2 C, }$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! L+ s1 S- f# R5 Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 [& C# z$ p- d
係羅
/ f+ v7 U$ t& c0 e仲有一樣係咩叫高鐵呢: Z+ r# g# p" l5 w# D8 _0 W
170km/h叫咩高鐵先# ]8 \4 z4 t5 G0 v' k& w1 K  Q7 n" w
9 l/ q9 R; n/ M0 d1 g" A
高速定高價
3 k: L2 L1 u; \( l, p大陸段可以到350以上
+ B! `' O0 k% L* i+ H' O香港一半刀去唔到呀/ E) r/ r- i' G2 M) d) J" ]6 k& p1 n
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
; Q, R7 n+ b. P刀比大陸人嫌貴
$ W$ y) o  }# ~) D5 T: F; C* e香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,* X2 o  \( S, ?8 m5 s; M
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ r7 _; J9 z' k. Y我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;$ s, c% V# v% K5 k1 w
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。