<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
7 Q* ~1 Z4 V3 S- n# E/ d( r' A1 Y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 R3 P# H1 c* R) Z全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
6 m8 y) N1 Q: x# D講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( ?9 d4 y6 w( L* V6 f
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  @9 T+ }- {- h  O2 D60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( e: J- c# d- W5 }% p! W他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* L$ _* X: r" J/ W; S% ]/ K
...
8 w  i, r5 _# i' P+ Kchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
+ S9 }$ V9 r# k" J& h- b, {
! J0 t' g6 t7 s4 Z8 ?
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 % _, K: a* H& F  t9 b1 T" ^8 `
* S8 g+ F' B. \5 j" `' |- t, Q
我相信你對事實有些誤解,4 F5 ?4 S1 Q; B$ m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' Q1 C) A' f  l
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, A1 K! ^6 E# M" m( Y
% \( \! c8 t0 g2 p8 @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ A- ~$ P- r' A! i4 A0 ^9 `8 Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- J8 |' k- x: C! j) A+ a  }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 k7 ^2 }4 \4 g8 [5 A* e貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- M' M, k9 k) K( O/ \4 ^& G

$ ?% w4 ]$ j! O8 e; v/ V- Y更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?# T/ g$ b4 Y! I, E6 ?" c2 e
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
/ A; n  j) B0 I( ~香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,: f2 U8 Q6 v, j& s- Z9 T! H
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( p" e/ b+ _! [( k/ Z/ m& h# G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 R( n- }: `6 v! D  h
! D- a% J  H  u: C9 r( m4 {9 y0 @高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ k+ Y5 R6 q# \( T# b+ z7 k, ^而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) o5 R1 n) D1 I  w$ Y再加上到現在為 ...  C! ^: Z0 Z: m- w+ a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* ^" z; V8 \% N# ?2 n( n
4 ?3 B1 c0 Z4 n8 u7 H( W4 J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! r( k* X. R$ ~) q1 p  c! |
最後賺大錢既都係發展商,3 i, E! ?. O$ C; C# S4 t
其實唔只你講果d反高鐵理由
! j9 x: ?1 x4 c% G5 C. O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 ]+ L; ]! K! O! ]+ K$ G3 F* v* f而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( S" O. o, m2 g- [* I5 p1 Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 _' }7 V4 c9 f1 v4 Y% O  Y& b都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 |; n' o& S4 u( E9 ?次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 Z- G$ _8 U$ B* X人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 x% U3 E- j; _( v( G$ `* v
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,& Y4 Q" ], Y) U5 J! }$ A4 Y1 r
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
# T' I! b, u3 o  ?/ k很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 n- d9 P- x/ b2 {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" n# W2 }. r- Z  g- x- o/ g

: p' E! c  p9 K5 s, {" t1 I8 N高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& Y& Y( W" \" m而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 E. ^. z& l% R" E. `- c! Y4 M* W再加上到現在為 ...) B6 p4 C, P( v5 i# |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 W  M4 E+ d9 ?6 D8 @% Z; M

0 x( E: \2 R- b4 ~" h8 n6 \) F100% agree 完全中point!
4 V7 g4 `# f; J8 _: Q5 `) s7 j) Q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( @  ^) c' T) I4 _2 L& p
+ Z$ c+ K0 s$ _( ~9 T4 T$ }; ?
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 x. ?: u, M( k8 V5 v仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......8 s) v0 @) ?- q' Z* S# v
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆, x0 j4 x8 u" Q

4 W9 j; s7 R: e+ T聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
% z& U' S4 g" K3 I其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 x' k- X8 V# I0 Q
. {8 X. Y" R  s* M對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 b- Z- {/ x$ d. a最後賺大錢既都係發展商,
6 [6 v8 [% \* Z+ x其實唔只你講果d反高鐵理由
  G0 S% v2 D/ B( z) ^6 R4 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. @! u3 Y1 w2 T) s* C而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* U. Z% \% s: J: B$ Q/ f5 |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
, F- }$ d: z( z  b! }jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 u; x5 q, B( h- p1 z
/ s0 V3 g5 N+ A3 H
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, P2 i/ a$ w. d4 g: q5 s' k- C1 s- U4 d* ]3 y: v
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!& P7 G. [, @" P. Z% K: p- T& o
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
, N; }' \. I. X" I4 A3 y. _1 ?- L  I4 E' {% q& R$ d, \
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
) k4 G# e- m2 U" [- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 M5 n% r/ h( q+ ?! P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" K2 O9 y1 b/ ^$ z% S' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  }! o6 \! g, j% F3 H( [% q3 v高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 f7 [7 A' L' A而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
# q9 J: u, e+ _, A+ a再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ ~1 W! t% ~/ w9 v
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 l4 B1 j( ^0 m# a7 |  ~
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' R2 N1 y) _9 G- E7 C, K6 A
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, Y" Z- K$ b; H* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
- K$ g/ S* t9 g! s$ n# o1 n$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 ?8 {% E. L5 `4 @7 S- _8 z7 Y6 O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& r9 ~) O& z4 E" C/ X+ x* W
係羅2 \- }1 U% j& X% u1 p
仲有一樣係咩叫高鐵呢
4 k% A/ V6 p. a% C0 A, i* N170km/h叫咩高鐵先1 L- F: G1 A( o1 c$ s7 @

0 c2 m) \8 d) O/ {* |3 ^$ q' Y- A0 R高速定高價) M- c7 q' M( B0 r4 z
大陸段可以到350以上+ |" b' E; q9 e: o* N2 ~7 T0 I
香港一半刀去唔到呀
. X1 W9 \  X* c! I武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ U! P: d+ B2 H0 r刀比大陸人嫌貴
% E; N) z: \2 m  @* O香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,6 U3 t  A9 w/ C/ [5 s
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
& h  @: |- Y' v  f& P' x我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
9 u# E/ }* N0 }; r3 Y" T+ g$ t請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。