圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

& R+ }6 N$ I3 K# j% Z3 S+ Y6 v( q' b* O; B0 d0 T" ]' L' o
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
+ l* o' l  \; R, F  khttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=137283093 D0 N* _* q2 ]
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。" b2 I4 f4 v! q+ O, c" R
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
9 t! O: h0 t- a3 o6 _' Y稱不諳泳術仍救人
  ]  X9 I  z. S1 H( O事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。" y/ _9 q+ C5 L5 e
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。- @; X/ `+ r  M. c. `
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
. i( |6 c3 O; h: U6 X  v7 i此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
2 ?* q/ U  S7 t& W  H2 O死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
: Y1 j( B- H. o, ^0 T/ k要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。, {+ X: \( u- I& F2 r* G, H. ~
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
6 S7 N& z0 u* [$ z9 Y如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。6 U+ L& d( y2 s: G! C9 l& n& [
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
2 l* }9 h4 H/ Z# F8 n2 @  s' w如果是手臂會出現不平均的撞傷9 O, g% A/ ]5 ]9 D& ^/ J
8 e; a1 `3 H# ^2 p0 F& l' Y+ |
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
5 w8 g! w% u1 i( ^要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。6 Q# T- E- ~& r1 x0 O3 }
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
7 e3 X1 e* q6 r2 c; |( @) u, Y; @如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。7 L% y/ O$ f4 i3 A
如果是手勒會出 ...- ^3 C- X' \6 `. D& N
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

. D0 V4 J7 x& A+ y( _8 d4 i
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

+ H! |, \4 `4 h

8 f9 T# ], w+ R9 Q3 V5 D) F從文章報導所領悟,故事不大成立,- z: ]3 _4 M& P5 v
先撇除騙保險金一環
4 P# F& f7 p5 B4 S雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
/ k: G- F/ v* b8 z8 ?兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
1 P7 I9 N* }5 W/ {對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。8 c  E1 \3 j* i2 O, t5 l

* }/ H5 E3 {# U  o

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打* c) }0 F7 k. s! l! R
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
9 z5 Z( a4 S7 B5 U本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。( Y$ O! w- B2 b5 X% i
兩人聆訊時神情呆滯
) ^4 b) W1 `4 e" n( P兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
& [5 ]' H* k0 U; e兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
% d6 m. @  h$ i( K; Y) o5 @, ]裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
1 w8 C: M5 s2 r+ |4 v8 ?1 Z次被告是保險受益人6 l' z- k6 h3 P, W' \1 i! m  W2 ]
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。. j+ \; Z6 H0 e/ P! A
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

5 a2 m) L% D1 C) I' _+ X, R
  H, J3 `  {* q& _# r我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
1 ~' x( ^& z% J. R1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖  c  N4 r2 K  ~5 I
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！) S; P+ f: h% T3 q
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
8 e1 A4 j. c& B0 }$ r4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖% f) d3 F8 A3 b  @/ [4 c
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
6 j; n+ s" n2 n  _6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！- x2 o+ L9 v' w1 B' m
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
, C" Q0 R; V' z# @) c- {" f8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
, y3 r6 G/ R) B3 m1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖& w5 |. o- i% {  I) h( M0 q
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...3 X- k. D6 j/ x: I6 y
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好