五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 m3 e% L; ^% u9 m5 D  f
& G5 |. m% Z1 j6 [, k% u; |" L3 }: |  d2 U0 k0 r
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # E+ r) |5 H% R* e( E" [' L4 v8 u- C

1 b( r+ x6 r: P5 I電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " G1 {! p  G2 T6 p) ^5 n# E% |4 p
; `/ U- d3 w* g) p( r5 |% A+ l3 ]
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # Q$ e+ ~6 I5 Z$ F( u! f% p: b+ T  ?

$ a8 @* L/ A. d! ], f, `! D: s唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! \. O& i0 C  G5 v* I; X) k+ L1 G1 n" t7 d
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 x+ t' \/ o9 |4 R
' \2 t  r. f, u$ f0 }$ e. u) x1 k
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, B# `  d6 e& B; y# B8 z- d' H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ Y6 }& d: L2 c! \+ X

$ c+ q! ~  L$ s8 j2 X
; V, H- W* u  L
7 J5 D. v' f# O2 x4 D: v4 `可以作最大的表達.....都過去....." r: u8 i. ~5 S, j, Q9 {
- U+ J; Z, B1 L, \7 c
要花的...都已經花
1 _0 ^) E3 y" I- W) u
8 P9 s3 Q+ _3 a" \( e- j相信今次 亦都系 可一不可再.................& q) I% h% \7 F, L; K
2 o5 S. {( Z) C: t6 V0 |
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 }5 h- }" b. Q: F# l, w, C1 e
. v4 u& j  o& }. P1 V
' Y/ F8 Y6 ^8 M: E2 v) v: x
" o8 f! M9 U0 E, n% ~$ F- V6 _6 u3 E
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 s* j7 [7 I8 z4 D, y
) z+ b9 W7 W1 N' o* G: e因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ [. x  g5 m7 a4 T. z& o1 v
1 {- V8 M* W/ ]

. K! R) z8 d) P- s) K沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; i. [" m5 h7 m& c0 u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 O* N% A: Y" ^  t始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* ^2 o; e6 B/ E- I. n. |8 r$ u仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 I- [4 p' o9 a7 X9 i' x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; v- z" I1 c6 e* Y4 ^! M9 s
& X7 f! a9 I8 E+ {1 c2 n  P講返正題,先講內部問題.# q; P6 U3 W" |: p# S
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 g: P! O! U$ v7 R. a本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ t+ q9 h2 Z, ]) C
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 @& H. d9 m! C) i8 _到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  A  G: x! E6 g本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
! z0 J9 j" s) r/ h3 ^不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., a+ |4 {. K( g" W( ~: \8 r
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ s1 i3 [. S; H6 l, R- u7 k8 n( i, p0 g: n/ l
) _7 q  D3 _# A- ?; m, u8 [3 g. v
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* n! v4 L1 P5 T5 p- O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ P7 x5 f% Y* C( Q3 l6 u: c泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! Y6 l6 b) @9 x' }4 L+ X8 S/ i) S% C( I
仲有好多好多問題,例如timing問題.. X7 z: J5 {5 R( o4 C- ~
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: _, q2 ?% ~5 q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., r# B; I. b8 `$ b3 M. l
3 \! y9 L0 e1 |) u
口號方面又係.1 H3 E$ Z, O- Y, i! i* R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 s* u+ h0 ?& J) t$ n0 R4 q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 B4 s7 L$ ^3 l6 z7 H8 [當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ ~& |% M+ B. m2 s. F; ~7 B
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ s7 T9 |" z6 w  w, _6 E* A6 P6 Q: y5 T6 `* a
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* y! _  ^9 u% j" y- Q" X5 N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  ?, Z; Z3 R' \( g6 e6 h% t. r5 _/ k' J- q* P
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! {( M% b! h7 N) V! q1 M1 R
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' D/ s  C8 @! U. P# U  J
  S+ J( N8 k4 d7 O/ U! {& \題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! g% D" M( K* S- |2 V( P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' w, f3 S; B" V( Q% O但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 Y$ Y# s; Y* V' g

+ K9 i9 R, T: z8 f7 }8 Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# ^$ B8 X+ K# M# O4 J5 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ x, |# I! n# A, `奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ c( @( q2 U' O; \1 G1 f; Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# U0 X* B" H, M  g/ ?4 C- U4 m2 y# E' x民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# X2 r& A( Q9 s0 _" C/ c. Y$ b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- l1 z& F0 L+ N6 l0 K* R7 W大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 f7 u0 x7 Y4 A9 h& |" T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. X' ^( i( h1 P; u3 _# A2 g; U: X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 g' i4 }1 m! Y! w5 [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& b/ o9 u! u9 Y/ k1 ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ Q% t) H) ]7 G* }7 H! [
2 \4 u# z& ~6 ]% u至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' C  v1 n" V9 p( v8 k
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# L+ v. }1 X; ~1 d' \/ W6 Y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* ]0 B5 @+ x  j- {5 [9 @% R3 z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% d: u8 a  W" W5 O4 j, Q$ w9 x
7 l/ s9 k' t; t2 P& K/ V/ J新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# v3 N2 [8 f% W) [  c/ G! L
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  x+ P; Y$ X$ `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 o& x9 a  T& G8 ]3 R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! J. [/ k' A, e% ]* }6 j+ t! D" z  s8 [5 v3 E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, ?& G. h" q4 E/ u9 M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 v1 Z# C, O) l) ]如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ l* a0 H3 e' O8 ]9 O但而家呢?係揀都無得你揀呀!