五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 |& p, K+ K% K
# |! z8 |) ^6 `  K  b/ T6 k9 ~+ f$ q/ X$ K9 ~# z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 1 t3 z4 }- S6 Q) V- u0 P4 s
0 J; e0 T9 t) K6 m8 G
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 y: N1 d& z4 ^' y8 v  v
+ m/ `9 _! ?7 \7 V  ^當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* O+ X2 v0 J- W4 p
, M' [1 t3 _1 C. T, Z" v唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . N. U: j4 \0 A# b

# @1 s5 f! A2 V8 b/ }/ {寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 g% @' W; i( ~/ f4 g
0 c) }* G" {" y5 b, V" v/ s
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# U* u7 o3 |/ a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 c% q% E% p0 w0 `
  s2 n7 O2 H8 f/ K+ ~% q8 [
! ?/ o1 t5 o8 l+ u) s, V/ ]# H/ V* `; j, P8 X7 w
可以作最大的表達.....都過去.....
) v, _5 G3 e* ?
2 \1 W/ r5 u6 L% y( A. w) v1 i7 r要花的...都已經花
( h: q8 R( ?1 f: k4 I# ?/ a0 u2 n* Y% y* L; u, O$ h3 w8 ?- S# i
相信今次 亦都系 可一不可再.................  a' |5 g, o/ t! G$ j# A/ c
0 `4 ^. C) m8 w- f& v7 i
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% z9 L, H! S/ H4 u$ H
4 I$ L/ s6 o2 E$ \* F
6 u& O: l- a! p0 v6 f& \$ d
/ X. J, M; k" F$ ~7 `
0 m% y1 x% u1 X$ h) g" w7 u1 k也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 7 R7 ]& H! ^. X! K

, {! I6 F+ \6 v! ^( B. a8 B. P. e. t因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( U; |' t' n+ x
+ Q; l; z$ T( A0 Q0 @
- Q2 d! r9 @" r1 t6 X5 |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; c4 O# B3 {7 ?) D6 g6 o! d1 ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% B' G4 X) G! s4 p
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
1 e" o1 ~/ Z6 w7 y+ c+ M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- S7 {( z. Q# f7 Y3 j
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 Y1 A. C9 L. U; \' g( f
; t4 J: {2 ~2 v3 S; v& Q8 t: _: I5 G講返正題,先講內部問題.
! c: n% C% j; `9 A; H- W# ?首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 ~: v2 k  `4 j( O# a/ o3 |2 c' Q: b
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 E' }; h  P& Z* ]
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) t; M# J5 l2 ]" h/ v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; P/ h" q: K, E本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; U0 D! N9 z1 m4 `1 L; M5 \, J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 K& g, a# i' Y
咁樣真係令人覺得好荒謬.# j; ~$ i/ `& w+ A1 B; f
4 o$ I; S. \3 T/ j+ J5 n+ k' c
* h) }  Z' E; j$ w4 a# p" K& W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 _2 |1 U, B" Q7 v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ T8 Q1 N' s. U  N% f泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* i( t3 U& k) i" ?- Q2 ?$ g
$ v1 Z; h# ]2 r仲有好多好多問題,例如timing問題.
. A0 `9 u5 ]% g/ v) f# r之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 X, q# {9 i) d1 ]( i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 B: _" z0 L5 J9 e- M' F' B. }; e
# X* h3 p" i  K* D& n
口號方面又係.% [" q: A6 X1 Y( u! D0 W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! h3 A. q' H- D3 D而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) H. a0 A0 C7 E$ y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ e1 }2 ?1 {$ s1 F
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 d& n8 ?! s4 O$ ~; x
5 i. p: ^. ~; F, a至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 p- D( A+ f4 W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' D2 Q8 T) b/ }" v) Y' s# E
, e: v/ p1 Z: H) W0 b
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 `  [" C+ C) ^6 q# I- t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." J1 G( m, E) v$ x! z0 q

4 I8 L+ k  ^& i8 L題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ D% B0 g. U8 Q+ {: a2 d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% \  @% N1 Y$ [: k/ i' C0 v7 S, j但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ u4 b/ J" A+ y6 \: m3 u. r( ~' _5 @$ |9 ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ Q/ x# H+ }$ W3 q5 v! t3 g) D# Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 t: ^9 s+ ]* z3 R/ u. _5 s* W+ ]
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 ^/ k5 o; \% n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& M' I: o8 z) s. Y& }6 X7 z& B8 o+ w民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; I: g1 ^% c# ~/ E) b3 d2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# f% S9 e8 Z+ B! x. ~7 B
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 K2 d5 e- ^4 N( A5 N5 v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( B5 [2 V( E4 B1 {6 B$ ^
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 t6 H/ ]- G1 D5 A+ h  I
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& G# ^" m2 N/ X) x6 n- |8 t; z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ M0 v6 }" Q3 h; Q$ Y

1 n! i# w; \' q! @% r至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ [& B  c! P0 u' h% `. l) @: G
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 ^0 c/ T$ i/ K" ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." w$ k- e4 d8 Z8 Y2 o. O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 r: n* q" Q1 z, Q( `9 u

4 [  Q$ H% l+ h; f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 g$ ~) U5 f- f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# J- E" a+ b+ h  k. w+ r" P8 v但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' T  S+ X# U3 G1 m/ D6 Y- o以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* j4 B- }3 s& ^
4 a% _' R- z& C) _9 f/ j+ j6 e8 s最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 p+ W1 t7 r% t
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! \6 r; j+ V6 X. F: ~6 c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 m- L. _! L6 a# x但而家呢?係揀都無得你揀呀!