五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 T! J1 U. D, D2 M- H$ b8 a% _& t) X2 r3 p1 y& I

2 W8 a0 A- G# E; B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , o  H, f$ ?) m

' q8 O$ R, v& n# |電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / i8 O2 R) J1 @. O$ A5 m8 u1 _

* T# g' g# Z3 X7 v9 a# }7 X2 T當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 z, V. i. O7 T! h$ t
, m3 i! B( \: @& v+ @
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: u' ]. P8 {3 d$ y; g) c& B$ s* S: K. J6 K5 h( _$ \
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & Z1 L3 y/ R# T2 @

: e( i! Z- s! l7 e9 v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" W, B* Q2 w; b6 b, b; r/ s6 m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ @! F; n, j- X7 V
0 Z3 U/ M7 S+ L8 G
. D6 P0 z9 m8 h) T# I9 Q3 Y/ u/ o/ L" ]6 a' t% h$ U
可以作最大的表達.....都過去.....0 |  A( S* W8 ^% o: w; `8 ]

; t' a# t5 K1 ?要花的...都已經花% Z5 P) _9 L; X
2 O0 C3 `% ?% M8 t) D
相信今次 亦都系 可一不可再.................# f- c8 p) C! d, ?3 z2 v7 E

4 E0 R" F- z) f3 n) u# [能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 ?9 \) p( b" _, J: ]

# p$ T% Q' i/ t- c' ]; k! ?+ v: k' p& g# h$ I/ A

" Z+ G1 v2 W" b7 e0 K9 z
& U* }& q: ]4 L. ~7 N也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ x- _; |! X  d5 X, g( n* i7 l
- z3 f- O8 r0 R+ e  w因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' E* R# m2 V+ X0 m4 k9 K' B8 M1 U9 E% Q2 [& L' r, X
% W; g. t2 N" k
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( F5 ], V2 @2 r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- M0 r# ~& o2 ?3 n; B始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% S  _. d% y" V* h1 Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  E) W8 |0 R$ v9 [
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  V) \. J# T/ d" R0 k

0 n  c5 P. h. U( R7 W# N講返正題,先講內部問題.
- K  `+ L/ C9 ^5 ~# P首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., L9 d# \; x) m# q. X
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 A1 q6 m: t7 V& p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左." E% b5 v: K! O* G, c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 O2 \+ L. G# o. ^9 w  n% E% y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 L3 H( G6 T$ r$ @
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ ~" ^9 D1 J( \3 W* |" T
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 ~2 Q4 n7 v' L/ C2 ?
  P- [0 i" _# J9 J$ W+ i: p1 i5 Y, Q7 D6 \# G+ l
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 g- D& S" a! x- j- w
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 B9 U+ d7 z  M2 Z4 v" _3 B泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 ^$ ]. ]9 e  [9 M! f% A  z* @7 h- [2 z. }. }8 e/ ]
仲有好多好多問題,例如timing問題.& u( z3 ?/ [9 B/ `7 V: ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 c$ @! t( p0 r7 \3 @4 B4 v0 r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! b2 Z/ n+ ~+ k# p7 b
8 }; `: j. e' r8 H
口號方面又係.
! f- v, Q0 q2 e解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* H6 Q, S' H: c% p  Q, e而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% Q; w2 M4 X0 C當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) d1 D- r3 ^5 J% G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* O9 r- ^3 C6 k* B& L5 r- s' a& n. E

% g4 Z& }% j( V# {5 M6 x至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- K3 p8 \: ?/ o4 s& Y" Z, s新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.: ~3 Y9 g" r& x8 h) ?5 D, G! I
+ k: y+ J1 H- `" T( B# \
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; l: V) [& F& [" Z$ J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 M" b2 [$ A3 @! N* t% ]3 }
) k% F. W/ w, f" n# r! F
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( j6 t" ]1 j3 P% m# C; K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 |8 ^+ @2 q! x5 N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; n: j1 {5 o, |; R/ N. B% z
3 Z! S. C4 I6 w! P& Y' J5 g

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' a, u# e2 A6 @8 j% E4 u! X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  E+ _' {" q. ?$ e6 F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, O- A2 ?: ?" Z: ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' W( p6 u4 O% _民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ s7 K' b; K" Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! X% v# F: C6 B4 k( K" m
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 p* ^% _" A' b5 t/ Z' J4 {! b6 W  h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- D+ g8 U- _8 c" T$ K# B! l% o! ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 L1 n6 b$ Z# d, }, h  J有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% {: ~4 `' b8 L: n" [9 T- I6 i  d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& y4 Y% S9 @7 ~  m7 F* a* _; T
) t8 x: f* b4 c8 I! p9 L+ E' k: m
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., ~* v+ R1 q9 w. l2 D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ a  p- Q$ M- T, v; p
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( v: L8 U) f5 K2 X1 Z) I; K. l
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- N( g" X7 v0 y/ Q5 u1 S- U
# z9 Z- ~: K- |9 \5 S& ^) B7 x' M
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 ~- W; C3 K0 {- ?仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 w, V0 Y* G* Y# C* Y3 U
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 K0 Q$ K, `" Z& @
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) f+ s- y6 v4 b8 F5 A+ Y/ |% G5 s  K7 q! D6 W
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! {7 ]3 T" \) P7 Q9 Z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ x# V5 ]3 N4 s& P5 n0 f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# k! }& p+ y0 V; O3 F# `
但而家呢?係揀都無得你揀呀!