五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " W4 a& ?7 p- O0 R$ X8 b* G2 U; q% y( d
* o- Y/ U& f2 P4 U) W. ~  {/ s$ k8 ~1 f
8 K: K# M4 o, p1 r: C0 v/ y5 D( h
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" A9 n" G8 M8 h; d" i. g. i$ a' q8 Z  S$ G4 {' y* |* m, W
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 y7 o2 G9 h; p1 A, X
! Z6 C- r- L- ^1 {* R# ^6 j
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" L' X8 X5 r$ S5 O  z9 r. l+ X4 V2 c+ d6 W* T& [( d. ]: |5 y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' s% o' \+ }, w% n' e  n6 `  r0 r
3 |; Z0 o1 z1 }& L; p寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ L8 w* |9 X) V. R- [% o7 ~: o% M6 l  |# y. ?4 D9 w8 J, y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ e" C7 x- ?# ^7 {% |. _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- g0 k4 ^7 L. x8 y

! ^* w3 D! O5 @" @3 w/ Z+ u' i$ S! o# p" h8 S

" F) M  a* M$ n5 |可以作最大的表達.....都過去.....8 E' c' h% r2 E0 m4 ~  ^: C$ a
2 }+ ]- a# W5 l! ], }0 v2 @* w
要花的...都已經花, E3 v' a1 i' N
% `$ m9 T3 e) i; W& J
相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 o' `$ ?* R! c( C
4 w8 Z9 m' E, X4 e& b3 }; x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; w5 X, r" O7 I9 j2 b$ F
) u8 h' M/ y# C+ M7 _: M5 q
  x- ~# ^: Q7 X: i. r

9 v# H0 x! {$ u  q3 u! E
. U  ~% n% _: s! v, [: W/ S3 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , r, ^' ^) ^& z' ^

7 ^" L3 w+ Q0 e* u% i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ l. K4 m5 |& e+ H7 p8 a

7 O4 f2 D! Z1 N1 v. @1 V! J( m. t) c6 H
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) F% I" Q; t- {# u6 J因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.( X* e+ Y& ]5 P: s! O
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 t% I5 [& d+ R% |* T仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) `6 ?1 j( L5 h- x5 P難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 c( r9 M$ I! @3 x0 _7 K

: Y3 l& r) H. L1 o" N; v講返正題,先講內部問題.
# N3 N# T4 m, I+ ]/ F) Q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 S% ^! I" L4 x* z7 y, J4 u) r5 T. j
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 A; ]6 r, Y# a# ?+ H之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# H. i) p7 k" L! H# q: u7 K
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; H9 J8 W5 }# I9 |. q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- {8 E3 z0 I- w0 r! Z0 a
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.9 [# C  N$ X& K* R( N( x9 ?
咁樣真係令人覺得好荒謬.
' C3 N) y3 P8 ?7 _! o/ s( I
4 u" M! M) h- ]" T1 O  o! ~0 f: V# \/ t, W7 t! B  {; V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 K' R2 k8 ]# F6 ?/ U  L9 D由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& d5 W  ^: D7 K) g9 a: j2 e4 J1 @
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; G3 \% w0 C% f; v" S
7 ?; H6 g, Y' W仲有好多好多問題,例如timing問題.
; V7 f5 @0 ^& g4 u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% ?! ?9 S( i6 T8 {4 H
好有可能市民嘅反應會更加踴躍." U4 L! X6 O; Y! p: u6 u
- d1 \  M& ^3 D, C8 Y/ D, v- _. t
口號方面又係.: s5 `* T) A% N& y9 n1 C3 z5 z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 B  P2 ^' e% X8 L! U2 n7 e/ b' [1 w
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 p+ B  u# q3 a+ V' S6 b( Z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 H+ C' }" W5 S1 {* s! T其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. w2 m( b7 W: H2 h

8 M4 G2 f6 r0 G7 X1 z! S. d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! V4 {% s( C8 l1 r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 j2 B5 f7 \0 [  T$ r
# Y# T$ P! X  Z( x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( u' H* r  H0 T  A( r" h7 \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% C, c3 d: T) q+ Z# }. o

4 {& h" y4 B% n. n1 d: R1 Y) l題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# s  Y; I( d; g5 f% ^08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 ?2 ^/ Y4 n4 Y. _但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ [" Y" t) }7 h; x% [8 l2 Z% v# {' x, }

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 b2 B# H8 N# _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, Y& G. `- Y% q9 x1 l& S奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. ?/ ^- n3 o6 J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 {' n% r7 C0 ?1 }* S" X民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# u  W% I: W% Q" T- g3 Y; W6 d
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ Y# m7 n( B# J9 p( j0 R; I. f7 G
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 q. C6 s% U/ b% n; l7 q7 L! q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* F/ l* N+ J0 y5 B1 l( z* G
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 l& l$ D/ H5 L& @有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% C- _% S% U# {3 y1 ?5 w& `% Z! ?/ u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 h- \, ?& F% O( G, D
  ?5 A, h3 u% q2 b6 L至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ h0 P# k" T4 ?6 a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. M) p; a0 i6 @8 Q% ^3 p7 K最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; M  I4 I' W2 \跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) K9 f3 f1 H0 V  O  D
2 }: B5 ]- W9 }+ _5 Q7 P
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; ]2 D0 E0 Q. f( g7 R% [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  ~3 H2 e$ _4 T! S0 r$ d- s但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  q! c' @9 R+ @0 l; g# t) n: d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 C' ~: q' z) p+ ]: ^5 |) I
/ m; t3 q% s! Y" A6 ~( |. j
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 J% H  A. p' r2 V; e3 a0 E" s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' \1 X2 G4 \* s. n% C  K
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) p9 V) V, f2 ^4 l但而家呢?係揀都無得你揀呀!