五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ o1 K6 ]7 \6 e5 s2 B6 n
) U. E6 T  n6 ~# U; L4 L" ~. L6 m. C3 H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, o4 K$ S2 b2 [  U) n' H" k1 D3 E! l. V( I- |' [! ]) ?5 Z4 O5 ?
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 0 x( S2 D" l; ~1 R% y& K

8 v+ L7 l: h: C  @* z$ D當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 ?0 {. F( _  m$ G2 c' c. `# U7 n- B5 q+ Q6 e
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   t9 y4 Y  h; U  n8 |( S+ K; O: z
9 _3 m7 x% ^  h8 e
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。   H# b+ d) o# c2 }" `
, U1 N8 f5 H4 A. r5 [2 h
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ @: z. T  N# [8 _( L6 O( a2 G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' }3 W/ u& k- x) Q0 ?
& D2 M9 ~+ `& T4 [' N7 C' W/ ^

6 K0 k0 L4 a! T4 K! z- [$ e: k! Z2 h8 Y, F% X( H
可以作最大的表達.....都過去.....3 G, ?1 v7 W- C. @7 Q
# L) y% U6 w# x' A8 K( P! w
要花的...都已經花2 I" B  Z/ \1 s* @2 \  m8 |
5 h7 F+ b3 c) _; t
相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 X( t! s- H/ c* G1 w% j' ]2 }5 Z
9 Z. j9 d( c! B. F/ T* Q+ T3 o能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 o( Z% p& h; A
6 q0 K# ~. I8 x  D' l0 g
9 d) P# |  A; z! P( k- h
0 K  ]! F4 q# N7 }. N. z9 d, ?% N6 U- Z  i, e. W( \
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 N# D4 h0 |) @8 g2 C0 c

) c+ w3 S0 H- F1 L因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 X" C0 ?" }/ Z- i+ p) V2 i# x3 w  e" U
0 i$ @1 d2 X1 ^! X
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* ?) K9 D# H+ P# s) K2 B% Q7 H
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ l. W( `1 X+ v# Q
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; m) t5 C- H  R) g7 U! a
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- h( V2 M4 W) L/ U- Q% }& I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ g& m* ?$ _, D: r# M- o% b6 ?" _! Q
講返正題,先講內部問題.
7 v1 d$ j5 b7 q/ S+ _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% Z% L& C' }5 a. ^( @5 e2 ?3 c
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) F: U# R: T0 M/ S/ [( u; c: G+ E) c0 }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! J, z: e, w1 T3 ?7 [% s到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 s2 L( z. ]/ n* a5 F, f- m3 o8 z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: ]8 s0 Y- V2 k: f+ [
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: c$ _- q1 C5 C9 R* K4 D咁樣真係令人覺得好荒謬.
  e, g: W0 X: L/ j  h3 d% b- I2 c5 p- I) N( y2 x3 b* Y5 F  U0 y5 h, u9 \
  K  W7 S$ _8 T' \. V# A
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ Y, y0 p( m! F/ ?* _4 B- `. X+ @) n
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( Z: I( M! S1 {泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 K/ x' `7 [# ~9 o3 `
3 |3 y9 @6 x; r6 @) W2 K& W7 e' Q% w
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 B$ ^* W% Z$ }- k, f
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 \; w" x1 @/ J7 O好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 @: o0 p5 c2 t

- z& P* q' E3 ?, E6 Q* ?4 `口號方面又係.- S8 e3 {; I( b; S; b# J$ ^
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& j0 ]4 Y& k# l* z$ I# s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?# `) L* \2 T- z" f. k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 A: [+ U! K2 F8 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 _: i! @  u9 K! l
2 F9 b$ |  ]. @  N至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; e$ P: q' j4 B% g
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 A) }/ L( q* ^, j; R4 T& G; B3 [7 N
, e' z1 @; j( o8 k
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 f- W$ z# y, I" c$ p9 x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; Z% f. u4 q, k7 v- l" Y
  V# ^% y% I8 M$ i9 u' ~8 S題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) d3 q/ b- u6 M. R% p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 T/ f2 O8 [* a& _但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: Z, R" k1 ~7 H( I

5 i- M# o; E& K8 Z. h7 @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ s" ~1 k2 T0 `$ {9 P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 b; i9 e9 O0 ?& P+ d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; U5 @4 u& U( p# L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ T; l; J1 N4 u! S+ z6 [. l  a民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ d5 U. I. t9 f2 h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 _& u; e' U( K/ ?3 u7 \6 t. O, @! y+ ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; R  l' Y% R% r& d8 X7 J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% U7 w8 Z) V3 _" F) `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- C5 R* |1 Z, M/ x7 d# ?
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( N0 e2 m$ p) I/ r! z2 ~另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  f; o: E5 u9 P2 D( e1 x, L1 \; I+ a. g3 B* B/ i
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: m+ r: A! d) Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# {* w; y) t& s. M0 L; W/ R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' z. Q* C; g: j6 R; X: q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 w: M$ x! ?4 s( H1 P

) C" S' W0 B! K" c9 Z! M+ y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' S: \' G& L# n. D
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) f% W. K/ j0 y& Y- o( n3 u
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 S+ f% K& }" b
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( Y7 {6 T% h$ V# c! r0 w6 `6 N3 B! |

. Q7 y5 h9 A% Z( C% c. ~# E最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' _% {. |$ H5 j* O' o- l7 x! F
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; B0 M% e; ]+ E. O! U
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ A& a7 ~4 Q! ~- r但而家呢?係揀都無得你揀呀!