五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) n; u7 \6 p3 J8 B
' l& C- N! w- [8 I% r" F  ^5 M# V" P3 a3 r# ]8 y) H0 p
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + E2 p4 p( T1 C. a. h, g/ w. d
6 F2 ?3 i$ ^- \3 g8 w8 K3 [) h
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  z7 c2 n. o0 l
1 m  i) |" O- h+ m6 E* k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. X, d4 M( O: a9 M( I& ?8 o% E( y- j+ a
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 W6 ?- |9 Z+ Z
1 L: `: i/ p3 X7 J! k$ V
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( ^6 l7 q+ }2 T- Z4 A) d
9 o% Z, R9 i% q. X/ `. e6 v" H" L我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... n( Y4 i6 j1 R  C( A! o1 V
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 l5 v; p7 i5 O5 ]3 [0 ^0 F* F$ Z8 ?  ~$ \4 ~9 y

/ v- X% S- A: X0 c" F% p* v& K1 U1 N* B$ A) F  J
可以作最大的表達.....都過去.....
- I3 F4 o/ |% c% n4 y/ G2 E5 `6 w5 s% F/ |+ [! @
要花的...都已經花. \7 M' C6 K% x) {  l  J
$ j. s* j+ U4 c/ c( d. m  \: [* v* N
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 g. R8 o) h6 z& m, [7 u4 v5 \. k4 A9 w/ P) I  p1 @2 r9 E  N: a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 I; u9 Z& _, \, f
1 ?" i4 P7 S) S" G

' ^0 c5 N0 k  o+ e  J- G% g% r7 h9 n5 J5 |' v$ @* w2 J; Q9 q

  R# F  \5 H3 z* s+ M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( t7 B6 f& ~1 b! B
1 y+ p% n+ m4 x因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。, n, |6 F2 r- T! U2 V
0 P. t8 k$ A4 |
! ^6 X9 T4 y" x, }/ k
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; q1 G( U9 t/ y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! ?5 B2 {7 w2 o3 a- F; L- G
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 {6 K! e  @4 c' J. X! e( J( R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., }! u  m. J& t0 S
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8 C/ n3 z2 i2 f; l7 D: G
- Y! c7 b/ l/ O講返正題,先講內部問題.
( n- B: I7 {& Z4 T& L* p首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% I4 T* c- y: z0 E/ c
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' ~4 _# D- t2 o8 h, z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 U5 ~$ [. R# V, S到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 V$ y1 M7 |( C3 p! B% S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 I. t" r* g; `. C) I* \: L
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 S4 J' ~) `3 C6 D1 {7 m7 T/ q
咁樣真係令人覺得好荒謬.
* _* ^$ @3 W: `4 B! c+ G0 e7 ~  c1 j7 J4 L

  d" f, {5 N& [% C9 v+ q4 |再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ |9 m' l- z* x6 e* M8 X由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) \$ {0 B6 Z4 g( ?泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# B6 {( F8 ~. X) _9 x; A+ Y7 o( P% u8 b% m' j: y" Y. X  e
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. V) l# ~- A5 G6 T之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: _+ X9 k& V# {好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$ E/ R7 f2 m( p# ~8 A/ s% S9 a+ S6 v4 o9 u: m
口號方面又係.) I' t4 x& @) U% P: e* P) {
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& q8 w9 I# A. T- ]8 J- b4 Z) g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" u* I/ A9 F! M) u0 m0 E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 j& n5 y* {2 W其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 P9 n2 a* |* D
: t6 }3 X" [. e4 y3 W至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 S% ~% }* c) D  _" h0 W
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% m( `0 C1 H3 h, M

8 [; K0 M' d9 {3 ]  s1 @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  E: a( W8 J1 ^: Y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ v: p% o( |8 t7 l6 w

7 ?; n1 K/ q) J: u! ^題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 p9 J9 \! o! F8 P$ M6 U08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  T# e- X+ z/ u' O但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' [3 t$ j- r9 D* d0 s, I" p

% P8 l& v' J9 n8 w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 a7 p7 p: {& ?" n/ V7 E  X1 U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' d9 V2 r+ @- N) s2 c) Q# y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# }3 r8 O+ j9 @+ L3 v4 }2 \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的0 k( U! h: \/ u
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 m8 G. A( u2 l
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) |1 s2 }: k9 ~0 k  ]' w; g& g" Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& R' J& w) }) M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ a5 [" J$ V1 ~7 HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 V! f: X+ C. `* ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: c  @$ o# u) S% T/ D$ J$ G0 [
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 q6 y* g4 O" o( v$ J7 w0 h
: F- h" }$ Z7 i2 S) M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5 O4 E0 }+ S& E* m5 w$ B中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 w- u. u' l* O4 h! ~最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: |2 ~9 ^# \( ?) j跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; {+ t; K2 F% w5 q' u' E" c4 y
# X0 V1 P# E9 T7 |- t新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' x: S3 V7 }" _9 T
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; K0 h6 J+ N* w: H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& C1 K) ]' u9 X' F5 u
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., O9 y8 `: [# b4 f

# ]. k4 S! }/ u. t最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ [5 T* m$ T% x$ d3 {8 V
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% `+ u8 ^5 P1 ^+ k/ k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 R  p5 z9 I& s' }. ~但而家呢?係揀都無得你揀呀!