五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 ^% {) _9 a; V

8 h- |3 Z4 V9 K" q% B+ R$ G
$ }& G( u2 U# x" c- R: f公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- o: G$ N4 q7 S6 V$ K) c
& F) h4 ^9 z4 Z! A9 E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 ~' X7 U6 s: g1 u0 A& E  m  U3 z, E- o! q1 D; i
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 j7 z" {  J7 r
$ q* @" b0 c" e# w7 B; R) P唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 A) _) t. N( w. E+ k7 z" T0 O+ w
- `+ y; V9 B' A$ o+ G' @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( }( X6 k: z  `8 `* d7 J8 B( }% O8 N

  j8 P; h# D' k% [% x( ?我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ [. {$ L1 d) N# i" k0 A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 }  W3 T. S- k' I* U6 H+ W
) j9 t+ X- b8 g" D" G; s+ C' l% |; @* `' I: b

6 q$ {2 E+ g- O/ I2 x! T可以作最大的表達.....都過去.....6 V! @% _% C; J5 C9 b

: k8 N( j# a8 X. o4 ?要花的...都已經花
9 g. A9 H3 H! z) x/ M. m4 H. M! B4 F8 A1 V2 @- N2 M. l
相信今次 亦都系 可一不可再.................
: F) S' l: ^8 T0 `2 g, f3 }8 m$ }1 Z3 p, N& {- j; Y% K: p
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. C; x# C/ s1 g6 p" B! f- b; G* B# S' ^# H3 ~$ B# S% ?
3 E1 N; [8 ~6 Q( F% P' g7 t
, |' g: K+ s% e/ S1 y8 h3 r
4 ]9 |1 K# H4 @8 q' j
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# \( d) x7 M( ~, s) b$ i5 `0 U8 h5 Z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* O1 a3 ?( o6 E) r2 J1 I. {7 ^  w' `

3 ?, E' u; F6 h. z/ Q: f1 c2 _! e沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. {9 T' D6 ], W1 x* O2 J# p
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! V* f& r( C$ I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ V) Z" H7 v5 C1 ~" R仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, {6 K. `5 }; j8 o  o難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: }% {# X1 I  o$ L0 Y, L! G
/ Z/ U; L$ c$ X3 B講返正題,先講內部問題.
0 H( }) a# X# J9 o* c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 u8 y% p9 A! o# u* r% {1 s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 T9 k' d; y$ a# C
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) O; z+ Q2 L' o/ i: f- ?7 X. F
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& F! W" e$ N) }本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9 H) f, p' Q2 u" e2 U
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  E3 u; q2 s) I9 }咁樣真係令人覺得好荒謬.0 a3 U; T: M2 P( k# K1 O8 n
' {1 i( `: U3 E  \  o2 k0 [% E

: X9 X+ C: r1 R6 N8 x再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# z/ g1 G7 v- @" [7 U) R& y7 G$ |2 |0 b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# w% |" |" b# N6 _  y5 u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% Z7 \& O2 R- J$ x+ h! r6 ?/ M

& ?1 N% i, W! t$ Q仲有好多好多問題,例如timing問題.3 Q& K! N) D2 O0 {9 |% l9 t: ?- ]
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& w! d3 O0 t, i) a3 C
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  S& O1 ?& N( J; Y) D9 ~5 F  j  p8 q& R0 |$ w( S  E
口號方面又係.2 u( F* |+ u) z9 P2 Z* o. u
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 S1 r& j$ Y& i2 z* D
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ {' U' G/ L& V0 g3 Z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ h5 G& k( ^7 }  e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 S" N9 ~5 H7 j" L! ~. U0 G* O+ h# R4 G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: J7 h* t0 x. y4 S2 i新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ l; J1 j! o$ a  L" F

4 ]6 ~* w3 p2 q' B: Z) s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 S3 c; f* ~) F& _; m究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 s- T; v3 b; R/ n; P) [: c7 S* R6 B9 b" s/ L3 S
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" S# \) E' w- a5 n* T% u# d
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% q9 u8 R& l3 I但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 |: m* I/ ~: l9 t( I" ^
; q- {5 p; V! n7 l. z4 x; z; {9 _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ ~4 [' j9 @' p- }- ], I# {1 P5 E! g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ l8 S2 g" Z6 M& a4 k/ h奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 y& P# K; z% s4 T8 U( J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* p( N$ U0 V& L( c% e, K! T民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  ]  J" Q# q. B
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' x" e. Z, f; n# I( o) t
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- x7 E$ s8 N+ n. ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 V6 e9 c7 d* ?, B
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" x% J  T7 c& E有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ X& T8 Y+ y/ p
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ N1 ]+ Z; f  \8 o5 C

# ?2 M$ `# M* T至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
2 J+ ^) u  @/ J中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 r! Z+ Y# D# a; D  M  T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: _& O3 n6 v6 l- R
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 l3 i# a& W* {" }9 u/ k" |( P; O8 g, ~) h7 U5 c
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. y4 z/ a( _8 V& M/ P0 Q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.9 I/ _' R6 X' X1 x8 C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.9 h  `; T: S( L# l
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: V% _  F3 r& D: e0 D; `
( @7 A8 w8 I7 e0 i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 Z" g# f4 d! s- R/ C  l9 W奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( n& ^( P6 }8 ~9 y! e7 z; X, i8 V" |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." W4 k  ]( _8 o+ M8 t; q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!