五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! B; q+ S/ Q, P4 V  ~4 Y* [0 g1 t9 g" W3 D! ^

& i) @% B5 J/ r& V  Q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ O/ H# V3 M# {: |5 T3 h/ W
- z& u- ~$ k* z, x& w" N電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # ~8 h" w. f7 I+ S/ s7 C& e

, S$ e  M6 G1 \4 Q( P" u; b# ?" k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 q5 |0 v* v3 I% L' i) g
# Q8 ^, y; H1 K( n+ F4 o' ^
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
, v7 y) C+ T8 r2 f$ }/ w5 `7 \8 i; u1 Q* o4 V/ v& A% P2 s  P1 Y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : c. P: B1 {3 z/ C3 U

. `* e/ j& \% C5 Z0 x我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( z7 M& j1 m4 ~9 f
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 o8 H( [* W, G; j* w" t9 A6 d8 x7 F

- v' ?9 s& i# z& s+ K, ?" w1 V8 V6 o$ V( B& o
可以作最大的表達.....都過去.....
3 L3 o# C! v$ N9 j/ ?8 O. b8 A
0 x* @7 u  c! e要花的...都已經花
6 L3 `: B! J/ i2 t$ S  g6 @
9 n& Q' c$ ~% w" g& }相信今次 亦都系 可一不可再.................
# R1 |% v. @8 @& F
1 J+ V2 B# ?% y9 W7 ]能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: w& G; d0 I# v( w% x) a. J
5 ?/ ~! e  s9 I% a0 o1 B& X* V8 }
4 R" B$ Z2 l8 W3 d2 T
; ]* ?& I! W- {
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; E0 o7 t4 ^6 G/ ^$ b& S2 {8 `6 g; l% ^& }# s% D' l
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ I+ P" `% Y* S. N
' c" R* O% Z1 J& k" [3 a* x8 l
9 o' M" _: f9 Z. |, F. R! i3 ?, n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 b8 c; e7 I* ^) J7 l
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 T$ |: x# }4 y5 \: ?, x3 n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; s$ Q+ M* y. k' q8 E$ g6 h/ t仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0 x  h  Z  o% o. B, j% S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 H! b  q3 a9 J5 Q1 m) w
0 a7 U/ M, w" D- q; [
講返正題,先講內部問題.
: ?& v/ @2 D& N" Y) c; B) r6 H7 A5 }" E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 Y! w- f/ o& X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 v" ?4 f, C6 w; n3 J* i; V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) A" q# o8 V: c% y( G9 E/ z8 }$ J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ ?% U. S& t1 N; P3 o本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." H4 K( m0 C1 W
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. `+ Q4 }! b' l1 W+ l6 Z* j9 ~2 p咁樣真係令人覺得好荒謬.- E5 M, t- r. f

' u* I4 X2 k" h1 u% }5 S# _8 ~7 g# C5 j" A  J
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 U. u" N/ z# C+ d( w* Z+ \
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% Z" H: |9 V! z% i0 N- g. @6 M' ?6 B
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 s0 A! n, _3 D+ S5 D( [( p- F- y7 i9 ^+ b+ O8 s, l8 X( O
仲有好多好多問題,例如timing問題.
& r8 W  V8 O5 |- d0 a5 c) ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* W; S+ y. y2 C, G5 g  Z$ Q+ ^好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 x, C( {( m  j  O/ u7 C. A; s( l! }: S3 W& C" N
口號方面又係.5 ~' A: x+ L+ o, [; ^0 n% {3 B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 v6 C' t3 u* Q) s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?4 c: Z5 \4 `8 d
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# X" O+ _6 `# a% o
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 v$ f6 w6 Z: G2 h. P* s* S

' i# \7 C5 d8 `7 K4 a* o至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...* J; }) F  I. [7 Y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# u$ V& f9 E- o' Z. Q; x8 S
1 ?+ {% C/ R; X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 N& X1 @& ~' x: b8 b究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* n- O9 D2 V1 G9 C
1 B+ K9 O5 [) X9 o8 E* S( f題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: C3 h' {8 Z$ G5 c
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 Q9 R! X+ z! ?7 o9 O3 j
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 Z. {5 ~+ z+ u. {1 b+ k
& C7 {# i# k( m( a$ ]$ `: K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ C' P2 M4 V4 {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 i3 v9 `+ ?9 v. p. _0 ?) r4 r
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, g$ [- w- c7 I; B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# z5 x! s; _/ ]3 `/ W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 b3 f7 B9 ^1 ?" a0 N, E2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D2 l$ w7 z9 }3 ]: k" {, d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 s3 Q3 Q& H6 v' ^. f2 ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  Q+ f' `" D7 P; w1 @  I9 ~8 e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: r4 D# @  c- {8 }! A/ B$ }+ v
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 C- r% r9 [  f0 S另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ S, f$ U2 r3 `2 w2 q$ h/ r# i& q
: b8 W  t- `1 D' Y/ k4 Y$ K至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
! I& N  v( E# @6 f- b+ `0 ^9 \6 M& [中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 c, G0 E3 [. c4 z: E- w: z0 U0 W
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; r0 k: ~6 u; ?- P* d* o
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.# T  c( H$ F  A* M/ N

5 f7 f3 @  b3 }( H+ U9 U  j新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( Z  k  n. d3 C
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 W# H+ o: o9 C: q/ X" |. P' Q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 b6 E; r% _: \. @6 D
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 q+ y- I4 _. ]. ?5 ?
. v, _& D. ]8 G0 |, T4 L% h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ l& r  b# S/ R8 i4 ^% _  A* l% |
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ M0 \/ x3 F4 N" d' x
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( U' E3 o9 I$ m* {. A2 p/ ~但而家呢?係揀都無得你揀呀!