五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! h0 a$ k3 ]. i% h; {  W% Q
# @1 N8 `; H' f" O
! D$ N6 ^9 A6 g; ~
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ N; I6 \( n8 [2 @8 i  h
- |8 |3 F$ E2 a; Y/ x4 d
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : S4 u1 p0 F! e- U. G
4 |0 ~8 N1 R0 j' ~# ^
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) G7 x- Q: D* p# `1 E1 N: G2 ^# H

3 }' m+ @( h" j' y/ ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  |6 ~7 ?: T% ?( ?
' S/ q6 v9 n4 U" _6 X2 x  x1 z寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' A- i! D7 g; X& [# B
$ C. S4 L/ y0 X9 d  m1 ]- J我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& r+ s+ _. g9 @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 |% I3 R8 q' d/ W  i
5 |2 N8 F! ]& W( d% d2 h( M$ W( @" e
( {$ z+ F. m8 P0 w0 ]7 f* E5 Q: I
. i( O  K- o# D3 R可以作最大的表達.....都過去.....
$ ^+ f8 n  O* r9 W
& Y( r, s/ L# M2 w' W% M% w要花的...都已經花! X- c  G  b, E/ K# Y
( F( F2 ~8 E' x  ]6 D! ^
相信今次 亦都系 可一不可再.................
, B9 O- I$ g" ~; @5 ]( Q/ M* r) V6 S: j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
( k6 }9 ?( R* l4 X7 g5 |
; B. l* M4 D3 A  w! z, }
+ C6 F# h! V. m" j1 r  V  T" j, e' x( v+ ]0 [6 \% f
9 B7 V: f) i* P$ w2 j( j  E6 t% z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 |7 I; }8 W( t: f: J$ `( r0 B) T( ]. D: `
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 t+ F  N$ A' t1 x# @7 f
; ~6 X  W# o( m+ y
$ L7 D8 D+ K" U. g3 j1 w& c  O2 Y  `沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ C4 ]6 j. I7 k: b$ ?5 a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 p9 M9 w  j6 [$ C始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* Q7 m( [2 e9 I# e6 D7 ~仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 i5 C( }- V; |4 z
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 ]7 ]# s# y: G7 R0 ^7 y7 f. `' X' \  O7 l5 D4 Y& Z+ i
講返正題,先講內部問題.1 @( X! c; u2 X* q5 M
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ r6 t) }5 L$ B" S! `' N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* S7 Q, b) T- u2 S  F之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ I! z% S. h. g& O! n/ l到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: \/ D5 E. g$ u- K& O/ L4 `2 s0 c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, ]0 \  A2 U+ \7 C6 B不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  k6 O) U2 B8 a, D4 H) g4 ~  C7 C+ s
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ D3 Q. `5 {$ ~/ K7 A6 W9 u
5 V' E0 v9 Q3 P( k
  ~/ i8 E1 z8 m9 G5 h5 k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.' t+ `+ a8 T) J/ Q, \) T
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 U% X6 L+ C6 I9 O3 x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ H9 y, P$ m9 L0 [3 g3 N5 G

+ o; s4 e1 v" l仲有好多好多問題,例如timing問題.
; J% ?* B9 g7 h. r( f: l" k4 I之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  k" L' v: p* c' z8 h7 T好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 j* [" s- W8 U/ D
$ A& |$ d! q: h
口號方面又係.
0 U' x3 K* E* P4 ]! Z- q: t/ t解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ b4 t$ P: V9 g/ r. k2 p
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. r4 ^# W: x8 m0 }4 y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& {( S0 |" v% u( Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! G9 M. N. d: ~" P+ P; x0 W! u% X; z* n4 X" L2 N: O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...+ v6 w2 Q1 r2 b) s) q1 y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; Q8 Z: @+ V5 p1 T8 J* \4 l$ b
, f: `4 n! _% I1 |! G' x/ O最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# L9 A4 E: n1 T! S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 y9 H+ t% O( |: m$ @- t
5 Q1 A2 E! s2 K# s7 g題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ [. N& c4 ?+ }' z2 ^2 e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! M  g: i3 I" M+ E4 M$ c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( C3 @1 }+ Y7 d1 O6 h

+ g' M  N. [2 k0 H

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) O  t0 O1 c) M5 U1 e! e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) r9 b1 h# o, Y; `! h$ g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ h/ x3 I7 ?& o: {* N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 A& U, ?1 u  q" M民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 r: r& q' G7 b# r( ^# i
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! U1 q! e2 J% F$ C1 x9 j$ Q. L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) }  l( S+ K! Q0 y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- n2 |1 o) F) L8 \7 @SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& `- }% F6 i9 X8 Y. ~) ]6 P有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." |9 r4 V, ~, E, G0 H4 m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) [8 O5 n- N& E
; `) W* L3 @3 C5 o2 Q8 ~) m
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 T) o4 J  J9 S% E5 M$ Q: x8 G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 f3 _  S7 F1 L8 l7 ]/ N
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( I( }4 s2 h' o3 Q  r
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; B2 X2 X  }/ I9 f
; L4 |8 i  @' Z9 J新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 x7 v% _/ Z1 r, }: k( Z# O
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ Y8 {* t# C4 d0 R$ e% c2 c
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* z  D( Q+ r# s) n" ^% r$ o1 a  H
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ z3 t' O5 b1 O. U% g% I1 o* F+ E( d* S0 e# R& C
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 A5 M% t5 L/ e8 h/ C# v3 I( S
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* H  V% C" A2 c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) \# g  S+ S, T但而家呢?係揀都無得你揀呀!