五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 H, A" W( i% l5 l
' Z, g8 C9 I/ |5 b+ J' v9 r7 `' P+ Q
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ t0 }' U7 R" J. R- C; v7 V1 \
7 y' x1 _) T& L$ x* o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  D2 F* |: z. s/ H6 Y" Y: E: k3 `0 w4 u& A& {5 u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ s8 t& H1 X7 F" R8 g$ ?  B. e* q4 F* }* M. c  n% F) f3 c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 n  X, a5 S. Y3 Z7 ]' m
3 ]/ ]- p; h! N
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& M5 ~9 b1 K( z5 a6 ^; V& k+ M; K  s+ a: V7 \; N9 `; ^5 `
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 o1 e3 w: r& ?# e$ x6 z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 m" w- F0 C  Z  t' K1 V6 K3 b8 a
0 B0 t' s+ `4 u4 b3 a2 e( [

1 Y( ^& {7 f1 Q7 w+ L1 X
9 ~7 K0 S! Z, |1 m可以作最大的表達.....都過去.....
9 T  B/ L+ L! ?0 t+ r6 C# K2 n- G/ g2 b2 z: z
要花的...都已經花
- D" ^' Q/ ~0 J; l- m5 s# O# I+ |5 {6 J
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 X( S" G, @& E! l0 l. e  E! E& k8 t
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; C' F9 ^8 y3 o  K+ ], ]5 ?4 \  u
& L1 ?7 q* X. k9 c9 G. C1 D) p
: A1 P: Z7 c" }/ H, @! p% T" Y6 n" M

. r0 ^2 y8 _9 S+ S  ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) H4 y$ P1 L- Y( ]# S

# c& i2 L+ q7 g因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  E6 i* Y; I6 B1 E2 q, c) s
+ M, I5 ?5 y) D
, y) Y/ T* v" F6 Q9 ^# |- z) o
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* \- d" {) _; H# K
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ s& B& H8 T* A
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) U7 Q5 P$ @6 t仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 a7 c% n% n$ K! Z' a( R難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  `, N2 j" ^+ O$ l  i" O- g& L
& e8 b4 _! T0 U講返正題,先講內部問題.
( d  L3 X% o7 }) Y$ p! {# i首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ s/ E9 Y2 ^  r本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( a1 c4 \8 i% D/ a6 h3 \之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 A: X2 n  V1 M; [8 e
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., m# M- Z* v4 S4 {: }1 p# a
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 }: W' P3 g6 N  {
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.! o" m" X$ I% p
咁樣真係令人覺得好荒謬.
1 f% W- }6 y# e/ }1 V) `' `3 H- c+ i8 K, F' o0 I; a6 }

' y1 K2 Z: }+ t! I* K  u3 i- t再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 v" _  n& g, Q( ^9 _' a由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 s% C- [" E* ^' ?; ]. }6 ]泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% U; j2 K' n# S, g( o& a% X- k

/ b! f! W8 j4 ~' v& K. E2 L仲有好多好多問題,例如timing問題.9 k4 E$ p6 N4 P2 }, Z. N7 p7 C" V
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?+ T( R1 n8 |% t: I
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ h4 {. i3 a6 i  }/ H
! z5 a2 s& @* {+ B# E# y. F, F口號方面又係.' j+ T8 }5 i/ D* }; T8 S3 t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 o" F) t6 b; n+ S5 k( ~% K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& h) v) ^' z5 s& c1 E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 C5 K" {9 N) H2 g9 ]( L! i7 e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 G( c  G& @, M* H3 V- ^" N0 u: {0 c+ {9 u5 i$ J# y$ {, W
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% t) s) W0 Y" k+ G$ J, h0 Y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' D$ `5 `' A2 O& h# X" S- e- B* ?# S. g( _  P9 h/ D' H6 f
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 J6 e0 e5 x+ k9 |8 Q. j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." j& f: T$ w) q* o+ A4 a- q. T, {
/ T; N7 \" v3 m$ F; N  s
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 E' E' p( z0 ~) ~7 `0 ]" |/ U
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 u5 \  d" p- X- m' l" C+ I
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 I1 ?4 t# s4 ?& o' b* u& G

7 v9 ~8 \5 a" T. k* `6 T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# [1 q; B; T' e( X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; @- g- y; V/ b( t, t  |: H3 X
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- _; J  [9 c/ N0 l! R* {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: I: G# \" |+ ]( p民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 [" N4 a) X2 v$ l2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  Y+ v" A8 {* O7 b+ G
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ F% L& [1 n' s$ I, F# F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ [) {' N: a! `, W! B! PSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' |3 q* n, L0 N& A6 G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: s' ?6 J- m9 c- w7 l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& N+ c. ^. W. H  y* o
. @1 Z0 J* w- J8 p! L0 _; B
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  s, S; D  K9 D4 r
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
+ q/ \5 C) d& F1 Q0 T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ ~% @8 F4 l$ m4 C跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% j& |$ V6 \+ @$ D" `
" B, e( z2 N  _9 p* [3 W( M5 g% Q$ s' R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# q, A- X. R  c; T) `( {! H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3 I3 R* ^, U- E* x/ ?9 H+ A但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.0 u5 I; i( e- y# C# h
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 e1 M/ G0 R) Q# k9 G0 i0 b% T
7 U' v/ ~( E) r$ d# Z+ ^1 O5 q6 c, B
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 h" V2 T: E8 i# ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& k+ o# c: s7 V, j3 S, ^1 R" P  H  }
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 g. Q" O1 ]5 w- F# R但而家呢?係揀都無得你揀呀!