五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. C* Q. f( r: D( l* l4 c$ h7 K1 X6 [7 z2 h$ W5 I

$ e2 z) |; d& Y/ x公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, N" O. l! b$ U' r' ~! X8 E7 V4 t. u: {6 h) n
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : J. c* l5 [2 F5 i

+ D1 x! p0 W% [$ ?- @3 ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " }/ G6 y7 A. b
/ G4 I8 @/ O, a* A2 `% Z( ?5 o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! _- P# j/ @2 Y. Z8 n

8 @3 E1 v" e  c6 S; o* M3 e) B寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' s( W; E8 ?4 u& h& p3 h" B0 S/ `, Z% c0 M7 W/ T4 N8 c$ V7 Z
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: A) d" G2 v. ~: T
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- @2 ^9 ?. n) q9 F% D8 k' C1 b4 U, U6 t- C2 L" t

) d: E  u# j. c0 C* j' |7 E( H1 N/ V- R- g5 P
可以作最大的表達.....都過去.....
. J" p2 Y, |4 W- N6 W0 E5 P1 H2 `2 f. `" u& D
要花的...都已經花8 u$ C8 K! Y1 U' w$ B; k9 H, [

- O) g- i( E/ `" T9 w3 P相信今次 亦都系 可一不可再.................% l' l# Q2 {  J2 ~& j8 V
& T; a( O# [; b- G- L8 A  M' B7 d. J$ R
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' x0 H5 r  O$ M/ V8 i) N! N3 m5 I8 Q, Y

0 t  g1 f# c* M6 h( C  d* i$ A4 m! F: b
" c) e. t+ `0 B5 H3 K7 `
: {, q# V2 w* c4 J* L2 o也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 G7 x2 s; z! u0 u. r

/ H0 L. x! h, `; j因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 x; F- }. x- S& ~2 l

; T" p5 u0 }1 F
* `' Z! U+ M2 W# W. o沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 G& X! u% j+ {  [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 k3 P: i. n: {7 F始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 x" z; Q1 O( T4 r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( g# Z2 ]$ P& X& K5 ?7 s* S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" K' r0 ~% I1 J9 t3 O! `0 C
4 D+ p' M6 ?7 @4 ^/ a2 a  {講返正題,先講內部問題.+ x5 R: I8 `' b4 w' A- b2 S* K( \
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( S% |( F$ @- ?0 g3 B本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. c; m- a, P3 Q$ e- J7 v8 x$ q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 |+ F. S  m/ ~6 z7 w# t" e2 E
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 D6 d6 {* z/ r: o/ @5 \本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 f3 v& P3 h, u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  d1 z/ M- k) W# x; E/ c
咁樣真係令人覺得好荒謬.
' V1 t% ]+ S4 \& H0 o) b4 X9 _: L8 S) z1 T' D

! d' h" ?$ R( U. u再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, P" a" {$ R; B' A% F由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ X# m, r5 M- r$ }泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. x3 L& t; g  q* E( i: y
" g0 w. D; [: s3 u& u# Y) D仲有好多好多問題,例如timing問題.* ]9 ~( w# z( k0 x9 P; r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 S$ p  t4 ^8 M; {2 Z% n好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  [# u1 M% g1 h. G7 j+ {8 @0 S% g6 l1 C. z4 ^% V! a) @) y# t" p
口號方面又係.
  F3 z. `5 }) Y9 |9 R4 o解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% z3 W6 Q; K2 o% c6 W! R
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. N' v7 q9 b- r- C) v當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., N9 C8 _; h% Q5 Z# s8 D  y  T
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 w4 j! U3 r$ q) n$ x5 f& Y7 k: Y& o2 t- J/ p1 @5 C* q- o! _
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  P4 |) k& p7 K3 C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. g3 f& J) e9 J5 R/ ^+ \' v
/ `) [; f% ]: n# {  U& a7 F
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 {3 ~& p4 ^: P3 k/ ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ t- m: [' _3 T- s, J, T
" e  O4 j9 @" ~5 U題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" k# n6 x0 s; M  A7 }5 U* _  _
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  B+ T. Z+ P# M: @' r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 p& k5 {! p/ ?3 k4 j$ o3 |
7 i5 ]2 ~) J9 v, r3 d

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* c2 [- A$ v  r) D  V. z% {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. R/ S+ f$ g1 B/ S1 W1 b; Y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! K4 `  ?1 V. d+ `) W) p4 g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 @0 `$ }# ]0 J  E% d2 R4 x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; |& l) {0 ~! b0 t8 d/ e% H2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: r6 L( r; k4 _
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ d- x. ^; G# `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( C: f, `5 ]0 Y% O# \+ \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, W" X8 S4 b# C" ~有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; O5 ?6 q8 g7 r/ j; p$ k另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 {: |7 I2 r% Z- H2 p  B

5 B2 x) y6 {7 O( ^至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 m8 V  ?- v* T8 t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ K2 b2 `, X" L0 G* |$ ~  w4 F最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; P) M) g- J' g
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.7 s6 i2 ?) y6 m7 _. D
0 E. o2 W( a% g
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 ^9 J" i" k# ^" H7 D7 ^  ]7 e
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 n- X5 \: c" @0 n/ D但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ r) S  K8 @) K5 D4 G# F8 \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, }7 _: R9 C9 d( f* u, Q, |' s9 ~, M6 R+ U. V; f2 ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ f; x* C& h; ^1 e! O! R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 n" i2 g, N, e* i, ]
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! F0 c2 P9 w8 ^; {0 N: D
但而家呢?係揀都無得你揀呀!