五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 6 q0 l* @* o7 I! m% a: Y" {

4 h  e, _8 g/ g$ x4 C9 m0 B/ V& g8 U# U0 e5 Y* ?4 H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ L: Q0 E! `! I& }) i( G4 B) S$ h0 ~* {* q$ i9 o% S% s! K
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % R3 ?8 I' d) ~- k& Z+ M1 Z. G
" y; q/ X. o4 U, J1 s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 y5 C  ^: v( Z% Q" O

6 y- u7 U6 z- P6 ]4 v& w唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 x2 P9 E8 i" a- m, j5 f. H6 \- p, ?5 z" {( |
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ L" Q  j& d3 u/ O3 G( [% e( q1 J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: j; Y! R# |, C/ X! l- _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# z" D" s& c7 g8 D2 v0 \
9 |* [0 w" r6 h. T3 B5 m. p8 B1 ~/ t: l" k3 M

/ [6 O) `# a% w8 N7 `. |( L' o* n可以作最大的表達.....都過去.....' i5 P+ y; C* `7 J5 Z- {) r4 \* |
" q* j  Z& m# A1 K
要花的...都已經花% w* I- I) s6 U* q

$ }; j: |0 Y8 {4 ^2 T; `相信今次 亦都系 可一不可再.................9 g7 E% v; s1 r! T: m( L. C

6 h! N# u2 Y% c, S2 Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 i: @% W; E6 F4 o
0 y7 {. G+ e& s/ a  J" T
9 i+ c; Z5 e: e
6 e! J7 z4 n( n# s1 R5 W/ X& ^

$ G1 N! J1 n& g2 C; T3 B也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! `* Q# k& G) D% E3 y6 V/ l! e; K

' v3 ^5 B: q1 a, J2 I因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ B% I9 I7 a, d+ j, ?) m
2 ^$ F+ q/ \1 r4 t/ o
; @7 m2 A" H0 I  N$ T' o, ^# U
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- j. _; E% i9 n* h7 T因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 H( F* C( v6 c
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." q3 x" d) s9 G' G/ V$ m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 L5 K' W0 x' f2 ~. _3 P4 n7 V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; Z! g, c: T6 _/ U; `" ?2 M( [1 t' K
講返正題,先講內部問題.4 ]+ f( [& j: C1 q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 m6 X; ], d' M9 M9 F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 {5 K3 X8 A1 ^. R) [* i$ F
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 i8 |; s; m( P- \# L5 m
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 f; J0 K; O/ T% V本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! }, x  Z) b" u. h7 C: b7 }7 ^5 l9 h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 q8 \3 u. ~8 @$ S8 H. A6 Y+ }8 p咁樣真係令人覺得好荒謬.
# @5 o* W9 C2 l3 T+ k5 Y! X; Q
  @( ]( r- K  l) G8 k& C7 y7 J. R4 F! C# ~) R0 ^8 x
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ u8 r+ |5 x! E. `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 @, d$ t* W9 c# W7 [& |! x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ W( g% Y- |$ t1 ^9 ^
9 K+ \, @% s. {# B; t
仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 Y2 B4 }( D' }0 N& y$ |* g之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: M& [  `1 V  i$ L* x好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ a8 |: Y1 Z6 U
4 V+ D3 U% @8 R7 N0 t9 }/ ~
口號方面又係./ k8 Z' K% s( \* O, z0 N
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* V1 v  v6 o; S& I
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 a7 [6 V0 l  o* O+ n
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' M) @0 q0 x$ A2 D
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' d! }' n# b8 v0 t% k6 V
0 D3 d& @7 h* K. D2 O% Q4 O: ^至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- @8 X# c" S1 p4 q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 V; E8 y* {3 q3 h! B
2 \& v0 T( n) d" W! x+ e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 Y- Z0 g4 c3 ]) b" X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.2 k1 \7 I: k1 f8 y* @
& q0 d: _/ ?+ s- l( J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* o. X% _* b$ M* _( m" E* _3 W) h3 Y
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 v6 l7 R. o$ d. z& C. {2 J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  ^0 m3 v" y# y! \0 ]& ]4 H

  ~( W6 o" f+ `/ K  k) `9 z$ Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& I9 e! p% x  u+ a1 y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) l% S7 z- Q5 [& I$ w' Z; Z奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 [: w; F# Q# ]  x8 p5 \0 L% ^& W& `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, C7 w  U9 |) I! B4 `民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) J/ J2 C) r. z& u2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ U& R) t9 \  M/ l" B) Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- b, m) V2 w, b" a! Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! z) C! @! l+ ~1 `4 j. V! SSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 D; n1 |( l8 e5 R, s7 \! o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., `7 H, R1 J2 X% \5 Q5 n& B
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# O" h. Y" ?/ _' y- x# W

3 I. n0 }/ b' `4 {8 Y' Q  h1 \至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& T0 y1 D! f$ J2 N- g* H' A中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 H# P5 [7 J3 i# H* T* m$ q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 b# B+ c( M- ~5 `# G4 R9 _& }  c' ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, @4 E' J2 j5 s! M  D$ l7 e" _- W3 p; Q" i; r' e. b
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: N0 |9 M1 g7 ^* J0 \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: E) J6 c4 I! r
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% ?) o) f% |: ^, u4 K5 a以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 u; W! g" M6 o& y9 u
# Y5 @! _& \- t! y5 ?" a
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 K/ v& J8 S) \/ v7 R8 B
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* A1 x" L8 K$ w" {2 N
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ [/ A. M5 H! L: t5 n# F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!