五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   {; R. E4 t* i% s
! n2 N' [8 q& ]; ^( M0 t4 T

. K4 u5 c$ \) l# f2 n  O' ^9 [公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" S6 j) O/ t: W) }9 p2 S6 o% @7 |( N7 A5 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 G8 c+ o2 _" K. ?: U! o

, n! k4 X8 Y' F7 r" G! |當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 Q$ {" W7 t5 G' v2 [+ Q$ F

/ \8 m$ d  }1 p3 B; v9 _唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ; O" P  Y" o2 v4 N; v, G9 |7 z( ?

* E1 e4 i2 I) _0 w% G  T$ |' P: H8 M寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # |1 G& [; b4 H$ b, s' F9 F1 N
+ f8 i0 M* G4 J3 w4 [
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: V/ j/ V- X" |' ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  u3 ?6 P% [9 K! {# R5 e# w2 n

, k# |: ?6 [( m) [6 ~, F; `4 _( R  P" p2 N1 n- N

9 E9 q+ K% q2 t+ X% G$ B可以作最大的表達.....都過去.....
* I' C  S% q, W, {( m  e
: g, C$ c3 l, J5 M+ ]! f要花的...都已經花* a0 T) x/ B* ^' I7 K

; |+ P; a6 U" f7 C! ]相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 B/ v. W! d/ A# w" v, O' M% F4 q% K$ F1 [+ J
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 J9 _' U. @3 P% g! D
3 M+ [$ h3 g/ Z& D" \# E; r' ]% e- P4 T$ R

" o. v( ~5 O: X8 p( _& y; b  P  J4 L" C8 o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " ]: S! e1 Y/ H  l+ x, d6 h' {1 n* ^

* O' {3 ?* V$ ]3 D因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 Y. ^3 q2 Y5 ^) R
, y/ w. }7 Q9 e2 e( m5 a8 k
$ Y4 \* R& `. b3 \沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- o+ J- c+ ?) B5 a$ X' c9 ]5 x# o, m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
' Z4 D  W4 t3 r; F始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( j3 g5 d0 h6 n6 D6 b仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 ^( f" T( K$ X
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 K& ~% ?- w& X. z0 S
! L" x6 W9 n" E
講返正題,先講內部問題.4 w) x0 q+ T# m9 [: B1 v: g8 U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.- ]/ L# M3 b: b$ N' h6 h! O$ R
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ r! y* a1 w; g, O) \- s" R* b
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) s5 T; X6 R( I3 t
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  m) s$ Z* ^9 B/ S. L* i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' ]  p4 D7 w8 ~2 e* S  x$ Z3 A1 ^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( v; U# q% _/ K$ F! U0 D9 M; {
咁樣真係令人覺得好荒謬.8 Q5 ?( E- j5 N; m6 S

4 E+ {  ]' p5 _7 v% E4 ]
, c, w5 `4 e- X6 b再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ a- U. W( m" z) r由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& O8 p8 Q. {8 c/ X; h% N9 Q$ Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 ]& J% g0 @! p3 q+ @( U
: V4 G, x9 A2 q/ F
仲有好多好多問題,例如timing問題.6 L" p8 o& ^8 ]& q4 H
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: H; t/ T; a5 Y3 u/ D  S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
: Y/ k" e2 `% n; ^, e% `+ L6 v8 H' @! Y) G( x' ]
口號方面又係.
8 E- a1 C# I8 S; i* _% a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! [7 l6 P/ S5 F+ }' r/ i7 @
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* K0 P  P" F  h& p6 w) J& j+ p當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' a4 y. D0 P( S8 \' _5 {# n% h
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% N% M; r6 p3 A5 ]
: \0 o4 f* x7 p  Q3 ], S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( ]5 }: d( B: u7 e3 w. p( f
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." R9 \; w' d% {
" I& ]. `+ ^% F, V% i, |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 i& Y, v* c+ M' V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: K! C( G, m6 u9 \2 i
& v) C+ H6 v) {6 R' O1 D% k
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 l1 R5 g/ O% g& z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 `" I( t! u4 t
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% b! _1 [6 z) t2 @: \6 U3 x: t3 C
3 n6 K; |$ Y  v, C9 t: o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- G  _) R$ t/ Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! ^/ N/ J" E1 z* E! w- O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! V& x; G! t0 y) W2 {( Q% `+ a
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的+ v0 _3 U# \" N3 H9 }
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- Y3 e5 V3 }- Q) c' I: [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* L: B& n( S8 E' E4 D2 t大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  W  f1 N7 ^* z+ ?7 }8 n" @8 U反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 J3 D+ B0 ?) f$ v0 O. J
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 H- [7 o1 [7 `' v2 d# o有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# e2 p$ C- ]5 ?. N) d$ ~: S另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# a4 @* g1 h3 Y

+ m. _" f+ Y- E' t2 t$ x至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( L- m3 g& `# e$ b) N9 ?中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 J& f6 ]9 X+ e. u$ e3 W" x1 o最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' p6 {; k: t1 n2 E% p7 ?跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 |8 ^1 `2 L9 _' E1 ~' |, g

; N! ]3 r. A% o- D, S2 \- q6 F6 ~新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 v- \3 b! P% Y  U仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& ~' f9 r( y  ~1 Z4 o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 G4 k, ~9 x. [* _* i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 t5 I2 M) n9 ~+ [9 e' ^

; Z! a9 G$ H7 M1 _: i8 G4 f最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) l2 O  Q$ d# `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& F0 D7 D/ ], }3 a2 P( A
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 @# E( I2 ~, @5 O但而家呢?係揀都無得你揀呀!