五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 ]" H, y! O: P6 D1 X% o& Q7 U! }' j6 z$ L* p
* P1 ]+ y! k' x! n6 P. q' C+ U
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& [+ o& c# J  j* Y
% ?9 M, O4 i, ~9 w/ K+ A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
+ d/ {* K; q, k  A8 j% ^% K, r
% i4 N, {6 H: t: U: T1 \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; g0 E- _8 R. x' A) ~% m8 Z$ |- E2 X3 y9 p) A# t$ b
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 |: ~3 F# q- O5 ]/ ~; t& n
& y9 j& t6 ~' e寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 \; n# X7 n2 I+ T) j8 o1 M" w  u; y5 O9 @4 e7 }, A
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' s1 l0 R% }6 Z. m" O" G& z' a8 c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% _- e; L6 P- O4 w0 h9 J, O
; T5 `6 d# O% q3 Z2 n- t2 V) x2 u4 t1 `" h! e
8 S  M% v/ J! L& s# Q- e- P# P, }3 M
可以作最大的表達.....都過去....., ^( ^' j3 Q0 K$ p; E5 O9 W5 b
& i. L! f2 m7 Y* N) B) Q! ~
要花的...都已經花
* V, W, \% D  f9 Q" V! g
6 I$ [1 Z, A+ A2 {3 j2 D2 {& I- H相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 U5 _+ F5 t2 h( G; e, I0 V) }1 Z' V4 ~3 J
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 k) l( _, X1 R6 N

0 d$ R# u4 Z" y
. T$ T8 @1 B. r; v6 `$ Q$ X; a& j0 Q
3 z4 x; q& F' u9 u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; s8 ]' e( y) z3 @: g! n: ]! h" |
+ E/ S$ |; O) j8 B
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# o6 M4 h' ]4 m: U0 D
) e- _9 \3 u1 b0 ~; E- M# x" k0 }2 S# c  W9 O
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 |! O6 F( R% Q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 G/ {4 M, o+ N: [3 j* _9 a
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: ]* u" \  Q+ i% C0 W+ B7 X仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' x6 a8 D" W+ r, Y* h難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 b( N* P0 Y; [' z7 f) q' H
% @* W. c3 Q' \6 h
講返正題,先講內部問題.5 D( V+ C/ H/ d2 [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 [7 F+ @/ Q  x- J0 k
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' M: P5 q2 P' I" N5 A1 |' g# R  W
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  J- e7 E% r6 G& r6 X( M4 u到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  Q0 Q1 t: l$ o! z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ y0 n$ t& l+ t; S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 l* {; r' c8 U  Q
咁樣真係令人覺得好荒謬.. E3 ^! d" @0 r" D  G/ V
% o% z( V# c" J  Y5 {) z; g

* T! e8 W5 p5 q2 f% t; j再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 [7 @9 i; I- z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 L) r" x; U1 l; [6 y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 \+ C3 E1 _3 g" t

* l: r$ e) T; n8 i( B$ K1 C% }) _仲有好多好多問題,例如timing問題.9 X; q, h& I' Z' `. j6 e: d5 w
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ p: ^/ y% C+ B. U8 d5 m好有可能市民嘅反應會更加踴躍., M& ?& Z" b+ x
9 S9 ^# U  {0 U; e
口號方面又係.0 {  e4 M$ s; P( u# F- W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 w8 a+ `; q1 ~  l' r4 y! S
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& }( W$ l- J/ q6 n
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
" s. G" d4 {+ D/ G1 M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 {/ K& x* Z& d+ `' n1 [" v. Z1 P% X/ Q4 l
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." {  p& u" m" {3 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) F) g& }& X7 ~" \) l1 y4 F4 c! m* X3 G7 V% b- ^( m2 i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* \+ V+ Z7 q& S8 S8 B9 `. T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! X- f' @9 H. \: Y. F& U
1 N2 }+ }0 [1 z0 ?
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; w4 A' S% t5 K1 G/ I6 v
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.9 u0 r0 G) n5 @0 B
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# ~/ D, c" n: ^. k8 f% [2 A0 u+ N
: \: }0 G) @; x( ^4 j. n- w: c& e& ]

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. t6 c& P# C2 f8 h: J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  e7 s# H7 s' M, v- P奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* p5 o# i( p+ Z2 r  _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: G( }4 A% u- {民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% \" t+ m# d; d2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  Y& u5 b5 |, A* z3 C6 {
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) z0 v6 U1 [. v; V; S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! F, h) K2 q9 ]% _% N- C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- Q7 _% y6 H' J: T# I( _6 o有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# Y, c) V' N  Y- a  b5 k另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) N. U6 `4 q) C7 t0 |: q0 y. G& _0 s3 t' Q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# q* H, D6 V* d* X- o9 ?/ ~中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
, C0 P; o& O7 f! d1 s5 S最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3 e: K; @; x: X5 O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 x1 A8 G( r" X9 _% h; U  Q
* E& p6 A: b9 ?1 K; v' p, b
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' D# l0 B( V* B; [' m0 o+ R2 M) L
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) y  b# o- C  z, u% p, u6 w8 f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 e3 C' H, C  F- \  R, z
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  \. y. @6 O9 w3 }

9 E  d$ ~9 X2 y; B* e  N最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 r' Y/ Q% C  I2 n: f" I奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* a9 ]* a( F6 H" Z3 p' O如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., [9 M0 [# c6 p0 z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!