五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : [5 N/ B% R" E* l3 w
$ t/ t: M: b6 V1 x+ V' L4 [

  c* V* m% H& V# k8 I3 `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   n' q$ E3 q7 _! v
! B$ G% K3 K' b0 F
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% o9 G- s- L- M7 K7 F3 C1 k) P+ v& c9 A/ u5 ?& b
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 V; H! L7 L+ y3 Y9 p+ N2 K, Z

+ y7 B; j8 L5 a唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : S0 L& J6 `* u& I; O

; d$ V8 C5 i- ~/ s$ y+ r寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 P" U* R6 c. N/ A5 q
6 j6 }* m6 O  {) ~" Y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 a- p6 a* O0 F8 O" x( P) _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  \5 v9 ?  \1 X: u, K! \# u
7 E2 V% `2 N/ r4 f& N/ Q4 P5 D6 P  c" }" z2 z& [6 |' k7 k4 z

# n# u. `( m. s2 O! }) d6 y可以作最大的表達.....都過去.....1 A4 D8 W( a( R  c9 I/ Y
/ h! e2 `1 [5 b3 T2 X: H7 x
要花的...都已經花
. ?. Y8 D% `  l# _. d1 ?/ [2 V) r8 m7 U
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 Y8 y" e9 t% j' F' @9 c' T% E

! R% K# |) B: L$ }! ?! V0 ~% m能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) j2 ?0 t; Q# o' O2 B
/ I7 C* E( d( O4 T6 ^/ }, l
$ U! K+ b& v" N4 d% y; Z9 |, Z' A6 x, X4 {' o( h* Z
  @+ E% {3 J  T
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / B7 ~: T8 Y- q* D" I2 }" g4 N

- l5 a, h' Z: \- A& G* n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& c' I0 ?6 [* e4 Q* S" F; t/ T

3 M/ t' x9 k5 |( E" s& G' b, K( b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( V( x9 Y8 E0 C# F$ d3 T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ A0 R6 K  |$ c" F) I* R始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 C6 w9 L0 N8 f& A: o+ x+ l
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: |3 A' F# t+ ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?7 P/ i5 O" R" c* P7 [
! m9 E) {+ ~' v! U0 E3 y
講返正題,先講內部問題.
# E. [' Y4 f% H4 P  a$ m首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( z7 A7 _/ |( U
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* N" J$ G: r% O6 s, L之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 ]2 [+ y: r3 t' }% I( r8 _
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* y# {# v( M, s( B* w5 ?! H* L4 \
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 p# ?+ @- h7 C: `不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 x& a% \7 ?) U5 E4 P4 R2 O
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 ~! j' H5 _: [- M5 Y
- U6 g! t: J( h' }3 g2 Q0 R
* c) T( p* c; u* p. n" u
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.! Z* s0 K0 K7 ]6 }9 k4 ~. Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# @/ B4 M' h, O8 t9 \+ ?+ j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; ]' t8 ?: I! E

4 x, G$ x- A# Q+ z8 Y- V( y2 |仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ z! ^4 Q* ]1 S* t之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, T" W( D3 Q% c1 V2 k- z" K; K好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 h3 _& _; f1 W7 N
: |) p: w5 e% c6 l! }
口號方面又係.4 N9 ]- N5 |& ]# [% c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( l+ F# {( G8 A" q. c而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. y* f! r' z# S" {
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 u6 s1 x' n1 b0 E6 h
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* ?) C, W* k: Z7 o4 U+ t' I" Z; V2 J: A7 m
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: G1 [# Q* ^! {9 k- N) W4 d( i, h& ~" W
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 W6 _/ f+ x) L% ^9 N: r" c
# e; r, \0 ^, T6 J  v( I8 h
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 ^1 Z+ ^1 a* T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' v! h4 z# G7 c' Y; q! d/ d0 A8 Q; C* y+ F7 h/ n
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; D, X) e) a/ y. U08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# P! j& B$ O3 i5 M; N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' v' X. I( h2 n& v7 j! A3 _

: j( ^" S+ I2 ~. [$ V2 ^  v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% T6 G2 k2 [% r' l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 h' }# |; y" c/ U' @
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. x+ W, s% M+ S1 u5 C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  h5 I6 k! j# V1 i% O3 Z& f$ y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 w+ ~" G- i; ^) p( a. P2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D2 i( t- m- y4 ?' d8 k4 f# u/ C
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  F+ s1 D) Y, F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 K; I2 g" V  J% k+ o" ESCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ T  X9 H0 G5 O1 w! l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.8 p0 H( W; O% V, T( [" N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ [" Z% ^( N% }2 b1 V: x2 Q- m" W' X, A6 Z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- _0 f- R7 O; P5 o5 P2 C& H中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  C9 M/ Z' E0 }: g. q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) b7 \8 I7 S7 p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 k, _3 ^" w4 e( O: ^1 O( @
1 _9 [( k. W2 W新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( |' }( C. J8 [! h仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; W7 A0 L9 a, e& m, U% X' {1 O但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 [' o/ A5 G# V8 J! J( ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% O. z$ |8 h; _# Y

9 W4 s  O9 O" F! A% l; t+ X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, u  r& v7 Y. k' D& A/ H/ ^奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. ~' S1 q! E7 X7 F0 A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) w- ^8 O9 \7 O3 a但而家呢?係揀都無得你揀呀!