陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( J5 c  c! I. P) D0 `4 [  J/ u4 ~6 v! q( c8 f3 x0 {: F
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. o! _8 H& }7 ~) k: `3 i6 W
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 D6 S2 l6 {. E& y
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
' N% K2 N$ K# v7 X4 x! }; f資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; |( v4 n' u7 a$ w8 |0 b首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
" e$ A& I; a4 l' u* f0 M俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 @- Z% N( e% I, D0 ?) O
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....* m' F$ u7 c2 P* j4 B9 I1 t
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾8 g" t5 k2 ]) p
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( d" b3 t4 {' O  u, _
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..." J5 W& k( {, f6 o
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ U( e: w- N  I( Y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 i8 l) U- H: |+ i% N) j8 d8 ]5 e- s
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 W$ a% Z8 }3 n. z( t
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' \& `. t4 F9 v
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 p" a$ T  h) V3 V: }5 d( I$ D2 p7 I( f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ |# k" H% T$ ]+ @) \+ U打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," ?0 {2 I! Q* S9 R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- X+ O( g# b) @+ S' g4 Y1 k
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...7 j+ ~. k! `/ \. j" j
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# P5 |! \  `. _( [# G

' e; s9 X7 f0 ~" h
# o+ O8 Y: Z) t& s0 J( e打咁多字做乜？' F7 O, D& F$ d7 }6 e
你所講不外乎：
9 X' c  d6 O2 H/ i. ?' c# [5 T1）貪字得個貧! F) v3 D5 r, n
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
/ h( c+ b2 L- s/ \+ e# T' z' y1 c2 B無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: v/ j: {( J% S5 d. q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / m8 \6 U* O0 W+ _% Y

' l* L7 j/ M/ h) i1 Q& Y8 T再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
1 V! P7 n/ s. `7 _$ l: a, I: @" d& n2 R" J' ^5 D4 Q# _9 K
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 j; G0 U) ^. f2 d0 d& B
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: W! J. `) L. |# K! n  ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  ^1 N- C* b. V相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 M/ f* z( F) K
4 M' r7 D. w4 K) P+ P' E
再講，邊個叫你 ...
2 }( _0 ?! K7 W% }: B- landyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 _2 w2 o. O: O" P0 x
6 q& a) O8 m# d7 ^沒錯...香港人實在太大驚少怪....6 T2 l! F- X1 ?( y6 X1 X* n
八卡公司同市民其實都係互相利用..
4 f5 k; w% y$ Y, V+ C姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 v( B7 w4 Q) Q! I
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去! X: e) H4 `& D' B$ X8 [
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!& L; K: H  D1 a* _9 b9 [! M- p
: W% q: T* w1 ]8 A! `2 x! t
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
$ D% h4 T, e6 V1 y- M$ b還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( z3 q  I8 H# V) i5 B) ~: D3 I售賣資料其實很合理!