陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% y$ q5 z& c3 O& s! E9 G
4 Y1 z/ c, I+ ^  Y0 `
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ Q" p1 I* r& B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ ^. A. m1 C; S0 ^9 l4 m8 {不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, H6 v; Z1 `2 f* V& P) Z資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; w8 Q2 n0 z4 p4 U# Z
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
5 N# V0 x- x$ b. w, d2 g) c7 C8 L6 Z" D俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
6 o; t# V, @4 L3 x& h如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....9 S, ?/ T" B" N) K
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
, h! I$ D* H/ f6 n4 V# p8 D但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 l6 }# A" {; O0 w6 h* I坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...5 ]' p  H; n2 w2 M$ p
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! Y" N. O1 N. W  ^7 L7 f! D* c- p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ w, P2 H( c/ n. A* h! @" n3 V8 ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! p! h" ?' m; |7 x( r. a0 z
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

# ]/ q& Y8 S2 [' b7 h# q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 C5 D: x+ {) k3 h% ]' M% ?' H呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 k' U4 L" ~3 x# |! m0 T' ^
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 J: t* w$ N( l# |& {' Z: G: J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" K3 s9 N4 x# \6 o/ T0 |$ m! g
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 m- u8 M  r) A( A打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 `1 y  M: V# u1 g6 }$ |2 H9 b- L* Q3 V) J

8 y4 H) h8 E, }# Y5 i  \1 j打咁多字做乜？' l9 ]; A8 S. G- t) J+ I( H
你所講不外乎：
, @0 X/ F- x# ^( y2 L9 _2 x# W1）貪字得個貧8 I6 @4 @: i$ j
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？& Y0 Y5 y2 e' L; B$ ?
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% a$ k8 \6 P6 H& q0 K4 [9 z2 v3 s
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" A2 G4 k) Y- K( M8 K9 I' E
8 y% v% a. `7 u再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" b) I' H8 e$ k# _8 R
7 U1 @2 h1 b. ^. U1 o我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 Z( g3 ]/ n3 Z5 v因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？5 u1 V/ a+ W5 K7 w3 L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! O5 V! ~, M7 `5 z4 M0 y& b! I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ g; Y  |3 R: k% Y: V+ {7 X3 x
# \( P! J5 y0 Z3 |2 M. D+ b! I1 O再講，邊個叫你 ...
$ [& y  r0 Z! \! b# J" w* Qandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& w8 m- ~: |- B& ~

" q2 ~- I! V; v' L3 B, O$ q0 T( A沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 u* p$ r. F  r
八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 ?0 k$ U% l, i2 O* y  S姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
5 m! y  @7 l; Y; G: N/ R當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. y. U* d" C" y' V. w. z" O4 @9 {
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
' I3 |' e5 Q) q5 S7 S( U, L5 N" c2 E0 X. n0 Z! n
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
/ M; b7 X  ]2 M還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
% Q! D. N; L! M/ y' M/ q' N" w售賣資料其實很合理!