陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 |& H* N* V7 @3 Q
6 J. E9 u3 p# R" C/ B4 S7 n  C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 ?4 c4 C$ h% e- y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 g4 j# H; T* |* b/ ~4 h% ?
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# Z3 w7 f4 e; g9 u資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
" s5 O1 R/ ?/ H- ^! ?( T首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' p/ u* L3 r( y4 o3 F# t( ^俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?5 B4 t9 a5 @$ Y/ y* m0 r
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 c5 m& J7 h4 l$ i/ p
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; q3 U5 I0 [, L" g3 L6 ~: }" }/ u但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任$ ~! f' M7 @8 k' ]' u! |
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
) O6 ^0 [  P( ygoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( ]; t5 W5 d$ ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  D( ~1 `. C: h/ z8 u, r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; g4 q% W1 w# d8 z7 F- B人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% _- O2 T% ]- E( x1 e聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' y7 K+ N9 ^, G+ s* U/ e) x% d1 @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) e/ ?$ Z  R2 \5 L- E
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: W, @6 I/ P  c8 A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: b; G! o( \  q8 P7 X) h
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
( {4 r! J, B, i9 v  K打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

* O$ k- C6 O$ g9 |" q' v" q
+ p# U8 L- E; g7 \! m4 Y
7 w' `+ K2 a; n
打咁多字做乜？
$ N/ D/ D5 {4 o- C* e* d: y! z% t你所講不外乎：
( ?7 b  r: q  O9 g1）貪字得個貧
0 ]* i" Z' M1 d* |. U! X- a% c2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？- Z: V0 O9 G9 x( |
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ s* n' |+ j  i
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# z. l0 ?. d) T1 I/ V9 [) T9 _) H2 }* B# ]9 a2 q
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' y) V* e8 D' i5 r3 h
% x; U5 c, {; O9 E$ B' s8 F
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，" A$ S3 C! A8 Z) ~7 F
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？  B* z' O. N8 `2 i2 a" c1 L/ n4 Q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  V" H" S  m: k8 E相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 z+ Q' e, }% l$ s$ y2 y9 y* _. }
. e" y/ `2 S5 ]; f+ ~& v1 m1 ~
再講，邊個叫你 ...
) }  Q3 T( I6 R# h- W3 w! t! iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, {5 |6 Y; M7 Z+ f( G) t& e+ X

$ B+ Q& s) r/ m& u8 e/ g; ^沒錯...香港人實在太大驚少怪....
; H% x$ l. f- X$ t. l八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 _7 B; T1 c% ]( e8 J; s& q. I% `姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" p; V5 S* G  g! t0 l
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
4 s! z3 p0 B/ r只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; H$ O8 j, P% ^4 v, S. L* M1 Q# z; I
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.8 o1 T  j6 W& j% f  W( h
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( R1 }9 J! ^5 R
售賣資料其實很合理!