陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

9 d3 p  v) ]: F# H* ~  ]
2 H) F8 K8 C. r  L0 f7 G8 g& f8 t
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, \, U+ r5 G5 m' R& |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. e; P7 v" y7 v# T8 Y2 J7 V% c不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;1 B; n& z5 ?8 J( G6 R' [4 P2 \
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( {, D% T! ~  }4 S: O( b
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* o# ~* G1 h, z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
2 L6 d, D! A) I  w! L3 y' f如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 M/ [+ K5 i9 Q1 W而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾+ J$ ]& y5 z+ Z" W* m) C
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任, O* t3 G, S' H5 x& t9 ?/ a/ E
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..." Z; B# p8 x3 n; w" r! e3 o8 b
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 S; ~. v8 S) W* `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' H( f( p) t  ^) F; W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 C) R* a+ ]; s1 Y0 r人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 t1 v. B7 _+ A8 S& q( w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  k- |( x! j9 G  b5 }& e
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 @) X# U7 D+ ?! [
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; L6 F1 C3 J- e7 [5 t6 C2 G
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 h1 l! e4 h9 P3 ]
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 ^: }: M- O, T' V打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 p0 @% A6 [! Y+ Q7 ^
4 s2 B" J( Z( N$ {# \) N5 K- F
. ]% l) d% n/ S$ |. Q打咁多字做乜？% H3 w1 e, f6 ^$ k. g$ j% L
你所講不外乎：
* e/ @: _& U% N  `. W0 x5 J1）貪字得個貧
2 f" C5 e, ]' H. F5 w+ B3 W2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？0 E- N6 y# [% H  U, A: J7 D
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 I- B+ X4 Z9 i% W相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " q: W3 X+ t! U5 J6 I3 k
: U# E* b. z4 N; }9 x
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。8 n$ V( H' r  |9 n
) {# o) h0 N, K1 ?. }% o
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ H/ L8 W: {) l) Y7 j3 V8 o" }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 ?: {8 V  a" R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 n/ b  e5 i( U
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( J% ^+ q! y8 @: Q2 {: L9 q1 r- v8 E& D3 s3 m9 o! y# [
再講，邊個叫你 ...! \0 ^( S3 e3 f; v' [
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! M0 ~; T5 j! q. u8 l8 W
1 Q: Q5 H, ]; ~, J1 B沒錯...香港人實在太大驚少怪....
. z: b( ?% h4 m3 r; D" V八卡公司同市民其實都係互相利用..
6 i* ~9 V& ~  H7 ?6 S姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢8 I: O* e" b2 H% R
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
0 Y8 j9 b0 h1 w# D; s- M只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 j9 p, G% K6 b$ z; n1 y' O- P; f1 X9 i( c. }
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
. I, z: n! {% r" J3 i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 |8 l- Q6 @- z& j+ E) b' Q
售賣資料其實很合理!