陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 ^% {3 J, T  [2 s' ~$ }

1 \7 R1 ]% B; t% ?! I8 y1 t雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, r; U% s: t; k! X7 u- v  p
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& W2 R1 F* |# G8 V' A% j, ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;( o& N6 }4 x$ P9 K( t' M0 \4 Y
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& K7 B4 r/ C( i2 ~+ |% E首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;" j! b( {( W: t, K7 y
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; e9 r  [7 u5 m
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....5 B, F9 r( R( Y) a- i! ]4 s+ `
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾: R- K6 y; N' B  O
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
+ ^( l: f$ ~0 ?! @坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 I. Q2 ?. b3 C8 E
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  y) Q2 i* X+ i  q2 g
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: m1 q% ~7 ~7 W$ N# |9 u$ Z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
2 Q2 F+ O" q3 F# O2 A4 i人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  F( n3 Q% Z# d1 H' X- O3 [; m
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 D3 n! b" _8 l8 g呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- F4 }' G+ Y$ \; W# @5 m打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' P/ B- F: N5 C8 I5 m' j, O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" E$ U; O+ |, `2 j% K# l: d
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...8 Z7 |7 c! g0 d# P9 Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

+ W# {8 E% r' q4 A- A. k/ u' \: ^% a1 l& t: |
, I  f+ P' U( n+ _* `5 i& d
打咁多字做乜？( y  f# f7 f+ ^! a* T. W3 n
你所講不外乎：7 U7 T: D: s! L
1）貪字得個貧5 d* }$ K4 m( \
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) I: ]8 B' e$ x# s$ P( }: \& M6 M無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. L1 l! f2 r% x" \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 C5 |- [4 B+ H4 f5 b+ W0 [0 }% U, }( P( @! R! p
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 D: b* w$ b$ \
/ |) r$ _$ _8 l% K- D
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
4 A# I4 n3 O: R+ O因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
1 E9 U' `/ H9 i; n+ E) X' x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 d: Q9 ]- Y+ _; k/ u+ q* B% K
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - Z$ p8 z. O% |# ?9 H. k' o

; A$ Y/ y) L2 x. f再講，邊個叫你 ...
) c6 i# X& k) g8 }4 }andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( D, q3 h+ Y# F, M' H( ^( i, g% y& n  `$ w8 }
沒錯...香港人實在太大驚少怪....% Z4 O. O8 s* N, V9 _
八卡公司同市民其實都係互相利用..
( X3 ~8 y4 ~3 p+ c姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" `& f& B$ K! f- H
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
9 \* S3 J' J& D. K/ S: {只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 Q  A& {. B6 p
. H8 a8 \: a( X! e0 [7 I5 l- }
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* l6 O% f4 F( a/ x4 |* ^還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 f/ g0 u* l6 t" q# O/ x: _1 M售賣資料其實很合理!