陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; b" S3 x' C) R6 S  z. {: n
" j" @. k, |4 d+ f4 l
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# z. O' P" `+ ]% W- w* i' `/ q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; a* ^( p+ ]# u- Z3 J$ j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
( j: Q, N$ t8 w, z資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# K: I3 ?0 B* v0 u首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;" o/ J) H" ^* N3 j0 |
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
8 ~* f; O! V& `  I2 x% n# v如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ w' w" B* P  W! x- ]
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾6 K. h% Q4 M* @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* {7 j2 R, M, |
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
( T! u  {: @0 d  G5 M+ a9 agoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% A1 ^& |; k3 R& K# {9 h9 A7 ]+ D/ |
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( i1 v7 X4 x" x" v7 G6 D4 _7 p
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;) _1 [+ X; b( ~/ ?8 r$ v4 b  k
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" p) p* _0 R3 N% s) `$ K4 t
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% R* _4 {: ?( W0 X# E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) X$ n* a6 O$ |9 M打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ |" [- O. ]; K2 J1 Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 Z* T# ^+ a# ]7 ^: ~& l0 Q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...& j& C* F2 p: J5 @
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" g  g& I$ _( J" h9 {9 C9 V1 _* @& P4 R9 f+ l/ W0 ]
0 ^1 \, p5 p$ G* r7 D6 ~- A
打咁多字做乜？
& Q3 m6 G% v  `& n  V你所講不外乎：6 O7 o. v! K$ J' j7 l& q- S+ v  v/ d
1）貪字得個貧
8 i8 `! C1 ]4 E" u0 D2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 h: ~1 r7 A9 a' ~4 x  x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ a  w. y6 `+ n; H; u4 K相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. F/ \, s, X8 d
: p5 g* T9 k% Q5 P* p- W' H再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- s4 f2 W2 v# g+ W' u; @! c* r( S& g3 R/ U! M- t( b
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
$ X) Q, N! M" L因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？; Q. {3 ^1 |2 K9 u" j# A# i: L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 f3 w, ~3 h$ q5 M+ n" `4 A# `3 n相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : \) F2 c6 i1 C5 q+ G
3 \, Q# C  W# E" ?# z
再講，邊個叫你 ...
7 v% W% j1 K: Z$ @* n! E. N+ landyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 _* ?9 W  T% C
2 n: P0 V0 u& n. \' x" T沒錯...香港人實在太大驚少怪...., \9 C7 I5 [- X9 G
八卡公司同市民其實都係互相利用..7 w+ O. c; g3 }8 S7 [; ]/ p; t. l0 s
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 l, j. F4 O7 v' g4 y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ D6 E' X  T: }) w5 W只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!5 ^8 A% p- V  H0 k

  l- o/ a3 J) }" D0 o; d為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.$ z$ p  ]( X* ]7 e4 e0 t9 R4 r
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
5 w2 u# V: O% ?" Q售賣資料其實很合理!