陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

/ A* M% n% v9 B8 K! A5 f' A" |$ E; c5 f6 J* F1 v
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 k& S# W# g  J9 E6 b, `7 X1 N請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 X" W8 c8 C* v8 I& E/ u  u# z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 e1 @2 _6 A5 b7 ?
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
, Q3 P! t1 R5 e) S& E$ S首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
& ?" D& N+ g5 j5 E4 K# x( z俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# J! C9 m( l5 s) n7 p如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
9 I& d' N, _& `而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% N. s% |( a( }但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
) _- }& ~* s" D5 g( o6 N坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
9 P" c: E. m" E% S& a: i5 S9 ogoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ ~, R. {+ B% F& h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 j( V! ~! N6 s" T- @; R呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. ^4 h& H& X0 k, ~& Q4 x8 @' H1 v. e人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ C0 l6 J0 q1 d! {1 U聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* F8 c( R9 n; z( r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
! a0 N! v9 q* P: F打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 ^; P4 W  m7 L. z9 E請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 K1 y. p# f) A, _) |& Y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* Y8 _9 ~3 H; K, v
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

* Y% E/ N4 T8 ~5 C- c! d2 ~- a1 B; X+ H% N7 c( L

! A3 u2 U; L$ o打咁多字做乜？  D9 D! Y& f3 h) P6 F& \& F3 {
你所講不外乎：
4 a9 i- z7 i- C' Z% E: |0 r+ r1）貪字得個貧
( ]  i" {' g0 }" [$ T+ I9 t! d5 B2 `' b2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？8 U' p$ U" Z8 c+ x0 c2 G2 h( \( b
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 Y/ Y* i' ^) z! M" a' u
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) `! g! l; I0 J. }' n8 s( _# b
% E; v. M. S- M  t+ M) y' {! O
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
, i; F9 O6 B1 P% y/ J3 L. ^
, @: E" k' C6 q8 u0 M$ N4 k4 d我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 u9 B, V  j+ w6 Z/ G! k
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
$ Q8 Q- l: ?. t無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' V2 k( m, q$ i2 W相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 b5 C) n( |7 n$ b( K! z7 r2 A+ a
3 h6 i- u/ |. B% T7 d1 q再講，邊個叫你 ...: I$ B) q2 s- D# U5 U- b
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 V' U  t3 F& ~( L! \* p6 M: p) S2 |
( F  \' E7 Q6 ?* n. n! v  g3 p
沒錯...香港人實在太大驚少怪....$ `; ]9 u# e  X& L
八卡公司同市民其實都係互相利用..1 T7 x6 K# S  X+ ^$ {4 F* ], J5 e" ^
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
8 Z1 y0 ~4 Y) k7 h/ t當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去* w: Q9 \7 p; {
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
+ I( Y; a+ J# F( }, \' e0 \. B4 @& F( @* H0 y% `
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# M; M9 H3 [  G0 P) `2 u還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 n3 q4 T5 M2 ?+ u1 X售賣資料其實很合理!