[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58, V- }! @8 l, A; F, M5 A; r0 m
& D6 |% ?4 H  N
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
3 Y# r! p* M# s* H! L( m/ Z4 n
- u4 f: d/ \. P  I5 [0 k7 Q三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。+ v6 x& {9 v- a; }5 P
& m. K6 k: X7 x, g
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

  I9 G! {4 O3 R9 b

6 [$ i: @" d; K3 f, Z  ?# `包青天後人有免死金牌??
* X8 c& A+ ^/ t+ N  m
( ~0 z; L& a; t; ]; u( G$ u我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
) }4 p2 ~' z4 j3 Q4 B  Z% qgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

5 M, Y/ }. O8 N8 v" {; h
$ p: i$ ^0 S( r2 s咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

7 o0 Q5 u& b6 p- L4 o. C
* M, h& a2 e6 s+ k1 c咪判入小欖囉1 G: v. ?8 q2 ~/ K& U
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 ' [- A: ]6 B2 t
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
0 b$ J4 P! N' X& h3 ~; U" @7 l: P3 @' r, D
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
* A' F6 ^. z+ Xd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

0 ]4 \2 z9 ~* p% D5 D
甘快手
! ?$ j6 B5 B: p- U; U6 b# _* @6 E頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添