法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
( f) I6 T1 o7 I0 n+ Q; Phttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 v( z/ Y' H" u0 x, I7 A7 d, l! n完全唔值得輕判
" Y3 }1 s% o  ~- g特別係呢件事受到社會廣大關注下- e& g9 d% I- K7 I' ^7 b
更應嚴懲,以敬效尤) p0 f# z. \" r% ~8 z$ a8 N
----------------------------------
. |) R4 \* ?: q! }: D, Z% J9 V* k( }4 @另外岩岩睇新聞
# U9 J3 j3 {2 @發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
" }  q& V: z( k. }' G) {+ W好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: S8 t: J# e3 ?& c5 T7 A完全唔值得輕判
8 I, O) B8 U/ k8 x特別係呢件事受到社會廣大關注下. d* ?: Z; }% V' ~
更應嚴懲,以敬效尤
3 n/ |. Z2 X9 J2 v4 O! w. V( M" N----------------------------------
- R  g+ ], [4 a1 B# u; Z  D* [另外岩岩睇新聞
7 h1 K5 g+ G( ?1 T6 Z發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢% C* i4 d% Y: }% H$ b
好令人質疑究竟係 ...  N& x9 i$ m$ v; x* X4 m! L; @. _
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- l" t, K- M- P9 |7 R+ X. T

4 P( i2 @5 H! l# o8 W冇用o架........" c- v  W. h3 `4 O1 J; `5 y0 C1 Q

; X: i- R! @+ [4 O' q$ \6 F% T香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，; K$ `4 u' D4 B: c, w9 I
呢D就係所謂「有強權，冇公理」9 [4 e# K( h% r5 H' \. q+ i9 \

* A6 e' ~: c' u, s0 s有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 n5 |( `+ _8 u  ~- H* J6 A7 J5 Q自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f# C8 d) j0 f, h
完全唔值得輕判$ F0 p& N7 n8 L
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
; N' P# L. }+ L  F  V9 p更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律- Z' }% e% H  V8 [5 w* b3 ~8 N
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…