法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
; D8 I, z/ C" i% ~  ~http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 n  `% @* [' z0 T完全唔值得輕判- q+ ]/ k* C3 D8 `
特別係呢件事受到社會廣大關注下
" h: Y* g( E8 N) \5 m( U更應嚴懲,以敬效尤
. B* V% `5 I9 \$ N6 _/ s----------------------------------, w7 ~* M# ?* w, D3 n
另外岩岩睇新聞
: J/ g5 Y  r  a6 V2 g  E! d發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
" `& G- \: L; F2 O# w! p4 O好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
. ^* f7 i$ s2 B- o- T5 i2 k2 m完全唔值得輕判* l$ C. O% c0 h; \9 r0 a- I
特別係呢件事受到社會廣大關注下% }8 N2 C9 e0 j. f) V% o
更應嚴懲,以敬效尤
6 X& H" V. I& f$ u% [+ M" }----------------------------------
1 e! K4 g5 H! M) ]% v6 R" N$ |另外岩岩睇新聞
6 N" _" G5 u7 H* @發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! @$ G! M! \) A' i/ L& c
好令人質疑究竟係 ...5 E6 D. b9 m* T% O8 V
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 F  ~2 ~2 E0 N& x
/ J9 w9 Z/ E! h! z' _1 O冇用o架........
/ R; s6 O8 c& v' o0 P$ g- M8 a9 _! _' h7 [- O4 c+ X7 o8 }
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，, [0 L8 J: b5 a* x, c
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
6 ]8 W; R, R4 M) o8 n, d4 ?+ b, q4 R( g. A2 {2 I
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
' Q) M! I4 U" g; C, G% e  }. ^自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f5 m4 ~+ U* ?' e( @" }+ I& P3 f
完全唔值得輕判: a2 M5 M- P  g/ F1 x8 u
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
# N& m7 E+ m0 U) |2 x) \9 W6 G更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
1 [- y( l! c6 u5 s9 I小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…