<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# G7 t# h' U) h7 G$ D' ?8 Z2 D4 dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
! S% a0 K6 C2 O% l5 `8 g9 `完全唔值得輕判6 Q% H# c7 G2 T! v7 ]
特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ T4 P' L" J  Y8 }2 Q' g. R  @更應嚴懲,以敬效尤% }- U# A; }& t0 ~: l( ^
----------------------------------
0 B% z/ G  \8 g% G: O另外岩岩睇新聞! h* }. {- p, C  h8 U
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; Z6 Q) @7 _3 x好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 ?* a5 e8 _/ V* `' }5 ^# j/ M( ?完全唔值得輕判
2 p& h( s& r$ B! Y* s6 ]特別係呢件事受到社會廣大關注下
& v- r( N, k7 f) {+ q+ Y更應嚴懲,以敬效尤
) B' ]9 `0 r, M1 T7 g' @: H----------------------------------0 L1 [  q% X" s2 [- [! i: u; \, ]5 w  L! t
另外岩岩睇新聞/ ~( j- A' W3 [6 s
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 a4 E6 Z' y/ P好令人質疑究竟係 ...
$ i1 ^0 F# \8 \. G1 y$ }" V$ W兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 ( j( q2 J* ?3 d& L

4 _; E5 V( `' X" C: ?% y9 e- B冇用o架........2 H/ w4 S% ~* a
2 z3 |8 T4 X' y3 r4 X
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,# p2 q6 @' T- |9 v" [
呢D就係所謂「有強權,冇公理」/ }+ L( S+ I2 B2 |" v% g
. d/ t, o' n3 B2 m
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判) H- a  U9 [( A. m9 C2 i
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f! o$ b+ X5 t. T. v# X- H5 Y! u! s
完全唔值得輕判
% e! M5 J' Z- {: ^2 Q& l特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n$ V. x+ Y6 n9 o0 }% u9 z3 H# p1 g
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
! N9 x( r; z# L' _1 ~小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。