<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. r- Y  d, T1 \3 z% j8 k0 i* b6 Dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, b& k0 F( P) }5 [
完全唔值得輕判
, ]; R  R* O$ N特別係呢件事受到社會廣大關注下
) W$ G) X0 F" g8 \4 u更應嚴懲,以敬效尤
& K( z, T7 L- Q( F  i$ F9 n% z3 b----------------------------------' U; O* d; x2 W9 ?: J# ~$ I
另外岩岩睇新聞$ s6 _+ o, q+ f$ Z, O8 X6 _
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
4 g2 g) O# q( |1 y7 {好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" K2 \- x3 L1 U% T2 D1 R  D完全唔值得輕判
# N4 t" B% F5 y特別係呢件事受到社會廣大關注下8 ?+ M7 `9 @7 v( Q( f" a) y9 E, M
更應嚴懲,以敬效尤1 {. E  Q- E0 ~. ^; W1 ]
----------------------------------" K+ C4 U& \- n% q! l
另外岩岩睇新聞* F% R( L( X) W& f" {! B7 S
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
7 {! @1 E5 b* y好令人質疑究竟係 ...
; X% ]" n' F: T$ c$ L0 z兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
/ F5 U  e) ^; ^
; q- t: _1 n& N3 B3 {& V" p; O冇用o架........
, U; V1 \2 Z. r7 @+ q3 S& h
5 T9 \$ C0 Y9 a* E# T% V8 X) l香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,/ }% L5 c1 U) F% u0 B) f/ k) b
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
8 H4 p2 M' i$ p0 R) C) _& l5 Z$ j7 P; l% g" a1 d
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
1 |8 T4 j2 K" t. c# V自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
: H, H0 g1 M0 ^) w完全唔值得輕判1 J$ u5 O; |1 N/ y! e
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. _7 E, u, T( L+ e' `1 Q" y  O( a更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
9 J9 ?7 ~# U1 O' L; w小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。