法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
4 A) F8 R$ e; V& Mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 `1 {% W" g$ A, u; i2 H6 q完全唔值得輕判
! i) S" e% R+ B7 _特別係呢件事受到社會廣大關注下
! x* F( u8 s% _3 |* B* f更應嚴懲,以敬效尤
9 M  r& T9 I+ S3 A. j' e4 Z----------------------------------) i# y) G9 i) R, l
另外岩岩睇新聞
; a$ s; t( d3 n9 {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ f/ `' d$ x- V* g8 g好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) ~) \( L6 {/ I- K6 C+ x
完全唔值得輕判
! g& y9 D% ?1 k. N特別係呢件事受到社會廣大關注下$ }' X: w4 e$ w
更應嚴懲,以敬效尤5 ~: @/ X$ h7 W5 J5 G/ s
----------------------------------
4 N9 @) u/ {  T, C9 L7 C$ c另外岩岩睇新聞' X$ N9 p0 B/ h5 q6 F  e
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 U: P5 W2 Y% B
好令人質疑究竟係 ...- |) t, q5 ?( h2 t
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

! s, L+ S+ D& x, d4 [8 `, \, M( K8 R% U! i2 z; V# A( \% ^. V
冇用o架........
0 f& g4 X* g' A4 C% e8 o# {4 o! M( g6 b0 x' M! \  U7 q; F
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，' p: N3 Z# B2 I" }
呢D就係所謂「有強權，冇公理」( h; c" _0 I. h& p$ t2 @7 b

! R8 X! S& a5 E: V9 M有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 K8 b2 r: L, w* f+ u! Y8 V自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f$ O, ?, L7 S, F# v7 ^
完全唔值得輕判& }" P  d  W) U3 o9 P- J
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
5 e6 @' F0 S) [. O* C; H/ h9 \- N更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
, W! B: B4 H# K8 ~. g7 t6 r小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…