法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. S$ p/ Q: ?  a, a8 X
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 s0 F2 |- z$ y* u8 m
完全唔值得輕判
/ I: L3 H/ D5 \特別係呢件事受到社會廣大關注下
( F3 F7 E3 e! ~- M' j& i) N更應嚴懲,以敬效尤, V/ [# s) K$ w/ s
----------------------------------$ m, T% j) W% r
另外岩岩睇新聞. t* c5 u; Y8 k9 m  c0 A# f9 W
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 R+ o; f8 q8 D1 U% M  E, m$ \好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 N( t4 s% }0 @% q% W完全唔值得輕判$ B$ Q& h. n8 D* u4 A
特別係呢件事受到社會廣大關注下3 ^% Y7 C0 g) l% K' s9 P' ]
更應嚴懲,以敬效尤( J$ w% m0 t6 G8 d4 b" v
----------------------------------- X0 H0 A3 F0 l
另外岩岩睇新聞
5 e! y4 x  ]: j7 W1 t( T發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 ~1 f( K) q. o4 p3 ~* l  C好令人質疑究竟係 ...3 ]8 |0 u" H( b$ P5 Y2 ]
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

0 Q0 f: p$ [3 _
6 x% E$ c. p+ l) V2 N. b冇用o架........5 V/ _0 E' J& j( E
) s8 a$ m% b* d0 f' N0 _
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
$ v. [( j7 n' i- K! R呢D就係所謂「有強權，冇公理」
9 N7 u5 l- T- S- M! L/ W- p% i1 t
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判7 \# Y) w7 k! W9 _) L
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f0 f2 i2 Q4 v7 O
完全唔值得輕判$ }+ C0 d2 A9 w- G& W
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n  a, M$ z$ L) S+ @! B) S* N
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律5 w7 Z9 T2 C/ x4 I7 k
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…