<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖+ B* H, H! P. ]6 v* g8 C
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ m# H7 p4 Q3 x
完全唔值得輕判/ M: y) H+ G& k$ d" k: b% I& M$ F" I
特別係呢件事受到社會廣大關注下$ y) a) t' D1 O. A' g
更應嚴懲,以敬效尤
' A0 g* z% G* \: v( X) k----------------------------------
  i) f6 j) m3 @' O' `2 T7 L另外岩岩睇新聞3 y" [& n+ N. h( U7 d& T$ R# P
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* W" o  U/ p6 G: y/ d# C好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: s$ C  {" O9 i; f+ q完全唔值得輕判
9 O0 {/ _1 y9 r5 [2 G7 S特別係呢件事受到社會廣大關注下
- @5 T( P5 e6 N% T0 }2 F更應嚴懲,以敬效尤/ {8 x: G/ Y' G3 h+ O& d
----------------------------------
6 _8 v+ L; l  n9 ?另外岩岩睇新聞
5 e) f7 P5 K6 A2 l6 L& D) [& \發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. N% F$ ~$ c% G+ ~5 O5 N
好令人質疑究竟係 ..." G# e$ `# g! @6 j
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
% L5 D% _' I* i; Y4 B: Z4 ~# c$ i4 p9 a3 ?5 H
冇用o架........
$ z$ w( w& {" E3 m/ T' J9 n
: Q+ w8 q( i, G/ W$ H1 y- d香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,% C& ?' W; D: W* M& e+ g
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
5 O# ?6 }7 }& ?/ s  E0 ?
- j8 o. N- h6 N( u2 c3 [" D有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判# j1 h6 j& W# x: z; N1 h7 O
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f$ X  p/ K7 w0 |/ y7 w9 e1 f
完全唔值得輕判8 f8 x& e3 O. ^7 ~; E
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n6 ]! J9 i2 e* @3 e2 T0 @
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
0 N" L  e* b( Q) v7 {$ @7 b小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。