法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖5 F) T4 D, c' }  K/ f+ F( @: y- t: B6 w
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- r: ~6 X- P2 Q7 c: d% w; B0 h
完全唔值得輕判4 j( ^8 `+ O: X6 B! }
特別係呢件事受到社會廣大關注下
: L: J' S9 M7 W更應嚴懲,以敬效尤( ?  i/ O, r, }6 v
----------------------------------
5 }- `( a- N  }5 L8 |! Z5 r另外岩岩睇新聞) \9 L8 B6 n5 e+ ~5 M6 A
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 @8 A- t5 P, V5 J好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 R5 T8 F1 I. J. g. I* P7 M完全唔值得輕判9 B2 B8 u: j0 b7 a5 ~
特別係呢件事受到社會廣大關注下
: N+ o- I6 j- ^& e* q) H更應嚴懲,以敬效尤& o3 @9 [( x! r) {+ {9 m
----------------------------------
/ C! H5 ?( @% }6 g1 q另外岩岩睇新聞, }6 o4 e  ^; Z- l/ s2 |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢3 n2 j) R, V% H
好令人質疑究竟係 ...0 Y% P2 y' c  d  y2 V
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

5 u: H. k- d% X6 W7 q: v  B; f* T
9 j' ~) A1 u' J$ l' z
冇用o架........
$ L3 p+ K: C" b& |
6 o7 V( r6 E$ n) b) I5 V8 n: A香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
8 k$ C( z1 H  a+ D. l7 D0 B呢D就係所謂「有強權，冇公理」
9 p7 y- S  b' v: c3 W" M- q2 ]' h1 V2 z& x- A' g- ^
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
8 L1 D) j, _, w5 p自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* K. C2 k4 N6 |+ P% z完全唔值得輕判6 B& y0 Q! N7 x7 G8 n- t
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
$ r8 _! n8 W$ d  |$ ^6 V  Z更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
- Z/ ^- C" m, }* g, m- {3 Y小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…