小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。. y$ K* S5 A- z: @' P, J, h
! k* z" X& k5 k- f
先不談學校，談談老師和學生。
  _: p: P# q/ J) Y8 i9 P
* d. d2 O, y$ o* n在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！
# H0 q5 p0 W* ~+ s
* l; o: m1 g# o# W3 X註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。
8 m6 A. U6 P  h; t7 ~6 _4 M
+ ?( j/ C. }$ [/ j何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？ ! b( ~2 y. Y8 j# V3 w/ ]

0 `5 U& b4 `" n- ?好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。3 O$ j2 v: y! J, k8 U7 K- b) q( z

- \/ s* S! Q% y5 s& X無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
/ w) g/ m* B) Z
+ s5 z8 `& }7 q7 s* k! ~: _+ }一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！" M& S3 o0 r. S4 P9 `, `. F) O

2 `# s( y2 u/ B9 R' O1 B一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。