<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
- r6 G' u9 D) g; W8 L5 p' r/ |9 S6 u* j$ ~$ N$ P& `
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
% e2 Q8 r! q) c/ H! u4 t
: l$ Q- I  v2 d# f4 v# p' @2 C  E" R+ o. w! A
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:) a  w8 b# h$ W) z- C& P
, \+ ]  Q  }3 Y" W
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
* r- `; Q' O; N# M" B2 r- q

6 a2 k, M, U0 p: p請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
; A9 h# I/ T2 o3 ?+ q! j有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。. ^! \2 y9 W; I2 x9 Z8 Y/ Y

' g' p$ O! e/ Z* e! ]& t$ B認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。/ E7 u5 p5 O3 [; p4 }: f5 V9 F
1 c, L6 ~. M# c$ y
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
2 P8 |" m/ J3 ]  e  h7 E: I/ L/ v' N; t' c
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
  C8 Y  A5 n2 W+ w+ s3 m+ F' j; i. f: u6 l' @- K
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
0 Q7 V, Q7 \" R* r4 x7 |2 Z% Y回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。% o$ i6 M! [4 B* M! _8 a

# Z8 H% Q+ G3 D0 b- [2 o槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。' W$ w. n9 X1 N9 b2 @/ x; n7 B  Q
% N* y$ R- T4 {1 L
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
6 d7 z7 Y! L+ D2 g9 Z
* s8 [# X3 |- G. y/ J4 H' d失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
* o& ]& Q! u6 U8 A2 W/ j; q: A" Q
9 X- K) U0 c' n8 f" L$ u6 c3 C現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 , X8 t" A; |, q
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ( h: c8 Z2 l; U3 p4 g. T+ v
+ m/ s) |3 ^0 o6 W6 r+ |+ a5 g6 ~
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
8 C8 l! f5 u. q7 i1 o) rhttp://www.823tragedy.com/9 n. j  w0 A# p8 p" F

+ o) T2 _  Q+ X9 o% J% ~
. I! f5 Q+ I" x+ {6 {# h  W( o7 s/ m5 v0 c5 l
3 E- b) m7 E1 O+ Z7 a
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

! h8 P' V9 p' v0 H9 Q1 e7 _8 d' u: H' F/ [3 Y0 J/ J' `, S

) G/ d  C$ D7 s9 u
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 0 C) f. U) ]8 B5 G# k, T
, |9 @7 p: K! q! N# G9 _  f/ H
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, t# m0 Z! K. k; f2 Y# \" y, u( a. w, K
0 F/ n! i+ w- A% n
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺; }" W. G* _/ @5 l. \  X6 n
* X1 y9 O1 ^* `, C8 R5 w
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
! |) @/ O7 y2 O& ?/ H2 t % h0 m& a- S; Z
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口2 [/ \/ J3 M* f2 f8 ^& k
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 d; E( g* a  Z. E' q# b) t1 r- ~vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
. U) F# a' `; V8 G& k4 v6 z
$ J6 f, m( E$ Z7 F6 i
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
' I! l; l6 |9 ^; {* v4 X; egoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' K% S9 g% D. |# t1 E9 |

# h2 A& g  a# ^& X4 T1 |" p4 @
& Z6 k* k% M2 F2 r, v1 J
/ k  v7 o, K% L" ]: N距细佬 都 可能 系 “梅”# k$ U' S" [7 ~( e6 @& V2 X

# O! p0 W' m% x/ g, [2 y* {" v6 E% f* x
" l& z/ N- W, G" \! s0 k% l* V. g如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 @4 S/ P; i' @- K) ~; N. i6 E5 b8 h
. b8 c8 `  F; R! v6 T

& y) l" a- l) r! D8 C) O; j: D, o0 D6 g6 R- V) g" }
距细佬 都 可能 系 “梅”
8 y: D6 }5 z6 [  f' V0 @6 }6 p) _7 F" Z
& h) I: r4 ^6 V
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& Z0 W* I4 a  s$ P+ cvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...- M, M0 {1 n0 u; G; {
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 # B. A0 m2 y  _4 I

/ F5 n/ u, ^2 V5 y! ?
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
8 j+ |* b" l& b  n/ k* @goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ B2 a4 @. H6 V+ N  n& r, h2 b, A 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?3 F. [5 L$ h4 \7 b- K- \# s
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
0 `3 q: ?! }  J: w' {% \3 Okakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。