<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯   x! _5 c2 f$ C' U6 O) X

: E! _' x* F- a7 l" F5 p# y在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
3 W+ X% {2 e; }9 u# e: W1 Z
' ?6 H% d- ?. \- s: I) I0 T9 H0 H1 O$ P
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
# f% [6 F+ a5 w0 ?5 B/ D& D2 C" ~; r9 Z2 c
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

3 @7 J6 O/ I- ]& @8 ~5 i, Z8 U
0 x9 p* n  b* }3 ]% n& v請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! . e$ `+ }( O/ v( q- p2 F
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。1 N( a% r! u1 C& M. y! ]

* i4 ~& j2 X, C! `+ C1 B) |認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 V' N# }& d# y7 P0 _3 K, i) x. V; M/ Q7 |7 _; i' {
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
6 z4 e4 ?# a' V/ \, _! [0 g" T& @% |; s8 J# ?& u! }5 Z0 x
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
, e' u0 n( C' k: J3 O/ K
% y8 n& k$ _( D8 i7 B; j菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 , Z4 V7 ^; x' T- y, ^* q
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。9 H9 y/ S0 U! N( r' F0 e9 B
2 n, U1 s, k8 K) h* `  s
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。! G" c/ [! M, i: c: G
4 l, D$ F3 r$ d6 ]; r5 M
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
7 g, j: L( R, R6 f2 Y% y
. Q# j0 Y8 d: Y2 e4 h/ a* R( l: k失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。; E/ k1 m4 r' \" d( K5 c, i

2 l7 }7 E: K% a0 K5 P現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
# z% b& n! A3 p) I7 @% M7 o& `作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! & |" w* L7 y+ e& R1 q9 j

! S/ d+ y6 F. @$ P5 _- C9 L總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
2 w8 c+ J- \. M* ~8 ghttp://www.823tragedy.com/! x& ~% B, m4 v9 o

1 a6 J$ O) p) m: _0 ~1 z3 I9 ~: k& U, I/ K

& Y5 B4 E( h: p. b: r8 r4 E$ Y1 m+ W8 [% J) j
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

: a1 l' ^. a! L1 A; p6 k5 t4 [$ O4 M$ i4 p9 ], |) V. \0 q, a

5 w, B) s0 e2 O6 M' i4 Z
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
+ E& F1 l1 m* u- V" K# L8 A8 s# |9 e) e; f5 J) s/ V- l
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....1 ~7 M3 \' j6 c0 J* Z+ R- r  j
5 U# R" R# P- j: J
; G; P8 c( Q7 _1 w- P* N
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺+ J: H2 f2 G" d' r; w& v% i

3 _6 t4 _" u. }; f1 q5 K+ f手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
2 x0 S; ~. M5 l% @
  ?, X1 e' W: C8 d0 H! E" A6 B" {警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
% I+ ]/ k% _1 e0 j( f, g( H
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 g8 z/ h+ s, J- w  A: B
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 - V* b& V9 p: C6 Y' g% P& w
, [3 |8 d4 q; O( Z9 r
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
7 ~; c1 K/ K4 I; R6 k; I6 P& g% p% Igoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
4 o" w+ @4 g( [' O- l

$ }) z3 }6 K5 x4 e6 ?% m3 D) w  I3 O$ T( f6 Z3 B3 g

0 z# u, `  z4 V" q* a" p距细佬 都 可能 系 “梅”
+ ^9 [9 v% q( r/ a6 G  l # H4 U! q2 p- [# i! x

6 e  R5 V, K  q' U* V如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" _% k) S+ j+ k' C
' G1 ^6 ]" i/ y. d) u  f

8 l, N2 J8 S" p, w& n
8 V7 D( z3 P* F) w距细佬 都 可能 系 “梅”% N8 C( }7 y. u, d# J# C

( c+ u: R" K% |0 I! p: R; b2 L' H+ B1 j9 f% \4 Q  F( F& ]5 r( H
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
! ]( y8 s$ R* @  p" `vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... O  R0 z* n$ F' ~6 j6 y+ }
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
2 m' O$ ?8 f& w# Q4 o' n
; C% D7 ]- X% l( _! _* a$ e" n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...2 f6 M. |- [- b- U* t# U, K% k9 O
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
: L) W- g' o) g' R1 P" o: J4 k 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
: A: T) k  J+ @5 {
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢; u; y0 e& u' U- `
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。