<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
+ u# W+ W: ]0 Y7 a$ g- z8 e! H6 ?
7 }2 y0 q# {" _# T在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職0 x- ^, m1 B1 o+ T
6 o1 |- T6 D" P  n: a

* r" U. f! `+ x2 V& k# Y
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:, ?/ C7 R; R5 X$ |8 _+ a, a9 u: u" S

+ G5 s* Q9 \+ \  a/ ~別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

; |* j- H+ w! t& m9 T5 i0 B; h
$ I2 _- F3 y# q4 y請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
9 T% l- l, Y8 C: k有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。. I0 t& @/ s! W4 Z2 b* U, l
; V1 Q+ h/ U' q' b8 ]
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。& J+ {9 n' y' O' L( F6 s

3 n0 g0 b2 O9 Y. c4 I- G3 p首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
% E+ K9 |  W2 W/ w- H4 _
2 V9 x8 z  d4 [' k非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。( h" v6 ^( R( Q* A: X8 v

3 ^' G9 n' Y9 D& R/ M2 ?5 v' I7 Z9 g菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 $ o2 j+ Q  ~1 E8 U) s7 r; g
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。) s5 u9 _  R+ z, S- @; G% y
: Y2 f0 Y1 W% V; K$ J  J
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。$ @2 b2 j  _3 K+ t: R& Z% D) Q
" C0 E. u  c: i% }$ S$ M
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。# a( T9 b/ R, T6 ?, Z* l, c

$ [4 I" q6 d! g( K+ g8 d失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。  _5 [) @' \8 D% A% t( Z1 _  }9 O

% F0 \5 D, Z3 @0 n5 R$ |現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 9 y$ a( f; R1 A2 w  ^3 m
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ! |7 O8 K# g1 q& z

9 Y2 Q; m; a0 ~) g, m) x總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
, c( i9 s# T9 B1 k: Uhttp://www.823tragedy.com/
# n  t0 O9 T1 }; s( X4 m, N  O. j, e- d6 T0 ~* x

2 m2 \* a. i7 ^+ E( D
5 O1 o/ h! Z( c0 x. n0 i+ {
% x6 j! z+ k1 T- x2 I/ k$ }2 _$ i
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
) u9 J8 U7 H# @5 @+ y
$ g; a1 x9 E2 d

3 A7 A# O1 R5 h) V
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ' z- d7 B& |3 Z- w1 x

" V$ p, t4 v% r逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." J% w% b0 ^, ?" c5 X8 K3 q
! N5 R$ v8 ^2 Z& W$ q1 x

! Z! k& p5 x3 z4 z4 C% f# d( k! I司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺# }5 K: j( O( |4 D& r/ E
9 p+ N9 I: Z( J$ Q9 N$ }1 Z7 [0 q' ~
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口9 M2 M4 M: |9 A: v0 [  Z" y$ L
* j1 f& L* K; ]+ u4 B+ r0 _& O
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
4 Z9 W% A+ h& \5 a$ Y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' z6 r; n# m6 e- V, I# O
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
  i! g2 P9 y) q8 H9 h* e
2 j2 W" O0 ^! v7 W- J( p0 K* W/ t
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
: w+ j7 R5 c' h0 U% _- R  Mgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% [* j1 \' q1 P6 l5 u
# a- L; u7 `  n; I2 c0 w& v
- P' `4 f! f* Z# G4 a# u+ H
' @" `# C/ X0 u8 l5 {( N
距细佬 都 可能 系 “梅”
# b6 ]" C0 `- f: D: ^1 I/ N( K) D " R% J/ w2 D: q* E

; X( o  G4 ~) ]$ U如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 ]3 F8 Q6 N2 F% R
7 I6 g+ \; I1 p3 C" ~) t, p: R/ U4 `5 e  R0 u- g* w/ @' k
+ l* D0 a! c% `/ ~  x! Z& k
距细佬 都 可能 系 “梅”" L7 o. k% X$ ?- u4 W+ I7 |$ K

0 @" T' {0 M, k/ j  C9 f3 I. g" T$ M# W" D1 s
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...( w  k7 S% y; _3 u4 \
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
% P! Y- D3 ^2 ]$ \: N2 `; _: Lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
4 _8 j7 o/ e( e6 O2 |7 s
- N  P/ p. V$ [! }1 d, A
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& J( f' p- c6 ]4 t; e, n
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" U* L% L* }3 U. ~: N+ u 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
$ q, A6 U6 c# J
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢7 G7 s1 w* T0 F3 U7 O8 U
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。