<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
8 c7 S7 \$ E, [2 m4 h; K* D2 I  o5 V, J; P
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職" r1 R4 b3 U3 O/ B9 C1 x

8 A8 Q; @+ \/ s( [5 G- X6 `: p8 e$ }$ `, ]" ?
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:0 y: s- ]2 H! ?8 y

9 }. E9 f" d7 S; {) q! W  c. o別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

3 E5 e* z" p/ d/ ]$ |' s5 O5 j8 |5 C1 v  P. }- n% Q
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! : B* A8 w7 y: O6 Z+ J( M3 ]
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。" n+ f1 v+ d; ^+ k7 U# I7 D6 @' G, {& q/ X
  t% ^1 F0 b! s  Y8 w
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
* j' c( f" ^: O. V$ ^
( w" Q# @2 T" z9 `4 `; Y  V首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
6 A7 E* f# E, @; n. @3 d+ f! W% m
4 x& G% I! E1 ?  }! y3 l非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。+ h# n3 W" r0 }1 |8 `
2 E% N1 o: u- C) R
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
! b( Z7 V- Z' e6 A+ q+ s) l" `回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
. l; `5 U+ o% S' ~3 T! {# R& \
- i; v5 T* W% X- [8 r槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。0 B5 i: `4 i* d. B7 q. C
% K3 R0 n$ ~+ ]: O, `; n
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
9 p' ^6 }  P9 c9 Q% O4 [5 U! F  ~* Y, N. D7 w+ o
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。4 k4 g- y- K6 Y! A% F
" _7 i" \/ q- b' u# @  ?
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
, t/ Y5 ^2 h: Z* }  y# g) C作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
8 C# @) {) u! q; x4 D/ ]: H" g4 @) G3 `- X0 m
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
8 H) E0 T9 ~+ z" ?# Y' N) ohttp://www.823tragedy.com// v1 w  O( n# B' G. q) ~  e

: ?# B  t! v1 q8 l6 L8 G
# @& w( c6 T; T' b
9 W7 X  E1 U1 Z, b! O( k/ v+ S% y& a3 m) F, I% B2 o6 O
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
3 a' V; o# m# d0 C$ \4 ]
9 m; Y5 c% k- X4 V  l0 k- ]

" p- N2 d9 q% L( K6 k) j
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 0 W7 _3 u4 t+ s; D6 m9 T- R. l0 N4 H
) }/ o9 I0 j  W8 \; O
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....$ _& o9 a/ [( z- W) n# j; h

8 W/ T/ ~* b. L5 u/ q* e6 {0 c" v2 G9 \9 h
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
' P9 _3 K3 d% p" M5 r/ s
8 F+ p2 H* O% [# o: g# p9 ~手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
7 S, w" e; e3 F. r* `9 d/ o 8 M7 n+ h; ?/ J" b# h; c* U
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
' \  ?) W- M$ s% g. {0 \
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! t, ~+ l! q9 m; _# m0 {- x
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
; Y; o0 ~' U. g; Q* }- }6 k' Z8 ], `2 W1 T# Y' w2 c% X
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 d' t% Q  M8 F# ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
4 s4 Q; }* y, f0 l3 i
+ N6 i- b- H4 I' p; X
$ s/ {7 K, e. r& H8 p1 ?, O0 \

7 a8 R% t( f( @2 G, Y- Y! Y/ r距细佬 都 可能 系 “梅”' O0 g! R0 P$ J& s$ B
+ {9 Y* D& {8 [4 U8 ~; x- E
( h! Z, m- S0 x. O
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% u. L& E1 H" @- h" ]0 J) i5 p+ t9 A
" {7 G5 y& A1 N# o4 F

% p( _# z% z# D0 S( I
4 @1 d, Y& Z9 M: i/ r距细佬 都 可能 系 “梅”3 a" i3 V; b5 G4 O  Z! i5 ^+ l
3 D/ C! _$ P  c: o) B. L# _
- k6 G1 G. o  C( d- B$ j# @
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ @1 n9 H2 n) u& Hvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 c6 a5 r; w" p7 k/ t$ q$ S& Ngoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 & x, ?' h4 r+ C. b! H6 l5 L( K
* x# f% A9 F% R: t! f* K/ s8 |
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... P6 d! a/ r  x) y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 S% N4 {+ q, Q! M$ M1 [- N" c 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
  Z- A7 e% Z5 Y! a: l
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢! G5 U( y; e  X
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。