有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! T0 i3 X- _9 Q3 R; {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 ~( ~9 c( e3 q- R- b, c7 I
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. [8 c& C3 R, v( \! I
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
+ M( e8 r7 S, v: y  b' R. w2 \3 Y都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , + c9 u7 M* l9 s. x3 n. s
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
* _( z5 R- M2 V/ R9 w7 L# Q但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ \3 ^7 T, L5 T% c1 N
: l* g5 m- w- H; s- ^也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 z5 F$ _/ e5 A, ?! l  _6 `而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 s+ z4 v! q0 g9 R* {6 @' Y9 \
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
9 L. F; j) ?2 ~2 j- V9 v3 e但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" c% c  E/ ^/ g& o( o他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% b/ q+ b- @: e8 N! m$ n' M( Q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ..." \: u3 V+ }0 q/ W* C0 i9 t
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, G) h' L$ u/ f$ }* o0 `. h/ G9 L' N4 n/ m8 _1 q

: V- c; N1 c3 X5 B" ^支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
, b6 m5 e$ c4 f  q: O# e; q; [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I/ ?* P; N; f1 f2 n) k' V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 ^/ ^" t5 E. z  i: P5 I- ~
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
' o: Z, E  H1 x+ u& M都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \* q) ~" S# G- Q/ d* Q2 p. O
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 s- h6 y$ L. d5 |5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  w5 o) d7 Y5 A& Z' V' _7 s0 o' y2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m& _. x. _' X. y8 J0 ]6 j2 n( `
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, q8 R( s- j! [6 q  S6 J
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 P' D: w9 n! ~) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
' [* @+ a3 ^0 U; w5 z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 U& l! b: j2 z! y/ R; S迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 Q3 {& B/ |4 M9 E  n# W
唔知有冇理解錯,但....
) C" w. |6 W4 p+ o) E紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
- Z& F  l& D1 [# D. K而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 y! Z. p) H+ W/ ^  ]) m
0 ~  i( T2 m, [+ B) e用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?+ D5 f. R: w7 b# d' T( m
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林- @0 X, c5 {; a2 m
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", % l$ P* {' Z8 u/ A$ X( S6 l
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
+ y( |* _+ J, W0 U唔該唔好再用你D反智思維去講歪理