有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," Y5 g: q4 r3 x. M
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,& H. O# h# r* v
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,4 l1 J4 V9 k! a# N
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,4 h. b! q" Q* K+ Q; Y9 X# Z# Q3 a6 z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
! J' [" p+ n% q1 ~因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: z4 H. R' z7 W! t  Q但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
5 D. z( \+ o" V. E3 U; B- O8 t9 t& [- c, ^
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. z" u# H; g' E+ V而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
; F! {* f# a6 I7 q另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! W0 i0 P$ w# f0 v# L# v但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ Q' o; ?% Y- j+ H, |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. r) F; t6 W  n! p8 ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ..." h4 o! E! M5 P4 S' m. h( t2 C5 t0 ?
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  o, h+ z* y2 z6 |( G/ f
3 s$ x2 Y4 a5 G* n  V* P! k. c% n% B% O, b
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X) M& Z* `- a' t) t* T0 o
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
3 g  B8 _' T  w, k/ e! E, k/ g其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
! W: I0 r8 J8 M* L8 w  L# P: v* Q/ a& e我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
1 U4 M: U! F3 z. ?2 O% R都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. X0 C+ Q' r; o7 R, H/ I
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
# d9 u% q, J# j$ T2 D) k5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
7 r- U: V. l8 R6 t% r2 `2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 H# V0 U) ~, K  B7 M* `
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 P+ C! L" `6 P  p/ |, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...  a5 C" K+ ~4 H$ s
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
9 }, V1 U0 G2 x) T  C但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
+ N2 s2 X7 w$ q, G迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' M; [- J' O9 T+ L3 K4 V& |唔知有冇理解錯,但....$ r4 M, H. i# m2 {- E' }
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!; |& |! U8 {; _2 \1 t  N* L
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

, G7 |6 D( {7 N9 D% g$ x: Z
, f; V0 i+ M7 l3 U" p
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
4 ?8 g; K$ Y! a& Q荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林! z* q0 _0 t9 `* o- c
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ) l7 t7 ~0 T* d0 \7 c/ t
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?" k# w7 @) y1 q9 ~# W- {
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理