有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# p. ~( S% j+ v0 r8 n2 Q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' \6 x2 I, @; X5 c5 g其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,8 G3 |2 o& M$ O) M) J! t
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- J$ a3 Y# I1 e2 p2 E( [! j; }都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 1 d5 O# @- y* r8 @7 e9 ]( B
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 f8 s% Z# t1 p6 k# W( a但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  E/ m1 x" j5 ]8 t2 G; Z

! s! q6 ?: k& c/ K也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) ~9 h; M7 i) k5 e1 Q# |2 f( S( |而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# n% N# V" N+ `6 I9 c* g另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 w/ F) C2 H9 @& j. D但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ k$ [* ~2 u: {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
0 j1 Q3 w) R' B" B9 U2 o0 I3 U其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...: I. f% H0 Y) _5 |6 u2 {/ c' t
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" F$ h. S2 |5 i+ a

8 o' g7 R* O6 j% a
2 V2 m2 F4 I- R6 ]支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X# f) s  ~! y& `0 E- I* u# [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I# a2 ^8 W2 h$ z' Q6 _/ Y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 \4 Z5 P, R) Q8 j
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
/ s7 q: U+ @( K' L4 J都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \0 d# J: A3 ]* ?" M. i7 Q$ E
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,1 T2 m0 _. l! K3 }' d' b: a
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...- E2 h# R* S" N5 `
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
8 H; L0 h# \6 C9 {2 T$ c0 r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
$ j9 S/ f: g( C: h: x0 B8 t, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 t" Q6 I+ o. g' B' ]8 A% r  K
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c% d2 b9 N: f& W2 b9 n3 m
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ S# l9 Y$ q( J, p: I( @迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ g( O  E+ U* u3 [唔知有冇理解錯,但....
) |' s  z% A5 |9 }5 V7 M紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
' F) O* C3 O. K& s而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

; S; j, S4 U$ w. C0 d! H; b2 d5 o. Q  b' A, k3 K
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
8 s2 X, a4 G! X; L! h% x# V荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 ]6 a! h& A9 X0 E5 q0 S講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # _/ J$ K8 F5 L
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
! Y1 a; c! ]: n( O4 i. w' m唔該唔好再用你D反智思維去講歪理