有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. w3 h" ]( u/ K/ G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ W# p/ V; C2 ~3 M  [5 `: M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
  J; Y( Z% ^9 |# S' j: `$ g我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. J0 F& y* X1 s9 ]3 A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 7 n- U( B& w7 @! \1 P
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 L# z, t7 J3 }" ^' i
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% m  ]3 z8 f3 Y/ k% K8 Y2 B6 S1 }5 }8 h2 b- u
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( y& G6 N0 O: O3 @, g7 `! k. \9 @
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& E+ k& H  Q0 |% D
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,. M( K3 I8 l9 E. m
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( z9 U; o8 D# `- h( Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
; y3 s3 y* O4 E. B5 H  M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
! A% O3 V9 ?8 \4 \迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, x7 Z4 ?1 G- r! w! O, k; |
8 \' f( V, G: T4 _
, A1 y, n2 _$ }$ K1 s; Q
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X# r" F* A4 R% U  i
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I4 p. ^6 l" |' z2 |9 g7 j7 _. w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J, [: S9 U5 s- f# b
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ m/ p$ H5 V4 t$ m1 u都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \; u/ G, O6 U4 z, a3 ^7 I
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' \, I! n9 q' l$ p  e( S: b3 c
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...4 V# A6 A" @9 O. f) _$ s5 d* P
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 ^- w/ \' c  [$ q& V4 _
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* b3 H/ n' E4 J* F6 Y5 `, q
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* i% _0 |( t. v# y8 x. M: x' s6 s: v
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
! W- e. P2 B1 A" X, h3 Z. U! w) U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' i9 P! y& K) L; h; C' d/ p% P迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. e" Z0 }2 W/ d
唔知有冇理解錯,但..../ e5 [" d& `. v  P
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
$ s8 i# w" S' E/ n  g- d$ f: d" R0 Y而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 \" m8 ~7 t' G6 A
& T" [; g! ~# F/ Q. [  @用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
* D+ U5 M) t6 k' ?1 g荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林) G& _/ J( q: s6 s' V- g  \2 M
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ' O* d) K2 G2 s) q" \, A9 k
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, C! ~* r9 y# U7 w' _+ t8 c; R% B
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理