有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
2 P& U7 q& p4 k6 k5 C- a( d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 j7 {/ q$ \; }8 d其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 p* x* B1 O' w$ C8 d" y我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
5 p3 g' g+ \$ C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , * o9 D% O. k! @" p! }0 t
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,1 E1 X8 h% j  j, a% V" e9 S
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: d6 t8 x$ X. Y
& M" @4 E) p* ~# U/ B0 [' l2 a% h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 H5 G3 ^: Y) P8 ~( @2 `- E而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; A' ], K! w# \6 w: X
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,# e' D0 g% b( D: b$ F# M& F, I. G
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
  f, U  |& E; [' W他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ T" m, n3 r* V  V其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ..., H, `8 S7 N6 c6 F0 `* Z
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' J7 n: G4 Q  t# e
' w  n: F3 c/ L3 U5 q, }; |

* p* v' R: H/ ?支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
% ?+ Z& A! b: R- W; s他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I) z9 A4 X* t4 _+ O
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J" j8 ^! H6 Z# F
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
# V1 [: _, M2 A! [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
# C! i3 U" \4 ]- _) J) }; O7 e, W因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 h. q8 Y$ K  x: f5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 s' S+ S2 j4 e( e5 }
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% W+ C4 {  |% i6 b3 J4 o也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& S) {7 N" W6 L' W* Y
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., F9 G3 u, q$ x4 z. u
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% l/ ~  C" M" `7 B- c但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~" J% U* r7 Z7 K- d+ G; X3 _
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: T$ W. L: p& T8 f" C  V唔知有冇理解錯,但....
, k6 t- v) t4 K, r( x' D紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
6 b% S" p$ l  ]$ i7 ]而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

* K4 l' d  ~3 w; G1 o, L) D
3 e9 u6 Y) X9 |5 n
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
5 b0 b* B/ v1 ~9 E! B$ b1 h+ r& ]荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林% O- c5 g6 r/ B+ v7 a
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 A8 h* \8 d* N0 |4 f7 b1 ?
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?- b! e3 K/ Z% }1 q9 I2 \. K. _; M  H& ^
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理