有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 }( }! |; v' t7 Z/ U他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: o/ D5 q2 D" d; _) M" e; h4 p其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,; A+ W3 n" {: e1 Z  y: X; x' g
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 l1 ]% U7 j# s3 D  ?/ }0 S
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
. @/ S' J: k& P5 t: [因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,4 t( C  C) v9 |3 {
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 [2 Y' M0 e7 T! b' I$ k

/ w/ k4 |, R* z! [1 q% z7 R也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
" X; b; _6 i# n: N( p  M而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ W/ |- G# Z9 [3 d6 s. h另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 a2 P, t( D; D; M但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
, m" H1 w( V' }; ?! G! e" t$ I! X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
5 t2 ]8 B1 G  W$ ?/ |2 O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ P( w1 d! K9 j. p6 r+ B迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, [( L% \; }- M% [6 O( @
6 E5 O) e3 {/ W

5 A, T9 D+ t6 b% q1 l+ ]支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' v- L) Z2 X5 k) l6 A9 o
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& ~+ [: T& E1 g9 m1 T/ N$ q; s! M1 H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J" }, i- f8 s5 T( T2 u
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z( n9 y! ]# a$ N2 ~
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \$ ~$ p' z& O+ X. C) F- u; f+ w; c
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& s1 \1 x6 r9 R# F( ^- ^( Y5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' N9 D( i& x7 }! `4 m- `, f; ^2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 V6 h/ A5 ?5 m% x# i
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) x( I; D. ]( V  r  l, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. z  D, k4 v2 D0 H& g) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c7 q+ i; ^  L% D6 O  E& ]( b
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
* v- V) [9 ^/ {9 w/ t. [迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. o) L/ o6 b1 m3 f) H( |) `唔知有冇理解錯,但....
, p: S: j( \8 K" B1 ]# e紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!5 x6 H3 L! V+ ?$ B! u
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ G) ~& w! r1 r5 y3 x
  f3 F2 _( r$ o7 ^用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
4 j- w  T* j( a0 F$ l/ j荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林9 f0 L2 `$ r5 J+ ~& o
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", * Q' Y' V& K8 S/ q! }$ m
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
" M% M/ V5 k& {2 u5 V. n) t唔該唔好再用你D反智思維去講歪理