有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ B; a( m$ E$ ~  i/ B+ n9 g他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  x! E" ?' h4 V4 L& I3 F其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,; C& {" r7 A. T/ k6 r
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,0 ^, M0 D9 R8 H9 r  ~/ }6 W5 u+ c: e
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , * L7 N2 R) }5 E! G  u/ |
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) Y& ^% t" M9 d+ N& T1 y
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 v) n; @3 o, L/ Z( X) b

. I1 \3 s) A/ ]; p也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,2 o! S% x, _$ W" K  B4 [
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
) M$ e$ U! y, R% ^3 @. \! m7 C另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,5 D# }$ t2 R4 z) Z. F6 x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
! z8 T* B- p* h4 p6 n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,) e; B8 _, m9 u) v
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" o9 Y* l3 l( K9 C3 m, @迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& U3 w4 F5 Y/ b7 U, Q# W8 d* L- O0 g
3 }3 {6 _2 X0 e8 z% v- o6 K9 H! x* l
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( k6 D( y' V6 E6 M7 i& I% \6 r3 @
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
8 G2 b$ |9 m6 l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J$ s( E/ p9 o' Z2 y! ~
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
1 r* |: A! k5 Z) K( g都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \# P7 m- S+ j1 ?- N/ p6 d
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,  u# \& g3 u& H# I1 F) Q* S
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; G) F0 }: i' h+ A* ^
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
' ^* B6 b3 ^# q# k也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  u0 q( H7 o4 B' y, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ Z, I/ k9 W- a& L3 I
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 q1 \4 `6 O. _* r9 c5 O
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
6 _+ o8 [7 u) M3 q, s. s. L迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( Y7 R' W3 x$ R# J
唔知有冇理解錯,但....8 o7 \3 _) i& d4 @0 N
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!$ Z; A8 c, b! |: @2 }
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' I5 f' T! |( O, B; h* g
! s( E" z0 q2 ]7 q0 B( B用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
6 p* Z9 S) r2 n; ]) k5 b3 b# p荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林$ Y) k7 R* N* l" j! Q8 \- b/ M
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
0 H* e/ s0 K; g! P4 s9 t* F& u! I你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: D: h7 p% A' }# C) y. r. ^  e) ~3 K唔該唔好再用你D反智思維去講歪理