有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 X1 E7 `% F% V/ r8 y6 e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# ^# U; u% s0 e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,2 g. d& N8 ^4 N# j6 L
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,! k2 l2 ^& m4 t  b3 r4 H
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 1 o# D, W( b  X% ~" N
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,9 b& Y8 Q( n* p4 w
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 u* ^; w& \3 k/ w6 B4 _: m9 Z4 w0 a
% X" D% U3 o; `( h+ F也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 X, W! q( y7 {) {而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& U, T8 O7 m! I2 T$ h& R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ," C$ e; G1 c6 e* P) ?- g& J
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 p' w3 V: {7 f- N* R! f他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 V' `% _3 }) @7 `  m/ I  @# j6 c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( V5 T0 D5 {* A$ L" C迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( r3 m4 M  r; B9 i0 h( E
. b; @6 B0 J: d# |  u" a7 R

7 y/ l/ o, p( I+ |支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
  T) d% e. g3 G, ~/ t他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. a" e# G+ r# b$ F$ j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ F3 `/ L& c# P2 |
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
; |" y: M: L2 g6 g, p2 A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ ]: b4 d0 B6 t因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
9 v6 F+ W1 s$ P% f5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 f* l. F+ F2 W, h; l- n
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m3 ~; Q. T+ Y" e* j6 ?& h, J1 T
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& H9 Q/ R2 M  {4 l4 A6 s, A+ e) A
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& ]5 G+ z' K+ o6 k) d. {7 i, `0 H/ |; ~
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c4 z' \0 r+ r0 U) K' ~6 G
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~2 \; ~& `3 s, a# c7 b* D, z0 v
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 s/ Y. R2 Z* }2 ^* I( s唔知有冇理解錯,但....
: E( E* }( w* ?, g: y' F紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!, Z- a: H/ m5 P& q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

/ d7 Q  m! L% _
* [3 h7 ?2 j) P+ Q2 |
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 s- J% o& T) N- I7 ]
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林' z& z' f+ d( i5 d* F4 R& l6 o% s
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", . D. P& u+ u' r  p2 V
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
" V, z7 k3 ^1 k% o8 o唔該唔好再用你D反智思維去講歪理