有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( S* K, J* v% {  r他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 Z% Y2 S! o" ]+ Y* J% u) Z- a
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
3 e& |- Z+ y' e3 V# E7 E! o我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,( F+ T, t% v6 b
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 2 U' W+ y3 n7 n  G
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 F( U3 ?; S- _/ w但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 n2 k0 _& c# W5 W2 w

# y7 }0 z: ~5 p; X1 D* W+ n1 v也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- s$ J5 ^( g" A* R" A. e而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 a7 x5 h+ }$ ?2 m" b
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,5 {, o# U' L# G1 K
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% [( V- E- q9 W- q, q5 M) `# e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,0 ?* i% ~5 V! n2 ^' G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...$ u; I3 Z* k9 v1 ^; q/ p
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  i* W. G) s; U& [7 a+ Q' q% \  i$ z, ^

! S; }: e0 m- [" j% j# _支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X; V% _+ K5 S+ C4 n$ T  o% @* f' ]! C
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
3 l$ q! O! T$ ^7 Z7 I( s& Q/ m0 N0 y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J1 B) f) U2 e6 B' {4 W
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z+ E4 O+ A% _6 y/ @4 m
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \: K' \( _# z9 W
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,8 R( G. M9 A; ^0 u+ Z0 U$ R
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 {0 U; ~$ S# o# }. P2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 S  A1 ?0 O7 z$ v& j+ b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
" s/ L" j+ t6 _; {8 T, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. D& X4 G/ ~' E- L& `8 ~) {) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
# ]+ j! ^  y$ y1 e但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~! x% W+ @1 N2 d; ^
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( X6 w! ~1 M0 v+ `& G0 z( Q唔知有冇理解錯,但....7 C; W' g' M5 h6 C$ f: U
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
4 j" g8 z6 V% V! L而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ I4 V  {  I) R5 p

" Q7 k. [! k2 n! v! P; n. g" R用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
1 F4 W& H6 L  S) x9 e+ F5 z8 q荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; q8 [% s  e' d% I講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 y+ g8 c& R; m# a+ \0 X; G* a3 u你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' ^" u( k  P  e1 C5 F2 B  F
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理