捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
( I* l! {, G5 L5 g5 t! \(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
, K  D0 r% m7 f- b1 U4 o$ j: X# {/ ~- P2 D
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
! ?6 Z9 v6 l% t" V* a) J' S/ ^. G[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
; M1 B$ |$ y6 v, ?, c- r嬰墮地被輾 剩少許肉碎  x2 x$ C$ y" S
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。: e$ J* q* }* T( ~* U" ~- R
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
- t$ r% l( ^/ l, w, |- I! q1 R[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
4 O0 l& g/ z/ _- D; g8 Z直接間接殺人 判刑差距大! ?5 b% I3 L* ~# p. R+ r) z0 V; X
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。, L! j. W# ?* j
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
/ b2 L% f% F7 o& V6 tS形行車 圖擺甩嬰車; h6 `" ~4 _2 a! i8 c4 @
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
/ U! B5 c3 o9 j& g其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
3 z2 e: n: n' ]7 J明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利" r  D. G3 _7 p" p) G
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
: C' Z9 t+ b1 |# V" M好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點* {2 [: V+ U  V5 s- d
好明顯係佢撞死人不顧喎
# c9 H6 h- |) V. B2 FmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

0 i: _- l( E  m/ l8 g) D, ]
) {3 P5 K$ L* u5 S5 y3 P根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
1 }6 {; s$ V' j5 J 2 o3 w& }6 e7 O" t' f
完全冇阻嚇力
, D% M* e- w8 ^# y  s
( T: H2 m% ^) X; Y因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

! z7 d" Q( j" O0 Z. v, i
1 E3 T+ D! G( S- |) E  A  }# j: l6 [- y
根據起訴書睇就係囉  
  O2 \% G. I' `/ n& |KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
# o: n9 ]' r: A# ?好明顯係佢撞死人不顧喎8 z; r6 n$ P, F/ l" \
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

5 ^# U2 I. M6 I2 v/ r

: {1 V8 `1 g# _; O9 n; G4 ]有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
; P# }* [" H2 L
1 {0 x3 E- N1 I1 u) z. l完全冇阻嚇力
  b" r8 e% n6 N* r
  W) b4 J! H4 Q. H0 m因為特區班高官個個刀中意飲酒 4 I) }- W6 n( v- H
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

+ `" ]( v% L' Z* ~1 P. w3 K
5 k# P7 E1 l4 _" C# C) ~; a, D! v' i抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
* b# Y) s0 t8 a  z! g" p4 r  `; L$ u講野一D理據都冇, 為反而反