|
     
- 帖子
- 50404
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50678
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
3 }$ O( C+ ^/ M4 Y/ [6 J. f係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
) S1 \8 H; I9 O係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,7 [( W7 N1 p1 P& U) N& h2 U1 s
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 , k% o& U% [. Y; w5 w
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
( @0 Z% ?; x- H" y' C, j這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
( h; P+ t }4 P( y) F1 ^/ ] n2 @# ?" `1 D) `9 x) L. G8 ~) p K
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???- K( i* _- H5 n& Y0 i* ?' g
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,3 a$ M4 j! X% @3 u" c6 B: N+ u, p
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
8 v4 W( W k( O2 A# B2 O) v; T: L7 y$ ~
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
( P2 C9 p* v" P- n6 K }說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
1 B. r( ]- `# I' r& M1 Q& n才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
" R* D9 O/ M+ _! `2 P或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|