|
     
- 帖子
- 52466
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52801
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
K# {4 t, I3 H3 K: ?係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,. I2 Y; O. x3 F+ _' |
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
* W# R/ h3 x( `. _1 o, E但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,* a' T+ N. M P1 b; W
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
# O5 C! Q# ]. [0 b4 H" y這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
1 T! w& B; Y- r* z: M. M
. e+ t% w, M `沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???: _0 s4 [0 ~/ z
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
b3 _& X, d+ K" U- Q& r但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
5 ?' h) V6 s# i; z$ C2 `+ ]# i# d* W, r6 Q2 \$ V
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,$ I8 ~( D, i+ b( {: V, F
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
) `2 M' q1 q, V& F$ \" j才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,7 n( b/ q) S* z0 K' Z
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|