|
     
- 帖子
- 50401
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50674
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
6 [7 e/ \/ k5 w5 F5 X係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
@/ m& E! n: c- \( ]係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,4 z) e* [: p* n6 Y4 ^7 v
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
. ^( D% ^9 ~, n. p/ k* f而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
( e$ X4 u" i- c; b2 S. m這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
0 H; E3 L$ _( O$ \
6 |$ k7 g: k2 ]1 V4 E沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???4 U1 L B1 p4 ^ l
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
! T2 j0 B* U' a' ~9 W" P" t但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...* I6 N* a1 c) V3 _
) L8 \# h; W8 L, F係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,0 b2 s$ i7 P. }. `4 }" L; ?
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
% [3 ?1 ^6 Z. l# ?才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,9 z, B+ _" r. _+ T& [' C% C
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|