<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  : O/ r# w$ n. g0 L6 v# \5 S1 b

& C' {& h5 _" G. T6 d0 b[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
) N: g4 Q7 P9 q  C' ~( {- t) K# W
' R% j2 T7 E& F2 r! Q見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
" t# M* a' |/ m
3 \, m" F* X. F' a* \9 j; S$ P4 ^; G9 y9 s& k( e

( h" V) r$ o$ E1 x6 L9 ~, x# [小朋友話: 關心佢地同幫佢地
4 x8 w3 O  l1 f0 Y4 o4 t! k0 L記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
$ f8 }+ ?) Q- [8 J8 m2 r: ~小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
9 y$ k% J+ l5 i. A; l$ _. a( t* h' h- I" h

, K4 _7 R9 a% ?8 E* V0 y
; A6 [# E# r$ u+ r9 [' L: H
3 ^/ h1 e' P6 S- J幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
  N* [) a) K7 ?# h; h1 }4 L+ O" b. A$ l8 k% @+ z
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
! t: g8 L  _: o' g! `6 W3 `% i但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
9 p  @; l: F6 P2 S8 [2 \; U6 s' Z" a0 A3 [3 O: E6 H
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有1 Z8 O2 f0 ?% e6 I* U7 ^
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...' b- y9 z& y! v( O* R3 V
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
) P5 `$ [) Y( p" C, A9 _8 H/ Q! i3 a, V9 v8 x' q4 y
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
0 l- C/ @* O: M) y/ n& E7 N& h: N) ]4 R  q7 r9 k
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. ; {( n4 e7 `( G3 v5 ]+ A9 v  ~

9 t8 O: G1 Y- d( w7 W+ H3 l呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
( g- S$ ?* z* Q* I6 gK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
& L1 t, b4 Q, T$ T9 c1 P/ f, p& L. U4 u  B, O
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
. s6 z% c& w' |本人就好有保留...7 ]/ X3 q, O0 f$ ]' N1 h+ K4 Z
! q: F9 {3 F7 H- Q
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
) S) i' o- ?% ?$ s% m
2 ^. Y1 G+ R% p* x+ @% _
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
: k. q, ]* b  q; f$ i* Q
3 }8 E  O- z1 @. }6 x4 `希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
  l' |: p; y* k4 }
% t( ~& I& t4 z& }, G! }: D- q呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
$ ?" G7 P8 i* U. F% @: B2 b4 FK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
5 r9 q7 j( z4 x/ |' P
9 V) S& X. k! o. {; m$ f+ F
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 4 q* Z7 U# e8 [6 K1 ^* A$ b2 V
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取) Z3 K) s+ r. e+ q: r, y  e/ s

7 j' h. w* C4 C( U( K用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
, l4 z2 n- H. ?* w& {3 _& M5 @, b軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
' A+ S) c  J/ r5 |
" H4 L! Z  Q5 B: J. c! s, r
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
" u7 h$ A1 t7 s" |$ Y人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取# i& _7 n; H0 [4 p6 G& p3 c

1 z, Y0 U# h6 E用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...9 T4 f& f( h, g4 `$ i* k
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
0 t# q0 C2 x" X; `
' s/ i( T+ n6 X! P7 W1 w, X7 U8 |
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!" g! R7 T- s+ @  P$ _
4 C& s8 ?( N. j: m5 g1 |. |& U# V
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
/ J1 ?: q9 e3 d! a+ X) `5 A2 X5 J. o( H3 C- E) K- b8 [- m
/ v! l2 N0 t, ~  x+ `1 ~( h: Z
2 W/ a# i) T# ]& T7 H
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
0 T: s  x* R/ _3 T1 d/ ~0 m) `人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取5 W/ n6 G# f7 ^) q* U

  ~0 _4 O! o- b3 ?& `4 _用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
: g. g0 v3 L. m" g" d- \andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

2 M6 V  Z4 b; z
0 h# a# ?* }7 R- a2 P我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
5 y* G) I, K2 @- I4 J$ ]) C# g本人就好有保留...
. S% x" e" Q7 r  P* ^( i2 D! L+ X- D8 y0 C! A: h! r4 k2 E
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事5 T( r1 M& Q: }
infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
! y$ ?! a: \- R. I9 V/ Z% U; X2 f. E: H; e' `) X
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
+ {- \" t8 K9 r* t) ^3 g. E5 K
+ D( t* g/ `9 `8 {+ N9 L
/ x/ L9 [7 {; e; V5 n  ihttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg' r; R; p' g; a& p+ o+ e* R7 E
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
5 |8 m$ W; L9 e% P& K7 n3 ^, T+ ^) s& l$ o4 f0 d" A

9 P) K0 L' f4 P6 c. y, M講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。