雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
# b  J0 P) Q2 T8 D
: U, F# U/ d0 g7 v0 y) A& T/ @( d/ \
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？& m3 |6 o0 c4 P0 z, O

9 e- }4 Z1 ~+ ^; g5 H如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 S( q8 b4 w) p* e  Z9 e$ G
: h, y! z& |7 `8 A( m' X
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
+ k$ b, {3 o0 K! r2 R3 t' ?' `, x
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 F4 I  I8 e% J! i" @( m
) W  r8 N* J5 k; b) G很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 7 M* h0 c6 q; X* c4 S7 c# @
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ) e. p4 d# Q5 B1 S
, N6 I2 k, `! Y) m8 C3 c  e
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?( |, `& E# `8 z3 H+ z
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。! O9 s- _8 ]! g, S9 {

7 ^- z& p" s7 R. S3 e8 s& K其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# C" }& E# K, N& G8 g% W
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ' r7 @3 u. B4 i) f  N# m5 O
( h8 I  |0 f4 _4 \4 n2 N2 ]
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( s& a7 I5 U3 X7 U# p- R2 B9 |
' M6 {0 C: ]3 i( u% X
你和他讲法制，他和你讲政治；
, [. r& k, @  F" L6 b你和他讲政治，他和你讲国情；
% Y; K' D1 M1 J/ k9 P% z. {你和他讲国情，他和你讲接轨；
/ O( h7 L2 m0 y, o6 q  T你和他讲接轨，他和你讲文化；
* u2 N4 C  H2 F; y( g, t你和他讲文化，他和你讲孔子； & P0 P1 \7 p% x7 H: N& V
你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 \. r) F5 F# z" w, H, ~你和他讲老子，他给你装孙子；1 y& z6 I9 j. V$ ?/ V$ p
+ d) F6 {6 }, \3 P
你和他装孙子，他和你耍流氓；
5 s4 q' c% B2 [6 i3 N' q你和他耍流氓，他和你讲法制。