雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。+ ?* {: `8 P4 I& X4 o1 m* I
, f" _" P8 K$ A

, m" j/ }* Y$ ^: ~支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
7 a* _( u& t6 Q; z, |. `6 {1 g. H# H
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？* B) q2 T" A9 z. s( w, {
' X# C; |3 `4 h7 l. J4 I9 m
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
* b. J- f/ k7 Q4 [2 p4 q. b0 Y/ B' Y; J6 C9 o
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
2 ~+ l6 @. ?3 i/ u% X
' H' C9 H# L0 ^7 }3 m) t$ P很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
5 [( B# l# n9 [3 C究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 6 u. m( m0 r) \! X5 y0 a& ~* M) T

0 Y! `2 O$ M4 V2 E樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?% \/ T0 `. z0 S
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ O- t% N; z- w' x& [* `6 f
8 K+ b8 O" Z+ H( y- @3 V& }其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
, S' k: n( d9 x' @6 ]* Y小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
) T; Q' X+ J7 V5 b
/ W9 X" U  r; e! Y/ p+ y' Q根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:  X! \" A, n# t$ M

" v% m( e  ]# \) n, b5 w  s你和他讲法制，他和你讲政治；
8 Z* |; I. ?, y9 g0 k, K: ^你和他讲政治，他和你讲国情；
+ A7 M2 \9 n6 S, ?你和他讲国情，他和你讲接轨； ' M8 b% X, Y9 x$ _- N
你和他讲接轨，他和你讲文化；
( k" L' t: T  e9 K% O6 g你和他讲文化，他和你讲孔子；
9 Q. T6 b# w5 ]  ]你和他讲孔子，他和你讲老子；4 J8 y# ]9 D& U* I
你和他讲老子，他给你装孙子；
# O: Z7 i& a0 m: Z1 T% M9 A5 g2 k: [: x
你和他装孙子，他和你耍流氓； 1 @. L+ d* v2 x6 i4 B7 ~
你和他耍流氓，他和你讲法制。