雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。" n' {+ V& ~* e

+ @; W3 {$ L' ?0 `9 Y  i% P1 b3 t. [& \  n
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？3 W; ?% c  h2 |1 w! U9 t3 h

0 H- v6 L, F9 E' ]4 [) Y# F" E% s& I如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
7 Y, G) k2 @) F: ]9 r" Y" f, T1 M- e4 K6 ?2 F$ V
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。+ ]6 X$ v7 [! }2 R3 h9 ]& L
) F; d' T1 k6 w: C
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
% i' j' Z$ o/ H+ ]% w% O3 x/ j6 s; N2 n8 U8 ^0 e, H% Y1 q! F) E
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
4 G6 D( R" k# I8 p! Z6 H究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
# X( r1 J% X7 G
7 l" f3 Z" V/ g6 |6 P樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
; V$ ^9 @+ N: R9 K根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ D) B) s; ?: G6 y2 W; K
% L: L0 A# R0 d; h9 E0 J- U3 h其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# v7 A6 Y* k. p, y% g
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 9 n8 K) c2 d0 i/ `
  g( p( T+ [9 P1 c* ?
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:0 J2 l" t1 w. Q( O& M$ }% A

8 J9 n8 x) Y, I你和他讲法制，他和你讲政治；
2 m  a. h4 Z! _1 R7 U7 M, H, D你和他讲政治，他和你讲国情； 0 ?* a& G# p( d8 e1 q! j
你和他讲国情，他和你讲接轨； ; w" ^0 p% p6 C  B5 d# V
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# T' z8 R- b, R1 K$ ?你和他讲文化，他和你讲孔子；
* G' @- @. h/ A- n; v3 C' o5 F/ f. J/ Z你和他讲孔子，他和你讲老子；
; L1 Y4 ~& e1 X% C你和他讲老子，他给你装孙子；7 h0 `7 P# K; V# M) a! ^4 C4 s
3 V: M. m! W* ~. \; D
你和他装孙子，他和你耍流氓； 6 R  T6 Y3 L. o: x
你和他耍流氓，他和你讲法制。