雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。% Q0 W  U: U: k2 C' }/ ?
5 `' I' Q, v1 k( p" d, Z

8 `! ~: k# o/ g( N支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？8 H! P  [& v4 N2 H( a9 |+ H8 I
' @9 \$ q4 s' m1 D) Z( Z$ M
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ |" O6 h, ?+ S5 c* |) z# m

7 n8 {1 v; q9 s; _人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。1 \* {! m- ?' J5 K' m" I* N
0 \" {0 w6 `" I% H1 a/ C
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
1 Q, S9 \$ Q; ?, |) I* v/ m& f7 W6 h- G; h. e
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
! ?3 O8 j, X% D  x/ Q" H' {: @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
$ C2 ]% u- Q; o- L! n; I  {  z! R  k. s/ J5 t6 y
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?* @' J. |& E  q* b' T
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
0 r: ~- z* c  X6 ^  L# h! g" u1 J# D/ A, f
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;" J8 r' b* }2 I; e9 e. z
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
- j% m6 A. u$ Q( G/ t8 }6 I! o. p* A* r6 F
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
" s8 k+ H: w  u$ N$ @9 s# T& k) q, Q( `* E2 h' W. [, Q
你和他讲法制，他和你讲政治；
" c  I6 Q* I" y0 b你和他讲政治，他和你讲国情； * h1 P- E( z/ h* l  y7 h! z; |
你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 E- J" R. }( {' z你和他讲接轨，他和你讲文化；
2 M$ \5 O8 h6 e1 W你和他讲文化，他和你讲孔子； + l6 j. ?7 o9 t4 S* O
你和他讲孔子，他和你讲老子；5 C* v1 W6 }) [7 N2 X" D
你和他讲老子，他给你装孙子；
/ Y& |4 O. ]5 f# ^9 W! v2 g  ^; W6 k+ G+ s  G# a
你和他装孙子，他和你耍流氓； 0 e) z% z4 d& d, C, E7 k, A* Y: w* \
你和他耍流氓，他和你讲法制。