雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。* A4 c% L; I+ i9 v

5 z+ Z* O1 u6 T5 H( t: t0 @
5 _" n- t4 E  O7 J& Q( S支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
: O7 x- g6 K) ]$ a  j- L$ n
- r; @0 i# H, E; d+ S- M& Z如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？) P  D! W# w" T; Z5 \
2 `5 H" \0 f" v5 D" x. y+ ^* P$ C5 ~
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, n, E: q1 _/ a6 }! L- M
$ Z& [# i$ e( \) F5 r其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？5 s- _9 o$ Q! Q" Q. u1 F

/ t; `0 g  L2 g  ]: J很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 \) e  ^- Q: Y  U( U究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 3 t5 @' V) f  h4 {2 B# X

1 r' `" v, Y. X- K樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ l7 W# G8 [: j根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。- ^7 H% Q( q3 ]; O9 J. P

$ O: H6 Y3 S+ r- r" [. s+ A其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;' l( d7 v* ]+ A+ y8 _% Y
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ' C9 x3 x# ~, w  y

- A; k3 s# N7 J: P根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:+ b0 k% d8 _: s: _7 |
( K- `, M" U7 d1 e
你和他讲法制，他和你讲政治； * _* i8 i' b7 z) I- L+ b. T
你和他讲政治，他和你讲国情； # l; p: G7 `9 Q; d
你和他讲国情，他和你讲接轨；
: l, Q" J2 ^! i/ b& _, f你和他讲接轨，他和你讲文化； 0 P% [  @1 a- J* N
你和他讲文化，他和你讲孔子； & q$ u! \3 c9 d' D* l6 n. N2 h
你和他讲孔子，他和你讲老子；; r, S# i3 d; L
你和他讲老子，他给你装孙子；
# U1 `+ Q2 U3 f; H
% }8 |3 Z+ x0 K, b! F你和他装孙子，他和你耍流氓； : m! B4 C9 p; b3 U* h$ T7 X
你和他耍流氓，他和你讲法制。