雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。, K5 z7 o2 j: ^9 w% A3 K
4 r6 ]8 r* F) k  Z  f- Q4 {' B5 R

: P$ M! K/ I  Y: R4 |支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
7 [( X9 t' h0 W9 `# S4 r: H
- e  c+ N. y5 H6 f# }( l如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
/ Y1 c1 u# e* l* ?+ b5 ?+ g1 D
7 z' ~7 S( G) n5 c! ~5 V" `人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。6 T$ q7 g0 {) S$ X  _
" P* H8 y$ x$ w0 U, o2 C! V
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 o1 C; l" R6 D( V% H" K; l5 @; _2 r' y) L
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- G4 ]+ K; }% w7 p) N究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 0 k% X' {+ B% D% d
+ _* `! k/ o7 N" t& o% K
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
+ R& l; f( m. ?根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: ?( z# |7 B2 m) S/ }/ u
7 x  \  d2 B; K+ f其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
3 v5 L3 n# n4 j, d( I. g小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 G9 m( S" h" H" C

. n  `2 p" @2 d& I  `3 O根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
% |9 U  q0 L# j: C  L
8 q: ^: g0 ~6 {你和他讲法制，他和你讲政治； * D8 c( M; j$ }2 H
你和他讲政治，他和你讲国情；
# ?8 M9 f* u9 B& N1 x# B, L- I你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 b# v3 S3 y; E8 d( Y你和他讲接轨，他和你讲文化；
5 E  {* @' X5 W, w/ ?: P你和他讲文化，他和你讲孔子； " p; |$ \* G+ d6 M4 W' q" u7 f
你和他讲孔子，他和你讲老子；8 H- b# d, v% \; J
你和他讲老子，他给你装孙子；. L( V( D% Y' Q

3 s3 x$ x4 i( L) h% e' ~2 q你和他装孙子，他和你耍流氓；
5 i- m( @6 B/ N- i/ o7 n你和他耍流氓，他和你讲法制。