一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
+ c" o- j$ O4 V) c1 c8 T/ ]# P$ E
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.# z. V- c+ {6 L$ U) s/ @4 q0 {- f+ G

! g/ F/ z" |3 r* ^. u# b$ f, e如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:5 @2 o# t" _+ u5 E7 @3 X: H

7 r7 j8 {) g9 p1 c0 f9 d+ g- 固執, 不願意妥協;/ J8 a9 \$ O( C6 S5 `/ g

) @/ U7 F+ o, A, {/ u9 d8 D) b4 l0 @- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
+ _7 B: a* H$ }: J9 M3 T
. A8 o# C8 k+ P: h; E. T! Y- 不顧後果地強出頭;
% Q  i+ h# I: e' Z& L6 J
/ \& [6 n, V- j7 Y- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
: p0 W  b/ a9 _$ n& n, S! x) u! ~
' m9 f! B( J4 K$ i6 n; k+ i3 H  I3 V..... 等等.4 F3 L( B8 \2 K7 `$ o  Y

$ n2 T4 F+ C  G) |8 f! x如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.: ]* Y# M+ N4 r5 n
" _/ n9 n+ r  b1 P$ }( H% s
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
) D" X; U* k( }; F2 v+ V% b; }; n# [6 |! U/ B! g8 O) ~) U' ]
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
; X% W, z: l+ [% y: w# h
  m1 K4 d- v) }6 r5 q所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
+ Z. h6 R* ^" v" i" W! I