一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.! }7 d3 t8 G1 e$ t. s* v2 g7 j

# H: a6 k" I* F4 i0 m* n+ ]0 g如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.8 s4 }# G4 k) w1 Q; h7 C- \# W, ]
# {8 i) J7 f, m: D8 i* o6 C3 ^# k
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
- D  J7 f) {+ f. }  e1 f, }9 v9 U, u% y2 c! ~; b7 N
- 固執, 不願意妥協;
/ L. k* T5 _. i) ~8 Q$ a% I/ t. j* A" m: g  r! r: P6 f) x% C! b3 e
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
( y/ C0 o1 X2 _! Z5 ]0 i# l
; ^# B+ x5 E) q/ ~* _$ E" \- 不顧後果地強出頭;
$ {" e: R: W  ^* E) A0 m; L& K. F& ?3 c6 T+ c2 B# c5 `! ^( I
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;8 f8 n! D  r6 C6 b8 w
/ O/ B5 P' p0 s1 i- c/ w
..... 等等.2 n" k9 @, [! S, g
3 S( I4 E8 x* y2 i
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.+ r+ h  q, Q7 V8 o
: j& p# x7 y+ u8 q4 P
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
  `# X. A( |1 A1 u9 P" l. K: [+ P
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?; ~( k7 h' `. b% k) A

6 ~& p  _7 Y$ f) K; b所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
- n3 O' y. e+ w9 _