反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' ]% c' C, Z8 }9 z. U! J' P問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
  s- I8 W+ E4 C保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？- K6 ]7 x+ X" w1 W
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！  Y' q! j6 Z6 @% Y

# p- r  _2 _3 I1 T& x6 a* R! `% L/ d
! x9 K" @0 J( O" |8 J+ r+ b% K其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!& K( C7 E# b7 u' K

5 ~4 V+ M1 O& {5 s4 z # ~' C; X0 ^* L! x9 }+ e8 [

$ n, `7 c' L% q. d, ^ ; Q- H- z# z) a6 W/ r: K2 D
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。2 _3 `) Z3 ^1 r0 w0 Q
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！: F( P6 V+ Z# s' T1 b
, t$ t4 O4 x; L

7 r- ]1 K4 _! g0 s我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！4 z2 \& ?& W6 o6 Q# ?$ p
% i9 ]3 [* d4 y6 {

$ j1 b4 c" Z7 o! j  V5 R9 Y做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
1 K+ H# R/ q4 d5 V5 q
) N% W% X1 H* ]7 A3 e' y % n- k: P% u5 C; i/ u
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！1 D( N$ Q* ?" g* M/ R) G

, }1 D1 s- d5 N* ~- U% t
! I5 o' Q8 o" U/ W; h) @5 t, |唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!  [, o! y0 g* ~6 t

, H& g0 W7 |6 ~  F 1 |5 }0 V/ z7 |$ ^% I
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
# A# ]; X% A8 L( U: A/ m
9 s7 z% V5 o+ m- J9 L& B
8 _( i. y& {2 J' Z如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
) q% X: T( W4 C; `1 U0 W: t* s/ c" z3 }8 B. b

7 K8 y7 Y( ]6 w: Y( c9 k; L我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
! N% J7 b" v6 [* |/ W0 c/ Q5 e+ c
& k* G" B; L2 E6 W
# d( Q7 `% c: S菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。, u& J$ B( i- o+ h: a1 J) y2 T

  t& a. F) l2 {9 j- A
' Q( s$ k6 p# p9 B$ Y  p, ~8 LWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.0 e, u3 X# O: E4 O2 N) m1 \
+ b* L% i2 W( t" o3 l- {4 r& u. I; s
7 {; r9 M1 W2 g. q& s4 C
( I8 v* [6 n/ {
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。8 B$ G% R9 `  H1 J! D
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
( o7 H0 O8 O0 `; T( f5 _, \# k( a其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
5 m1 i5 H1 l  S1 Q% F' u  `% E
) Y" U0 Z: H% ~6 X" a- }
2 j: g/ K, Y% W* C* i7 E成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
- d% V- V( e7 r
7 P7 h# ?/ F( o; d8 j# }: { * X. V! S  z. T) h
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖( |8 F$ x0 P3 C! T+ v2 v

) f, X, l0 r' P- `( q1 r8 e3 f 7 ?) g1 g' n9 V, {
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
7 ]$ `* }: ?; ?# J& K( E! M5 k; ]- Q
+ N0 d; X  F0 y# K  W% p
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？6 l5 F1 {& ^! f% _" E: V; q1 m

' o$ N% L7 P' A' Q答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
0 K6 w  K! @4 T( V# j2 A& |3 J1 `# _) r9 O5 \( @1 j
0 T# ]3 T: u1 N5 X$ X4 c% Q
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
4 i6 a1 R9 h( a) Z! `! Y- O' d  m+ C. _) Y

: O4 c. h% k- ^- A請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）   Y, f: B! L" m  V9 U
2 z3 a, y, H9 q; \
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）% q) N7 ?. x5 f$ e$ f. M& F& W, {
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# F: C* `( }: n" S9 B
0 ?/ o6 r3 s: D. l2 V& [/ f

( E$ [& z$ h( ]: U9 D, K' G. ^無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
. ?9 E  Y$ l" [: b菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
/ E; g8 \7 F8 x, X8 I" h% }; j當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
& Z% {3 P0 h) G5 s$ @5 P靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!  C3 L$ n. V& }: ?

0 h% o! k/ L1 v) v4 Y. v' x 6 I: t5 d0 O. q; d" F. K
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！" P% B- }; Q! X

; P6 z( L  e# L' h2 R: l
! E6 R2 K" o% q6 z. d6 B% {公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) ?8 M( p) d% V$ M' `; S3 a+ o, `3 Q7 [, p7 V8 }* F7 _7 g- ^) b) _

& _9 }! l1 }: c8 |從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?: a6 d7 S/ y7 }

8 X% e: P9 Y( M1 [% L
# O0 @9 N' m: x) `5 _# S[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 8 h4 i) k: m/ P& L* _
外傭居港權新聞 29-07-2011 ( J% C' O% q( O5 M/ o
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!- x/ x7 D: w. {. [# o1 ?
3 u. h; v& B# @7 j* x* I2 R: ]
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m9 B% k5 i- x2 H. L' ?
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ X+ r: X8 g6 g8 P+ z- L
- A- {5 {: T! N9 L9 e2 N
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
$ Q% T% m. i. h6 O6 F唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
2 A- ]$ h) S* k2 u, K(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
, p+ g6 c2 b- k, n(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 F' n5 ~+ y. O: J& b% F9 P(3) 要預埋公屋俾佢一家人
/ O) V# I6 i4 Z" M(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
: z3 b. x# h' {; ~仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........