反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 E$ A  r: l$ @, }' }問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！  ~2 Y  y+ U* Y( O) c/ F
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？) @3 q" R) z) w; Y% r/ X; F  N
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！, M, m9 K8 s8 X3 Q! f5 [! ]

( l6 N9 J& C. Y( q7 ^; @1 e # z8 b" {1 i, n! ?- c
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!) n6 I5 n7 z- D
$ C* H5 h9 w+ K9 d
- R( P, P9 C$ m5 `0 z$ y' A
. f" a' I/ g/ `( I

9 s( n# e( {; l# J我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。5 f  c  }- k. a) |& }
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
- |6 d+ F3 J! S9 \' ]6 f3 c- L  Q* R7 I+ {- P2 i# y" k

3 W. A0 j9 ?2 F2 ^; i我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！& v, F. B, a9 Y

3 S/ i0 M  O' j9 i: ?
9 e5 Y5 s- g4 M& b) [2 C* g做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?/ l  a0 b) v1 L8 {( L6 x. R6 {
% W6 I* G  t. m! S; x* l9 G
8 p2 t; X# y4 O* N, T
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！! x' ]3 O0 N0 W. P- L

- P4 ?9 o& I3 R  c, ~- b" _% z , s! }  V; y* `% c; M2 b4 ^
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
' d1 {) P9 T) f+ p4 ]3 j, H6 G
% E& a9 K4 D0 e
3 {7 C! C" C9 E4 t- x# z記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
% b- e- J' J2 i- q6 V0 I3 [* a2 o3 S5 y8 p* T0 `4 g

# \8 ?1 o/ p2 y, c如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! Z9 J6 J9 J) y
& R8 s- @6 ?( g; j, [, r! I
& b; t- Q7 g8 }5 f" j9 s  J7 A
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。. c3 @6 c9 z! p; f. {
/ e6 b5 v$ u6 ?* N* y! W; ^
% V5 ^- O" P( x/ Y
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
: `  ~/ I3 N. o0 M; u6 |$ G& U) R; D& t

0 ]+ ?/ O3 t1 W& @! mWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
$ R7 c: |8 I$ O, |4 X1 N. I6 ?4 N/ |- V" `9 f
/ j: r* E% O! I1 B8 d( p

. |" Y& m+ p1 q: f2 p其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
& E, V9 D; y+ B8 }5 m首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。/ A) I* b9 [9 g& X0 V, r* X
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
$ P) |+ I* B8 V. v$ F  W! ]# V1 y$ }0 B% V& F, T; ~4 \

+ r7 P$ Q4 j8 I- t6 }. X! m6 [8 z成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.5 n/ X6 C# L7 G+ e$ N6 J

8 ?1 I5 }$ n$ K$ E6 i
7 T7 I% Z2 _- H, Q$ p) R 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
9 k+ V# n) _; F* I0 L4 D) ]/ G* t  ~4 F; L

4 O/ \, ?- d. R9 Q# x Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯6 W' t% P. `5 d" S. w' J  \
- m& o* W3 q( z
- ~( p0 M! B- B
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
6 D; A- ]7 J  X0 Q# @6 b' b8 u$ Q# u( Z# t! P. t; j- Y+ @  ~; g
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．8 e. ^! G$ Z% A. ~

5 e+ s! i- q8 ~. |& g' ~
0 q5 s/ A: t* t& F5 z( K7 h移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.6 G) a& @. B) R& t

# y( A6 j3 V" h+ w0 o" [9 a( c 9 B7 [4 l! P& O/ U3 ?) M, D& D3 z
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
( x2 f% n+ f. [
8 ?% s2 A9 }7 }7 x/ R& E地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
) Q/ V: y2 a. X6 A! W時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 C# N' ~9 Y8 J! |9 t. F4 _

( n" i) D6 h  R$ k* g* [2 j, _8 T2 A7 T! T* E) p7 |
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
8 c; C6 x3 w3 q菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
5 f" N4 w( W& z+ m7 f+ l當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
  w1 i- k5 }+ q% f# p( H* r8 y  T靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!% [3 i5 d, e/ o$ O3 G% ^5 Y
; O& _) \) a2 A! b% x$ f5 c

8 ~4 t" R0 y* D3 m9 @與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！. C9 i' ^3 C4 }. ~; }3 S. L

4 B* s) P% K. P. q( W9 a3 N$ p; d ( I; a9 h% W# C( r8 U+ I- D
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.0 ?3 F# q$ K% b. d: \$ c

( g; C1 c; W, k% L5 H# k9 w: K
; z* G& D$ P& C/ p# d- L8 K1 M從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
6 `+ B- F+ V2 B  B  B* X
2 n# ^! e1 W! D* O! f& x& p* r
' w9 R- S$ @5 M2 T1 n- p, N. G[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
/ p2 h( _# w5 [" ~外傭居港權新聞 29-07-2011 4 L0 ?' }! ]9 i/ H1 q
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
  p$ c: c% m7 r2 ~6 f# s& ]# j* P
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) E2 X6 z& ^9 x, a8 x8 I
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
1 f; d: ]' E/ V/ g3 y5 g6 s+ J8 }- T9 u+ S  I
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......1 L; d. @7 m+ F
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
# {# `% I) z& J(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
& K) [& x8 d1 j& g(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
+ f4 \  v& q/ W0 r(3) 要預埋公屋俾佢一家人
. n. P( m$ M& D2 B/ v7 s( {(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
  f8 g" t' b2 z4 x仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........