[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html& H# B5 u' M7 T( x
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，, N5 h7 n+ ]+ G
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，& |8 y- Y1 }4 D3 R5 W+ d* _' w$ d) g
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
0 M" W9 t3 b% W  y: {" F) e' p* L
# |6 c. B5 {1 H5 [; F* e+ {可吾可以告梁家傑誤導市民!!
9 |! e0 j" d' e' ~0 X* F6 i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
( C- v" D) F/ j9 f四大關卡如同虛設
2 N& X$ i5 i/ M) {/ @) ^5 [
: ]' C! `* @: g8 n' l9 M1 ]) |% Y& l要求梁家傑認錯,澄清!!
5 G& u) R: Z! }; g: f+ F身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
3 @' e, d' R0 x除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，3 ?5 P7 ~3 a# f; j
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ h7 j# t  }3 M; Y
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 O) O" A  Y2 o' T8 Y2 I/ \0 E

" x/ W+ v- r* h2 i( ]& e) T5 a. c公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
6 c/ ~6 C3 q& h" U$ R9 }" `: M1 F+ ~% g- T% u+ w
點解有外傭司法覆核案件，1 [3 F4 C5 f$ x# R! _
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: D6 V0 \4 A4 d, O- b0 A2 P, e! }/ ~3 g1 h+ g; ?' B1 [
公民黨一而再,再而三" J* P5 u; @% F" ~
講大話7 g4 D9 w( a/ X2 Z9 M
要求其澄清,道歉
/ P+ X2 n# o9 ?" {
0 X& s" B  H' G