[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html) w9 V$ J! ]$ |  ~4 K* P( H7 v0 D3 k
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，% }- {) [& w& Z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，+ A; K  I& s5 S+ O
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
: Z) O; V# q6 f$ Y) C7 Q1 _; G% M' g! V, z: D2 q$ i
可吾可以告梁家傑誤導市民!!: F* G/ h8 Z3 Y- G# @/ K+ {
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊) _' Y2 X' Y% V0 t5 G
四大關卡如同虛設
5 C1 ^& c9 Q. x9 Q- [4 F4 Z
$ w, O9 j5 P* N# S要求梁家傑認錯,澄清!!
0 X: i* M, Z# }6 x; |6 O身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html) z& ~6 v- Y4 v" b: V( J
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，# u5 V! T4 R! `: K0 t5 q* @
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。- O! e( J2 T* `) o5 P4 W
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。: J' p- d3 e% X* G0 t
  [# P3 }9 R) V; n$ p! u7 l
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
; O$ ]! q/ J% F! c% d
3 |: R& N% l- S; L點解有外傭司法覆核案件，, _, {- e6 O, I( _# K6 H2 z
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, U# {5 k* r6 ^' A! k! j

; K" J5 {6 J' g公民黨一而再,再而三1 K1 u* k/ N' f9 j' l
講大話" s. b3 Z9 t( x1 E/ m/ v
要求其澄清,道歉( K, e' Q/ x  `  P, b( u- c6 X

# r! P) t3 ?& l6 Q2 c2 v