[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
5 K3 _6 A% o* e4 O由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 ]/ I; x" V& n; B
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; z: r& a- r  S有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
+ s2 Q, l$ m# y% W( O$ d. b2 I* x
/ J8 Y* z% Y. D可吾可以告梁家傑誤導市民!!
' [& m; B7 K& H- U( V  }如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
+ I( S8 W2 k2 x/ N, L! T) d四大關卡如同虛設
8 ^6 R+ C2 h. s4 \  v& ^1 d- ?" H+ C$ p: q3 V
要求梁家傑認錯,澄清!!
' D* C+ }) Z: M* [. Y4 G& n& @身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html: q5 D3 \, `' O9 p
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，; z. e6 {& }5 E# J% {0 n; D& G' F7 E
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。1 h2 s, R! p8 Y/ O, b! h
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 n0 d0 n6 K% g1 A; k1 }2 Y

5 l5 c0 m# o) p# O" @; j公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ y5 q0 o5 p0 u% Y4 E0 Q1 a
: ^& ~+ j7 n, q" k# U9 V) v" w* R7 f0 a點解有外傭司法覆核案件，0 Z8 P# I4 m: q+ `1 C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子1 ]6 I) R; W+ w2 X4 g* p
# q4 d& X9 k* s# r/ b  y2 A, W6 Y
公民黨一而再,再而三  y4 e! C0 I3 q: o
講大話
; V9 L* Z' T, V3 C$ K要求其澄清,道歉4 N- j( a+ g! l. ?. r

  ^: M! d3 s0 S4 n# m  V* Z" I