[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
4 k& H  ?3 b. \& X  b; Q由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
& w+ D) U+ m" ]  z外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，" `2 i+ v8 p: h; C- O  R
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
! U/ A  T3 p# D# z. p5 J3 B
! t) w8 ^! c- T- t/ e3 h- Z可吾可以告梁家傑誤導市民!!: j. s8 H/ `( v: p9 @
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* ?* K2 F$ ^4 O& N" _& E9 P四大關卡如同虛設- F2 ?( N/ C- X" p* m
  U+ ]% v; ?! q" N+ A7 K
要求梁家傑認錯,澄清!!
# i8 W# p$ q" P: ?6 X身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html7 Y! M: U1 a! m
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
" e, m0 H( i4 s# A- t$ Z) n/ ^分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。: c- _' S5 a. r! C# j" \6 _' M
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
* @3 V; p. o5 q
3 |% c* P( |( y  e3 ?2 x, y1 B3 a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
3 b% e. |3 t4 R( c6 u
# s9 j9 F$ ], ]$ }; K7 Z點解有外傭司法覆核案件，
% C7 B9 K  d0 o" i8 [+ J' l& M分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 `6 O) t4 W$ s" G9 p( C
2 q: Y3 s7 E3 }7 J公民黨一而再,再而三
; T. E/ q# |5 V: a3 \* ]* o( `講大話
( D  ^  J! C) f9 Q要求其澄清,道歉2 f' E0 b7 ?! T7 R

- i3 r: D& h5 o2 Z- w% h