替補機制諮詢林公公再被柴台

電梯男

長毛長毛  / N! Z2 U* J3 w' D* z! z+ Z$ |3 A1 A
+ j6 }# a: K0 M% V" {
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

打狗棒

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

打狗棒

/ B0 p9 |% ~$ x' i) ^
; R5 ^4 E4 [3 q& z

( H' F& ^4 ?6 o7 b5 Q/ F林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
- G0 [/ f: ]$ K# g0 g% O乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
/ M  K# Q) e$ e乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

chewlun3

阿爺話乜就乜

Winters

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?/ z# a) @/ B& e
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

chewlun3

絛法............5 i! z7 b+ {- Q3 s4 [1 r5 x
一定通過

殺破狼

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
! u8 d+ |" ?3 c) g3 X+ D6 D7 f二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能8 _3 Z9 |; _* S/ f5 K7 e! g
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

6 {) a4 x$ B4 `9 `, Q& T# M民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
& U6 @9 a3 a: G  p! h, ~透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

Winters

6 z+ ~/ A3 S! r5 d民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補* N( |9 m0 f# Z" u  J
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
4 g7 S9 c3 b- `殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM

3 b+ z5 M) E/ r4 D' E# y你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.# _5 J/ ?3 |; a: K
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? 8 p2 I" V- S0 q  W
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.7 Z3 J* k$ K7 k" L9 ], c' I" e5 K
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.