[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。. d# B8 Q4 `0 f9 i7 x
0 E% t; f9 z0 I
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?* C' t, Z+ T+ X9 \& w# L; f. t* Z
1 V/ m+ D7 _! Y* o  G+ `& g8 a. w
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* {; n( H( `7 o: u0 p6 s, a

% j  n" }; }8 y* e/ v建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? $ O* e1 e9 v! W+ F  v, Q

9 s  B6 k9 ]& I7 Y- i5 V香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
" q9 M& F0 Y$ s* C% q* A7 M% B, ?8 G9 k4 w; K9 G' y& r6 B
. R) n0 I8 z+ U" P
1 G. E/ p. p2 A7 l* A

4 I5 q8 X. [) l( Q雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
9 h2 V/ ?/ x8 C! P七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

+ m6 e$ _5 S  W4 k5 @

3 o3 }- @+ [: E. I梁立人

七仔男

6 }/ W  y/ O5 d% r. a* T

  l4 }! P1 |5 H梁立人
6 {% p% J8 ]" G- cinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 H+ F1 h: l9 S8 t% j
2 H2 }% ~2 D) `7 ^: j5 `: L
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 M7 g! x/ I7 p
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! s6 w& P) E2 l  [: i0 K/ z9 t- d8 k; d5 a
& |( [0 t& n6 W6 d' u( Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 ?% |6 T5 a& T1 }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 L$ I/ R  Q) T0 @& X3 \約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ M% u8 I3 l/ H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # r+ |. t, b! D' s: W
2 `$ z/ \& I* i

2 c" C% B3 l' {( C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; t  e# c) k1 L( m" {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 N- M% K; Q- M9 \- h( B約他到夜總會找小姐尋開心   ..., K. T8 o+ ~* x$ C
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* {+ x6 J; N- m! D. x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 ?1 q/ w3 c7 d! ^- n& _; j  M1 w+ |2 C' p

  s; n& z+ @8 G% M1 N* \如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ z1 y& L& Z5 I' k: C4 ~& h& }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 q' h9 R6 e( Y/ r3 H2 ?1 N約他到夜總會找小姐尋開心 .... L4 E1 l: h$ R' o" o
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?1 o' j; Y' L1 o* ?( T
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 w2 k7 d* _3 Z( ?% l

" u$ a- H- e! ]+ d9 Z" u0 W; d, x, P"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
. \2 y' O8 w; Y" f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 k% W& ]- ]6 h4 Q6 ^5 a
7 s* Z' A4 ?" {" O: S$ G  u
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
# k' M: g( i/ c. N7 M8 Z" A. j3 e9 E見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 B" k* _  @& g- O' A  ]我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& y" G( [9 }1 j4 C' d+ Z6 d2 ], |, T2 W% H
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"