[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ k- S& H3 G# a9 x: _! `
/ a# K0 c8 k2 P# T& m6 t+ d- t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?* ^1 v% }( H! s* B

; P+ P0 f" x; w' t% ~唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?- \3 Q4 Z7 j! x: B3 i
# f. \* l+ X3 z/ |1 N0 L
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 V, M6 K/ V; {% L- C3 F2 k2 |# x2 n

, u$ j' U' [4 V( N6 P  _9 D+ c; M; C香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?# Y. \2 X9 H, [

& @6 {9 [4 x" I9 q5 y* A7 S4 k) z# Q! Y9 u% p4 E

$ U! x2 K3 @: w7 I6 b0 j
# o% Y2 B  U8 T  k雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 1 Z2 Y0 g+ B. v# o& M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 N8 V* d, R# u
( c5 [0 A; q/ q4 H7 C
梁立人

七仔男

; J- c; p1 G5 m
: e8 X: E2 X$ k梁立人
; l1 s+ o4 o, @# |/ Y% sinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 z9 u4 l6 Z' K) l9 J' |8 P* t
; _0 U& U0 ~5 }! L打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% i# C# t9 r, K* _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 p. ]) Q+ i- n! |0 \4 O2 L1 {
9 G9 v7 Z" R, J$ t4 C

0 W7 P$ M  M& Z5 K: w6 T& ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  G: n5 D8 X! G/ f7 c  C我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! G* y; ^' E+ O. Z6 u0 q
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 K/ B9 d: Y7 V8 C6 j: \/ t9 n: v& i3 F幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 F* {+ p+ Q" b' K$ l9 U
" Z( a5 i, ^3 {" Y& B1 X
0 d9 Y: A& X+ m2 T7 E, B* A) X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 F( h) k/ ]# q! G; W; ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. [% Y# @% z8 r0 y7 J6 L$ f
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! w5 @6 N# |" ~' k) N/ yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# ^' I7 ]" i( v3 n8 R( A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 `& `. p' i$ n
# C) f' V- @1 c$ |' X4 ]. z+ S7 R' e. F
1 E6 N+ |8 A. Q4 f& [; a( u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ h2 [1 U8 a6 {" i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; t$ N1 k* b, v7 O$ }約他到夜總會找小姐尋開心 ..." b/ a3 \2 Z0 y: t. d- V2 c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ H2 W& E8 T9 b* e) C9 s' l4 _打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: X# g( K" f2 `: N
6 @' k' C# U$ \" a
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
4 [$ L$ {. v+ ]9 b9 F. ?在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
( K  [/ s7 M8 t! P; k& M+ |  f3 S/ q! [& U8 @
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ N6 H! m7 Y8 G& X" T+ u* q; o* J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 S+ {" W0 S6 @0 L
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 ?+ A( A; e  e6 v1 U
; H% n" `* }% m
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"