<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。9 _" [. M! C1 S' L0 _" B* r9 d

( C; t$ B1 D: F: c8 j. ~/ `梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) L5 d, q# B) J4 E7 Q6 l9 d* H 3 ]8 x% S3 A, G6 i; E
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?# ^% M  Y( \7 f: `# r3 B
5 [1 Z/ P* c8 G' `
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 f* X9 j( f' D6 X* y! G, S1 ]( b
) }1 y1 Y/ ?* d0 E) d: O0 C5 x+ V0 C
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& N! B+ Z, `) m. q0 ]
. [. R+ {& S- ?+ g( o  ~8 o

8 e' Q( t/ B3 O& O
3 |9 [. c& G7 [% w, p4 y% u
8 h/ a3 E* L6 ^6 n8 c
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 8 Q. y: k- E3 A7 V& u6 e+ V7 \
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
7 m2 q2 }4 i1 \

. V# |" p4 c/ A/ Y3 f0 [+ |  x$ w梁立人
( j' n5 l+ X/ I) W, y5 D$ F9 E* t, u. ~* O; p# l
梁立人 4 A/ i8 r+ r) i# L
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
  h/ I* z( _- A. Q( D7 Z$ t
) ]/ \9 _' s+ e( r
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" {  D4 B' r! r% ^幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' z& b0 ]7 G5 {1 ^7 q0 H& J( p

) G! c' y& g* _/ C
: V0 M  O0 m) @3 H2 q& h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 r; ?0 X5 ]$ t/ j+ q, r# F) o0 s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 v% ?& Z" S- ~2 C2 A
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! ?, w/ ]; t( o$ ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: Z6 H* }% r8 Y! h% l/ c% X/ _5 ^
0 v+ n& Y2 g  A# J. r# o0 o, g 6 ?' K- l+ |- l1 O9 l6 g7 Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 K1 p4 F9 ?9 X6 E; p* N9 z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% u4 d% j4 F& A4 a% |9 I約他到夜總會找小姐尋開心   ..." ]/ F2 Z; p  y4 C" e
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
6 X  F" }, V# d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! k& ?0 E/ e; i+ x

. p+ ?- P  [, A/ V4 K 8 H! I7 x! [; A# B* I+ \" J! y1 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% h4 V. v' s# ~) G2 K- U* }8 s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: r8 T) e0 g+ ?約他到夜總會找小姐尋開心 ...2 ~: w/ r; I( b4 C' T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 p* {( H' z9 e5 A, o打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
, X! S9 f% B, P3 V% H

0 c5 k0 C- m: O"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,4 e1 Y9 e/ g) g+ n8 b
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' G( g5 ^" _7 J# U, R
8 [$ Y* N$ v9 G) `/ x$ h
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 @! q2 p3 E' h" m" t
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",- T8 m  R5 V$ N/ ^
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ c/ s) z9 W8 c3 G/ h
% ]; R$ \0 i' n0 h$ w- A: Z; t因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。