[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
) U1 q6 I4 _: |9 k, l 4 w. Q4 ?! {. u: g
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% D& p0 S, l5 x+ N' X5 P% I" q! g( Y: p
7 w; p2 e, [6 s) u! _
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 s' e9 \2 y: ?) K3 h- c
# Z- ]/ @) S, E! d
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) C6 N6 P  ]/ D: U& h( F, R
1 H+ L; {/ v* ?香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?- f0 ?+ u3 m3 G2 H; x

; |' I  u7 e- O, x% E2 H5 ^) ^/ k3 F, @2 L2 D

8 h! l' r$ x; d3 @8 c! h% N7 a$ H" E. }6 z' k) R
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 7 r3 E* y0 c' P
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 a* V: R+ {% t" c1 V
8 Y( Q6 `5 s  E8 P* I. Y/ k( Z梁立人

七仔男

/ i; O6 M  r+ O" m( t' F. I
' ?8 |+ b2 o8 C( i
梁立人
8 }$ c. X0 U* Z2 _+ U, rinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; P" e- {. Y( B8 D6 z) |$ m+ h* X3 Z9 w( s
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# g4 p% L1 t2 i* U! s" V5 x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' `+ R2 v9 V6 h6 t' Y4 s. n/ m

9 c; X6 U# X" z7 t4 _ # W. B: n4 r% R! Q9 i) |3 o3 h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* J" d' x$ v% _$ b( Z, J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 @! ]0 O: u# X
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- W. }* e  J6 |. M
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + L1 I2 ^* \# Y$ K2 K3 J7 I
" p2 \. _5 Y1 G1 O4 ], |+ d
5 i- d; ]& z) f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ T+ R% B8 ]$ c7 A9 b+ T, [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  _2 `* g( {' o! z
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; Y( D1 Q% U: |& j& P3 p2 G: G4 Xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 ]6 N2 j! R9 E4 L& ~/ y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * `5 p0 ?6 K% U+ [! @; ^- L

8 r$ N8 x- z* l/ c& m, d- F
4 I1 p3 h( X2 m6 j如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! f% b. A( ~+ b; A/ n; U! i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 t+ M5 n3 t3 t+ r; C: H, F
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
5 O7 C- T3 A7 y0 e, T9 n4 Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! w" U8 d! Z  R# _/ X2 e& |打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" ?$ Z+ W, C: L9 d# _

" n* s3 ~1 x9 d3 G5 C; I$ I2 c"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% A3 \; c4 p' _8 j% i6 }在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! d, _/ B% x& r5 b
+ s/ y+ r" [% d$ j  C$ B, {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
  Z9 N. f+ D( f) r1 C& ?7 B見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
5 F$ U! i0 i1 H: V# g我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
2 q1 n+ d5 P5 e% f$ Y& ~+ S1 O. O
+ Q: c0 N# r! j1 F9 q# {, ]因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"