[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ \0 K- v9 N3 x# ~5 i8 j( [& X

- Q/ |4 b: N) g" L, {/ Y' N$ C梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- a# Z& W' U' u5 ?6 `
6 C* ?- j1 \! S/ J
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" P* p0 ?) b8 L3 U# i3 a: @- n& ^/ B$ } , c/ H' H, u7 o, n" ^# B
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
' c; r- B: N0 f- F- P5 D- V $ L: \% A$ J# o( j0 _: j
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?) z% b! y) H# H; q$ S# t, I

- `' f& f# y/ M+ L% W6 o, G8 p& ]" v7 y6 X  ^

3 k$ Y7 o/ x8 B) [* ~' B
! u3 @+ ^* I3 n4 n' Z雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = # n( I3 H1 U) M3 {) d
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 f' S( a* T. \7 d; _6 @  y
/ x, |7 }3 }) K1 s) Z$ `梁立人

七仔男

6 C7 g: r7 L" t+ r
: Q. |  U8 r( J% Z; Q7 k. i梁立人 2 b. T0 ?5 q' R$ p5 Y4 k
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

( ^/ d! u; |! K3 z& i
  f3 d3 y2 R( p  y! ]
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ ?. T* c' H! Q- O- k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! l6 Y4 k, p/ n( A$ J. v
+ D7 g: W* A$ ~" W0 K
. c! e& T4 C- k2 _' h* B4 d& Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ X6 t) {# y- b2 g我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 F: W1 i" z8 J% W0 f; ?6 K約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, _& H3 ~& X/ s6 j' k+ d! a0 v) x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( k" L3 ^1 f3 G) ]2 M9 `+ U
/ k) c2 r3 N4 T, L
, F8 R% m; T: L; d5 D. ?, Q. P如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) r1 @/ W  ?, ?3 n8 u' A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 }* `# x$ @5 |約他到夜總會找小姐尋開心   ...+ M+ W8 w+ _! ]; c2 D0 y. l
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( k: G* \/ z& |8 K1 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 p! x: R1 F, x, U# d: g2 z* C' m
  _5 c% n# H  ~& l: X' @
2 D# p( E  q( p7 O! ^/ t' M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! s: f* P, `3 q' W1 U$ c
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# u6 }. v: ?; j# E1 E3 T
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
" m6 L1 g: o0 bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?0 a; \+ A+ n" T1 w9 W2 K
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 l; o+ N" ?! P$ f- n% f$ D
- R3 {& ~' R9 V8 I"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
" c% J4 e: Q7 g! O* R8 o在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 L# {2 _' U7 h2 x2 b7 A8 P  L

8 N0 B) u3 R( p0 I$ d- T"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
+ C( ?8 i& g9 G9 n6 L, y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",# H" f0 o, c1 T7 f
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
) g4 `2 X* t( ?7 k
5 z% {- C4 A" |因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"