[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' L6 v" Z  K9 P9 \

! k9 r5 m1 ~: F) p梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?; O: p9 ?4 ~# o9 E! f" n. C

% N9 I0 F% I( I3 n) T% y! c唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
+ Q4 z7 C0 @* ^& \" ^
  A: h" U8 E7 I; V" K8 I建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 @0 G/ P, J9 w
" t# I) ~$ g7 Y% f3 v6 d' p( D) Q
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; p% l' I+ ^' x; n( F4 s( U. c3 F2 ~6 L' \2 U

; M$ A& [4 Y4 h3 o/ B$ ?* v/ h
8 n) V" ~" I, b. X$ ]' W6 D
; e8 U" k! L5 I( C/ d雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 1 N& B6 h+ S6 ]* U& q" |4 z
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

- \4 a9 \2 K3 Z/ q

# c+ B( `8 j" R% K5 v梁立人

七仔男

2 t; `' c! s; \. Z" r: M# L+ s6 F* L

# r" T& c% j# ~" p" r# J3 F* Q梁立人 1 J, n( K" \- c$ h7 T7 n
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 j, O- W9 |, z8 p2 K3 N* L
/ V  C* N; W) [* _2 f1 `打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 y! @( n6 Z3 L" t& t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" ?, ~" [, T' k( c4 C, t
9 I* J% v, C. t( A" `9 p8 c( E* d3 E  V 6 Y7 e+ W" `7 \0 k' N0 D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& v2 ]; ]6 `; P( }; @- N4 X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' o* V/ \5 `% W1 E6 v約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 O5 K, e/ d# p* d+ X
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( z& W( H3 e3 R; ?+ w
7 b0 ~; M- D% ?, j! M8 E' s
; Z# z9 d8 d5 C. K% M! v7 h0 z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- ]: c) x& E7 y( f; m% U( ]0 k3 @
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' V' v5 ]$ `$ O$ t
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! R* M! T; ?" U/ j- Z" G0 Z8 Vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& f8 y& L% P* z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& U' I4 l9 h% z& b7 @" ], C
5 M: F9 o* l, i0 A; w6 X
/ h- \" ]% A) M  V# b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 u& b4 U* |8 h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 n8 p5 u5 R& ?/ Z5 j1 @2 |約他到夜總會找小姐尋開心 ...
& n" f- [+ K6 \  ]hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 q5 K4 D+ f) b1 D  |: `5 ?打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

! s. j4 L+ O* Z9 ~0 w+ h; Y5 Y( u6 v- I/ X; o
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; E( A" @6 A- ]
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... # f1 y  {3 Y/ P: d3 b3 B' h! p
# @: m7 |9 B& ~/ z5 F) {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) K6 K  W" i# j7 |; {  H. @* ]見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ v& H* w2 q. _" F9 B
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* x1 d7 ~" r$ I# X' S5 Y
5 d3 e& P% b  }" P' T/ d0 `$ L5 F
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"