[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。! e; l0 S. n) r6 N5 g- o8 [5 n
1 m/ S. e. b2 V0 ]
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 Y9 G! U0 b: ?+ X9 ]3 x % `% A( O. d! b+ Y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; ]" T) @) l, c

, H: X- f& W& ~3 J% n& I建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   P/ U$ b) G* q4 C' k
) v! O/ r( \  P3 K
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?9 o1 L: A  I5 W* i8 b2 _# r+ h

9 y1 ]6 v; y" e+ d; r  j2 Q% Q( ^  Z. e( ^$ P6 R9 s$ G, u
6 L4 G+ n# v$ m) t

4 I' V( E# p$ K- `" G雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
; l. b" Q& t: i6 }- G七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) @! O- K8 V/ B+ i
% o# w9 Z% X/ C5 T& J梁立人

七仔男

  d- [2 _, ^; Z, z
$ P: Y* Q2 _! Y梁立人 $ I  z4 p  e0 y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 R: k1 L" T8 u. b2 I9 s
5 l" R$ u9 O. o# I0 x打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* X9 M6 O, L% |% v6 m  ^& n1 ]4 p幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , i( F2 ~2 e1 W3 d
) `* g% u) c) T" m1 k$ Q
8 ?1 J5 _$ R* Q4 a- c8 ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( A% a2 A7 _! S% s1 u; W
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) _( w( M( A3 Y/ N4 D* P7 z& P' a( R約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% R0 n2 F( Q$ I/ x$ t8 ^9 Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 h5 n5 R7 B! ]  Q8 ]

1 g8 n/ p, f( c/ E* \
) V# ?3 S$ v: R, `2 ^6 w. x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  D8 l4 w7 R5 [/ M! v1 x3 o8 l+ u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  u- V# S, C* |- b0 v- p% H
約他到夜總會找小姐尋開心   ...3 p. P9 h1 C3 f1 L* w0 y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 W9 q3 z* b3 E& E; a7 o$ v! D
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 H' O' l$ p; `* G
. S& I$ A3 l' o4 D& d2 D 1 u; c9 z* \/ f1 E# Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: X; G7 B" l1 s* J/ Y& r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ L0 z/ U0 U6 G5 q$ P8 ~% C7 c; E- y約他到夜總會找小姐尋開心 ...6 G+ N$ K- B1 V$ l! \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
* [: M7 k! m1 E2 q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 {) V; T& P2 m. l, n1 `) ]
6 d" e& v( [( r6 T! h
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& g, @8 A8 E0 V6 `在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  ^0 l, p% t* ~
4 D$ y7 H; c* P" S"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 ~: F) U" t% s1 }4 C9 D
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
* Z* b2 s$ p( T2 D我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..... Z4 B  D- i7 j( L

  U. H1 Z; l7 r- Q: ?因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"