<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& g* a, T5 u/ F* T9 j
' _! u2 o2 l3 E4 r( f5 N梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?' _1 o' ^7 n. W* n% X* `, Y
+ Z& \) E  o- d+ x' D
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?& J4 s( K3 G- ]' g5 ]

2 b! z) _& i7 F/ N建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? * b) f% f$ o% S' f/ b6 u

* t/ ~" q( W  a香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- z- {. t" z: |* n% q7 ^% X4 r* B0 M8 G0 G, U) z% e

+ L9 |- L, j( _/ U
. Q- V2 u4 V; W; ^& s/ {& h* G

) u; y5 {9 q3 n6 ^& h* R0 z5 _雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
/ L, _& c& Q* T, q七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
2 M2 G8 ?' j2 R( H0 [
. Q6 A; A7 [5 h2 W梁立人
  a- L; D& y4 X, H# W  d
* ]9 _/ t& ]& W/ @, u3 w9 y
梁立人
+ x: k/ B$ ~2 dinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
( F/ u6 A" z7 }' N* y
. o5 j: K% Z+ S; f1 q: a; ?
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
6 f& B* t2 w5 f/ D- e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: c6 j5 k  j) }. P- M% U$ `4 C7 @: l5 ^3 m* z* R) @- P

% x1 t, K& n- v( y, l2 z9 M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* V% V7 R7 l5 o3 m. b我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  \' Y4 S! [1 `約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... q' I$ G8 Y; I7 q; `5 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" G( [+ N; J7 P- K1 t4 B
8 }" S6 f% s6 J5 ^5 L' S * u" Q+ L6 M9 l1 n2 `9 [. V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 S% U/ z3 \, q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 Y5 J4 }! V' j1 ?- l) A/ l, _約他到夜總會找小姐尋開心   ...
5 ]) _. ~+ g; b* C0 o- R9 Ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% X) ^# [- @) Q0 i3 h* j
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 T4 H  L' s3 H& O

! ~- H) c5 o+ d! n- |. Z " v& u$ Z. V! u. M4 ?& D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, S: V' H  H$ ?, R, c* E  \2 H! v6 T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 }5 n, ]2 m/ {6 X約他到夜總會找小姐尋開心 ...
1 b/ @4 T8 V5 `1 mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
0 @& N& v7 q& T# n# S打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
" c8 \0 E( a9 z2 r  X2 V( u" [  r  B6 m: Q
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,% V' y' \  M! R  A4 c+ Z
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 c4 W1 v: j; l+ v* S4 ]& {
8 o* R* h9 f" p, l+ w9 ]"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  [; _8 F6 Q5 l3 J( b. [5 M
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ O( o8 x2 C7 N+ {! U' Y我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ D& I7 C9 h3 y* R! G( Q' N* F' J" N$ c" ^7 [/ ^% T7 J" @8 K
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。