|
  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇......2 e; i. F4 r3 P$ _
9 d% D; q& n9 m8 V3 E O
還記得陳百強有一首歌「等」 ; h, Q( Z* b( A" T* D' |. A" J
1 J+ _; D* e/ m很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。 " Z# o! \/ \% ~# z! D) R
" }6 G4 f6 [' v2 Q
選擇原來是一種高深學問!
+ K& b& R- ~9 B
- e3 a: j% P0 k/ F要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。 8 K+ U% ?( ^; \/ R9 A* E6 V9 b- _. I
; K" l$ u1 C2 ~- g( }$ M可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。 * n* E1 i* L b0 S, t/ j& u- |8 N
# g, N/ _! _6 \; @2 F1 T# E) s P
學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧?
( ^' N, r$ U2 ^% ~2 p* N* J! F. W$ ^& d$ o0 m6 X4 S5 ?3 X
合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
' z) S% c- ~6 C! f
# S7 `0 P* d% b. u因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎?
2 `) `2 s I) m; e% E
7 m: W' H: h, y, P+ Z; j0 ~還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。
% E. w, U, A9 H4 j( j4 s+ z# @" v* Q$ E4 p. o$ s
因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現, 5 ^7 S8 q% m" B
因為有選擇,才會不珍惜身邊的人;
3 U$ J$ j. L, _3 [% O9 ~' g0 Q因為有選擇,才會沒有耐性;
) e$ d; x0 t! P2 E. z/ h因為有選擇,才會分手。 / q6 B' D1 M; a: A; L1 J& O/ F% P
: y8 k2 [8 [, x- ?$ i& I/ ]
可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇! 7 Z: G5 F1 d2 [ e7 Q @& }6 ^9 h
# T: j* ^( A7 C4 J可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢? # V: b( R# q2 U: T
+ U7 ^: d6 m# r `$ D如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢?
% |8 @4 P8 \; I; r, q
6 [0 D$ i# m& C; _0 f當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
' b* E% N# m0 x$ B$ q9 G# I) M1 h3 w$ ^( y8 h( z3 W# T& t
因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。 $ h% p5 F' ?8 t" U0 K
2 A; E0 J' U* S. s* W「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。 : j0 J1 d! \% b9 ]2 F+ l5 ?
9 }3 o9 a% L2 f: H9 ~8 @怎樣才算「性格吻合」? " _, a c* Z! Q2 J6 n
9 Q% r B* D! U' x; o) G5 q* L雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法?
+ U- t' I% Y; j/ P
( ]. w6 G3 [1 h4 x; y人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合
- k% u, Y5 K% S- Y X" T" J [」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。 ! a. S; O8 b! B, [: }4 S# u) f9 p
) z1 j! s8 \2 G
每個人對溝通的定義、需要也不同。
& b7 f+ @/ R& ]5 n, ]# |/ {
/ {5 k" g" {$ k( D/ F有表面上的:你今天吃飯了沒有? 6 L5 h, t! r4 t; ]8 `, r7 ^& J
也有心靈上的:你是不開心吧?
* a; d1 h! R( S5 K5 D) c |
|