男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。
% o9 ]$ S2 \5 p- _+ P
% [; C7 i* `$ ]" u8 p( |& H事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。 * Y3 C3 {2 h" u7 A- B
3 v+ ?$ S1 K; k) q5 t
受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。 8 n: S% d4 h% C0 ^

; W4 g( H9 }% w" t' C6 A真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。: z7 d0 R' X# i; S8 \  |( C
. l/ M+ H: |3 r2 a( {  L* z
very8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.
, R0 S" K4 l6 w  H% Y1 ]' w) m4 k3 [/ z8 i! n% P
according to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.
% Y& a% W6 j! s$ v$ q
+ O* D+ D: U# EIn the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,  S  s( w5 K; w0 d. k8 D% o
and that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.% p- U7 s3 f5 ^* g  Q9 w3 K
3 K  L9 [9 c8 s
so, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險5 S( r+ t% [: D

% X- q) |3 U" w+ D4 ~/ U) h5 vin 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑, $ B: M$ D- d9 E3 A. P. {- i
at least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！