KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
1 J* [6 A( O3 X" s但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
: z5 X4 `( b. G; G最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:3 m* N. c3 M" p: w+ d) c- p1 X, Y' K& e) W
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。, @8 M+ V, O5 f' n. {
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
2 Y) ?; l, p* |9 q2 d這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
, U! X- e7 L) e# }他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ( C1 g$ m, t0 f9 A  K6 z
(genetically manipulated organisms):
7 b# X# }: E  D+ Q. H4 H以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
4 ~# S# c! [  i# Z, O, n嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
0 h% ^6 c' B. h, a9 w3 |肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
3 M& B, H& A0 K7 f  s! i; Z政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細2 u, l( J* t" y
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
6 l4 j4 n5 w8 }" m$ \: n2 g! {真係好嘔心 =.="
, L$ Q) W8 T. G4 ?/ n% x2 l. f% S6 P" @. x$ [2 G; \
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
) l4 c* z' p# X8 h) `# Q, @# t: o另一個更有趣,
( U" V- L! @0 M( x6 m3 O2 U遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液4 ?' J; Z! j& c
/ W, M& K  f) S( K
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 e" l5 q, S* h: u4 a
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 - z1 w6 f- l. ?) H0 w5 N) u- C

1 F/ q! Z% A  }$ o* |基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 7 z3 {* V3 e$ Y' \0 f7 a& u3 e
0 k+ N* Q2 l6 _# M$ P6 @3 i
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
  m) p' v, M1 z
) U" H7 H* u7 n) ^2 X徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 2 f  a& U( t& M( R& |

2 P# e. [0 [- Z* b7 e' y許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 6 h' P- ]+ `/ `) q/ g  d

9 t, z. W0 a0 @3 p0 Q面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
' d5 m7 t0 x+ w) l5 q8 u4 s5 ~3 b6 ~! q$ S5 l
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 2 a( {' {  ^0 E
. U$ i+ H; H  Q) Y4 {# k# n, C
補述：
' ^; a0 m0 g8 ^+ }" l最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
- c* M( v+ z8 O& ?  u! C7 a3 fhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm