KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
0 b" l2 y, v! ?% }7 |' N4 j9 ~但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
, T6 s, i% ?# [5 u, s/ x# V8 g& G最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:# L5 k& n& J3 u* O7 R
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。1 e7 t) O' Z. n9 h# v
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken' L' i  D! G4 |
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
' \) a9 e8 r: _他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
* \/ ]- t6 Z$ e( c0 `' y9 N(genetically manipulated organisms):
1 \8 U! K- C9 y0 k3 {以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有2 C8 F8 y3 y! K9 v5 T& z; r
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!  T; Z1 f) y( V& _+ ^: ]8 t3 W7 q4 i' D
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。' P1 B/ y1 y1 C$ T. l
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細% I1 o; p3 P9 h) p$ ]3 T- {
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~. s9 I* l+ N5 @4 I
真係好嘔心 =.="
& A% T4 m( D; `9 r2 w; r
6 B$ S( N7 ]/ z% g4 Q$ q7 ?- C3 \[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路) L/ C6 A+ K  ]4 _  y6 d6 m
另一個更有趣,
& Z. t; N% z* p. |5 e7 h0 a遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液0 Q$ r8 X) [4 E2 H9 g  I

7 G6 g  o6 l& t' F4 h[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
$ ~/ {0 ^3 a& n; k! {( s" U* h- Zthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
. H+ h+ m5 T; @! ~0 H7 c5 D3 a/ {6 z$ T8 `) w
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 , {* l4 H, S. w& u- J6 z

8 J' z7 }- p7 G. H該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
. v  e. n  j/ m$ R% f6 a* ~$ \% D8 E6 i2 F" x& c3 h. b3 j
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 9 P# g) Z- {. n$ U7 L
( z* n1 B6 J# q6 m9 W
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
, q7 n* d* A; R1 B
- \- j4 b6 E( C1 b% V. T* s面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
4 W; C9 i7 n. \. c2 U( G( v( d' ?, ]/ n/ F: W
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
0 }/ s0 y% Z! H7 Y+ Q# H7 P' C3 @* J( P. a. v$ f. w6 Q
補述： ' y  M3 Y' K2 }; L3 h) g% q
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
5 t- J% p, y0 ^4 h7 |http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm