KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，7 o9 |' C8 [. }. c0 U
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?+ t: O: o3 J+ S8 b5 C
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:7 A  R3 e5 h4 c4 s- ~; T
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
5 N  x3 \* P  D3 q為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
) D) M1 s5 J5 h* o1 b這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
4 e* ?5 l. A7 l! y0 B. l4 |* m他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 3 O( X5 p- q1 D8 R9 ]/ E
(genetically manipulated organisms):- {3 i' k( f9 @4 l9 t4 y" E( [# t
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
1 n% a9 @4 u5 z' N9 g嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
% U: ^6 F* ]0 ^% y. E! j0 S1 N肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
/ \6 ]2 Y, E, \7 `: M& n( `4 _政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細5 r( Y3 ]/ `$ I( w$ _
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~% h' _- j7 r# ^  H2 f; T: V
真係好嘔心 =.="
( a2 x3 R' y5 q! J
% _6 t7 \# k0 g+ o$ V3 e1 _[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路/ H7 S6 r1 a, \2 ]) y
另一個更有趣,
. l* ~" ^+ `& f; s遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液' {* t: i7 D8 G3 G# E" Q
4 h) B* Q- K# @* H
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
" u7 p/ K9 \7 v2 _( uthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
. D9 a7 A2 f! ~: J' m- x" v# z
. Q( R" ^7 z; S3 [基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
- `7 E/ `2 H# j7 Y
' s- x9 H0 w  K; \該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
% o3 @' C7 j) i2 A2 ~1 z2 W# O' Y1 ~2 a7 y* b2 z4 i& m* K
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
! T% X! g; f* U- E
3 D: b( @% {$ e" }許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- p/ ~( w9 r) E
' A) u) i) B$ `& K2 C4 E面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
% S4 k, M9 \3 H/ P0 q
$ k; F2 V; D2 m' S4 `' j4 s" D徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
( _* _1 t. l) P
6 W/ W) V6 f9 U) v1 W$ D補述： 7 c! `, ~3 G' u3 C0 q2 z
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 2 ?; u& b- n( b
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm