KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
) T) H  o2 ~# `% }: n但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
  d, ]' X- |! u6 M/ g) _  v最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
3 ^1 x3 f# ~, L3 e$ j是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
6 @" P4 t2 t; e為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken3 i# t$ k6 D# W7 t, j4 I3 Z( ?( Z
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
' I  v7 q1 Q  {! n' N他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
0 ?/ u9 g5 \" r9 v(genetically manipulated organisms):, u% n! o1 N" h# b3 \% o3 Q& F
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
/ [2 G9 F8 J" I- ^嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
; Z6 U% P. z: a9 L肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。' t0 n% q9 B; Z' J7 J3 {+ {" s
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
2 W4 g7 ?# ]1 V3 I  d) B& d0 v心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~0 K6 }/ A- Q3 K# |
真係好嘔心 =.="/ c. t( m- Y) n8 p8 S' B! Y

7 T* l0 |/ E/ r! V1 x$ H" |[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路" c& p$ U0 j) A& [( |! z
另一個更有趣,2 R4 e. L- r/ F2 A6 N% i6 p
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
" D8 g; T6 o  H3 m) N9 J7 K) P
; Z( U) h  {4 X( n8 l* o7 @* T[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
( q( d* O5 o5 ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
. i! {& c0 q3 y' {9 o
) ^- e6 u# q6 t7 D  m+ n4 V* }& K7 M基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 6 ^& i: G' U8 _: ?, n% Q# q- t
: I5 w# L- f. U5 ^% `+ l
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ) y/ w- J# D- v6 k7 x) _

; O" P  Q5 z) d' O9 R0 Z. t徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 5 e8 [) Y7 Z/ f8 t

# ?/ Y% d4 q+ G% z許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 ; [4 X  Q+ V7 c! k
. r& b, C; ]; ]$ v# S. E. c
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
5 ]1 I9 C9 r- v8 p# n) x
4 i4 J, b  N' d徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
) A8 g" l" _( h$ L+ A8 U8 |0 A7 a) r3 \; }) B4 l* q/ ]: |- m
補述：
! @! A0 x; X" B$ i最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
0 L; {" S; C, c( Ahttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm