[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
: V, }7 |5 `+ K又有好多人因為無天份而將勤補拙; @- j$ O- {0 T: b/ X

% h' x% |* n) t5 ], v3 f大家覺得:
- ^2 I! T/ `/ b# d只要有天份就唔需要努力?          還是/ j% T+ ?! J/ f5 J% m; t
只要肯努力就唔需要天份?
; n7 T$ ]: v6 e2 v7 `3 r
9 k. N9 j0 t: ^9 c% _* U4 p$ ^& v7 J/ p+ G6 e) w
希望大家討論下, 分享下:1 i) c/ [5 m4 Q& Q/ i- g7 j
你覺得邊樣重要?
( ]2 U" ^5 r' J自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 n' j0 a, u$ @覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& k( W+ [1 s" ^1 l% G
有無成功/失敗既例子?
6 M5 u; s5 q2 p% v有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 ]: V8 A. q% ^( V* l" {) G- w! ^8 E$ `" W; q; f
$ E% F. \. e2 X% r8 N0 p
: w" @- N+ n& j
希望大家俾心機答
- n! M) p3 D/ W8 W) k8 ?* }- ~我諗會幾有分加9 u: `6 N: V9 d; {1 v
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! t) k& W* f6 V# Q0 J
  g  u8 P; ?# k

7 C8 g! E3 ~- K$ f*大家記住唔好吵架呀
4 `2 F0 V: p0 r- u. B% E5 x! Y. Y( [! v8 x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
; w6 p- s# Y4 v; `& {3 h因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: E4 ]& f; b8 E9 O2 ?* ]2 V浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 ]) A, C. p* n; @8 a, E
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ {3 `! }( H& r+ o: C. O! q- L對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 x6 Y/ j0 y- e' r8 T
/ C. c7 _5 b  ?而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 Q4 ?/ e; T2 V. b0 Y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=' A' `# g) k9 J3 q
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" F% I# r5 e  n* I# N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ @8 k1 ]" z# O$ V$ N4 N$ e2 [& X) w( I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( C4 Z7 \/ _9 z9 d$ `! K& Y5 |6 {
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 z! K2 @4 Q/ w) n5 }8 D5 Y; J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 e8 d3 n& W6 b0 q- Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. g% `* k) S2 m% j- @8 M# a; W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( B% P: j5 p6 B, m, C4 l9 t/ J但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 _) k. v1 ^9 a/ n4 H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 H2 ]" [5 o2 H. n- s1 F

) t3 u8 g3 s. Q2 a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' Y2 j) A1 Z! ]' X( R* K1 B" H雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& @+ m3 b' e/ f$ o
! A6 A5 S0 p3 L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
7 T% R+ g  |2 n+ b1 n9 G4 \我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# R) |& X$ r" X  D( B- k上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
3 p4 Q. j9 G% P  b' |* N只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高+ R1 J2 J# Q3 Z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 v& N& U1 R% o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. `- u4 s6 {! Q/ n1 \8 }; C% h7 H" h, ~
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平! {; r2 V7 l2 x. C% Y
. A7 g, i5 c1 o3 Y$ b5 O" ^
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:# G1 v$ u- `  C$ ?0 w$ C) N' y
( U# n; X0 o& f0 x0 G
8 x- Y( d" h8 C( H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) E8 a2 l- p) d2 L: J/ }
咁又係~~& b" G8 F$ L3 \9 V( J
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 u% n; h( E: C8 M: j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 V. p9 p6 f. S0 H0 [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% {: d2 M/ W) T; ]個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" x. d4 h: U4 T* l. X! U+ `7 ]# R5 M
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( g8 f' U- t* {. E  k* U8 b5 z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 ^: n. p9 E6 F0 R! c3 Q% T- v: ?% Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 {3 e' E/ I4 h, M4 s8 M& H
7 T1 b  v; B1 a( F; z用運動是很好的例子  U& u  }1 k! Y/ j: f4 G( C8 B
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., I; ~4 {- K4 W' W
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
8 M+ Q8 T0 F( ^8 `3 C- i同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& m9 o5 e0 D2 U' ]8 H
& s! k) J: V& f: C而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 k3 P+ t/ l" l" {3 o, d- h而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* w+ F' Z6 Z( |9 C( x7 v3 o
: S% z* O: w. O7 A這題目矛盾的地方是:6 K. |/ K/ Q5 j. }# N. ]2 N
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 \2 Q4 P9 S( h/ i* s8 N
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& e* T2 u3 j( B' W2 X- l2 D
這題目矛盾的地方是:) T) E$ _7 {: y/ N( ~
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* l, a1 n) ~# t# @' G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& S1 Y# |' |4 Q. k! _# |
$ P8 K- ^) q& f9 h; C可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' g' Q  Q, A. H8 v# S. Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 I- i, Y2 U( P; X: x6 A/ ?有天份而唔太努力,重有機會再上一層+ v) L& X+ r. o8 Z0 w
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
7 f  e) s1 ?# J
, e0 L& _# y3 q8 f4 N; O4 {7 w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% B0 R/ c  q$ _, j8 H
$ C/ k9 Z& u5 ]
+ ~; N8 a" {$ n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; G4 f% U6 J4 \% U: J冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ s( P7 z- r/ b# J8 m( R
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, O& i1 W$ `6 G$ }
. H3 s! D! W  p) N呢點我非常認同, % ~0 s! P1 S$ J* M& M
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈. S" v) L/ i6 v! Z; o
) V2 h, U, I; B; b
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important./ B1 d8 J% P  c
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.( ~, x6 `9 [3 ?) |" S" U. M. e' S
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it., X( [% I3 c4 ^+ ^
em.. this is my comment, both of them are really really really important