[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 `4 I: [' D% Z) G7 F又有好多人因為無天份而將勤補拙2 V  ~* m3 c1 V" i

. A1 p9 q" i0 y- T" |7 z2 h大家覺得:
2 |* Q7 L! B* G只要有天份就唔需要努力?          還是# P! M1 E' L, S2 j
只要肯努力就唔需要天份?6 i6 k' x* ?* U4 S- @2 x  r% M

# O- g& H, |( S+ y' j+ c' T& W' {
' ]- E# D/ q  r: {5 ?希望大家討論下, 分享下:4 h' t4 p: r8 f) x* o$ v
你覺得邊樣重要?
* c* ]& O8 [5 N自己屬於靠天份/靠努力既人,
  S* C5 P" c9 d$ P覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
2 d" f2 x4 F4 S! U) F4 u, I# h有無成功/失敗既例子?
8 k: j9 `) ]# G8 n( u有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
9 A, T& u  U  y- I
" E3 J$ ^2 S( D& }. I9 n" {- y4 h/ A$ g0 U
1 D5 g8 B; J1 c. q' Z# U: J
希望大家俾心機答; a( X/ a4 V5 s
我諗會幾有分加2 p) g" }6 @: s
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野; K7 {# t9 v& _
' c/ G+ Z. x( z

/ G6 h  V8 K# G9 n  @" g5 [( J*大家記住唔好吵架呀2 @% M" c4 e& J8 i3 z5 a% H2 n
, R; x- K& U; L% w9 e: }0 v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 E0 r) Q9 J3 Q3 M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* {) y4 ~; E6 l" W/ j& O3 g5 p
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: P  B$ v3 Z" p% w7 K但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ A5 V7 ?! r# h4 M$ k, {( R1 b對d好努力o既人係好唔公平囉~~# _& q" z# w- b; v7 z$ q# |1 r, P
+ }( \; l1 j' H1 U, o
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ o& n/ ~0 z& X) z: ~因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 \- }; r$ X/ t5 K6 c$ d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: n# s  {% f: m( \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! i( G: u% W, r/ N0 U8 ^1 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 g: R. [/ n+ O7 p就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, {  p% k5 M$ L- X
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. Q# Q7 @5 r$ ]; A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
6 |4 v7 ~; b/ \/ x3 a  p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. a8 [: A; K9 L$ P
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( w: s9 j. ^, b" V' Q& @1 h
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& B" j& v+ ^1 ]/ B3 E
" M& V- K) J  X( @7 _/ J但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 [, y1 F& b- a& ^1 {% B: r# R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 g6 d8 A" \/ w5 W6 z. P; k, R/ B- g
. Z7 e* F' `/ |0 n8 G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' z! T, ]8 X  m5 ~  a+ Y/ U  O我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
3 x# b$ I# a! V5 E上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
( h* J5 @2 o1 u: D只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ ?! M  S  f) ?* A可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 Z6 i  y6 O( J9 Y+ q其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ p. B- [1 A' _3 z$ V$ J* X2 X7 o4 b6 s不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
% N. M# ~4 b$ u3 X$ X& Y' G3 L0 L, C) v. m8 }* f
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 e, y& j- }/ W" W3 j# I

6 v7 @/ i+ ~% S, p1 n0 h" f0 g3 p/ d# A/ K. ~# S0 _4 ?- {! h9 ~& U- I7 P+ n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: w# |4 y1 p" A! Q* Q, c- i咁又係~~# j) K  X) W3 J7 k& W
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% `, ]/ p* H! a6 S% P: h$ ]1 L  d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 d9 x% x: ?3 ]/ A% I1 ?或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. L) \! D' S% M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 G: h  c7 E$ j* |1 X' Q% {
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ q6 ]! a' {# j4 ]) B! s" K) a$ y: h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, H4 V6 x5 `6 H( g有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* _1 P4 T3 R, X& S

# \! a0 E) j) {用運動是很好的例子( D; `& p8 P  I" ?9 z& e6 v/ @
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
* b0 U$ m) |$ f9 U4 n他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," u) C# o6 Y2 d6 q8 y/ @4 [0 n- w2 W
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..8 p; B' Y* Y2 ]) Y. Y4 O# p
( _- {; S- R! f% N3 z
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 p( k3 i' B. E
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
  F6 G) C: M4 \- q/ w- Y* m. \5 q, ?' h/ [+ k' b$ @8 i9 `
這題目矛盾的地方是:
! k+ l) ?9 c7 v/ g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' D2 q5 p# n& Q4 }1 {- G  l: V
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. m1 X* d/ {3 \2 g( o% r這題目矛盾的地方是:( }. R, I: X+ k3 B# R( p( L- \1 f% Y; S
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 l0 H1 E4 p8 \) D& a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( G2 Y- E7 b, l' x: d( ?

0 u* A5 b% ^2 \, [可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ N2 {3 ?! k8 Z: V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' e3 n4 L7 {3 J+ i/ _有天份而唔太努力,重有機會再上一層
4 v0 o  @* _8 L5 ~- n* R! F有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. V  j  p+ y, ?; |$ m! e" u' f5 |9 }9 u5 s8 y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 c5 Y% @" }- ~% I9 j( b; T
4 [8 |2 v# G7 g4 b- ]& M  e
( y! X  A" ^2 j& x. c8 }可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. ]* m& F5 n4 h5 u* B! u) J. W
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ d( ]1 ^( T+ }" I) V8 g. d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# i: E; y2 a8 H5 l; P

, B3 G% _: M  S) E" N呢點我非常認同, , Q% N% S; O% {, t
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ u5 k9 }, V+ t1 y6 M( O9 y! n$ d
. h  Z3 t% @. s" |
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ _$ i( O! \4 D$ ^but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
) \( i: c5 Y( f+ A/ n/ f% N* w0 w* aIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. K: x/ s- |7 b9 \  h3 Dem.. this is my comment, both of them are really really really important