[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; j, z: D" M0 h; U( Z1 ?
又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 ~: w* ?( v, M# s; B9 [' J4 W0 b7 Y8 S. m4 g. h3 g
大家覺得:
/ Y) V+ s" K3 I! d$ U只要有天份就唔需要努力?          還是
' k; @) A. A% g$ ?: m只要肯努力就唔需要天份?3 G7 A) p1 _( h# ?! h  y4 j0 _
  i: p$ I4 }: F9 W- H) C
3 P, G9 q, K" ^0 m5 r" O
希望大家討論下, 分享下:
& @, U5 w9 h0 j8 e你覺得邊樣重要?
9 Q3 ?8 b' F# r) e自己屬於靠天份/靠努力既人," r( e" K9 c3 {* _- A
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) @# \1 Z& N8 i7 f有無成功/失敗既例子?
: Z' L' V# r* _7 K6 w" [有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?, m! J* |( a+ a6 c
+ I1 r* y2 P; `0 P
+ A: d. H; e/ e- h  U
. z9 j0 W3 D: G: a- ]2 K5 V
希望大家俾心機答) ]! O/ ^6 a' V8 e, [" S' n
我諗會幾有分加
0 \) i7 Y9 B) `' }) N同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野6 A: v+ z0 ?" V$ _% M3 N/ {; q
* F. D% d/ o7 \) r$ P+ J, T
( Y2 V, j0 F5 G; J7 y% u5 g( y
*大家記住唔好吵架呀
1 M6 b8 }0 i7 I0 D) p4 J" ]  Z; Q. n( r. ]; T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 _7 `- i' [. a% e  G. W因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
" a7 k- T+ p0 Z( M浪費左上天俾佢o地o既恩典~~% P( E# l9 \& I/ g9 b3 y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
" J# v. F' x+ M5 d1 k對d好努力o既人係好唔公平囉~~
7 u9 x2 W6 E# v/ Y9 i9 ]" Y+ e2 _; W
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 O: N# D0 m/ J/ `- `5 D因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
5 F) L+ E) f/ f; }0 o6 S以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) ~4 D$ T4 o/ e6 p/ E或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ N/ b- K: x: W6 ~* U2 p個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% i! l4 O2 b9 O. ~9 U+ t; Z' y4 _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ \+ Y0 |0 J3 n9 P$ }- ?, Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 S/ c) s6 d. ^
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: m& ~1 S7 H8 u當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

% N9 t1 b7 I" V7 G但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 X& k( J2 x( V3 P4 p/ I2 T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ d  ^4 S' b" e, J# K: S4 R
5 P( c, z8 L9 S5 g但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 _5 h" _' e. p/ e' a
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% u2 [/ E$ z& x1 d) c1 Z1 f
% {# G. `( P' k呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
# v# M: T7 A- V% R( s* r我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 O9 ^/ K2 L. ?0 C+ ~- u
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低5 Z) c9 u: j( H: V/ ?4 [
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- z& u( u. B* I6 j
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: q4 s% i( T- w; w# _
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 n1 k8 J* [. \3 n: i- [# I2 C
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 c! V3 x( B5 b& M: S/ u# I  k) \6 f5 y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:9 C& n+ x2 `+ y4 u, }' G1 @

4 z/ W5 R" l; V  T9 z# s) z! d! \6 R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 s: W5 P' i4 b5 P, k3 U
咁又係~~
, L. ?/ y. s8 [$ |2 T好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 o3 C, j- R8 M6 @6 Q" i: q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 E' s. F; E+ w: o/ A  o3 S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( y6 X0 ~# t: g0 n  p5 {個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. S( A! _; A( T$ f# m; ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 d) r5 d; L5 b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* S5 x0 X9 ~8 Y; }3 ]% J有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 g8 N% ?- e. t( v) c) Q( N# _+ x+ n9 H2 ]9 Q  ?; y
用運動是很好的例子+ u2 C! R! g+ r7 f, x% U- x! c7 H
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
5 ~; t5 X0 `3 v( T* O, l他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ _5 j9 q( n' _# v9 I  I9 x: f同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# T( D/ j1 T- o, ~6 I
; ~2 q$ N4 U0 ~7 j% e! D而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. V# H2 K# {) D. d- x; X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& |; L# j0 L& I8 X5 q5 X/ H* N

2 X/ C" Y* X+ b9 B& ?7 T) }; n這題目矛盾的地方是:
, z! J: X! N) J7 T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
8 v# S8 Z  G. v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ W' |- H# R' ^: l" i
這題目矛盾的地方是:
% k# v- q) f' [' q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 N7 F1 @& S) }1 M/ C9 U  l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 E0 `- n0 B0 X& a5 S& a
  k2 I! y) K& M8 S6 |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! H) h2 f% u. X% [4 J- V
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 `  {) ]2 p* \, T& @- e有天份而唔太努力,重有機會再上一層* @0 N2 |7 Z, X2 e4 A! M3 C- u4 l
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
1 A  c) n5 v0 P" r2 Q) m' w, }
# H; E% R* G6 S1 V0 {* Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# t0 x8 l! J; ^$ u7 i3 K; l6 {  y
2 [  a; Y. i3 q) x' W) O
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" V) d2 A2 c; p/ i9 E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 }8 {; r6 x9 ^1 |8 {5 p有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# B8 q! [* A/ d. F- o. s# Q  C3 q. X. b. K9 Q! E' d
呢點我非常認同, 6 v* z/ u8 J4 d. ?3 l. u+ m, U: J
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) h! w8 o1 E9 W! E5 \/ H

6 R( e$ ]/ V. L9 ]1 X# @[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ i) F* k+ u8 G- d' z8 kbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.0 z+ `1 B5 q+ o' U' W
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
( ^0 V* E% j3 y7 S, Dem.. this is my comment, both of them are really really really important