[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" {+ N% o- y. J3 {
又有好多人因為無天份而將勤補拙( |$ ^/ n6 q9 d- Z0 e
, P7 Q( x6 G$ _4 B( T* y
大家覺得:6 G& |3 M+ o6 Z2 h) @( U7 G
只要有天份就唔需要努力?          還是' p- v! {! b, ?; J7 l: A; [
只要肯努力就唔需要天份?
* \: w, q, A- W. f- ~' R. a" N' T- Y7 g

& H6 Y% i: n1 w1 f" e# K希望大家討論下, 分享下:
& @- j" Q' N& x+ W你覺得邊樣重要?0 ~2 t+ R; h6 \( T
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& t4 \3 \7 [7 O) d# J2 z' y( |覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?3 T8 t+ K6 [$ n" W9 m& j4 y$ c% L
有無成功/失敗既例子?- R1 s* @1 [  ^3 B5 x9 m% y
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
) X/ `4 e5 W/ o2 N6 L8 o
/ t% B. i; G- V1 i- p5 \
) q. t& A' f' V% j# d! e7 r! x* l5 {8 n
# O, ?! f6 [; G6 B% _- h希望大家俾心機答! }3 a# r+ T+ `3 L
我諗會幾有分加5 F" D: n, c# h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野% w- `0 e- u5 c. F% A  l4 a, n6 K

- b8 b7 O0 T* j+ d+ W. A/ |- o
3 z/ n; I/ s0 y, x& A3 S1 F*大家記住唔好吵架呀
5 ~# i, N0 v$ c% l3 }4 o9 b% O
+ a/ [! A$ A) N[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 ?! Q* |1 Q  s8 v8 j3 h* H
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! g3 d; b, r( Z浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& B( @/ A! `. @+ \6 T9 w/ O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* h( U5 p0 Y+ ^( ^
對d好努力o既人係好唔公平囉~~% E8 D! s! w6 h$ Y1 M- Z8 b$ B
5 X( G" {0 @5 o; o, I
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~5 Z+ w/ l* ^! v
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=& m5 E8 z0 w: h0 \
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 k  g( ^& c. S) w' ?或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! p/ G' G( S- q9 a$ Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- F' V  ~9 q: J2 [
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- S4 Z0 K6 F  ?) J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 F7 K( `* U2 F3 R; u! p
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
; ?  I% N6 _# t8 z, A+ x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 T5 n. m9 G" [: ]* g. H但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 V. J4 K& ]: V% D: ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 I* s; N' Y- R. C# N
: ]9 N8 j6 M) f: ]7 u
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- R/ X8 Q! g, z7 Y! b+ g$ Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ d+ H" w( H$ H0 X
+ ?* F- R4 N' `) }, L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' {' m2 N% W! p* h+ T我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! @# u2 C4 {  Q$ X& q
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
. u+ C! E' v/ q0 z3 R只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
# W% o$ ^0 J3 w+ _7 D/ S可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; o) r4 i3 F1 f其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的+ V4 V$ ?: v. l( n7 }, F
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 ]/ l# r& {9 k1 I2 s5 h9 ^
( |( l, m- \# H0 r2 w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
, i8 V, {- ^& d2 Q. x9 b  J
% H! C6 }! L, T* P  Q) ?8 X5 ~/ w
. Y8 F  D" R- U2 |2 [呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) o, K6 I" ^6 a0 j
咁又係~~$ k5 r7 `; n3 E1 N) r
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! e, n7 ~' n# k當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# ^  X& C8 ~& s) e) w: k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" @! K5 }- J3 q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 q# l) U. r# V6 l2 x. d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( I; ~7 A. H0 X, X& B- G
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 ^: ^. G' u4 g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* q$ p4 X4 `6 I2 y
1 [5 h2 K2 x; t0 q0 D
用運動是很好的例子
2 y# V( N. X8 H0 b1 g# k因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 O2 ^8 h1 b  S3 `, ^4 I; v他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* v4 P2 y, H7 }5 K同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 A" _. L: S+ m4 @6 Q9 |- ?1 D) X
" p) T6 B& B5 C" e  g  H
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  x- K$ o' Z/ @# w$ a
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, X! U! B6 o; n$ z
! o; P4 ~- l- m這題目矛盾的地方是:6 Y8 l2 p: w, E% v4 L  Z; v- x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* l2 q% l9 u' u5 d. }' B" N4 I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& k( u0 N7 U: ]9 U$ _  X
這題目矛盾的地方是:
8 s! E# E9 I9 i/ [  U; K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* K+ B: S5 F6 d! l; O1 @
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ a7 ~0 h9 w& O7 p5 z
4 c2 ~: v8 p5 |; z" f- i* p" y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: x! A: p: X1 f  ?, ?* F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 {* A, T: o, X. P有天份而唔太努力,重有機會再上一層: ^& @! o) `9 ]6 r) X  ?
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 @, C! ]% j$ v' k9 d

+ U. y# D/ e1 N5 \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
5 \1 _: U2 f$ \* ?& Z- G2 b% E; j' ~, _

$ g: I2 d' W- W. B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 b* g0 \; G* x- k' a4 f" l* q+ x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  z0 B& b$ _/ F  h5 i( j有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) y2 ^1 C- Z+ M* E
# h* A' r( U( ?) E7 t, H/ Z呢點我非常認同, $ r; j$ [( \  l4 H6 s% m
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! F/ D# o* r4 D& C8 H
0 A/ D( H& A1 o8 z0 c% ^+ S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* Y! q$ Q: A3 T' ]but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
+ w, O6 w9 N8 }, Q8 Q) s2 [If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
7 F, V* X% F5 uem.. this is my comment, both of them are really really really important