|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 G* f8 D: x5 W5 N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 h1 }1 U& V( {, B
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; e' @+ y1 p! W% m' g8 b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% ?4 O) X0 \ m& Y. Z( h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 ]* z6 E% t. D1 y) |/ q# ^( \1 E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. O6 g6 @. j. ]" E' |# j0 l- S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 {% B2 O2 r) l; @( q5 \
$ T7 m/ b+ N0 f$ J
用運動是很好的例子
/ ^. y- e( L8 @. T# S因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc. E! A, d. ~" }+ |, ^% j$ H ^
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 z2 [& |' j' T. `同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ i y: D& y* _7 H, S$ r7 o
# E7 b6 r/ w# j0 q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* t, n% S# E3 z. S4 R$ P而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 o) J$ Z+ Q! X- f2 w& N5 i
9 v1 r8 u; t. R6 X! x9 d+ s9 r$ J1 p
這題目矛盾的地方是:
) G( {* p9 H; ] t. `太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 q8 I S* I% V( v d. T) _他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|