|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! e, n7 ~' n# k當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# ^ X& C8 ~& s) e) w: k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" @! K5 }- J3 q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 q# l) U. r# V6 l2 x. d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( I; ~7 A. H0 X, X& B- G
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 ^: ^. G' u4 g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * q$ p4 X4 `6 I2 y
1 [5 h2 K2 x; t0 q0 D
用運動是很好的例子
2 y# V( N. X8 H0 b1 g# k因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 O2 ^8 h1 b S3 `, ^4 I; v他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* v4 P2 y, H7 }5 K同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 A" _. L: S+ m4 @6 Q9 |- ?1 D) X
" p) T6 B& B5 C" e g H
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力 x- K$ o' Z/ @# w$ a
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, X! U! B6 o; n$ z
! o; P4 ~- l- m這題目矛盾的地方是:6 Y8 l2 p: w, E% v4 L Z; v- x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* l2 q% l9 u' u5 d. }' B" N4 I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|