[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力2 ]: o8 c& E1 Z( `9 s% Q( U
又有好多人因為無天份而將勤補拙8 I2 v/ O) ^0 P6 l
; v4 d2 U! o5 P/ p0 j% m
大家覺得:
3 p& l: a+ |2 ^, {$ ?只要有天份就唔需要努力?          還是
4 W# f' T8 ~8 a& ]9 |只要肯努力就唔需要天份?1 A! A8 u0 v% ]% x( p& E

7 z" x, r( I6 N! s( Y" R2 A- x) N8 }9 [" y
希望大家討論下, 分享下:
0 a, w2 l: D3 B* Z( |3 t( Z5 t你覺得邊樣重要?
; e* F6 ^  C$ S5 u6 }自己屬於靠天份/靠努力既人,
# J* O! p3 t" |  A8 Q% @) \覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' c& m' E6 _# n3 [
有無成功/失敗既例子?
3 O1 ^! Q/ D: Y& ]0 G) j- `( a有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?: S9 l4 c6 [: x( x& K
4 n( X9 B+ B- g5 @0 z
2 h3 M) k$ u' c6 R0 k2 w
3 _1 B( b8 |% }
希望大家俾心機答+ D9 x1 ]  @0 M( i2 {. Y& r. n* Z* v- @
我諗會幾有分加
% x3 ], N3 S5 y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 i3 p, X) m' ?# @5 D; X
. ?. T% A; Q. T. b; `. b
& M$ b6 Q8 H5 |1 Z% T*大家記住唔好吵架呀
8 Y" P, ^* K% C) c9 |
3 U" G! s: O4 Q* N. G5 t[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( l& t4 M& h' u( F: A  i- u
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~0 S; E( ^0 @2 P: p1 z
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ |/ D8 {! \4 a+ t2 }0 j% P$ W但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& {& o- |& A4 I, I對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 A9 g4 m1 k( T7 w8 V& ^. u5 v

9 W; @0 x  ]6 R9 h1 S) S8 ^' H而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
- m9 @" i# B& t, q1 T+ k0 V4 l( y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
5 t8 T  |" ]* \以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: n2 ~9 [" s+ a3 j5 @4 N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ G8 L9 e* H+ x) G7 `
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 U  J6 A/ i1 x# @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 E" }/ l1 M- [% x) o. X- l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 H0 q8 D1 v, p9 L$ T; W% d
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ z. q- N+ U% E5 E$ I8 n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) r  R* K& V+ H8 t+ R2 L- k2 G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 W8 b) D! N) v8 {
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
' y7 v1 x& v; ]3 j" h
8 R# [7 D( M; M* m6 O  D* e但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" |/ f  B4 Y1 A# G6 ]: X
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ A3 H6 s" W, S* E3 C2 d+ C( _5 b- v1 O6 _
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
$ P  @9 v  T7 ]我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
5 G* `, U6 K3 |7 B# k- d上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 O8 q  T5 ^6 d' d" K2 x
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
! p3 w+ ~" \2 t6 J. t% v3 t7 B可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
$ M6 F; V- J/ S5 ?其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 H9 k( z$ ~" n/ B3 i5 r5 k
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# M- I* o0 U6 Z  t1 `& C; @& _* d! k4 n5 v- l) @+ H) m9 ]+ G1 f
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: }2 y/ \+ w7 F* E& _/ a, s/ \0 l. |. Y, a7 r0 D/ y! S

; c$ S4 j! J% ^* T/ S呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 _) O$ U/ T7 B$ y1 f" r咁又係~~7 k3 b) c6 \# B* V
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 M( L# U/ f5 p2 @# E- E' }當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, a" J8 W, H6 |, B6 y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# s* |4 ^+ F5 q' V7 a個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' `; {0 K: I9 E( x8 U6 k3 n就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 H( L' I$ |$ M3 L0 A1 h1 o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 ^$ G8 u6 K' K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

% X9 I6 q/ J9 D/ I% Q. B9 g, e6 m2 Y( R# A, @) e
用運動是很好的例子
% ]; k$ _8 l* a" [$ S2 b因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 C! I8 J5 Q  v
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
/ I- A  X' B, R7 n+ |同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
* E- c; T  T3 G6 M9 ~0 [) w2 i% X5 T% b# U1 R, [& L
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 I$ g$ m0 o# v; D, _  R  e, D4 U而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 @3 E  v( c* |# m
4 m* O8 J6 r1 V$ j; x  I  z, Z
這題目矛盾的地方是:
+ g/ b- r4 d5 @1 B, J太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 e& C3 B1 X. w1 a2 {9 B他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! T; n/ p' ^& z3 I這題目矛盾的地方是:7 A7 q) ?3 a8 C4 A
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! M4 d1 _+ Y& c+ b3 ?7 u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 i$ G+ {9 O3 B, F+ ~0 ~
/ J$ h5 A7 T8 W# M, N) ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 f" n2 y! I9 Z" D0 s* @
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 h5 l8 N+ F0 @* o2 N+ ^0 X
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
+ Q$ e1 w$ z+ m7 e: P- o; `有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 p; @6 D( e* {9 k& Q

; @; {/ a# F- _5 J# S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ R) d' e8 N2 ~6 {' E4 X9 w

9 a9 [* I- u' j! S( e- t- t0 W* j2 t
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- I- o2 k! w( f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 U$ D/ R& b  h( e
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 s  N' \$ ~1 I+ k! m1 k0 f; O
- N( r) X; \& s0 U: u" E& u+ ^7 r) S4 u4 N呢點我非常認同,
) a8 o& F% ]+ ~6 a; }2 f# x: Y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 S  v  H! x# F
+ s* `. m+ _* I% ?4 z& m8 Y4 K
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: q* t1 T! z& _, Y+ R: i3 ~2 x
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 q$ C( W# f7 n) R5 W: R
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
6 W5 T% I+ k$ H9 d; G! ^4 l" L2 ]em.. this is my comment, both of them are really really really important