[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: j  H: I2 Z+ j& Y: E8 @  R
又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 N8 t  A$ A0 Z2 \  Z1 {# F4 k2 h8 R! r' s
大家覺得:7 ]- Q; l) s4 I& j6 J
只要有天份就唔需要努力?          還是  {, C( t2 H8 T" w9 f
只要肯努力就唔需要天份?- ~% B% Z5 y1 J2 ~# s% c" ~* l2 h

1 H1 H) p! ]  y4 Z4 j+ G
: S- I9 f6 K. x2 Y7 C希望大家討論下, 分享下:: ]+ V6 O( S9 p9 {9 `/ ^) h4 }" f
你覺得邊樣重要?, L( O3 @. I+ U
自己屬於靠天份/靠努力既人,
7 L  e7 @1 a6 d& r  \! g覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ P0 U7 b9 r$ s有無成功/失敗既例子?
5 U/ T1 A- i! l6 n. @' q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?' w. D% C0 e( C9 @" }! B
5 n- Z0 J9 {4 c5 a* q4 H) D
$ g- h) {% \3 w7 \
2 P* J3 n, G, t4 [9 n: j
希望大家俾心機答- d% }) ?/ k% S, p" d! A
我諗會幾有分加
5 w" w6 ^# l& h同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 Y1 b& C) h" ^6 W, K' b* n% V5 |

+ j) g- K  r# R2 N) L3 A$ n8 Y; o3 `' l* R3 b; u( a5 b  ^; S/ A' Z
*大家記住唔好吵架呀
5 Z6 t; a4 y( U
- Y" B1 [1 m9 d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~) m$ s( D0 p, H' j( @% T* R) Y1 r
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# I! a' n# V; J  v$ p- m# h
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 l, O( H2 J' ^3 k( b+ a+ X但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 A- ?3 g2 S" t) M& t+ o  H對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  [  A, t( b6 J( L
* I9 Z: K; B: {- i0 c7 T' x% A7 Q而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ w* q3 A5 N2 z+ Z2 I+ l
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=% h, _5 G! D' g; R/ l3 n+ ?% F9 Z
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  v, H9 G$ Y8 u; S4 i4 f( ], a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 ]/ u- |1 M2 A# Z# e1 ?, _1 u+ e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ u! A) [9 Z. u" ^; E, m" @0 o( |' d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" u/ o1 F* U5 C冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# Z, |9 N  @* }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ D9 v" j  J$ _* c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* h- I7 Q7 F+ H+ U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 `5 R8 x7 J# ]( c  j雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& T  d4 v: T% J2 \- R: l, H: ~4 F: C  F; P8 {; k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ p# ?! I/ j% V( W* X) e; Y" W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' x7 K, f8 f! i4 |: L

- I0 @: Y% I/ }: }* m) B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得6 O' r# v+ ?1 p3 u
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; M# v+ ]/ p. X: P4 q6 r上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- }) ^- [4 ?( g& p- X$ \只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高4 [. V  y2 W3 U$ w) P
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高% W, P0 `( M8 r4 f: {
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 C. J6 y/ \8 J/ I8 Z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平9 p" U: h! n( p) c4 c; y

1 r* I& d3 b8 v5 `[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) X$ L# J% C& E
( _8 X3 f: z3 z+ L
' \% f& @* b2 \3 J( {* U9 ^呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) b! b, q7 r; U+ k9 o
咁又係~~
& T4 |# i" }$ N& l4 C) T1 I好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 m; S9 H1 {4 e8 k% m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! |& @& o! f* V+ I& n9 U3 f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' ]- x  b- {* W3 j5 r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. i' J5 I. s3 J2 @( M就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  v+ v+ d4 }5 j! Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& h# J  I" M5 I4 E& N4 v) m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 v# v# o; {3 C5 k" T. v" k% D' |
用運動是很好的例子8 i5 T' ]+ P0 V1 ~1 `; t
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 ~' n0 t; C1 Z# ?; q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,! x' r4 ~- d4 ?, B& \4 c9 ?
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( O# M( f( z4 i) F+ {1 t5 B/ Q7 }4 ~+ n7 O' x5 O( t( _
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 }- v/ O0 N# `# G7 A# [9 h/ r而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ h6 V2 y' Y% @, S- {& V( \+ v2 g) Z0 R) ^( c& Z
這題目矛盾的地方是:
1 s8 C, [* P3 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; J4 \, c7 i  k! F1 O$ a他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
: C2 j& U" ?0 I- K這題目矛盾的地方是:8 j; v- K+ h6 z) }8 t4 \& A
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; _2 \! I! Y1 s  R. `# P! W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ t7 N2 R0 @3 @. ~0 _3 K
5 n, E$ A" h% a8 R  L; w' _& B- V) d可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ d5 B5 F( {9 E/ \3 ~1 t
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ b2 s: x0 r- `有天份而唔太努力,重有機會再上一層
+ J1 q- c: D2 K5 r$ b1 t8 z. q$ N1 R有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 }6 \1 u% `! \; l4 t& ]$ S
( A/ q$ U) o5 B) I/ p1 A$ U
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:# p6 e+ [$ S1 ?- |: |

% Y+ i0 m( W% J9 n: _
6 x$ D0 V/ a. c3 ]7 O, E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! T7 m% _, y8 ~冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. L  l% _- d. e# p8 m3 C有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 u& [3 E/ N* l$ T

2 }4 V: b$ y% N  m) w4 J呢點我非常認同,
& |8 W" H* P1 ^( J& w1 r但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; U4 E5 w8 H/ g& G  F/ i7 r- M
6 d/ Z* F7 l! @( w- d9 d8 `[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
, N" D3 l  W3 U, m- D" `but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.' R  q/ P* N( M; I8 o
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& k% X) R- O. N9 q0 Z' x' Z1 [
em.. this is my comment, both of them are really really really important