[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- F+ ~  @$ X% l3 u
又有好多人因為無天份而將勤補拙9 k! R. p  Y& I' `  B, H  B9 d

1 q/ `$ g' z9 W: \9 m$ a大家覺得:
- o- k" W" P8 x. f  [; E1 U0 F! x只要有天份就唔需要努力?          還是
! u7 \! y& D7 R只要肯努力就唔需要天份?9 D7 a. U/ w( K4 X8 C0 \

, M$ H; s' r3 I
9 O, ?/ K% ], U) T0 U希望大家討論下, 分享下:
; M: K- g! C9 y( A6 _* k, E4 g; n7 ~你覺得邊樣重要?
3 m2 `/ s# V0 g自己屬於靠天份/靠努力既人,
, ?  f# t3 c+ V9 R) t4 B覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 Y. y' ~7 l* S有無成功/失敗既例子?
/ j' ?4 L3 S6 h# Y; |有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 S! c  n4 _5 X1 C  s
) {. C" H8 V2 x( y
# f; G5 e/ z3 x) p) F& x- D) K$ E
" Q/ T7 p: Y) c7 K: s% p希望大家俾心機答  m" W3 W: d8 }# j, C0 D8 G2 g8 ~
我諗會幾有分加8 N/ k7 M+ Y/ L$ f; Q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 F2 u5 R: D: @. `/ t$ D4 X
5 f& y! k! G# s: e8 z# r, w+ [
* G  C# c7 z' {, x, v( P*大家記住唔好吵架呀1 U8 H' Z# g! o3 M

( P5 j3 m2 D4 F) u9 f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
( r* o1 h8 t+ n' ]$ L. V7 Y6 ~& T因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 M' w5 U: D  c; |2 f* a: P) R
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 m; k2 G1 {$ }; c* [5 z但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~! Y, \$ |! O  H7 n4 j, j8 x! V
對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ G! r  q4 l5 S$ j' O6 `0 `
; ~4 p+ c3 G" I, H: l
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 O6 y% M9 n* c+ \. P" U& }
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; W& ]/ ?+ C$ y  v, [  v以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. v( B, g- Q5 p* y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# G. ?( W: K% q& _3 d5 Y8 ^  r% ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% M( J; o% y" t3 [4 y$ `7 Q8 }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ W, K" S5 _; A3 L+ R" \" h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: f2 b7 \0 F  g$ X9 `& Y$ M" w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 Z1 T2 S) J3 e  o5 O# n( ]當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

+ H( u7 k( Q" T$ I" h0 |0 j1 E# N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: i9 f4 A3 L' s- T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 o# T3 o* j. w# g- ?% m/ N: M2 c
! n8 V5 r6 d& F& s+ g( p% b
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 Q5 R: _  H1 v1 @; w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' `$ }  \& r7 ]) b' c3 E
4 b+ E" Z" a! y& v# l' ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
( @* D: r/ X( f& [) a我覺得做人有時好像玩d rpg game咁# y1 [  }' W4 c; Y$ E' v8 A6 W2 @
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 B0 B4 o5 L9 L3 P& c$ L只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: Y: H" M2 Q' v6 x- a可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
1 |( O6 Z7 T8 l. G* u( v其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
+ K8 f# A! f0 ^! c  A不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
$ m: Z: @9 @, P
$ W2 r9 p0 Q0 I[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ V3 g- A: a3 l5 N' C3 }) ^
' H7 l7 a( `1 h+ U
) q, y$ B3 p# k9 A呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ b0 g3 y6 k. F( b+ C4 |' P咁又係~~  L' L0 T: B* B
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 G* f8 D: x5 W5 N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 h1 }1 U& V( {, B
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; e' @+ y1 p! W% m' g8 b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% ?4 O) X0 \  m& Y. Z( h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 ]* z6 E% t. D1 y) |/ q# ^( \1 E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. O6 g6 @. j. ]" E' |# j0 l- S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 {% B2 O2 r) l; @( q5 \
$ T7 m/ b+ N0 f$ J
用運動是很好的例子
/ ^. y- e( L8 @. T# S因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.  E! A, d. ~" }+ |, ^% j$ H  ^
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 z2 [& |' j' T. `同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ i  y: D& y* _7 H, S$ r7 o

# E7 b6 r/ w# j0 q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* t, n% S# E3 z. S4 R$ P而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 o) J$ Z+ Q! X- f2 w& N5 i
9 v1 r8 u; t. R6 X! x9 d+ s9 r$ J1 p
這題目矛盾的地方是:
) G( {* p9 H; ]  t. `太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 q8 I  S* I% V( v  d. T) _他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: q3 g7 g' L* {9 a# F. b* d' N# e
這題目矛盾的地方是:
% k  R8 C/ T5 l4 f1 j& ~; a/ _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( M3 ~* V3 w/ E3 I5 \6 V2 Y5 w% t& M
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* L: a1 P) P5 y0 u  D( @
! M! _+ u. [  m: z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& a8 a- m3 m8 l; \* H冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 t" U. T* u1 y有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 O. g( \  y6 [9 ~3 Z  o' b' \+ h' p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實( {" u, O1 z: r) v. T6 @
" m6 z7 }) G8 c
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
* d0 B! g8 r: y6 K& |; A# E- q: X9 U7 x' _* _
6 u  _$ k, S& l3 l! y/ r
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* n5 q6 C) V) ?( j4 P: @2 n
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& ]/ X  H* o/ `( n4 D% ^' H有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 `8 l. W' x& [- |

) C( D% B; E: X8 l7 u4 O' h呢點我非常認同, 1 k0 h6 N5 K3 A. k5 y) C
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
" V6 h" ?7 L/ T6 p
/ L6 L- _8 U; A# q4 P* C[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.2 b7 \  o3 {2 X+ m- o" C
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
. m1 X; |% K9 V: Y3 c; ?If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& f5 r$ D- B/ V3 O( v9 Gem.. this is my comment, both of them are really really really important