     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) l z: {1 ]( o" e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 v! w7 s }& G% d: p
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, j& ^8 `/ I5 K0 W4 k
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( w! I' P0 {4 A; Q. [ t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, ]5 T: w. ?: n1 R2 A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; r% {1 C( ~+ R: |9 g: [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 0 g+ m, v5 c- b- V" W
1 R' g/ g6 W- @7 @) S2 v用運動是很好的例子
4 i, w6 P( ~1 H1 H因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, ]% N" m" S: p! P. D他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
1 m) y' ~, ]5 T7 [; H* F/ }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% ?8 q9 p: G& |( s
" q( n# F6 _5 ^% w" Z
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' I1 `) g, v$ L2 i' v' u而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% S0 ~9 N! v. l# a" @+ b' ]* Y% I& g
這題目矛盾的地方是:3 d' a6 a# L0 d" h) U' e9 D
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" u) j6 a% X2 x& ^" U9 M0 h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|