[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" v& {: L2 H* Q
又有好多人因為無天份而將勤補拙
1 f2 {( m9 {. Q7 y6 V7 E& ?$ W6 ?% y  a
大家覺得:
/ P# v" z1 I* M$ }只要有天份就唔需要努力?          還是  |: e8 f2 Z% ~
只要肯努力就唔需要天份?
; l. H; E/ ?6 a3 R3 }3 ]: S" s
: h5 ]0 ~0 k+ u! \8 q% A7 I# ^4 H4 S- L: M* A1 M
希望大家討論下, 分享下:7 ~/ |4 R* l& B& `2 i7 T
你覺得邊樣重要?
6 o9 Z) T( u) ^自己屬於靠天份/靠努力既人,
0 f+ m* n- ]1 A. n- V5 q3 o6 U覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?* a3 I6 i' ?" L4 O5 `
有無成功/失敗既例子?
! T- P  ^* i! m. n( y0 @有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- S! o2 m) B2 Z* S+ o" l2 t. h( \0 L9 @' J! g- E7 Z8 {

; n% {7 N2 O% |  {
- q0 U* k; g/ \* G7 r8 x1 Z希望大家俾心機答8 Q: A8 S3 t1 ^) h6 [" K# m
我諗會幾有分加
4 ~+ T4 N" ^, i* ^- p# t0 _同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' P  G+ @3 w4 |  y$ q% a/ ^
# U# N( t& B+ o, f5 X4 O6 S

8 ?" s& C( T; Z2 g, ?! a- Q*大家記住唔好吵架呀
& C$ E: l0 g9 ?4 [% k0 t- l
; j$ U& b# g: ~- X: C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. Q9 y' L- Z* Z因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  R( W+ n  \/ @# B
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
1 f, h' F: A8 {5 C( w5 N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 R9 A$ P2 @% ^3 F對d好努力o既人係好唔公平囉~~, z- _3 c. N' q% k" C+ Z& N* |

, S+ S8 o7 U. [, W而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) p9 d+ }1 H* K  w8 m  S" H因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% z8 d: J% h$ O  z- ?以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' m7 |* }( x8 ~' ^( a4 h  w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! L3 Z: g) ?4 r4 l個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 h+ G9 V, l7 j7 @$ o1 A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' O' S, T: g2 |( w# m- ]" q: Y0 C
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 b% H; U+ m  a$ ?5 m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
2 G+ k' x% {1 m+ n% c2 T當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- Z3 \; l7 @* Q2 X* s
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 W; h, l: ~( i( c' z' }! ]
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  p8 m/ G$ J  f) ]

* o0 ?2 O" T4 F- b! q1 c' {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 |- l; y& u) r* }
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) A( b% k! A- y2 N9 C. S) z, G
8 i6 z- ^( V' x  Z0 K
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: S& C# ^% V% k' n( e7 F
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁# S) G# W& Y* c5 B$ A. _
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低6 q1 z; x/ K' s2 \  h5 i2 J) i$ `
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
8 ^) F7 u& B7 O. s# R4 W可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. ~( i% n' Z1 _4 e' E; X4 x( o其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; N+ t$ x# P# C2 Z9 h/ R8 O& d不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
% }6 n( m1 _% _% l9 e. r: y9 |* e9 u; Z0 i7 ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:2 x1 _- j" J( ~3 n: O0 k* l- M
9 p1 y4 c3 I6 ]6 ]

3 F9 g. f9 m& @! U5 l. y0 `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" X1 m0 V6 H, A# }: R
咁又係~~: x/ S/ ?0 n/ b4 Q; J# Q
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; R3 A$ W2 I5 i當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" j1 D; j- d; Q8 D
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 n5 D# x/ \7 t) S+ F  Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% M1 ^5 `* K8 I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 B! I! M* T, O$ a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( v3 Z( L% z8 @! b; s' ]/ V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 b+ i3 c8 G* Z: _* N4 v, ~! R. g6 j: T' A
用運動是很好的例子( G  G7 i% y" ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( l7 e3 Y, e( G他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
5 n. x$ d. n6 K0 A) p同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 `' p" W" h) I) V! V
; F! f; |  H. `' P而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  j( U3 g6 Y+ S6 u
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' f$ G% d( \% W& Q+ w3 K( [
( S- `8 `( H# @. {: Q) Q: \6 Y% ?8 C
這題目矛盾的地方是:, @5 V, u9 q& ]5 u7 E4 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 z" w. z: [6 A0 @他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
: z' v6 X" S7 `- C這題目矛盾的地方是:
8 y! d+ K; Y7 ?# Z) r* g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- {4 r( r9 g% s3 S8 k7 F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 B7 d+ ?8 Z$ _0 [, ?8 I  {% I% z" N4 y: M3 k6 U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 M  l1 Y! l) K2 X冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 l! R! ~: d# V/ o5 C4 B+ g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 ?! `6 V+ L/ ]% V- }6 C% y" f* y1 V
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
+ p$ o3 `! b& m
3 m; H8 ?3 q& V: `" D[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
9 S0 A* [; k/ P2 t) u4 ^$ Z' _! K6 y7 |4 \% ^
) ^" n$ y/ X. w1 D" y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& j, X( O3 C4 B, z4 A. L* y5 Q$ t
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 V. D. C0 _& e( A
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 p9 U% L) j" E& t4 d1 h# Z' H& m* G9 M5 A
呢點我非常認同,
1 H$ L( Z/ `  m' h- X; L9 [但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. x9 }, c$ h8 i. D' i* {, T* `) r' D9 Z: R: H+ H$ I
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
% `3 i+ K* }: J# t( G- ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
) ~- k6 e9 h: a  }2 }6 KIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.6 m6 v# U8 {7 l4 k2 R# H! e
em.. this is my comment, both of them are really really really important