[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- P' I( L- ]0 J6 k# d% _
又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 v# N7 h- H. K, }- {8 w; p$ D5 s4 E4 m- b2 G7 \" t
大家覺得:
8 j: m" ^: y' _3 c, }" i只要有天份就唔需要努力?          還是8 V% W  c3 C4 n0 q  [4 \( q- j
只要肯努力就唔需要天份?
* i8 R+ o0 }- P( s& {9 G& e
: q) N2 e( a# n, ]/ N' S1 m% M  L' y1 E" g& Y  o0 X! o; e1 L' c. @
希望大家討論下, 分享下:' U8 c4 Z% @( d; F. I* S
你覺得邊樣重要?) @3 Y: w# D# @1 q" K3 i
自己屬於靠天份/靠努力既人,
- ~5 S! E0 b3 w9 l& g覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# B1 k3 E3 A  Q! H% }" A
有無成功/失敗既例子?
% _0 Q! Z: i, n$ f有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% n$ _5 @5 C# W/ @) Z
  R! c/ F; g; n5 @0 w6 T
1 z/ T- U* V4 ?) B0 @0 w

$ E' b* ]0 V8 ~希望大家俾心機答
4 l: U/ e0 `' b0 j我諗會幾有分加
/ a: f, X" s" m/ W& R同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ r* C- j" Y6 `# Z& z' ]4 T7 g9 e  s3 H4 C+ ?; F
5 t* j3 [% Y8 S
*大家記住唔好吵架呀
2 s# `/ l) J0 X! E. I
  ]) `$ n- s3 t3 a! y) k/ o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 |5 g( W- g4 E. \/ w0 X
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ s4 x6 F! N7 R; y0 N( E; f% {
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* x8 A" b: W( i/ ?
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
' q3 T, U0 w2 d對d好努力o既人係好唔公平囉~~" W; R9 j* E  ~
% d; ]7 S! s8 W! z3 }* ^( Y/ K
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
6 z, Y7 D% n, m' U因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; I, X' y+ o1 {0 E( x8 E以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! C) Y2 G  g. y5 n5 T" Q+ Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( O2 q- a8 |2 `
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! \: s* y$ f2 b' j) B
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: M) E& g: N8 C) i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 {* y( u. A$ G; K1 h1 J
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ r9 _% f. B+ D% n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 |7 {$ e; d" F
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& ], I6 s& H. l1 q8 W
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* f/ {4 R  D) E: h+ ], O0 ?! q% y/ V1 N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( @3 i0 x3 S% ]2 W$ V$ E1 ?  H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! a# h+ M: U4 D" w
2 k9 F  G. h8 v- ~9 _0 k/ W* B
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  t; |+ O2 L$ ~$ M; E我覺得做人有時好像玩d rpg game咁& g* \) `) b' z* I
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 G" H! Z7 x3 X+ M
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: @( Z0 d9 B) G) [6 j. M$ J+ x
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& z/ J; X; w# N6 ^8 }8 o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  I  h, F" R( g
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& B/ i; R2 D: ]7 E: _
' t. G- a! o% x" X7 b/ G  }, d[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:2 g$ V3 ]+ s3 B1 i- M  E/ j
' L" O3 W4 R% [% z

/ w* X- v; V% s呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( {; F, F1 |2 F# O
咁又係~~* g' x8 \3 b7 A% G  H
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# I5 b' n* a  F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ T& ]7 J. V3 d5 A9 ?% q- U4 I' @* `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 u9 `' @$ l# g% ~4 e0 B/ a
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; X" z, t, D6 ~" c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) d4 }8 b. D3 ~. P' v; J冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% P8 i% S  v% @" f. K) w1 C8 _
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 o7 N3 L9 m! V' T+ U- d1 g

6 z! i. d8 m% G3 Z6 R, y: G用運動是很好的例子
) k% n, F; C* V. J0 M* k因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.6 N& U; Q% @" M' s# t( e8 G) M- w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( P3 [+ D( z/ y- `7 g1 v! w同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ R. a: j9 N- V* p
! I5 D! B# Z  h. D: Y( E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 ^! f0 n" R+ b! p5 m' w2 k/ w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." D, ^3 u( L, w) r2 x. y: @, U$ |8 {

0 E  \8 t) n" u! r( N這題目矛盾的地方是:* f, W, ^) b5 d5 @+ I
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( Z. c* o, J* L# V2 n$ N8 |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:1 \0 J- A5 x1 V7 m" i/ k
這題目矛盾的地方是:
' n! A1 K' h( z' }- q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, W- q- ?. J+ y, [3 Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- q+ K& L! w3 ^! z' S+ h( E4 S. S9 R) h/ {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 v& r* M$ a8 v! ^2 i& y+ P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 x' Z, @; _6 {5 U2 k' F$ r1 ~
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
3 m( d2 a2 c* }有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( `9 k$ O, P9 u( k. J9 T5 B, |9 z+ p+ v3 O9 m( b9 A
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
9 s) ~- c0 ^6 F
+ m) k) q4 r' O* Y* f* l& Z
4 ]$ x- P/ a/ }9 w6 _+ D6 e* P. {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( W5 S. l, x* e4 i' _! j
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) d! M, L' n0 t- b
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 R* K5 N7 J7 [9 y4 z# _
# x' u1 d! M. p& M* z: ]
呢點我非常認同,
2 ^! l8 B  B/ K0 G! e- }5 b但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; E2 I9 W+ }0 ~6 X- P, M4 `/ X6 d3 f. D7 b* v
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.( c- E( P6 K+ [, p9 ~+ S
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.; K5 y% B5 `) M7 s8 l7 `) `) e- M7 O+ F. ^
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 p7 ~0 ~9 Q1 N/ Z
em.. this is my comment, both of them are really really really important